面接で

「公務員と民間企業の違いは?」

って聞かれたら何と答えたらよいのでしょう?

ちなみに

私が受験するのは「公務員」です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

今年国家2種に合格したときに同じ質問がありました。


そのときはこのように答えました。
「公務員は公共の利益のために仕事をしますが、
民間企業は会社の利益を追求するために仕事をします。
もちろん、民間にも社会貢献をしているところも
ありますが、やはりもうけにならない事業は継続
できません。民間にはできない公務員の役割が
そこにあると思います。」
ポイントは民間と公務員を比較するとき偏った
意見にならないようにすることです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

早々のお答え有難うございました。

>ポイントは民間と公務員を比較するとき偏った
>意見にならないようにすることです。
参考にさせて頂きます。

お礼日時:2003/11/28 20:39

面接での回答ということだと,NO1~NO4の方の回答が模範回答だと思います。



飲み屋での会話なら,「公務員,イコール,親方日の丸で,コスト意識がなく,全体責任無責任体質の集団」なんて発言してると,近くの席で飲んでる公務員の人に,間違いなく,刺されます。

24時間365日,国民のために働く意識をもっていることが公務員かな。民間であれば,オンビジネスタイムのみ,当該企業人として会社のために働く。まぁ,民間でも,管理職になると,24時間365日,会社のために働け,となりますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

≫面接での回答ということだと,NO1~NO4の方の回答が模範回答だと思います。

面接でもし尋ねられたらkosaojiさんはじめみなさんの
ご意見を参考にして答えたいと思います。

アドバイス有難うございました。

お礼日時:2003/11/28 20:49

公務員であろうと民間であろうと、社会に奉仕しているという面では変わらないと思います。

民間企業でも奉仕の精神が極端に不足していると企業活動が滞ります。ただ、公務員は「国民」とか、「一般市民」に奉仕するという概念であるのに対し、企業の場合は「消費者」に奉仕する(BtoBであってもエンドは消費者)という概念があり、所詮消費が起きないと利益還元がなく、存続しません。そのあたりが同じ「人間」に奉仕していながら違う部分なのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

≫公務員であろうと民間であろうと、社会に奉仕しているという面では変わらないと思います。

公務員も民間も働く人はみんな社会に貢献しているのですね。
ご回答有難うございました。

お礼日時:2003/11/28 20:46

簡単に言えば


公務員・・・市民に奉仕する。国民の生活を陰で支える。

民間企業・・・会社と人々の生活の暮らしを快適にする
       提案する。

大きな違いは会社の利益を重視して自分の生活を保障する
のに比べ、公務員は市民の生活を快適する事により満足を
得る事でしょう。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

>大きな違いは会社の利益を重視して自分の生活を保障する
>のに比べ、公務員は市民の生活を快適する事により満足を
>得る事でしょう。

なんとなく分かってきました。
アドバイス、有難うございました。

お礼日時:2003/11/28 20:45

国家公務員だったら、国民への奉仕者でなくてはならないという意味のことが日本国憲法に書いてましたね。



地方公務員も市民への奉仕者なんじゃないでしょうか。

以下は、全くの自論。
私は、公務員は本来、行政の長の部下たるべし とも思っています。
だから、市区村長が交代したら、本来は公務員も交代するとか、あらためて再任するとかが正しいのではないかと勝手に考えてます。
(アメリカでは大統領が交代すると、役所の人も大幅に異動して、ワシントンは引越しラッシュになりますよね。)

公務員さんには、あんまり保身を優先的に考えて欲しくないです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早々のお答え有難うございました。

>国家公務員だったら、国民への奉仕者でなくてはならないという
>意味のことが日本国憲法に書いてましたね。
気付かなかった・・・覚えておきます。

お礼日時:2003/11/28 20:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中

高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中です)高1です。

Aベストアンサー

メリット
早くから社会人となれ、金銭面で豊かになれる
金銭面で豊かになれるので、社会的な自由がより早く手に入る(車を買う、家を買う、結婚など)

デメリット
給料が大卒者より生涯低いままの可能性がある
もちろん大卒者より出世して給料が多くなることもある
高卒と自分が意識すればの話だが、意識すれば劣等感を感じることもある

就職するメリットとデメリットはこんなとこですが
本来大学は、就職のために行くところではなく、専攻した学問を深めるところです
その目的がなければ、私は大卒者ですが行く必要はありません
巷に大卒者でも就職先がないというのは、親に勧められてわけもわからず大学に行く学生が多いからだと思います

Q地方公務員か民間企業かってどうやって決めたら良いんですか?ちなみに大学

地方公務員か民間企業かってどうやって決めたら良いんですか?ちなみに大学生なんですが地方公務員なら市役所などの職が希望です。一応公務員についてはひと通り調べてみたんですが、どっちにしたら良いのかわからないです。公務員か民間かを決めるにあたってはどのような事を調べたら良いのでしょうか?またどのような事をしたら良いのでしょうか?
社会人の方、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

もう少し情報を提供してもらえませんか?
わかる限りで結構です。

1、地方で働きたいのですか?
  (1)、地方はどこですか?
  (2)、ずっと地方で働きたいですか?
  (3)、地方の財政状況はどうですか?夕張市みたいなことはないですか?
2、どんな仕事をしたいのですか?
  (1)、希望の業種、職種は?
  (2)、安定性重視ですか?
3、どれぐらいの規模の会社で働きたいですか?
4、結婚願望はありますか?
5、男性ですか?女性ですか?
  女性ならば、子供を産んで育てたいと思いますか?

とりあえず、これぐらいです。

Q公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等を

現在大学1年です。TOIECを高いスコアまで勉強しても2,3年後の企業の雇用枠がほぼないので望ましくないと言われたんですが、実際どうなんでしょうか?特に外資系は景気の影響を受けやすいとも聞きます。また、英語を勉強しないなら、公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等をなるべく細かく教えて下さい。非常に深刻に悩んでます。オブラートに包まずありのままを、かなり細かいことでも構いませんのでお答え願います。

Aベストアンサー

公認会計士ですが、今はちょうど人数が増えだしたところで公認会計士の意義が試されているところです。

今年、来年デビュー世代の出来如何によっては、公認会計士の価値が下がっている可能性は高い。また、弁護士の世界でもノキ弁と言われだしたように、純粋に人数の増加で、公認会計士という資格をとれば安泰という時代は終わりです。


TOEICと公務員/公認会計士は選択式なんですかね?英語をやりつつ、公務員か公認会計士の勉強をされれば良いと思うのですが。最近本を出されている公認会計士の方も、英語は必須と言われています。

また、公務員試験勉強などは無駄になる可能性がありますが、英語は汎用的に使えるツールなのでやって損は無いと思います。

Q公務員と民間企業。面接で

理系の国立大学に通う3年のnoringoといいます。就活真っ最中です。すみません、長文になります(><)

専攻は林学、砂防学です。
県職員(地元の技術職を受けようと思っています。併願で、建設コンサルタントを考えています。コンサルには、夏にインターンシップにも行き、とても魅力を感じました。
私が公務員を志望するのは、私が「女だから」です。
私がやりたいのは、環境問題や地域や自然に関われて、技術者として社会貢献することです。ただ女なので、結婚して子どもができたら産みたいし、その後も仕事を続けたいと思っています。その点コンサルは残業も多く、やはり男社会なので福利厚生に育児休暇があっても実際は取りにくい、嫌な顔をされる、窓際に追いやられる、と聞きます。また、子どもがいるのに母親が転勤、なんてことになったらどうしよう、という思いもあります。県職はその点、十分な育児休暇が望めるし転勤もないので、それで県職を志望しました。
ただ、民間の就活が本格的になってきて、コンサルへの想いが強くなってきてしまいました。コンサルは院卒の土木系学科を取る会社が多いようなので、学部卒の林学じゃ不利なのは目に見えていて、普通に受けても落ちそうなものなのですが、それでももし内定したら傾いてしまいそうなのが今の私の心情です。
面接で、恐らく「公務員は受けますか。」と必ず聞かれます。今のところ言うつもりです。就職課の人が、嘘はつくな、公務員とその企業で共通する志望動機があればいい、と言っていたので…。今迷っているのは、「公務員を志望する決定的な動機は女だから」「産後も長く働きたい」旨を伝えようかということ。もし「うちでも両立してできますよ」と言ってくれたらそこに決めちゃいそうですが(^^;
実際どうなんでしょうか?コンサルと公務員の、女性、育児休暇に関しての処遇、そして面接で公務員受けることを言うべきか。教えてください(><)

理系の国立大学に通う3年のnoringoといいます。就活真っ最中です。すみません、長文になります(><)

専攻は林学、砂防学です。
県職員(地元の技術職を受けようと思っています。併願で、建設コンサルタントを考えています。コンサルには、夏にインターンシップにも行き、とても魅力を感じました。
私が公務員を志望するのは、私が「女だから」です。
私がやりたいのは、環境問題や地域や自然に関われて、技術者として社会貢献することです。ただ女なので、結婚して子どもができたら産みたいし、その後も仕事...続きを読む

Aベストアンサー

現職の公務員(地方)です。No.1の回答は全くのウソですので気にしないでください。
ただ林学、砂防学となると募集は1人または数人ですよね。これはかなりの難関で運にも左右されると断言できます。1次の筆記試験をパスしても2次の面接(自治体によっては集団討論もある)でさらに絞られます。大変な難関であることがわかりますね。
 したがって民間との両面作戦で両方とも全力投球すべきです。面接で公務員試験を受けてますという必要はありません。御社が第一志望ですといいましょう。

Q公務員のメリット

公務員は様々な面で優遇されてるのだからと、
世間では節度ある行動や触法時の厳罰が求められているように感じます。

このようなデメリット分を補うほどのメリットは、
本当に公務員にあるのでしょうか?

Aベストアンサー

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰えることはまず無いし、どんなに達成率を上げても、それが成績として給与に反映されない。
もう一点は、例えば最初に滞納案件500件渡されれば、非常に困難なケースがどれだけ含まれていても500件全てから徴税しきって達成率100%を目指さなければならないわけだけど、
民間営業で500件の契約とるなら、無理そうな相手はさっさとスルーして1,000件でも2,000件でも回って、足で稼ぐ事ができるのが強みだとも。
ジャンケンで10人の全ての人に勝たなければならないのと、何人とやってもいいからとりあえず10勝すればいい。という条件のように、そもそもの困難さが違うと。
そんな話を聞きました。
メリットは仕事できない人にはいろいろあるかもしれないけど、
能力的に不足無い人にとっては、それほど大きなメリットは無いような気もします。かと言ってデメリットもそんなに無いかと。罰則とかは自分自身が道を踏み外さなければ基本的に関係ありませんし。

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰...続きを読む

Q面接で「あなたの長所と短所は?」と聞かれたら、何と答えたら印象が良いで

面接で「あなたの長所と短所は?」と聞かれたら、何と答えたら印象が良いですか?

正直に話しすぎて印象が悪くなってもいけないし、何か気の利いたことを言えないものでしょうか。
実際、面接で「長所と短所は?」と聞かれて、何と答えたことがあるのか体験談などお聞かせください。

Aベストアンサー

面接は自己アピールであることには代わりありません。
長所については「…なところです。これは御社に入社した際には…なところで活かせると思います。」
または「…の研究に向いていると思います。」と、自分がこの職に向いていることを売り込みます。
短所については「…なところがありますが、日頃から…することで改善をする努力をしています。」
等と話します。欠点を明白にした後で努力して改善していることを付け加えます。
話は長さよりも、ハキハキと話すことを心がけることです。
頑張って下さい。

Q公務員はそんなにメリットがありますか?

 今、大学生です。
就職先を考える時、公務員を目指したいという人がごまんといます。誰でも公務員になりたいと一度は思うみたいです。書店で公務員試験(大卒レベル)を見たのですが、ものすごく難しいです。どんな勉強をすれば解けるようになるのかと不思議に思います。おまけに倍率はとても高い。高卒レベルでも難しい。おそらく公務員になりたい人は、何年も前から一日何時間も勉強をしているのだと思います。
 そんなにしてまで公務員になりたいのでしょうか?公務員はそんなにメリットがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがありますが、残業も普通に多いそうなので、「楽したい」「おいしい仕事につきたい」という人はアテが外れると思います。

ですが、先が読めない人が多い事と、TVで、民間サラリーマンになると、とにかく悲惨な人生が待っているかのようなイメージを植えつけられている事が、公務員人気の理由だと思います。私の同期を見ても、市役所職員にするにはもったいないような、一流大学出身ばかりです。

あと、難易度についてですが、受かったから言うわけではないですが、倍率ほどではありません。実際、冷やかしの受験がほとんどなので、腰をすえて勉強すれば、半年ちょっとで、一次通過できると思います。また、地方公務員試験は、私のような経歴のものでも採用されたとおり、とても公平な試験なので(コネとかは無いです)、その点、頑張る価値はあると思います。

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがあ...続きを読む

Q民間企業と公務員の違い

大学2年の者です。
私の親は昔から「公務員は冴えないし給料低いし共働きしないととても食べていけない」
と言い続けていました。
その影響か、私自身も公務員という職業に関して負のイメージを持ち続けていました。
しかし私が高校生の頃、ある友人が市役所に就職し、他の周りの友人は「凄い!」と絶賛していました。
当時の私には親の影響もあり、なにがどうすごいのかすら理解できませんでした。
そして先週、大学の友人にひょんな話から市役所に就職した友人の話をしたとき、その友人からも「凄い!」と評価を受けました。確かにメディアでも公務員という言葉は扱いが優遇された感じがします。
今まで私は「ちゃんとした企業でないととても食べていけないよ」という言葉を鵜呑みにしていたためか
民間企業の方が将来的に良いと考えていました。
でも、実際、世間体の評価は公務員の方が高いみたいで、私は今まで騙されていたのか?と思うようになりました。
恥ずかしながら私は公務員と民間企業の詳細な違いの検討がつきません。
もちろん、それぞれお互い会社や部署によって異なることは分かりますが、『公務員』ということだけで評価されるのが謎です。やはり安定しているからということだけでしょうか?
民間と公務員のメリット、デメリットを教えてください。

大学2年の者です。
私の親は昔から「公務員は冴えないし給料低いし共働きしないととても食べていけない」
と言い続けていました。
その影響か、私自身も公務員という職業に関して負のイメージを持ち続けていました。
しかし私が高校生の頃、ある友人が市役所に就職し、他の周りの友人は「凄い!」と絶賛していました。
当時の私には親の影響もあり、なにがどうすごいのかすら理解できませんでした。
そして先週、大学の友人にひょんな話から市役所に就職した友人の話をしたとき、その友人からも「凄い!」...続きを読む

Aベストアンサー

公務員と民間会社の違いについてはほぼ他の方が書かれているとおりだと思います。

頭を下げなくていいというのはちょっと違いますね。
部署によっては、あちこちに頭を下げまくりです。

それともう一つ。

現在公務員の就職倍率は結構高いです。
私の知り合いが就職した1995年ごろは、二人の募集に対し5~6人ほど応募があり、受かった二人以外は自ら辞退したそうです。(一般職ではありません。人が嫌がる職種です)
昨年、1人の募集には60人の応募があったそうです。
しかも、受かるのは試験で一番成績が優秀な人です。

まぁ、学校の試験で一番になるのと近いですからやっぱりすごいんでしょうね。
でも、受かったその人は使えない人だったそうです。

ご両親の時代は、日本経済成長期~バブル絶世期だったのでしょう。
その頃は確かに、一般企業から見れば公務員の年収なんてすずめの涙だったはずです。
そのイメージがあってそう言い続けてきたんだと思いますよ。

現在は、一番安定していてお金も比較的借りやすいし、なにより倒産がないからうらやましがられるんでしょうね。
一部の方を除いては、一般企業が高収入の時からこつこつやってきているんですから、
公務員からしてみれば亀がうさぎに文句を言われている心境なのでしょうが、
やはり、現在の人気職種には入るのではないでしょうか?

公務員と民間会社の違いについてはほぼ他の方が書かれているとおりだと思います。

頭を下げなくていいというのはちょっと違いますね。
部署によっては、あちこちに頭を下げまくりです。

それともう一つ。

現在公務員の就職倍率は結構高いです。
私の知り合いが就職した1995年ごろは、二人の募集に対し5~6人ほど応募があり、受かった二人以外は自ら辞退したそうです。(一般職ではありません。人が嫌がる職種です)
昨年、1人の募集には60人の応募があったそうです。
しかも、受かるのは試験で一番成...続きを読む

Q会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?「学歴なんか関係ない

会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?

「学歴なんか関係ない」って言う人多いけど、就職や出世で学閥や学歴フィルターが現実に存在してるんだから、学歴は高い方が良いに決まってるじゃん。

それでも学歴の有用性を否定したいのなら、

「低学歴は高学歴が持っていない~があるから、その分で高学歴を上回れる。だから結果的に差は付かない。だから学歴は関係ない。」

って感じで、低学歴ならではのメリットを教えて欲しい。

多くの人が会社員や公務員として生きていくけど、その上で低学歴であることのメリットって何があるの? 

そのメリットは高学歴が得られるものよりも有用?

Aベストアンサー

低学歴者しかいない、学歴差別がない会社を探すしかない!
まず根本から、高学歴と低学歴を比べてはいけません!高学歴者は就職の為に4年間一般教養や法律、専門を学んでいますから。そして公務員の長やNo.2の助役は、大抵高学歴ですし、名が通っている企業のトヅプも高学歴です!また公務員も企業も、両方採用しているなら、低学歴に管理職や社長はいません!よって両方採用している場合の低学歴のメリットは全くなく、有用などはあり得ません!やはりオール低学歴者の会社を探すしかないですし、そこで頑張ることです!

Q民間の面接では公務員はタブー!?

公務員がメインなのですが、公務員よりも希望が上の企業もあります。そういったところの面接で公務員試験を受けると言ってしまうのはタブーなのでしょうか?「他にどこを受けているか」と聞かれたときに受験職種が少ないので、疑われてしまいそうです。それが原因で落ちるとしたら悔やみきれません。

※以前に似た質問をしましたが、投稿ミスの可能性があったので再投稿しました。

Aベストアンサー

「他にどこを受けているか」の問いには正直に答えるも良し、嘘でも「御社1本です!!」と胸を張るもよし、「受験職種が少ないので、疑われて」という事は無いと思う、というか、疑っても意味が無いですし、面接官としても、そこを突っ込んで、嘘か誠かを見破る意味も分かりません。因みに私も採用面接をしますが「他にどこを受けているか」という質問はした事が有りません。これを聞いている方に、何の意図で聞くのか、逆に聞いてみたい気もします(笑)。

が、どちらにしても「公務員試験を受ける」というのは敢えて言わない方がいいかも知れませんね。公務員を志望する人の考え方では、民間の企業は難しいのでは?という偏見があるかもしれません。(私はそういう悪い偏見があります(笑))。公務員は税金で公務を行う職業ですが、民間企業は、営利目的で利益を追求する集団ですから。。これ以上は書けば書くほど、私の公務員の方に対する悪い偏見によって、単なる誹謗中傷になりかねないので止めておきますが。。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報