ヒッグス粒子そのものの質量

Question

「ヒッグス粒子が素粒子に質量を与える」という説明はよく見かけるのですが、ヒッグス粒子そのものに質量を与えるものは何なのでしょうか？
他のヒッグス粒子ですか？
専門的な話ですみませんが、どなたか教えてください。

s_hyama · Accepted Answer

頼むから、受け売りの人はリンク貼り付けるくらいだけにしてもらえませんか？
たとえば、
http://higgstan.com/2012/06/18/60

まあ光子に質量がないのに質量のあるニュートリノが何時でも同光速だったり、芯のないこと言ってるだけですよ。 
重力に関係しない質量kgがあるわけないでしょｗ
質量と重さの違い
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1291463067
階層性問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8E%E5%B1%A4%E6%80%A7%E5%95%8F%E9%A1%8C

grothendieck · Answer

頼むから何も知らない人は回答しないでもらえませんか。
現代物理学で鍵となっている概念の一つが自発的対称性の破れです。場の理論に初めて自発的対称性の破れを持ち込んだのは南部陽一郎で、南部とGoldstoneは真空の自発的対称性の破れがあると南部Goldstoneボゾンという質量0の粒子が出現することを示しました。ところがHiggsとKibbleはゲージ場が存在すると南部Goldstoneボゾンは存在せず、替わりにゲージ場が質量を獲得することを示しました。今回自発的対称性の破れはHiggs-Kibbleメカニズムで現れることが最終的に確認されたことで、これは南部にとっては敗北と言えるかも知れません。ですからHiggs粒子に質量を与えているものは真空の自発的対称性の破れです。Higgs粒子とフェルミオンは湯川相互作用をします。今回湯川相互作用が確立されたことは湯川にとって勝利と言えるかも知れません。しかし私は標準理論の中で批判されるべきは湯川相互作用の部分であると思っています。湯川相互作用は恣意的に導入されているように見えます。

s_hyama · Answer

エネルギーであれば質量は持っています。
時空からみれば、エネルギーはすでに抵抗であるので
あえて質量を獲得する必要もないでしょう。
標準模型が質量を獲得しないといけない理由は、
光子に質量がないって言った時点で、場かのひとつ覚えで
架空の場に逃げることですね。
それは物理ではなく理屈なので幾らでも増やすことができます。

しいていえば、エネルギーに重心を持っているかどうかでしょう。
その重心の塊を質量を持った物体として動かしにくさを測ってきただけですね。
その重心崩壊過程をヒッグスらしき粒子が見つかったと宣伝してます。

tadys · Answer

量子論では粒子が有るとそれに応じた場が存在すると考えます。
例えば、荷電粒子に対しては電磁場が対応します。
電場が有る所に荷電粒子が有ると場から粒子に対して力が働きます。

ヒッグス粒子が存在すれば、それに応じてヒッグス場が存在します。
ヒッグス場と相互作用をする粒子は質量を得ます。
ヒッグス粒子はヒッグス場と相互作用をするので質量が有ります。
光子はヒッグス場とは相互作用をしないので質量は有りません。

こちらを参考に
http://legacy.kek.jp/newskek/2003/marapr/higgs.html

eclipse2maven · Answer

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FHiggs_boson&ei=nTUoUNaTA4PXmAWY3IDIDw&usg=AFQjCNHgt_TdKgmNXduLpLdq1hHW3BtgNA&sig2=Vd0MZcIzuwMHkCPbKJ5rfA

にかいてありますよ。

ヒッグス粒子そのものの質量

頼むから、受け売りの人はリンク貼り付けるくらいだけにしてもらえませんか？

頼むから何も知らない人は回答しないでもらえませんか。

エネルギーであれば質量は持っています。

量子論では粒子が有るとそれに応じた場が存在すると考えます。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング