金銭消費貸借契約書を作成したのですが、これで問題ないかどうか判断出来ません。
仕事が忙しく、早朝と深夜しか空いてる時間が無い為誰かに相談する事も出来ません。
大変お手数ですが、金銭消費貸借契約書の添削をお願いいたします。
※プライバシー保護の為個人情報等は伏せてあります。

金銭消費貸借契約書

○○ ○○(以下、「甲」という。)と○○ ○○(以下、「乙」という。)とは、以下のように金銭消費貸借契約(以下、「本件消費貸借」という。)を締結する。

第1条(貸借)
平成○○年○○月○○日~平成○○年○○月○○日にかけ、甲は、乙に対し、合計金○○○万円也を、次条以下の約定で貸渡し、乙はこれを確かに借受け、受領した。

第2条(利息)
利息は年7%とし、乙は平成○○年○○月から元金に対し毎月末日限り、該当月分を甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。

第3条(弁済期)
乙は、甲に対し、元金の内、金○○○万円也を、○○○万円也、○○○万円也に分け、2度に渡ってそれぞれ平成○○年○○月○○日、平成○○年○○月○○日に甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払った。

従って乙は甲に対し、平成○○年○○月○○日から毎月末日限り残金○○○万円を計○○回の分割にて、利息については元金に対し毎月末日限り前条の記載の割合経過分を、いずれも甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。

第4条(遅延損害金)
 元金に対し乙が元金を期限に弁済しないときは、元金に対し年14%の割合による遅延損害金を支払う。

第5条(期限の利益喪失)
乙は、次の場合には、甲の催告を要せず当然に期限の利益を失い、直ちに元利金を支払わなくてはならない。
(1)1回でも本件利息の支払いを怠ったとき。
(2)乙が、第三者から差押・仮差押・仮処分を受け、若しくは競売の申立又は破産宣告の申立を受けたとき。



第7条(公正証書の作成)
乙は、本件債務を履行しないときは、各自の全財産に対し直ちに強制執行を受けても意義のないことを承諾し、本件消費貸借に基づく公正証書作成のため、委任状と印鑑証明書各1通を甲に交付する。

第8条(合意管轄)
本件消費貸借に関し、万が一紛争が生じた場合は、甲の居住地の裁判所を第1審の管轄裁判所とすることに合意した。


この契約の成立を証するため、本書2通を作成し、各当事者押印の上各自1通を所有する。

平成 ○○年 ○○月 ○○日
甲(住所)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
(氏名)  ○○ ○○         印

乙(住所)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
(氏名)  ○○ ○○         印


以上です。
この内容で公証役場に持って行って委任状と印鑑証明書を提示して手続きを取れば問題ないのでしょうか。
それから公証役場へ持っていく際に封筒などに入れても(折り曲げたりしても)よろしいのでしょうか。

どうかよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>第1条(貸借)


平成○○年○○月○○日~平成○○年○○月○○日にかけ、甲は、乙に対し、合計金○○○万円也を、次条以下の約定で貸渡し、乙はこれを確かに借受け、受領した。
「~にかけ」では利息を計算できません。「平成○○年○○月○○日」とする必要があります。
「合計」を削除。

第2条(利息)
利息は年7%とし、乙は平成○○年○○月から元金に対し毎月末日限り、該当月分を甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。
「但し,次条の弁済額については,利息を付さない/年5%とする。。」を加える。

>第3条(弁済期)
乙は、甲に対し、元金の内、金○○○万円也を、○○○万円也、○○○万円也に分け、2度に渡ってそれぞれ平成○○年○○月○○日、平成○○年○○月○○日に甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払った。
「元金の内,」「2度に渡って」を削除。
「~支払った。」を「~弁済した。」に置き換え。

従って乙は甲に対し、平成○○年○○月○○日から毎月末日限り残金○○○万円を計○○回の分割にて、利息については元金に対し毎月末日限り前条の記載の割合経過分を、いずれも甲の指定する銀行口座へ振り込みにて支払う。
「従って」「(残金)○○○万円」を削除。
「2 乙は甲に~」と項を分ける。


第4条(遅延損害金)
 元金に対し乙が元金を期限に弁済しないときは、元金に対し年14%の割合による遅延損害金を支払う。
「元金に対し乙が元金を期限に弁済しないとき」を「乙が期限までに弁済しないときは,」に置き換え。
「年14%」を「年10.22%(但し,第2条但書きによる場合は,年7.3%)」に置き換え。
※利息7%の場合は,年10.22%までである。利息5%の場合は,年7.3%。利息0%の場合は,年0%。

第5条(期限の利益喪失)
乙は、次の場合には、甲の催告を要せず当然に期限の利益を失い、直ちに元利金を支払わなくてはならない。
(1)1回でも本件利息の支払いを怠ったとき。
(2)乙が、第三者から差押・仮差押・仮処分を受け、若しくは競売の申立又は破産宣告の申立を受けたとき。
「直ちに」を「直ちに一括して」に置き換え。

※第6条なし

第7条(公正証書の作成)
乙は、本件債務を履行しないときは、各自の全財産に対し直ちに強制執行を受けても意義のないことを承諾し、本件消費貸借に基づく公正証書作成のため、委任状と印鑑証明書各1通を甲に交付する。
(代替案)
双方は,強制執行認諾条項付きの公正証書を作成することに同意する。
2 双方は,前項に協力する。


第8条(合意管轄)
本件消費貸借に関し、万が一紛争が生じた場合は、甲の居住地の裁判所を第1審の管轄裁判所とすることに合意した。
「管轄」を「専属的合意管轄裁判所」に置き換え。
    • good
    • 1

公正証書は裁判することなく強制執行が可能なので、


金融業者がお金を貸す場合は最初から公正証書にする場合もあります。
兄弟間の借金で税務上の疑義の回避が目的、万一の場合すぐ強制執行したいわけでもない、
という場合なら、公正証書にまでする必要はありません。
仮に債権額500万とすると、自分の契約書1通なら印紙代2,000で済みますが、
公正証書にまですると印紙代を含めて2万程度かかります。
第7条は残し、実際には公正証書はつくらないということで良いです。
(但し「強制執行を受けても”意義”のないことを承諾し・・・・・」は、「強制執行を受けても”異議”のないことを承諾する。」)

なので、貸した日より前の日付に遡って、金銭消費貸借として作成すれば良いと思います。
(本当はダメですけど)
表現が少し不正確でも、当事者間でしっかり認識していれば税務上の問題にはならないでしょう。
貸している金額にもよるでしょうが、個人が兄弟に貸しているお金を、
税務署がつついてくる可能性は低いと思いますが、気にされるならむしろ、
契約書で返済方法(元利均等、元金均等、その他)を決める一方、エクセル表で元本・利息の計算表を作っておき、
実際の入金に対して、元本・利息・遅延損害金(約定日より返済が遅れた場合)が
きちんと区分され、通帳の入金記録と符合する状態にしておくことの方が重要です。

また、非事業用利子収入は雑所得になるので確定申告の対象です。
元金部分の贈与は免れたとしても、完璧を期すならここまでやらないと・・・・・。
でもここまでやられる方は、そういないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kita52326様、おはようございます
お世話になっております。
ご教示ありがとうございます。

>公正証書は裁判することなく強制執行が可能なので、
>金融業者がお金を貸す場合は最初から公正証書にする場合もあります。

そうなのですか。
公正証書にそんな力がある事は知りませんでした。


>兄弟間の借金で税務上の疑義の回避が目的、万一の場合すぐ強制執行したいわけでもない、
>という場合なら、公正証書にまでする必要はありません。

そうなのですか。
確かに相手側は借金の返済を踏み倒す事はもとより弁済期を一度たりとも滞らせるつもりすらありません。
今回金銭消費貸借契約書を作成しようと思いたった理由の一つに遅延損害金を明示しておく事で
兄弟間の貸し借りである事を必要以上に税務署側に意識させないという狙いもありました。

当たり前の事ですが(もともと口約束とはいえ)いついつまでに月どれぐらいずつ返済をするという事ははっきり決めてからの行動ですので
公正証書にしなくても税務署から疑われないという事なのであれば公正証書にしようとは思わななかったと思います。

しかし色々調べていくうちにどうやら税務署という所は「Aの場合はBとして課税する」などという事実無根の決め付けで
課税された例もあるという都市伝説(?)もあるとかで(予め念には念を入れて公的な証書を作成しておく事で)後々発生するかもしれないトラブルを
未然に最小限のダメージ(時間的精神的ダメージのみ)で受け止めておこうと思ったわけなのです。


>仮に債権額500万とすると、自分の契約書1通なら印紙代2,000で済みますが、

債権額の合計額は700万円です。
しかしすでに250万円は返済済み(それぞれ150万円と100万円の2度に分けて無利子にて返済済みです。)なので現在発生している債権額の残額は450万円です。

>公正証書にまですると印紙代を含めて2万程度かかります。

公証役場での手続きにそんなに費用がかかるとは知りませんでした。
これはかなりの痛手になると思います。

>第7条は残し、実際には公正証書はつくらないということで良いです。

ご教示ありがとうございます。
その方法を選ぶ事にいたします。

>「強制執行を受けても”意義”のないことを承諾し・・・・・」は、「強制執行を受けても”異議”のないことを承諾する。」)

変更後の文面は

第7条(公正証書の作成)
乙は、本件債務を履行しないときは、各自の全財産に対し直ちに強制執行を受けても異議のないことを承諾する。

の2行だけで問題ないという理解でよろしいでしょうか。

金銭消費貸借契約書は1通のみの作成で委任状は必要ないという理解でよろしいでしょうか。


>貸した日より前の日付に遡って、金銭消費貸借として作成すれば良いと思います。

この場合にはすでに返済済みの250万円についての遅延損害金(?)を後から取るという事はする必要はないのでしょうか。

>表現が少し不正確でも、当事者間でしっかり認識していれば税務上の問題にはならないでしょう。

そうなのですか!
法的に認められる文書なんて生まれて始めて作成するのでそれは大変助かります。


>貸している金額にもよるでしょうが、個人が兄弟に貸しているお金を、税務署がつついてくる可能性は低いと思います

そうなのですか!
それならば大変助かるのですがなにぶん都市伝説(?)の真偽を確かめる手段なんて思いつかなかったものですから。
税務署は鬼のような税金取立て機関だの税務当局は「日本中で一番の情報集中機関」だの
個人情報、法人情報はどんな情報機関でも集められないだけの情報を持っているだの
調べていくうちに怖くなってきたので仕方なくそれに対する防衛策を考える事になってしまいました。

こちらを参考にさせていただきました。

http://okwave.jp/qa/q8118205.html
http://okwave.jp/qa/q4926117.html


>契約書で返済方法(元利均等、元金均等、その他)を決める一方、エクセル表で元本・利息の計算表を作っておき、
>実際の入金に対して、元本・利息・遅延損害金(約定日より返済が遅れた場合)が
>きちんと区分され、通帳の入金記録と符合する状態にしておくことの方が重要

銀行などでローンを組んだ際に後日封書で送られて来る「いくらが返済済みで返済残数があと何回で月々いくらの返済額で・・・」
という返済計画表みたいなものを作成しておけばよろしいのでしょうか。

返済計画表通りの日時に返済予定額が順に指定の銀行口座に振り込まれている事実を証拠として残すという理解でよろしいでしょうか。

>非事業用利子収入は雑所得になるので確定申告の対象です。
>元金部分の贈与は免れたとしても、完璧を期すならここまでやらないと・・・・・。
>でもここまでやられる方は、そういないと思います。

そうなのですか。
それは知りませんでした。
一般的に考えて事実無根の贈与税の取立てに対抗する為の防衛策としては考えすぎという理解でよろしいでしょうか。

お忙しい中大変お手数ではございますがもしよろしければご教示いただけましたら幸いです。

お礼日時:2013/06/15 06:11

この場で個別具体に指摘するのは難しいです。

たとえば、
 ・既存の債務の弁済方法についての契約なので金消契約ではない。
 ・誰に委任するのか書いていない。(委任状を別添するなら7条は不要)
 ・ちょこちょこ用語が変。(「元金」ではなく「元金の残額」とかじゃないとおかしいとか)
 ・利率が月割なのか日割(365日)なのか不明。など。

手間・時間的には司法書士にお願いすることを一番お薦めしますが、
ご自身で作るのが絶対条件なら、
契約書のひな型を示している公証役場のHPをご覧になって参考にされると良いと思います。
(おおざっぱに言うと、公正証書であるが故に記載される頭の部分を除けば、
契約書になると考えてよいと思います。)
http://www14.ocn.ne.jp/~nbnotary/pdf/saimu.pdf
http://www.k-kosho.jp/index01aa1.html

また、公証人さんによって好み・癖もあるので、
債務者から判子をとる前に事前にチェックをして貰う方が良いです。(基本無料)
メール送付でもチェックしてくれるか電話で聞くと、OKする役場もあると思います。
ただし、それなりのレベルに達してないと専門家への依頼を薦められるかもしれません。

この回答への補足

実は今回、金銭消費貸借契約書を作成するに至った理由の一つに
税務署から贈与と見なされて贈与税の納税催告通知が届いた場合にトラブルとなる可能性がある
というものがありまして(甲と乙は兄弟です)

借りたお金は必ず返すという当たり前の事をするだけなのにそれに対して贈与税がかけられる可能性がある事を知り
大急ぎで金銭消費貸借契約書を作成する事になりました。

しかし、法律に関する知識も乏しく金銭消費貸借契約書なんて書いた事はおろかその意味さえも分かりません。
手探りで何とか今の状況に近い雛形を探し出して無い知識を総動員して書き換えて何とかそれらしい形にはなりましたが
やはりどこか文面がおかしいと思いこちらで添削をしていただこうと思いお願いにあがりました。

借金の返済先は銀行口座にしてあるので当然記録は全部残っています。
これはお金の借り入れと返済の確たる証拠(贈与ではなく確かに貸し借りしていたという事実の証明)になると思いますので
すでに返済済みの金額の項目は削除してもいいような気もするのですが
この部分を指摘された時の対策としては弱いような気もします。

ただ心配なのはすでに返済した金額の分には利息は発生した事にはなっていない点です。
返済済みの金額については一ヶ月以内の返済だった為無利息でもいいような気もしますがどうなのかは分かりません。
もし、この文面からすでに返済済みの部分を削除した場合にはその削除した金額には贈与税がかからない様に出来るのでしょうか。

お忙しい中大変お手数ではございますがもしよろしければご教示いただけましたら幸いです。

補足日時:2013/06/14 05:43
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kita52326様、初めまして
おはようございます
添削ありがとうございます。

>・既存の債務の弁済方法についての契約なので金消契約ではない。

そうなのです。
当時は口約束程度でした。
やはりお金の貸し借りをするその時に後々のトラブルを想定して金銭消費貸借契約を結んでおくべきでした。

>・誰に委任するのか書いていない。(委任状を別添するなら7条は不要)

やはり誰に委任するのかの文面が必要でしたか。
この委任状というのが誰に委任すればいいのか私はその意味がそもそも分かっていないのです。
考えられるものとしては

公証役場へ出向けない場合に出向けない側の人が委任状を作成して出向く人に渡す。

という事だと思うのですが
雛形にはそういう文面が記載されていなかった為
必要ないのではないかと思いました。

参考にした雛形はこれです。

http://www.e-somu.com/download/business/doc/kins …

連帯保証人は必要ないと思いその項目は削除しました。

>・ちょこちょこ用語が変。(「元金」ではなく「元金の残額」とかじゃないとおかしいとか)

元金の残額という表現が正しいのでしょうか。
借金の全額から返済済みの部分を引いた分という認識で正しいでしょうか。

>・利率が月割なのか日割(365日)なのか不明。

これについても私自身理解出来ていません。
年率っていうのは日割り計算なのでしょうか。
それとも月割計算なのでしょうか。

>手間・時間的には司法書士にお願いすることを一番お薦めします

専門家の先生に相談する事も考えたのですが、費用が10万円近くかかる事を知り断念いたしました。

>http://www14.ocn.ne.jp/~nbnotary/pdf/saimu.pdf
>http://www.k-kosho.jp/index01aa1.html

リンクありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>公証人さんによって好み・癖もあるので、債務者から判子をとる前に事前にチェックをして貰う方が良いです。(基本無料)

公証人さんがチェックしてくださるのでしょうか。
公証役場が遠い上に二人とも多忙である為相談しに行く時間が取れないと思い(公証人さんは判子を押して公正証書化してくださるだけの方だと思っておりました。)
却下された時の時間的、精神的ダメージを少しでも軽減しようと思いこちらで相談させていただく事にいたしました。

>メール送付でもチェックしてくれるか電話で聞くと、OKする役場もあると思います。

そうなのですか
一度公証役場に問い合わせてみるのもいいのかも知れないと思いました。

>ただし、それなりのレベルに達してないと専門家への依頼を薦められるかもしれません。

そうですよね。
やはり専門家の先生に相談した方がよろしいのでしょうか。
でも相談費用の相場が高いので途方に暮れています。

お礼日時:2013/06/14 05:43

 質問文の内容だけから判断すると、いろいろおかしい内容になっています。



 言いたいことは、概ね理解できるのですが、法律文書としては正確ではないです。

 こういった文書は、後々のトラブルを避けるためのものですから、法律文書として正確性が必要です。

 内容面でいうと、もともと貸してあったお金について、今回、支払期限、利息損害金、支払い方法を改めて約束したようですが、そうすると、そもそも「金銭消費貸借契約書」なのかが問題です。考え方としては、主に2つの下記の考え方があります。

 元々の金銭消費貸借契約の変更契約と考えるのが1つの考え方です。こう考えた場合、文言を訂正する部分があります。

 もう1つの考え方が「準金銭消費貸借契約」です。この場合も、文言を訂正する部分があります。

 どちらにしても、このような掲示板での質問では解決できない問題です。

 理想を言えば、弁護士あるいは司法書士への相談です。

 行政書士の先生でも法科大学院卒業した先生であれば、いいアドバイスを受けられると思います。

 行政書士の先生の中には、インターネットで営業されている方もいますよ。



 

この回答への補足

実は今回、金銭消費貸借契約書を作成するに至った理由の一つに
税務署から贈与と見なされて贈与税の納税催告通知が届いた場合にトラブルとなる可能性がある
というものがありまして(甲と乙は兄弟です)
私たちは贈与どころか絶対に全額返済する事を条件にお金を貸し借りしておりますので贈与と見なされて
贈与税を課せられたりしたらたまったものではありません。(借金の(全額の)返済期間を税務署に引き伸ばされるのいう悲劇に遭います)

専門家の先生に相談する事も考えたのですが、費用が10万円近くかかる事を知り断念いたしました。

借金の返済先は銀行口座にしてあるので当然記録は全部残っています。
これはお金の借り入れと返済の確たる証拠(贈与ではなく確かに貸し借りしていたという事実の証明)になると思いますので
すでに返済済みの金額の項目は削除してもいいような気もするのですが
この部分を指摘された時の対策としては弱いような気もします。

ただ心配なのはすでに返済した金額の分には利息は発生した事にはなっていない点です。
返済済みの金額については一ヶ月以内の返済だった為無利息でもいいような気もしますがどうなのかは分かりません。
もし、この文面からすでに返済済みの部分を削除した場合にはその削除した金額には贈与税がかからない様に出来るのでしょうか。

お忙しい中大変お手数ではございますがもしよろしければご教示いただけましたら幸いです。

補足日時:2013/06/14 05:42
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kgei様、初めまして
おはようございます
添削ありがとうございます。

>内容面でいうと、もともと貸してあったお金について、今回、支払期限、利息損害金、支払い方法を改めて約束したようですが

そうなのです。
当時は口約束程度でした。
しかし後日やっぱり念のためにトラブルを避ける為にも金銭消費貸借契約として当時に遡って契約を結んでおこう
という事になりました。
法律に関する知識が乏しく例文を探しても私の場合に該当する例文が見当たらなかった為
こちらで添削をしていただこうと思いお願いにあがりました。

>元々の金銭消費貸借契約の変更契約と考えるのが1つの考え方です

いいえ。
今回初めて金銭消費貸借契約書を作成する事になりましたので変更契約ではございません。


>もう1つの考え方が「準金銭消費貸借契約」です

こちらについても考えたのですが、
元々の金銭消費貸借契約(口約束程度ですが)は物の代金を請求する契約ではなかった為
該当しないと判断しておりました。

>理想を言えば、弁護士あるいは司法書士への相談です。
>行政書士の先生でも法科大学院卒業した先生であれば、いいアドバイスを受けられると思います。
>行政書士の先生の中には、インターネットで営業されている方もいますよ。

そうなのですか。
やはり専門家の先生に相談した方がよろしいのでしょうか。
でも相談費用の相場が高いので途方に暮れています。

お礼日時:2013/06/14 05:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q金銭消費貸借契約(連帯保証人なし)について

金銭消費貸借契約(連帯保証人なし)について

友人に頼まれ、金銭消費貸借契約書を作ってお金を貸しました。
連帯保証人はいません。(親しい友人のため、必ず返すという言葉を信じた)

しかし、期限になっても弁済が行われません。
友人であるため待つつもりでいるのですが、どうも私のほうにも近いうちお金が必要になる
事情が出てきました。

そのため、返済をしてもらいたいのですが、連帯保証人のいない金銭消費貸借契約は有効でしょうか。

不勉強のため無知な質問かとは思いますが、どうぞよろしくご教示ください。

Aベストアンサー

保証人なしの金銭消費貸借は問題ありません
サラ金も保証人なしで貸しますよね

ただ、保証人、担保がないと
債権回収が困難になるということです

個人間の貸し借りは民事ですから
自分の力でどうしようもないなら
訴訟をするか
弁護士を雇うということです

自己責任の世界です

Q金銭消費貸借契約証書の内容は、どの程度強制力があるのでしょか?(公正証書の作成)

消費者金融ではないのですが、最適なカテゴリがわからなかったので、こちらで質問させてください。

住宅ローンの金銭消費貸借契約証書で、わからないことがあるので、教えてください。

金銭消費貸借契約証書の条文の中に、
「債務者、連帯保証人および担保提供者は、○○(債権者、ローン会社)から請求があれば、いつでも公証人に委嘱して、この契約による債務の承認ならびに、強制執行の認諾がある公正証書を作成するために必要な手続きをとります」
と書かれています。

これは、どの程度強制力があるものなのでしょうか?
もし、債務者が返済出来なくなった場合、公正証書の作成を求められると思いますが、これを拒否することはできるのでしょうか?
この金銭消費貸借契約証書自体は公正証書ではないみたいです。

すみませんが、アドバイスをお願い致します!

Aベストアンサー

#1です。

>競売されてしまうということでよいのでしょうか。

いきなり競売にはなりません。

保証機関を通して、代位弁済の行使でしょうね。
その時点で債権者が金融機関から、保証会社に移ります。
保証会社に債権が移行した時点で、一括請求されます。
一括請求されても支払える訳がありませんから、債務者の意思で任意売却し、売り上げから債務を返済します。
もしくは裁判所に競売を申し立てるかですね。

どちらにせよ、残債を一括で払えるケースはほとんど在りません。
ローンが残ります。
しかし、そこまで行くのに時間がかなり掛かります。
1年はざらで、2~3年位住み続ける人もいますので。。。
その間に対策を考える人もいるようです。

Q金銭消費貸借契約証書に貼る印紙について

金銭消費貸借契約証書に貼る印紙についてなのですが、
この場合、「消費貸借に関する契約書」に該当するのでしょうか?

Aベストアンサー

 こんばんは。

 はい,同じ物です。「金銭消費貸借契約証書」は、「消費貸借に関する契約書」の一種です。

http://www.taxanser.nta.go.jp/7101.htm

参考URL:http://www.taxanser.nta.go.jp/7101.htm

Q金銭消費貸借契約証書の書式について

金銭の貸主と借主との間で締結する「金銭消費貸借契約証書」は銀行の書式を参考にして作成されるものと聞いていますが、いくつかその内容・書式につき質問がありますので、よろしくお願いします。
 返済期限につき、「乙(借主)は本借入金の元金を平成XX年X月X日限り、利息は・・(中略)・・・支払うものとする。」と規定されていますが、毎月の返済額や返済方法については言及されていない「金銭消費貸借契約証書」の場合、
1)返済期限の時点で完済されていない場合には、黙っていても、その時の借入残高をベースに貸主が「金銭消費貸借契約証書」を更新(ロールオーバー)するものですか?
2)毎月の返済金額に変動があっても貸主が借主にクレームを言うことはありますか?

Aベストアンサー

契約書に記載のない事項については、自分の都合による解釈は許されず、双方が再度話し合いを持って合意する必要があります。クレームは当然ありえます。

Q金銭消費貸借契約証書の「済」というはんこの意味は?

マンションのローンの金銭消費貸借契約証書について、わからないことがあるので教えてください。

金銭消費貸借契約証書の1ページ目、債務者の欄の下に、「済」と、赤い大きな判子で、押印されているのですが、これは、この金銭消費貸借契約証書は、すでに無効になっているということなのでしょうか?

Aベストアンサー

ローンの返済はお済ですか?現物を見ないとわかりませんが、お済でしたら金融機関より担保抹消登記も終了して返済されたものではないでしょうか?

Q金銭賃貸借契約書の自筆について

経理の事務を担当している従業員です。
会社は土地、建物も有しておりますが、銀行と財団も作っています。
 長期借入金の契約の際に 毎月○○○円 利率○○% 毎月○○日支払 日付などと 明細を書く欄があり 手書きなのですが そこの部分を従業員の私に書くように と命令します。
 
 債務者       会社のゴム印 と実印 (代表取締役は手書きをしない)
 連帯保証人    空白
 連帯保証人    空白

となっており、行員の人も その契約書を持って帰ります。その契約書には私の文字しか書いていない状態です。
根保証、根抵当の契約書はありません。財団を作っているという 書面などもありません。

この場合、会社が倒産した場合、どのようになるのでしょうか?
手書きをした私が債務者となるのでしょうか?
債務者の欄には 代表者の手書き でなければならないと思っていたのですが ゴム印 なので 不安になっています。
 

Aベストアンサー

 ひとつひとつ問題点を潰しましょう。

> 金銭賃貸借契約書の自筆

 お金を借りてその対価として利息を払い、やがて元金も返すという契約のことだろうと思いますが、「金銭賃貸借契約」という言葉はなくて、「金銭消費貸借」と言います。お金は、持っている人の所有物になり、賃貸できないのです (^_^)

 文章全体を拝見すると、契約書全文が手書きということではなくて、所々空欄になっている印刷物と感じました。その空欄に、必要事項を手書きで書き込む方式だからと言って問題はありません。

 全文手書きだとしても、まあ「普通ではない」と言えますが、「全文手書きだから無効」というようなことはありません。


> 銀行と財団も作っています。

 銀行と財団の2つを作っている、銀行の親会社だぜ、ってことではなくて、「銀行と協力して財団も作っています」ということですよね。

 いま財団「を」作っている過程です、ってことですか? それとも、「土地、建物、財団も持っています。それほど友好関係にあります」ってことかな。

 作っている途中だというなら、その取り決めがどうなっているのか、一番のポイントなんだろうと思いますよ。でも質問者さんはご存じないのでしょうね。


> 債務者       会社のゴム印 と実印 (代表取締役は手書きをしない)

 これは問題ありません。例えば、会社は小切手や手形を振り出しますが、社名や代表者名を刻んだゴム印と銀行に届け出た印鑑(銀行印)を用います。ふつう、手書きはしません。

 小切手や手形の場合は、銀行印を用いますが、借金の時は実印を使うのがふつうです。印鑑証明書も添付させられますが、今回はそれがないようですね。

 しかしそれも、貸し手の銀行が「良し」と言えばいいことですので、印鑑証明書がないからおかしいとまでは言えません。協力して財団を作っているほど友好的なら、「印鑑証明は不要」と言うかもしれませんね。


> そこの部分を従業員の私に書くように と命令します

 社長の監督下において書き込み、押印したのですから、法律上の問題はありません。


> 連帯保証人    空白

 ふつうは、その場で社長を連帯保証人にしてしまうものです。

 ある大企業の社長が会長になった時、「これで連帯保証人から抜けられる」と述懐していました。それくらい会社と社長は一蓮托生なので、連帯保証人欄を空白にしたまま銀行員が契約書をもっていくというのは普通ではありません。

 が、空白なら無効かというと、そんなことはありません。それに、だれか財団設立にタッチしている別な人に署名させるつもりなのかもしれません。

抵当権などについての記載も、ふつうは記載されているものですが、銀行が「不要」というならかまいません。

 財団云々の記載も同様です。厳密には、この借り入れが財団絡みの借り入れなのかどうかさえ、質問者さんはご存じではないのでしょ?


> 会社が倒産した場合、どのようになるのでしょうか

 ふつうの倒産です。銀行が泣き、そのほかの債権者も泣く。担保や連帯保証人をつけかなったとしたら、その銀行員は降格でしょうね。

 質問者さんは給料未払いのまま追い出されるかもしれません。


> 手書きをした私が債務者となるのでしょうか?

 債務者欄に質問者さんの名前が書かれていないようなので、質問者さんが債務者になる事はありません。

 でも、悪く予想すれば、銀行員があとで連帯保証人欄に質問者さんの名前を書き込むかも
(゜_-;\(`。´)

----------- 以上が法律論です ------

 私は趣味でSF小説を書くのですが、なにやら刑事物が書けそうな「不安」を感じるのを否定できません。

 ある朝、刑事数人が質問者さん宅を訪れるのです。寝ぼけ眼の質問者さんに紙切れを見せて「fczmfczm だな。 横領罪で逮捕する」。

 場面は変わって、取調室。

 社長は借金をした覚えはない、実印などの管理はあなたに任せていたと言っている。銀行員はあなたから書類をもらったと言っている。あなたの銀行口座には・・・ 万円が振り込まれている。契約書にも、実印にも、あなたの指紋しかついていない。これを一体どう説明すんだよッ?

 と迫られる。机をバーン!

 じゃじゃじゃじゃーーーーん。 なんちって (^o^;  フィクションです。

 ひとつひとつ問題点を潰しましょう。

> 金銭賃貸借契約書の自筆

 お金を借りてその対価として利息を払い、やがて元金も返すという契約のことだろうと思いますが、「金銭賃貸借契約」という言葉はなくて、「金銭消費貸借」と言います。お金は、持っている人の所有物になり、賃貸できないのです (^_^)

 文章全体を拝見すると、契約書全文が手書きということではなくて、所々空欄になっている印刷物と感じました。その空欄に、必要事項を手書きで書き込む方式だからと言って問題はありません。

 全文手書き...続きを読む

Q無利子の金銭消費貸借契約の可否について

無利子の金銭消費貸借契約は、有効でしょうか?また、その場合は一般的な「金銭消費貸借契約書」の利息の項目に、無利息と記載して良いものでしょうか?
アドバイスをお願い致します。

Aベストアンサー

民法(法定利率)
第404条 利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、
その利率は、年5分とする。

従って、「無利息」と定めれば、それは有効です。

友人知人等への貸付とみましたが・・・、
利息がないのだから、業としてという意図ではないのでしょう?

Q金銭貸借の時効について

金銭貸借の時効についてお尋ねします。
先日、ある金融機関の支払い督促が簡易裁判所から届きました。
平成11年に破産の申立てを行い翌年の平成12年3月に免責が確定しておりますが、当時こちらの金融機関にはその通知が届いていない(漏れていた?)とのことでした。
しかし現在その破産関係の資料は一切手元にはなく裁判所に相談し(裁判所も5年以上経過したものは全資料の保管はない)免責証明書をお送りしました。
それと恐縮ですが時効のことも伝えましたが
今から約10年前の平成9年に裁判所からの支払い命令が確定しているので対象外とのことでした。
当時のことは相当前のことで正確な記憶も資料もなくその金融機関に通知した証明ができません。
仮にその通知を受取っていたり何らしかのことで先方で漏れていた場合はどのようになってしまうのでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

> 当時こちらの金融機関にはその通知が届いていない(漏れていた?)とのことでした。
基本的に、漏れていたら破産・免責の効力外ですね。
異議を唱える機会を奪っていますから。
逆に、異議を唱えられたら免責を得られないような場合に故意に外すと言うことも考えられるので。

破産・免責は公告されますから、普通の金融機関ならチェックしているはずで、個人等がリストから外れていた場合より、判断がきついです。
ですから、公告されていることを理由に、リストから漏れていても免責の対象となる異議を言って良いと思います。

> 平成9年に裁判所からの支払い命令が確定しているので対象外とのことでした。
確定判決の時効は10年です。
時効の対象になります。
時効も督促の異議の対象になります。

Q金銭消費貸借契約書と請求書の法的な違い

金銭消費貸借契約書と請求書について,管轄の法律の違いと,質的に違う点を教えて頂きたいというのが質問の趣旨です。

というのも,結果的には「お金を払ってください」という趣旨であることに相違がは無いと思います。
私の出したものは請求書なのですが,代金の受領を私に委任されたものです。
「金を払え」という点では金銭消費貸借契約書と請求書のものは同一である。だから受領を委任されただけだから,元となる債務者に対して,債権者に代わって私が損害賠償を債務者に請求する権利は無い,と言われました。
これに対して,金銭消費貸借契約書と請求書は,そもそも質的に違うから,その質問自体がナンセンスだというのを提示したいのです。
どのように説明したらよいでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

両者の違いを簡単に申せば、お互いの約束(契約)を定めて明確にした書面が契約書で、その契約に基づく権利を行使するための書面が請求書となります。

どちらも、根拠となる法律は民法となります。
(なお、規制する法律としては、貸金業規制法や利息制限法、出資法があります。)

契約書は、あくまで互いの権利義務を明確にしたものに過ぎませんので、「金返せ」という意思表示ではありません。
契約書は、「金返せ」という意思表示を行うための根拠となるものです。

そして、「金返せ」という意思表示を行う書面が、請求書ということになります。


なお、相手方の・・・

> 「金を払え」という点では金銭消費貸借契約書と請求書のものは同一で
> ある。だから受領を委任されただけだから,元となる債務者に対して,
> 債権者に代わって私が損害賠償を債務者に請求する権利は無い,と言わ
> れました。

という主張が、ものすごく意味不明なのですが、ひょっとしたら相手方は、わざとすっとぼけているのか、はたまた常識をほとんど身につけていないのか、いずれにしても相手方に義務を履行させるのは難しいような気配が感じられます。

両者の違いを簡単に申せば、お互いの約束(契約)を定めて明確にした書面が契約書で、その契約に基づく権利を行使するための書面が請求書となります。

どちらも、根拠となる法律は民法となります。
(なお、規制する法律としては、貸金業規制法や利息制限法、出資法があります。)

契約書は、あくまで互いの権利義務を明確にしたものに過ぎませんので、「金返せ」という意思表示ではありません。
契約書は、「金返せ」という意思表示を行うための根拠となるものです。

そして、「金返せ」という意思表...続きを読む

Q6件も消費者金融から借りてるのにこれ以上融資可能な消費者金融会社ってありますか?

いつもお世話になります。
私の後輩の話なのですが、6件の消費者金融会社から合計で300万円近く借りてるのに、まだこれ以上借りようとしています。しかも支払いが遅れているそうです。私はそれ以上は無理だと彼に断言したのですが聞きません。
それどころかまだ貸してくれるところを探している模様です。こんな馬鹿な後輩の面倒は見たくないのですが、実際に貸してくれるような(ヤミ金を除く)ところってあるのでしょうか。彼に教えるような事はしませんがなんとなく私も気になるので質問してみました。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

騙してでも弁護士の所へ連れて行って、
自己破産手続きをさせましょう。
ヤミ金に手を出したら人生終わります。
彼のためです。
一肌脱いでみては?
               


人気Q&Aランキング