この世界に詳しい方にお教えいただければ幸いです。裁判官の昇格は何を基準にして
決まるのでしょうか? 普通の職業では、原則として 「仕事の能力」 がポイントになり
ます。 そして仕事の結果は遅かれ早かれ見えてくるものですから、それを評価し査定
することも可能です。裁判官の場合、仕事の能力とは、もちろん裁判で正しい判断を下
す能力でしょうが、これは現実にはほとんど判定できないと思います。正しい判断が必
要な最たる場合とは、被告が罪状を否定しているときに判決を下す場合と思いますが、
裁判官が有罪と判決すればそれはそれで終わってしまいます。被告人が最後まで罪
状を否定していても、本当のところは誰にも分かりません。あとでそれが冤罪だったと
判明すれば別ですが、そのようなはっきりとした誤認裁判は非常に少ないと思います。
そうなると、裁判官の昇格はいったい何を基準に決められているのでしょうか?
裁判を円滑に進行させる手際とか、新しい法解釈の提唱のような、真偽の判断力とは
別のことも大きく関係するのでしょうか。
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
判決文を読めば、その裁判官の法律的な能力の
有無程度は判ります。
それが能力といえば能力でしょう。
しかし、基本的には、通常の会社と同じです。
通常の会社だって、何を基準にしているのか
あやふやでしょう。
大きな契約を取ってきた、とか、画期的な技術を
開発した、なんてのは希だと思います。
ノーベル賞を取ったって室長です。
多くは、一定以上の能力を前提に、学歴、人脈、
イメージなどで決まります。
ご回答ありがとうございます。 No.1 の回答者の方と同じ認識ですね。
判決もさることながら、上手な判決文を書く国語力が重要ですかね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 倫理・人権 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 3 2022/11/15 09:38
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 事件・事故 マスコミ報道に押されて起訴にも無理があったのでしょうかね? 1 2023/08/06 23:36
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 訴訟・裁判 噓発見器も内蔵されたAIロボット裁判官を導入した方が、はるかに厳正・公平・中立で冤罪等も 4 2022/06/22 01:03
- 訴訟・裁判 裁判官や検察官や弁護士らの不都合な真実・正体・実態は次のような内容で良いでしょうか? 2 2023/05/24 08:07
- 訴訟・裁判 日本で、冤罪や量刑不当や巨悪・権力者らが捜査・立件されないや人権蹂躙等をなくすために 1 2022/11/28 18:47
- 訴訟・裁判 裁判官も、被告人に起訴事実を認めさせる為に努力するの? 3 2022/06/26 00:01
- 訴訟・裁判 日本有罪率が100%に近い本当の理由は次のような内容で良い?冤罪大国日本? 2 2022/06/16 20:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報