中世ヨーロッパ、戦争の予兆の察知は可能？

Question

**公が王位継承権を求めて侵攻した、のように、王視点の概略はわかっても、それに対して、民はどうリアクションしたのだか、そういう歴史記述はあまり見かけません。
現代と違い情報社会ではない中世ヨーロッパでは、一般国民はどう対応していたんでしょうか？
国、時代は問いません。

侵略される側の国民視点ではどうだったのか知りたいです。
予兆はあるものですか？いきなり兵が襲ってきて、初めて知る感じでしょうか？
商人などは流通の関係で事前に察知できたのでしょうか？

ミクロな視点での戦争はどういうものだったのか知りたいです。
幅広く、深くお願いします。

ichikawaseiji · Accepted Answer

Ｎｏ３です
頂戴した補足に
＞民衆がサッサと逃げ出す様子を知りたかったのですが
とありますが、攻める方も守る方も別にわざわざ追いかけてきません。
逃げるといっても、進軍して来る街道筋から離れるとか城塞の周りから離れるという程度です。
台風のときに川からはなれて高台へ避難するようなものです。

逆に、王侯貴族が住民を放り出してスタコラ逃げることもありました。
歴史の本には拠点を移すとかなんとか書いてありますが、逃げ出して他の場所へ移っただけです。
ヨーロッパ史では、王侯貴族同志が国を越えて親族関係であったケースが多いことから、親戚へ助けや応援を求めてサッサト駆けこんでいます。

開戦の理由も現在の価値観からすると意味不明なものばかりです。
経済理論で説明しようとする人達がいますが、当時の価値観からすれば的外れです。
支配地が増えれば収入が増えるのは結果論です。
ヤクザの縄張り争いの大掛かりなものと考えたほうが判り易いかと思います。

ichikawaseiji · Answer

「国」「国民」「為政者」というものに対する考え方が現在とは全く異なります。
回答者Ｎｏ２さんが詳しくご説明されておられますように、戦争はあくまでも王様や貴族御一行様のやることで、庶民には関係がありません。国の為だの国民の為だのという発想は全くありません。
ヨーロッパを初め中国など大陸国の城塞の作り方と日本の城の違いにお気付きでしょうか？
大陸国の城塞は都市をそっくり頑丈は城壁で囲むように作られています。
「国」という文字も旧漢字では「國」と表しています。地域の域を取り囲んだイメージですね。
Ｎｏ２さんがご指摘の通り、何時どこから誰が乗り込んでくるのかが判りませんから、気づいたときには囲まれています。

大陸国家では、互いに全く言葉も通じない異文化の人間同士ですので、侵攻した都市の住人を根こそぎ殺すか、労働力として連れ去るかという戦い方を古くからしていました。
この習慣が中世にも色濃く残っています。
スペインが南米に進出した際には、現地のインディオを根こそぎ殺しています。
背景には異教徒は神に逆らう者たちであるから抹殺するのは神の意に沿うものだという思想があります。
（現在の中近東の武力集団が唱えるジハードという考え方です）

歴史記述が王侯貴族の考え方を主として記述しているのはこの為です。
民衆のリアクションはサッサと逃げ出すことです。
自衛手段として、隊商のように広く移動しながら暮らしている人達から情報を得ると事前にサッサと逃げ出しました。
十字軍遠征の時にも、輸送を請け負ったベニスの連中は、船に乗せておいて、ついでに俺たちの商売敵のアラビア商人の拠点をやっつけてくれと言ってやっつけさせたあとで目的地に運んでいます。
要するに、庶民と王侯貴族のやる戦争は全く無縁な行動です。

銃火器や機動力の増大により戦争が大規模化して嫌もおうもなく戦争に巻き込まれるようになったのと、啓蒙思想などが発達した結果フランス革命へとつながります。
国民国家間の戦争という概念は相当後の時代からです

日本では第二次世界大戦までは、戦争は軍隊がやるものと考えていて、国民を巻き込んで国力をかけた総力戦という考え方は極めて希薄でした。（今でもネトウヨの連中はこう信じているようです）

eroero1919 · Answer

ヨーロッパに限った話ではなく、鉄道というものが普及する以前は、洋の東西を問わずほとんどの平民は自分が生まれた場所から半径15キロ以内の移動で人生を終えることが多かったそうです。どこも歩いて行かなきゃいけなかったことを考えれば納得ですよね。ですから、文字も読めない平民にとっての世界とは、自分の村と、その隣村と、せいぜいそのまた隣村くらいまでなんです。
そう考えると、異教徒や異文明の軍隊がきたってのは大げさではなくエイリアンがやってきたような感覚はあったでしょうね。

中世時代のヨーロッパ軍隊は、貴族と食い詰め浪人の集まりの兵隊によって成り立っています。何千、何万の軍隊となるとまず集まるだけで大騒ぎにはなります。
さらに王様や貴族御一行様は外出の際のお荷物諸々を馬車なんかに積んで移動します。結構なお荷物です。さらに、軍隊には食い物やらなにやら必要なので、商人ご一行も馬車に商品などを積んで後からぞろぞろついてきます。
それだけじゃありません。軍隊ってのは男の集団。ずっと男ばっかりだと退屈なので、慰安のための娼婦たちもこれまたぞろぞろ後をついてきます。
かくして、荷物、商人、娼婦を連れた御一行様が移動するわけですから、そんなに進めるわけがない。中世軍隊の移動速度ってとんでもなく遅いんです。何千人もの集団がゆるゆる進むわけですから、当然噂のほうが早く伝わると思います。
あと、中世ヨーロッパの軍隊にはもうひとつ特徴があります。偵察って特に出さなかったみたいなんですよ。「敵の方向はあっちだから、なんとなくあっちに行ってみよう」って感じで進んでいたようです。だから、お互いに軍隊を出動させながら、相手が見つからずにお互いがウロウロして結局会えずに帰ったってコントみたいな展開になるときもあったそうです。いやむしろ会えたらラッキーくらいの勢いですよね。

ちなみに日本の戦国時代でも、末期となると兵農分離が進んでいたので、あの関ヶ原の合戦のときは近隣の山で農民たちが弁当を持って合戦を観戦していたそうです。
その戦争の規模にもよりますが、三十年戦争のような国を根底から破壊するような消耗戦争でない限りは、戦争とは人が死ぬワールドカップかオリンピックみたいなものではなかったかなと思います。戦いが起きれば当然その土地は荒らされるわけですから、不幸にも戦場になったところに住む人々は迷惑だったでしょうが、直接関与しない地域の人たちならそんな感覚ではなかったかなと思います。

ルネサンス期のイタリアなんてなるともっといい加減で、当時はイタリアは都市国家で、軍隊は傭兵が主流でした。当時の傭兵は傭兵隊長という親分に従ってまあいってみれば暴力団のナントカ組が雇われるみたいなものでした。で、傭兵隊長は雇われる際に兵員数の水増し報告をするんですね。例えば3000人を率いているのに3500人というわけです。
で、契約がまとまったら出撃して、相手も同じく傭兵部隊なわけです。そりゃ立場はお互い様で、負けるのもよろしくないが、ヘタに勝って世の中が平和になると彼らも失業しちゃう。で、出会うとまずお互いにエールの交換をして、一日中エイヤエイヤとやるわけです。そこはお互い「勝っちゃいけない」わけだから一日中戦って死者は数人とかそんな程度です。終わったら、隊長同士がお互いの健闘をたたえ合って握手することもあったってんだから、完全に死者が出るスポーツ大会ですよね。
んで帰ったらお互いに「敵の傭兵軍と会いまして、やっつけました」と報告するわけです。で、このときに最初の水増し報告が効きます。「戦って500人の損害が出て3000人になりました」といって500人分の戦死手当をもらうわけです。んで「どうも毎度あり。また戦いがございましたらコルレオーネ一家をよろしく」てなものなわけです。のんびりしてたねどうも。

PENPENMAKKY · Answer

ヨーロッパの人って紙幣を信用しないんだよ
何故か解ります？
突然、統治者が変わって貨幣制度が変更になる場合があるから貴金属や硬貨の方を信用するんですよ

国民という概念が生まれるのはフランス革命の後
それまでは教会・貴族/騎士・庶民・奴隷で分かれていて
異教徒が攻めてきた場合は教会主導で兵を集めて戦います
庶民・奴隷は改宗か皆殺しのどれか

王位継承戦争は庶民とは全く関係ありません
両軍（騎士と傭兵）が城を出発しどこかで一戦交えるか兵力差で弱小側が降伏するかです

３０年戦争とかが大変な事になったのは、宗教戦争だったからです

中世ヨーロッパ、戦争の予兆の察知は可能？

Ｎｏ３です

「国」「国民」「為政者」というものに対する考え方が現在とは全く異なります。

この回答への補足

ヨーロッパに限った話ではなく、鉄道というものが普及する以前は、洋の東西を問わずほとんどの平民は自分が生まれた場所から半径15キロ以内の移動で人生を終えることが多かったそうです。

この回答への補足

ヨーロッパの人って紙幣を信用しないんだよ

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング