英文法選択問題

Question

I still can't believe that the young man I ( ) at the restaurant was Frankie.

1,should have been
2,saw 
3,have seen  
4,might see 

という問題で、答えは2なんですが、なぜそうなるのか説明してくれと友達に言われ、頭ではなんとなくわかっているのですが、説明しろと言われると、なんて説明すればいいか分かりません。

英文法に沿って、わかりやすく説明していただけませんか？

お願いします。

lazydog1 · Accepted Answer

>I still can't believe that the young man I ( ) at the restaurant was Frankie.

主節は現在形なので、that節の中だけで判断してしまえばいいです。

>The young man I ( ) at the restaurant was Frankie.

普通は「2. saw」しかないですし、そう言えることについては説明は不要でしょう。しかし、それ以外が絶対にあり得ないかどうかを考えてみます。

>1,should have been

should have seenですね。あり得ます。

I still can't believe that the young man I should have seen at the restaurant was Frankie.
「私がレストランで会うはずだった若者がフランキーだったらなんて、未だに信じられない。」

特殊な状況になりはします。話し手（I）がレストランで若者と会う予定にしていて、実際に該当しそうな若者に会ったかどうかは定かではないですが、その相手がフランキーのはずだったという状況です。

こういうshouldを変に思うネイティブもいますが（出身地などによる）、成立しないわけではありません。しかし、状況は特殊、ネイティブでも変に思う人がいる点は留意すべきでしょう。

>2,saw

最もよくあるパターンですね。繰り返しですが、説明は不要でしょう。

>3,have seen

あり得ます。ただし状況として特殊です。それは時制はちょっと特殊だからです。had seenならいいのです。会ったことがあり（had seen）、そしてそれはフランキーだと分かった（was）と時系列にうまく並びます（ただし、had seenとせず、sawと単純過去で言うことが多い）。

レストランで若者に会ったという経験を持ち続けており、少し前にフランキーだと分かったという状況です。

>4,might see

これは無理です。might have seenならまだしも（上記、1, 3と同じ理屈になる）、「見る/会うかもしれない」のが現在～近い未来です。それがwasでは時制として成立しません。これから会うのに、過去に会ったことになってしまいます。

上記で「あり得ます」とした1, 3ですが、仮定法を考慮したり、時制の一致を破る可能性を考慮してのことです。状況も特殊なものになります。「あり得ないとまでは言えない」といったところです。

人によっては許容範囲外でしょう。こういう言い方もあると習うような文でもありません。

ですので、普通の英語の言い方として適切なものを選ぶなら「2. saw」しかありません。

Nebusoku3 · Answer

that 以下　the young man I ( ) at the restaurant was Frankie.　は過去形で構成されています。
そこで、　１　は　ダメ、　３．　も　ダメ,  ４．も　ダメ　　時制の一致で選択できるのは　２．　だけですね。

wind-sky-wind · Answer

was とあるように、現にあった過去のことに関して

レストランで会った若者がフランキーだったなんて今でも信じられない。

この was は一種の（逆の）時制の一致みたいなもので、saw という過去と合わせたものです。

～ was your brother などという英語で「あなたの兄弟だった」とすると、
「え？兄弟の縁切ったの？亡くなったの？」と感じる生徒もいるのですが、
もちろん、その会った時のことを思い描いて「だった」と言っています。

こういう was とある以上、現に「会った」わけで、
同時の過去 saw がふさわしく、これから会うかもしれない、という might see とか
現在完了の have seen というのはおかしいです。

might は過去形みたいで、may と同じ「これから～するかもしれない」です。

英文法 選択問題

>I still can't believe that the young man I ( ) at the restaurant was Frankie.

that 以下 the young man I ( ) at the restaurant was Frankie. は過去形で構成されています。

was とあるように、現にあった過去のことに関して

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

英文法選択問題

that 以下　the young man I ( ) at the restaurant was Frankie.　は過去形で構成されています。