過去形か、過去完了か？

Have you ever seen that movie?
Yes. When I was in Tokyo,I ( ) it three times.のかっこに入るのは、had seenですか、sawですか？

No.3 回答者： jaymcguiness 回答日時： 2014/05/24 06:50

かっこに入るのは、sawのみです。

had seenは入りません。

過去完了の文には、「明確な時間」を含めることができません。
"When I was in Tokyo,"というのは、「東京にいた時」という明確な時間が示されているのでhad seen（過去完了）を使うことはできません。

☆補足１☆
もし、"When I was in Tokyo,"が無い場合は、had seenとsawはどちらでも構いません。
「明確な時間」が無いので、「生まれてから今までにその映画を３回見たことがある」との答えになります。

☆補足２☆
過去形と過去完了のちがい
・過去形は、Time(いつ)が重要　⇒when, yesterday, two years ago, in 2013などが必要
・過去完了は、Time(いつ)は不要　⇒since, before, afterなど時間に幅を持たせること

No.2 回答者： princelilac 回答日時： 2014/05/14 00:22

どちらもありえます。

過去形なら「東京にいた時に見た。」
過去完了なら、「それまでに」の意味になります。つまり「東京にいた時よりも前に見た」となります。

No.1 回答者： Him-hymn 回答日時： 2014/05/13 17:25

When I was in Tokyo,I ( ) it three times.のかっこに入るのは、had seenですか、sawですか？

→sawです。

過去完了形を使うのは、過去のある時点を機軸に、それより前というときです。この場合、私は東京にいたのですから、それ以前ということです。ところが、whenは東京にいた時ですから、ダメです。
Before I was in Tokyoならかろうじてあり得るかと思います。しかし、beforeやafterは、今度ははっきりと時間の前後が示されるので、過去完了形にする必要性がありません。
When I was in Tokyo, I had seen it three times. ダメ
Before I was in Tokyo, I had seen it three times. あり得るがよくない
When I was in Tokyo, I saw it three times. 　正しい
→東京にいたとき、それを3回見たーーつまり、3回見たときと、東京にいたときが一致する、ずれないーーゆえに過去完了形ではなく、同じ時制である過去形をwaas, sawと使っていて正しい英語ということになります。

なお、ついでに申し上げますと、現在完了形を使うのもダメです。
When I was in Tokyo, I have seen it three times. ダメ

When I was in Tokyoと言うと、私が東京にいた時ーーということで、この種の文脈では間違いなく過去のことになります。それを現在形１種のI have seen it three times.と来ると、釣り合いがとれません。

以上、ご参考になればと思います。