英文の構造教えてください。

Question

長文の中の１文です。
If we believe what we read,every ancient athlete was an amateur,and
all loved fair play.But this is nonsense. As a famous English poet observed,
"All times when old are good."

最後の文のwhenは関係副詞ですね。whenの後にwereが省略されていますか。

wind-sky-wind · Accepted Answer

だから、ドイツ人には
All times, when old are good – are gone.
こういう解釈が可能となるのかもしれません。
http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Zeit
（でも切り方からしてちょっと無理があるな）

でも、英語話者にとっては、old （名詞省略？）が主語で are、というのは
構造的にあり得ない、と自然に感じられ、他の解釈の方へと向かいます。

まあ、えてしてこういう表現は複数の解釈が可能になるのでしょうが、
少なくも、今回の英語では、

As a famous English poet observed,
"All times when old are good."

となっているように、少なくともここの英文の筆者は
All times when old are good. で文ととられているようです。

wind-sky-wind · Answer

all times when old (times) are good だとして、どんな意味に？
old times are good である times ？times が重なって意味不明。
それに何より、英語でそういう名詞の省略というのはないんですね。
the 形容詞で名詞になるっていうのはあります。
特に最上級ならよくありますが、それも the があるから。

ドイツ語では冠詞や形容詞にも格変化があるので、
不定冠詞＋形容詞で、後の名詞は省略というのが可能です。
（でもさすがにドイツ語でも無冠詞で、形容詞だけで名詞省略はなかったかな）
でも英語では one を使うか、名詞を残すしかありません。
ドイツ語を勉強すると、ここで英語との違いに気づきます。

wind-sky-wind · Answer

古きよき時代（って言うけどさ）、時代って古くなればなんでもよくなるんだよね、（でも、しょせん）過去のことさ。

こんな感じでしょうか。前が語句であってもダッシュではさまれた部分が文でもいいです。

古きよき時代――すべての歳月は古くなるとよくなる
The ‘good old times’ – all times when old are good

http://estorypost.com/%E5%90%8D%E8%A8%80%E3%83%BB%E6%A0%BC%E8%A8%80/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%B3%E5%90%8D%E8%A8%80/

おっしゃるように、all times, when old, are good としているものもあります。

http://www.famousquotesandauthors.com/topics/the_past_quotes.html

newbees · Answer

Lord Byron が The Age of Bronze という詞のなかで書いたフレーズです。”good old times”を言い換えているので、
all times when old (times) are goodのtimesに省略が起きているだけ。

The " good old times" — all times when old are good — Are gone ; the present might be if they would ; Great things have been, and are, and greater still Want little of mere mortals but their will : A wider space, a greener field, is given To those

wind-sky-wind · Answer

old という形容詞が "old" と引用符がある感じで、主語になることは可能です。
でも、the old ＝ old people というのはあっても、old だけで are とはなりようがありません。

are である以上、その主語は all times しかありません。
All times (when they are old) are good.
名詞の直後にあるので、「～する時の～」とかける感じにはなりますが、
いかなる時代も、古い時には（古くなった時には）、いいものだ。

どうとっても言いたいことにそう違いはありませんが、
are である以上、構造的にはこう説明するしかありません。

Wungongchan · Answer

私は It is all times when old are good. の It is が省略されたものと読みます。『昔が良いというのは何時ものことだ』。　全体は『我々が読むものも信じるなら、古代の選手すべてはアマチュアでフェアープレーを愛することになる。でもそれはナンセンスだ。有名な英国の詩人が言うように、昔が良いというのは何時ものことだ。』となり文全体の意味が自然です。

wind-sky-wind · Answer

こういう格言っぽい英語は素直にはいきません。
are であることを考えると、All times ... are good となり、
when old が times を説明したような形です。

ただ、when old ＝ when they are old で、この they は times そのものです。
だから、関係副詞の when というより、「～する時」の when であり、
名詞＋接続詞の when ～で「～する時の～」となりますから、
結局、「もう昔の時代だ、と言えるような時代はすべていいものだ」

梶尾君 · Answer

すみません、その通りです。間違えました

梶尾君 · Answer

whenの前のareが省略されてます。

梶尾君 · Answer

whenは名詞節の文頭にくる疑問文を名詞化する時に用いる代名詞です。

英文の構造教えてください。

だから、ドイツ人には

all times when old (times) are good だとして、どんな意味に？

古きよき時代（って言うけどさ）、時代って古くなればなんでもよくなるんだよね、（でも、しょせん）過去のことさ。

Lord Byron が The Age of Bronze という詞のなかで書いたフレーズです。

old という形容詞が "old" と引用符がある感じで、主語になることは可能です。

私は It is all times when old are good. の It is が省略されたものと読みます。

こういう格言っぽい英語は素直にはいきません。

すみません、その通りです。

whenの前のareが省略されてます。

whenは名詞節の文頭にくる疑問文を名詞化する時に用いる代名詞です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング