文語の「名詞＋せし＋は」

文語はまったく分からないのですが、外国の方が質問されていて興味を持ちました。
詳しい方に教えていただけるとありがたいです。

文語の「す」の未然形が「せ」ということなので、
「せぬは」「せざるは」あるいは、否定でなければ、「せ」ではなく連用形の「し」と過去の「き」の連体形「し」が続いて「ししは」になるのではと思うのですが、なぜ「せし」なのでしょうか？

よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2015/08/26 10:06

「名詞＋せし＋は」

この場合の｢名詞｣はサ変動詞の語幹を指すのだと思います。
名詞+せ⇒サ変動詞（またはサ変複合動詞）の未然形、ということなのでしょう。
「し」は過去の助動詞「き」で通常は連用形に付きます（「しき」）が、連体形「し」は、カ変動詞の未然形・連用形、またはサ変動詞の未然形に付く（「せし」）ようです。
（大辞泉より）
【活用語の連用形に付く。ただし終止形はカ変動詞には付かず、連体形・已然形は、カ変動詞の未然形・連用形、サ変動詞の未然形に付く。】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/50189/m1u/% …

この回答へのお礼

ありがとうございます。慣れないもので、なぜ否定語がないのに未然形なのかと思っていました。サ変とカ変は特殊という意味がようやく呑み込めました。＾＾

お礼日時：2015/08/26 14:57

No.4 回答者： bragellone 回答日時： 2015/08/26 11:46

ややこしいですが　ひととおり見解を述べます。

まづ　カ行変格活用の動詞《来（く）　または　来る》について　次のように成り立ったという仮説です。：

　原形：０：　kö
　・　法活用：活用形　　強変化（ⅰ)　　Ｒ‐派生 　　Ⅰ=Ⅲ以外で強変化（ⅱ) 　混合変化（ⅱ) 　　混合変化（ⅲ)
　Ⅰ（不定法：未然形） ka 　　　　　kö-ra 　　　　　kö 　　　　　　　　　　kö 　　　　　　　 ko
　Ⅱ（条件法：已然形） kä 　　　　　kö-rä 　　　　　kä 　　　　　　　　　　körä > kure 　　 kure
　Ⅲ（概念法：連用形） ki　　　　　　kö-ri 　　　　　kö 　　　　　　　　　　kö > ki 　　　 　 ki
　Ⅳ（命令法：命令形） ke 　　　　　kö-re / kö-yö 　ke 　　　　　　　　　　köyö　　　　　　 koy
　Ⅴ（連体法：連体形） kö- 　　　　　kö-rö- 　　　　kö- 　　　　　　　　　kö- > kuru-　　　 kuru-
　Ⅵ（存続法：終止形） ku 　　　　　kö-ru 　　　　　ku　　　　　　　 　　 ku 　　　　　　 　kuru
　語例 ・ ・ ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・来 　　　　　 　　来ル
　活用形式 ・ ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次・オウ二段 　二次・オウイ三段（現代語）


☆　《強変化（ⅰ)　/ Ｒ‐派生 / Ⅰ=Ⅲ以外で強変化（ⅱ)) という初めの三行は　活用形の可能性を示します。その中から　選択して成ったじっさいの活用形が　《混合変化（ⅱ) / 混合変化（ⅲ)》のいづれかです。古語と現代語とに分かれます。

　説明を端折りますが　サ行変格活用の動詞（《す（為）　または　する》については　さらに複雑な《混合変化》によって成り立ったと考えられます。

　原形：０ 　sö
　・ 強変化　Ｒ‐派生 　　　Ⅰ=Ⅲ以外で強変化 　混合変化（ⅱ） 　　混合変化（ⅳ） 混合変化（ⅰ）
　Ⅰ sa 　　sö-ra 　　　　　sö 　　　　　　　　　sö > sä 　　　　　si / se 　　　　si
　Ⅱ sä 　　sö-rä 　　　　　sä 　　　　　　　　　sö-rä > sure 　　 sure 　　　　　sire
　Ⅲ si 　　　sö-ri 　　　　　sö 　　　　　　　　　sö / si　　　　　　 si　　 　　　　si
　Ⅳ se 　　sö-re / sö-yö 　se 　　　　　　　　　söyö > säyö 　　　seyo 　　　　　siyo / siro
　Ⅴ sö- 　　sö-rö- 　　　　sö- 　　　　　　　　　sörö- > suru- 　　suru- 　　　　siru-
　Ⅵ su 　　sö-ru 　　　　　su 　　　　　　　　　su 　　　　　　 　suru 　　　　　siru
　語例 ・ ・ ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・ス ・・・・・・・スル・・・・・・＊シル
　活用形式 ・ ・ ・・・・・・・・・・・・・・・・オウ二段・・・・・エウイ三段 ・・・イ一段

　☆　問題は　混合変化という実際の活用形にあって　Ⅲの概念法：連用形は　kö や　sö　という形があり得たということにあります。

　ふつうこのあいまい母音　/ ö / は　/ オ / か/ ウ /で固定されるのですが――つまりたとえば

　　mö 身 > mo も（身‐抜け＝蛻（もぬけ））； mu む（身‐殻＝骸（むくろ））
　　mö-i > mï > mi 身（み）
　　
　　nögöhu 拭ふ > nuguhu 拭（ぬぐ)ふ;　nogohu 拭（のご）ふ

　のようにですが　たまに――東言葉かも分かりませんが――

　　kökörö こころ / けけれ
　　kötöba　ことば / けとば
　　 sö 背 ＞ sö-muki そ‐むき / sö-naka > sä-naka せ‐なか

　があります。よって――　Ⅲの概念法：連用形に

　　kö / ki 　こ（来）/　き（来）
　　sö / si　 せ（為） / し（為）

　 があり得たかも知れない。
　つまり　《「名詞＋せし＋は」》の《せ》は　動詞の連用形であって　規則どおりに活用していると見ることが出来るかも知れない。

　という仮説です。

この回答へのお礼

詳細にありがとうございます。

私にはまだとても把握しきれないですが、これはおそらく、もっと上級の方にはとても興味深いのではないでしょうか。

結局、サ変動詞とカ変動詞の場合は、同じ音の繰り返しを避けたのでしょうね？

お礼日時：2015/08/26 15:00

No.3 回答者： banzaiA 回答日時： 2015/08/26 11:06

＃２です。

間違えました。

誤
＞ですので、サ変の連用形に「き」の終止形や連体形は接続しないのです。
ではなくて
正
＞ですので、サ変の連用形に「き」の連体形や已然形は接続しないのです。

訂正します。

No.2 回答者： banzaiA 回答日時： 2015/08/26 10:49

過去の助動詞「き」は、普通活用語の連用形に接続しますが、サ変とカ変には特殊な接続の仕方をします。

サ変には。未然形にも連用形にも接続して、
サ変の未然形には、「き」の連体形または已然形が接続します。「せし」「せしか」
サ変の連用形には、「き」の終止形が接続します。「しき」
ですので、サ変の連用形に「き」の終止形や連体形は接続しないのです。
カ変は割愛します。

この回答へのお礼

ありがとうございます。特殊例なのですね。

お礼日時：2015/08/26 14:58