人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

2016年にお茶の水女子大学人間生活学部を受験しようと思っている受験生です。
センターも終わり、これから本格的に二次試験にむけて勉強しようと思っているのですが、センターの点数を考慮すると二次では必ず7割以上をとらないといけない状況です。

そこで、赤本で演習する以上、大問あたり何点ぐらいの配点となるのか、採点基準はどうなるのかを具体的に知りたいです。(ちなみに、国語と英語の二科目で受験する予定です。)
お茶の水女子大のホームページや過去問を見てもそこまでは載っていませんでした・・・
それとお茶の水に受かった方は、点数が具体的にはわからなくても、どのように演習して自分がどれくらいとれているのか把握しましたか??英作文などは特に基準が良く分かりません(;´Д`)

乱文失礼しました!回答お願いします!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

まったく同じ状況すぎて思わず回答させていただきます...!



私も今年、お茶の水女子大生活科学部人間生活学科を国語と英語で受けようと思っている者です。

私は赤本の採点はそれぞれの大問でまず大まかに点数配分をして、各大問の中で記述や記号で細かく点数を調整して採点しています。(例えば国語なら、現代文120(論述50)、古文65、漢文65といった具合です)

英作文は先生に添削してもらい、大体のパーセンテージを出してもらっています。

ライバルでもありますが、お互い受かって一緒に通いたいですね( ;∀;)

同じ状況すぎて、私も質問者さんにいろいろ質問したいです...
余裕があったら質問させてください...!
    • good
    • 0

簡単です。


配点は無視して、問題のウチ8~9割が正答できれば良いんです。
大丈夫です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Qお茶の水女子大学国語の時間配分と解答の仕方について

お茶の水女子大学在学生または卒業生の方に質問します。文教育学部を受験する予定です。過去問に取り組み始めましたが、国語の解答時間が大幅に足りません。古典漢文から初めて現代文を最後に回すと、最後の作文まで到達できません。答案作成のコツ(時間配分及び解答の仕方)を教えて頂けませんでしょうか?英語でやや余裕がありますので国語で55%以上を目標にしています。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

言語文化学科・日文コース在学中です。

私は質問者さんとは逆で、国語で英語の分をカバーしていたので、参考になるかはわかりませんが、回答させていただきます。

試験時間は一応100分ということになっていたので、まず、各問題を解くのに理想の時間設定をしました。

古文20~25分、漢文20分、現代文読解25~30分、300字論述35~45分、といった感じだったかと思います。

それで、実際に演習をするときは、大問毎、タイマーに理想の最短時間を設定して解いていました。
時間ぎりぎりになっても解ききれない場合は5分延長などもOKということにして、とにかく理想の時間内で解答しきります。

そして、1年分全部を解ききったら、合計で何分かかったか記録しますが、理想の時間内に合わせていれば、100分からあまりオーバーせずに済みます。

解く順番ですが、私は、漢文→古文→現代文→論述の順でした。
試験当日は古文が今までの傾向と違って面食らったため、25分かかってしまいました。それでも満足は出来ませんでしたが、現代文をやる時間がなくなるので切り替えました。

また、現代文は、極端に難しい文章・問題は出ない代わり、「わかる、わかる気がするんだけど何て表現すればよいか迷う」といった部分を突くことが多い気がします。
記述に字数制限がなく、ある意味自由度?が高いともいえると思うので、55%取れればよいと考えているのなら、古典に自信がないのでない限り、読解問題そのものに全力投球しない方がいいかもしれません。

もう試験直前ですね。
うまくいきますことを祈っています。

言語文化学科・日文コース在学中です。

私は質問者さんとは逆で、国語で英語の分をカバーしていたので、参考になるかはわかりませんが、回答させていただきます。

試験時間は一応100分ということになっていたので、まず、各問題を解くのに理想の時間設定をしました。

古文20~25分、漢文20分、現代文読解25~30分、300字論述35~45分、といった感じだったかと思います。

それで、実際に演習をするときは、大問毎、タイマーに理想の最短時間を設定して解いていました。
時間ぎりぎりになって...続きを読む

Q津田塾大学とお茶の水女子大学

津田塾大学とお茶の水女子大学は女子大の双璧としてよく比較され、お茶の水女子大学が若干偏差値が高いように言われていますが、河合塾や駿台で公表している偏差値を調べると、お茶の水女子大学教育学部芸術表現学科・同大理学部全学科は偏差値が57前後とむしろ津田塾大学のほうが偏差値が高いようです。
お茶の水女子大学が凋落したということなのでしょうか。学習塾の先生の話では、津田塾大学は「女の東大」と言われていた時期があり、お茶の水女子大学の後塵を拝するような大学ではないし、またお茶の水女子大学も難関大学であり、一部の学部の偏差値が低い場合もあるということでした。
子供を津田塾大学かお茶の水女子大に入れたいと思っておりますが、みなさんのご意見をお聞かせください。なお、英文関係を希望しております。

Aベストアンサー

団塊、男です。
最近、女子大の偏差値が落ちたそうですね。
考えてみればそれだけ世の中が開放的になったということでしょう。
昔はお父さんの意向が強く反映し、娘を東京の大学へ学ばせて不良と付き合うようになったら大変だと心配し、女子大に進むようにアドバイスしていました。で、偏差値は高かった。

私は昭和41年に大学に入学しましたが、当時、お茶の水なんて聞けば近寄りがたかったです。私の二年先輩で学年トップだった女生徒が受けて落ち早稲田に行きました。当時は段違いにお茶ノ水が上でした。

津田塾は私学ですが、これはま~すごい才媛だろうと思ってました。いまの偏差値はMarchクラスなんだそうですね。隔世の感があります。あの頃は、少なくとも私の印象では、津田塾のほうが早慶より格上の感じがしました。

Qお茶の水大入試英作文の対策についてお力を貸して下さい。

目を留めて頂きありがとうございます。

 私は今年度実施される大学前期入試でお茶の水女子大学文教育学部を受験する予定なのですが、
先日遅いスタートながら二次対策を始めたところ、
(恥ずかしながらセンターでマークミスをしてしまい、志望変更に至りました。
それまではあまり興味を持っておらず、センター対策以前に過去問に触れたことはありませんでした)
英語第4問の英作文の独特さに面食らうことになりました。

 指定英作文は勿論、自由英作文にもこれまで多々触れてはきましたが、お茶大のそれは少し趣向が異なるようにも思え、なかなか対策の糸口が掴めません。

 学校添削を受けろとのお声をいただきそうですが、
私は諸事情により高卒認定を取得し、独自に受験勉強に取り組んでいる為にそれも難しい状況です。

センターで失敗している分、読解だけでなく英作文で点を稼がないといけないと思うと焦りが募り辛い毎日です。


 どなたか宜しければ、具体的な対策方法を教えていただけないでしょうか。
可能であれば、(赤本だけでは不安なので)似た傾向の問題集を教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。
携帯から失礼しました。

目を留めて頂きありがとうございます。

 私は今年度実施される大学前期入試でお茶の水女子大学文教育学部を受験する予定なのですが、
先日遅いスタートながら二次対策を始めたところ、
(恥ずかしながらセンターでマークミスをしてしまい、志望変更に至りました。
それまではあまり興味を持っておらず、センター対策以前に過去問に触れたことはありませんでした)
英語第4問の英作文の独特さに面食らうことになりました。

 指定英作文は勿論、自由英作文にもこれまで多々触れてはきましたが、お茶大のそれは少し...続きを読む

Aベストアンサー

1.日本語の課題文を読んでポイントをおさえる
 ↓
2.自分が書きたいことを日本語で書く(英語が相当できるなら省略できるか,または最初から英語に直訳できる日本語が書ける)
 ↓
3.英文に訳す。書けないところ(構文,単語)は表現をかえる

プロセス1は単純に国語の問題でしょう。
プロセス2,3はいわゆる「自由英作文」というものでしょうから,その筋の練習問題をやればいいんじゃないでしょうか。

Qお茶大の合格者数について

中学3年生です。少し大学受験のことが気になってたのですが...

お茶大は、偏差値も高く、女子大としてもとても有名ですよね。
調べたところ平均して60~65くらい?(間違ってたらすみません...)
しかも少人数教育を手がけてると書かれてました。

本題に入ります
H26年度の合格者数を見てみたところ...合格者がかなり少なくてびっくりしました。
私は音楽表現コースがいいなーと漠然と思ってる中で、受かっているのはたったの3人、そのほかの学部も十数人という...と、登竜門とはこの事を言うのだろうか...

これって、試験が本当に難しくてその難関を突破した人たちが晴れて合格したのか、それとももともと受ける人が少ないとか、どちらなんでしょうか...?

国立大学の合格者数って大抵これくらいの人数しか受からないのかな...と、早くも挫折し...そ...(ry

Aベストアンサー

>国立大学の合格者数って大抵これくらいの人数しか受からないのかな...

お茶大は他の国立大学に比べると学生の数が少ないです。
こぢんまりとしてます。

>受かっているのはたったの3人、そのほかの学部も十数人という・・・

音楽表現コースの26年度の合格者数は前期5名,後期3名,推薦4名です。


>そのほかの学部も十数人という・・
そうですね。
いちばん募集人数が多い言語文化学科でも80名。理学部はほとんどの学部が20名ですものね。
一学年452人+若干名(帰国子女等)という規模は小さいですよね。

>これって、試験が本当に難しくてその難関を突破した人たちが晴れて合格したのか、それとももともと受ける人が少ないとか、どちらなんでしょうか...?

前期日程の倍率はここ数年3,3~3,5倍程度でした。(音楽表現コース)26年度は5人の定員に対して12人が出願しました。
あなたが言うように,そもそも受ける人が少ない,ということになります。
じゃあ,受ける人が少ないからレベルが低いのか?というとそうではないのです。

国立大学は私立大学と違って各人,前期日程で一校,後期日程で一校しか受験できないきまりなのです。
前期と後期は同じ大学でも違う大学でも構わないのですが,前期日程で合格したら後期日程は受けることは出来ません。しかしながら前期も後期も同時期に出願するのです。
国立大学の合格を前期で一つ押さえて,後期にさらに上を目指してチャレンジするということは出来ないきまりなのです。

上記の仕組みを踏まえれば,理解できますよね。

国立大学はより受かりそうなところ,または絶対に入りたいところにしか願書を出さないのです。
現役で国公立に入りたいという受験生が大多数を占めるのが現実です。ですから,お茶の水の音楽表現コースに入りたい人の中で,受かりそうな人だけが願書を出します。
その結果「そもそも受ける人が少ない」という状態になるのです。

そもそも受かりそうな人,というのはどう見分けるのか?
そのために「センター試験」というものがあります。

お茶大の音楽表現コースに合格するためには,
センター試験で75%程度の得点が求められます。
センター試験受験後,自己採点をし,各予備校のデータ(センターリサーチ等)を駆使し,担任の先生と面談,相談,分析,あらゆることを考え,そして決断して出願校を決めるのです。

その結果が今年度は12名の出願,だったということです。

センター試験で75%からの得点をした,学力が拮抗した生徒同士が出願し,次に2次試験(個別学力検査)に挑みます。

音楽表現コースの2次試験には国語か数学・外国語・実技があり,
その2次試験の得点(400点満点)とセンター試験の得点(400点満点換算)の計800点満点で争います。
興味があれば実技の課題など26年度の入試要のURLを貼り付けておきますので,自分で見てください。
また,センター試験は廃止?という教育再生実行会議の提言も出されており,ここまでに書いてきた回答は,あなたが受験する時にはだいぶ変わっている可能性が高いです。

予備校のデータの中で東進のデータも参考にはっておきますね。大学入試って大変なんですよ。
まずは高校を目指して頑張ってください。
http://www.toshin.com/centerlist/

参考URL:http://www.ao.ocha.ac.jp/application/h26_general.pdf

>国立大学の合格者数って大抵これくらいの人数しか受からないのかな...

お茶大は他の国立大学に比べると学生の数が少ないです。
こぢんまりとしてます。

>受かっているのはたったの3人、そのほかの学部も十数人という・・・

音楽表現コースの26年度の合格者数は前期5名,後期3名,推薦4名です。


>そのほかの学部も十数人という・・
そうですね。
いちばん募集人数が多い言語文化学科でも80名。理学部はほとんどの学部が20名ですものね。
一学年452人+若干名(帰国子女等)という規模は小さい...続きを読む

Q奈良女子大学のイメージって…。

すみません。内部の就職状況と外のイメージがあまりにも違うので、悶悶しています。よって自分のルサンチマンを解放します。

実は別板で我が母校、奈良女子大学のことを『旧帝大(除名門数校)・筑波よりかなり落ちる』『慶應・早稲田はまず無理だろう』とか『3月革命以下(どういう意味か理解しかねたのですが、某巨大掲示板用語でしょうか?)』とか、『3月革命や早稲田・慶應も含み(March大学は何処の国の研究機関なんですか??The University of Marchの名前に続けて出てきた大学は非常に名門でよく巷で活躍している優れた東京の研究機関だとは解ったったのですが)、上記の他の大学と比較して、普通の併願パターンではない』などと仰る方がいらっしゃったのですが、じっさい皆様のなかでどういうイメージなんでしょう??

確かに実情を知らない人(東日本、30-40代の男性に多い)には「もうすこしまともな大学いけないの?」「親もよくこんな大学で都会なんて出してくれたね。地元の女子大とか考えなかったの?」「女子大から研究職や法律職なんて夢みたいなこと言ってないで、お父様のコネでも見つけて就職しなさい(お父さま公務員ばかりなのでコネは厳しいのですが)。あなたが高校時代勉強しなかったのが悪いんですよ」「女子大なんて男の人狙いでしょう??友達に有名校の子が多いみたいだけど、世の中には教養ある女性も沢山いるんだよ。僕の周囲では聞いたことのないくらいカルイ女子大なんて出ていいとこ嫁ごうとしても、そもそも貴方のことが好きなのはlooksだけなんだからね?」そういう失礼なことを言う人に限って、国立だとわかると本当に酷い嫌がらせや、家まで押しかけてきたり、イタズラ電話や、どうせ身体で入っている(仲良しの某大学の人の研究に乗っかってる癖に、とか)などイジワルな風評を流したりするので、困ってしまいます。噂を信じた2次災害のセクハラなどにもウンザリで泣いたりする子もいます。

そんなこんなで学生時代はバイト先やインカレサークルでのイジメもありすっかり自信を失っていたのですが、就活を勧めてみると職場で意外とヒットしたのです。テキストも京大のオジちゃんたちが選んでくれるので、意外に高度な研究はしていますし。ただ、どうしても就職業界が絞られてきてしまいます。教職、研究職、技術職、開発職、教育系、生活関連系、金融、企業内SEなどです。

知っている人と知らない人とのこのイメージの格差はなんなんでしょうか??女子大だからと低く見てしまうのでしょうか??それとも名目上公表偏差値に惑わされて「ただ知らないだけ」なのでしょうか??

すみません、やっぱり同窓生も「蹴った大学ばかり評価されて自分が希望の会社にいけなかったり、馬鹿にされるのは癪だ」ともらしていました。
もしあまりにも知名度が低いだけなら、昨今のこの知名度の低さはなんとかならないでしょうか??おじちゃん、お爺ちゃん、おばちゃん、お婆ちゃん世代と、教職、公務員、学術機関ウケは意外に良くて本当に戸惑ってます。

しかし業界によっては田舎からわざわざ上京して(1300年ほど前の首都)、経済的事由なり学究への憧れなり、苦手な数学や理科も6教科泣きながら勉強して、同志社やら慶應やら薬科やらを併願して「進路を選択した」女の子達なのに、あまりの扱い!ということが多く困っています。そういう場合どう対応すべきなんでしょうか??他大出身の人もいらっしゃるでしょうし、言い過ぎるとお受験ママのようで角が立つので、どうしようと思っています。

これならはじめから地元で聞こえのいいミッションスクールなどの特待生を狙い、地元の銀行や公庫や農協で勤めた方が良かったのかなと思ったりすることすらありました。近年女子の就職状況がだいぶ好転したのでまあ、赦せるんですけどね。

すみません。内部の就職状況と外のイメージがあまりにも違うので、悶悶しています。よって自分のルサンチマンを解放します。

実は別板で我が母校、奈良女子大学のことを『旧帝大(除名門数校)・筑波よりかなり落ちる』『慶應・早稲田はまず無理だろう』とか『3月革命以下(どういう意味か理解しかねたのですが、某巨大掲示板用語でしょうか?)』とか、『3月革命や早稲田・慶應も含み(March大学は何処の国の研究機関なんですか??The University of Marchの名前に続けて出てきた大学は非常に名門でよく巷で...続きを読む

Aベストアンサー

私は西日本出身なので、奈良女といえば
東のお茶大、西の奈良女と思っていました。

東京に来て、娘の受験に際して思ったことは
東京の人は、中々地方を受験したがらず、
(下宿代など、経済的にたいへん)
それに伴って、大学の人気度、知名度も
地方で感じているのとは違うということでした。

ただ、一般的な知名度と、就職時の知名度、受験時の知名度は
3つとも違うのは仕方ないと思うのですが・・・
これは奈良女に限ったことではなく、
民間企業と公務員とでウケが違うとか
民間も業界によっては評価が違うとか、
いわゆる看板学部しか知らなかったと言われたとか、
箱根の山を越えると違うとか(昔はそう言われてたそうです)
まま有る事で、
悔しいなと思っている人は多いと思います。
そういう悔しい思いを通じて、人を簡単にランク付けするものではないということも学習するのではと思います。

就職時には、有利な分野で自分の実力を示し、
理不尽なことがあっても、仲間内で愚痴をいってストレス解消し、
一般生活では、受験の話が大好きで上下関係つけたがるお子さまの意見は、聞き流したらどうでしょうか。

少なくとも、質問者様が言われたようなことを面と向かって言う人は
相手に対する配慮の無い人だと思います。
自分の娘がそんな話をしたら、雷落とすか、
なんか、そんなに追い詰められていてストレスたまっているのかと
心配すると思います。

そういう状態の人を相手に
意地になって話すだけ損ですし、意地になって話した内容に
他大を馬鹿にするようなニュアンスが含まれれば
そこのみ強調されて伝わったりしてトラブルの元です。
(そして、そこが相手に伝わることが多いです)
悪意のある相手なら「人を馬鹿にしている」「受験オタク」
「受験時の栄光が忘れられない人」
そんなレッテル貼られかねません。
そもそも、話をふったのはそっちでしょ、と思っても後の祭りですよ。

「○○大くらい出ておかないと」といわれたら
「そうね。○○大はいい大学ね。
 でも、私の話した内容、そんなにレベルが低かったかしら
 どのへんが問題か、具体的に教えてください」
くらいに返しておけばどうでしょう?
相手が大学の知名度やOB/OGの実力で勝負するのなら
こちらは、個人戦に持ち込みましょうよ。

私は西日本出身なので、奈良女といえば
東のお茶大、西の奈良女と思っていました。

東京に来て、娘の受験に際して思ったことは
東京の人は、中々地方を受験したがらず、
(下宿代など、経済的にたいへん)
それに伴って、大学の人気度、知名度も
地方で感じているのとは違うということでした。

ただ、一般的な知名度と、就職時の知名度、受験時の知名度は
3つとも違うのは仕方ないと思うのですが・・・
これは奈良女に限ったことではなく、
民間企業と公務員とでウケが違うとか
民間も業界によっ...続きを読む

Qお茶の水女子大について・・・

私は高3の受験生です。
食物栄養の勉強をしたいと最近思い初めて、いろいろ調べたところお茶の水に生活学科があり、今はそこをめざしています。
そこで質問なのですが、どなたかお茶の水の学生生活、環境など教えてください!!書店で売ってる本を見ても表面的なことしか書いてないので。。。(>_<)
あと、二次試験の特徴とか教えていただけたら幸いです!!

Aベストアンサー

こんにちは、No. 3の彼女です(笑)。
現在は院生ですが、学部1年からお茶大に通ってます。
茗荷谷は確かに家賃なども高めかと思います。
安く住むのであれば、地下鉄有楽町線沿線、池袋より
西の方に住んで、護国寺駅から歩く、という人が結構います。
ただし護国寺駅からお茶大までは上り坂で、急ぐ時は
ちょっとキツイです。

大学近くで安いスーパーは丸の内線新大塚駅付近にあります。
茗荷谷(小石川)あたりは高めです。

大学の雰囲気的にはほがらかな感じが私的には居心地がよく
気に入っていますが、活気、元気に欠けるという声も聞きます。
秋の学祭など、あまり盛り上がりません。

サークルなどは、東大のサークルに入る人が多いです。
学内にもたくさんサークルや部活もありますので、
学内・外でかけもちすることもできます。

二次試験は、私の頃とはだいぶ変わってしまったので、
良く分からないです…。

参考になれば幸いです。ではでは。

Qお茶の水女子大と早稲田大学

お茶の水女子大の言語文化学科と早稲田大の教育学部英語英文学科どちらに進学すべきか悩んでいます。

どちらも第一志望の大学ではなく、第一志望に落ちたら受かったほうに入ろうくらいにしか考えていませんでした。
私は大学で英語を学び、将来は出版社に就職したいと考えています。
お茶大では教授1人に対して学生3~4人で丁寧に教えていただけると聞きました。早稲田は教授1人に対して学生30人くらいで、学生全員に目が届かないとのことです。大学生にもなって教授に依存することもないと思いますが、どうせ勉強するなら良い環境のほうがいい気がします。知人には勉強するならお茶大、遊ぶなら早稲田!と言われました。
ここまで来ると、お茶大でいいと思いますが、マスコミ関係の就職には早稲田が強いと聞きます。それに学生生活も女子大より共学のほうが楽しいとか・・・。
勉強を考えるとお茶大、就職を考えると早稲田・・・と毎日悩んでいます。

大学生にもなって自分の進路を決められない自分を情けなく思いますが、皆さんアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

はじめまして、一応書いてみます。アドバイス程度に見てください。まず、早稲田とお茶大について 友達の言うとおり 遊ぶなら早稲田です。とってもいい場所ですので僕は、大好きです。マスコミ就職に早稲田が強いのは、嘘です。それはごく一部の真面目で優秀な人たちのことです。意外に卒業してフリーターしている人多いです。圧倒的な生徒数の違いと色々な人種の人がいますから比較するのは難しいです。ゼミもやはり私立は、人数が多く行方不明の方もいます。国立は、人数が少なく進路まで面倒を見てくれます。教授によるときもある。
国立大学法人にもなったから、ますます生徒に対して勉強環境と就職活動に力を入れている現状です。結論は、自分の性格にあった大学がいいと思います。男の子と遊びたかったり自分の実力に自信があれば早稲田を勧めます。希少価値をもとめるなら お茶大です。

Q国立大学と私立大の選択 お茶の水大人間生活学科と、早稲田大法学部のどちらがいいですか?

娘が早稲田大法学部と、お茶ノ水大生活科学部人間生活学科の両方に合格しました。社会学系に興味を持っており、法曹への道は考えていません。どちらがよいでしょうか?
親としては、やはり国立の方が、教育内容がしっかりしており、友人もまじめな人が多く、学費も安いように思いますが、娘は、早稲田大が建物が綺麗だったとの理由で早稲田に傾いています。
そんな理由できめるのはどうかと思います。良きアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

お茶大の学費が安いのは、補助金という税金のためです。
親御さんからのご質問のようですが、今のお茶大と昔のお茶大は違います。
しかし、先生やOBは変わりません。
そこが寧ろ厄介なところです。
新たなことを開拓しにくいし、表彰制度もありますが、他で獲得したものをダブル表彰していますね。つまり、内部での優れた評価を表するものではないということです。

それに比べて、建物がきれいであろうが、魅力を感じた娘さんが、自分でお決めになることをお勧めします。
教育内容の充実さは、早稲田もしっかりしていると思います。
国大系の多様な先生がおられ、お茶大よりも、教育環境は豊かだと思います。
社会的には、法曹資格も、さまざまで、ビジネス関係もありますし、語学教育も充実していると思います。
先ずはきちんとした基礎学問を身につけることが、素敵な女性になる土台だと思います。
親御さんは、お茶大の一部しかご存じないかもしれませんが、女の課題が山積しているところでもありますよ。
いずれにしても、娘さんが多少無理してでも、自分の力で学び、卒業できることを、応援してあげて下さい。但し、目先の損得から、大きな人生の損失を招かないことを願っております。
参考に:出身大学別 平均年収ランキングでは、早稲田の方がずっと上位に位置しています。

お茶大の学費が安いのは、補助金という税金のためです。
親御さんからのご質問のようですが、今のお茶大と昔のお茶大は違います。
しかし、先生やOBは変わりません。
そこが寧ろ厄介なところです。
新たなことを開拓しにくいし、表彰制度もありますが、他で獲得したものをダブル表彰していますね。つまり、内部での優れた評価を表するものではないということです。

それに比べて、建物がきれいであろうが、魅力を感じた娘さんが、自分でお決めになることをお勧めします。
教育内容の充実さは、早稲田も...続きを読む

Q国立大学の二次試験は何割できればいいのか。

群馬大学社会情報学部情報社会科学科の場合ですが、
26年度の入学者選抜に関する要項(http://www.gunma-u.ac.jp/html_nyushi/images/examination/examination04/040_250709_2600senbat.pdf)の25ページを見たところ、配点は
センター試験
前期後期共通
国語…200
地歴公民…(2科目の場合)200(1科目の場合)100
数学…200
理科…(1科目の場合)100(2科目の場合)200
外国語…200

二次試験
前期
数学または外国語…400
後期
小論文400
の計1300となっています。

また、
https://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
こちらのページを見たところ、群馬大学社会情報学部情報社会科学科はセンターランクが前期は67%で後期は68%、2次ランクが前期は54となっていました。
後期の2次ランクは小論文のみなので書いてありません。

この場合、二次試験では何割くらいできたらいいのでしょうか。
この67%と68%はセンター試験の点数だけで、二次試験の点数は入ってないということでしょうか…
ずっと私大に向けての勉強しかやってこなかったため、国立大学の入試の仕組みがいまいちよくわかりません。
例えば、センター試験では60%で二次試験では50%では受からないのでしょうか?

どなたかわかる方、ご回答のほど宜しくお願いします。

群馬大学社会情報学部情報社会科学科の場合ですが、
26年度の入学者選抜に関する要項(http://www.gunma-u.ac.jp/html_nyushi/images/examination/examination04/040_250709_2600senbat.pdf)の25ページを見たところ、配点は
センター試験
前期後期共通
国語…200
地歴公民…(2科目の場合)200(1科目の場合)100
数学…200
理科…(1科目の場合)100(2科目の場合)200
外国語…200

二次試験
前期
数学または外国語…400
後期
小論文400
の計1300となっています。

また、
https://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubets...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まずはじめに国公立大学のセンター・2次試験に関して書き、その後群馬大学ではどのようになっているかを書きます。

 国公立はほとんどがセンター・2次の合計点数で決まりますが、その割合が大学で異なりセンターの扱いは以下の2パターンに分かれます。一つは「センターの点数をそのまま使うパターン」、もう一つは「センターの得点を操作するパターン」です。前者はセンター試験の点数をそのまま使い、群馬大学はこちらになります。一方後者ですが、東大はセンター得点900点を110点に圧縮して(2次の440点と合算して合否を)出すパターンや一橋のように科目によって点数が違うパターンがあります(通常の得点では800点のものを200点に圧縮しますが、理科は100点で英語が20点となり2次がない理科の配点が高くなっています、2次との合計では理科はそのまま100点、英語は20+180=200点と倍の点数になっています)。
 66、67という数字ですがあれは「その点数・%を取ったら60%の確率で合格する」というものです。当たり前ですが、センターで多く点を取ったほうが合格に近付けます。ただセンターだけでもダメです。受験生をセンターの得点別に並べて同じ点数の中で合格率60%のところを出しているのであり、あれは「その得点を取れば60%の確率で合格する」というもので、多くの合格者は実はあの点数よりセンターは低いです。そのため、66,67といった数字には2次での得点は含まれておらず、あくまで「合格率60%の受験生のセンター得点率」なだけです。東大は理科I類が90%と出ていますが、発表されている平均の平均得点率は87%と3%離れています(2014年度は800点満点の787点)。平均が87%と高得点率なこと、合格率60%がセンター90%であること、2次の配点が高いことからセンターで80%を切った合格者も十分考えられます(まぁセンターの比率が低い東大だから言えることですが…)。
 またランクに関してですが、あれはあくまで国公立の相対的なランキングのため、合格最低点には直接関係ありません。レベルが高い大学で難しい問題を、低い大学で簡単な問題では2次で前者は30%で合格、後者は60%で不合格な場合もあります。
 目安としては「センターランクの点数の人なら2次で60%ならたぶん大丈夫、50%なら厳しい55%なら年によって違う」等になります。

 多くの大学はセンターの足切りライン、センター+2次の合格最低ライン等を発表しており、その発表内容とセンター・2次の比率から「センターで○%取って2次で△%で合格」という計算ができます。しかし、群馬大学は合格者の平均点しか出されておらず、2次での総得点が算定できません(というよりさせないためでしょう)。
 恐らく後期の受験生の多くは群馬大の前期不合格者でしょう。そのため多くの受験生は小論文の対策はそこまでやっているとは思えません。通常は前期で合格を決めたいはずで英数の勉強をしているはずですから。
 小論文というのは高得点が取りにくい科目であるために、ほとんどの人の2次の点数は低いと思います。またセンターの比率が高いために、ほとんどの合格者は「センター逃げ切り」のはずです。そのために基準より低いセンター60%では話にならず、(また小論文も低得点のために)典型的な合格者は「ランク通りのセンターと4割そこそこの小論文」でしょう。4割の小論文なら簡単であると考えたりそこで加点できると思われるかもしれませんが、そんなに簡単ではありません。センターの対策と、そこそこの小論文というスタンスがお勧めです。というより、後期はないものとして英数を勉強したほうがいいです。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まずはじめに国公立大学のセンター・2次試験に関して書き、その後群馬大学ではどのようになっているかを書きます。

 国公立はほとんどがセンター・2次の合計点数で決まりますが、その割合が大学で異なりセンターの扱いは以下の2パターンに分かれます。一つは「センターの点数をそのまま使うパターン」、もう一つは「センターの得点を操作するパターン」です。前者はセンター試験の点数をそのまま使い、群馬大学はこちらになります。一方後者ですが、東大はセンター得点900点を110点に圧縮して...続きを読む


人気Q&Aランキング