文章を指摘されればそれは文章力がないと言えますか?

Question

書かれた文章に(文章の構成や語彙に対する)指摘が入った場合はそれは書き手の文章力が無いと言えるのでしょうか。

よろしくお願いします。

にッこ · Accepted Answer

文章とは構成、語彙等の知識だけで書くものではないですから、読み手次第の部分もあるのではないでしょうか。

情緒的な部分などを含めると、更に好みの範囲は変わりそうですし。

文章の評価には客観的な部分も含むと感じますね。

merciusako · Answer

その指摘が正しいかどうかによります。

単に指摘した人の好みのスタイルにしたい、というのであれば文章力とは何の関係もありませんから。

daaa- · Answer

＞指摘が入った

神か仏の指摘でしょうか？　それならそうかも知れません？

l-oiseau_bleu · Answer

指摘する側が正しい指摘をしているとは限らない。

1311tobi · Answer

個人的には、文章のウマさを3つの要素に分けて考えるようにしています。詳しくは下記をご参照ください。
【伝言板2　　第1章-５ 「ウマい文章」の正体――「主題」「構成」「表現」の３つに分けて考えてみる】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1328.html

一般に「文章力」と言った場合には「主題」はあまり関係ないでしょう。どちらかと言うと「発想力」になる気がするので。
　こういう話は具体性がないと何も伝わりません。
　ということで、質問の文章に関して見てみましょうか。
「書かれた文章に(文章の構成や語彙に対する)指摘が入った場合はそれは書き手の文章力が無いと言えるのでしょうか。」
「指摘が入った」……言葉足らずでは。おそらく「不備を指摘された」ということでしょう。どんな文章に、どんな指摘が入ったのかがわからないと判断のしようがありません。これは「構成」に問題がありそうです。
　あとから「補足」が入っています。これはいわゆる「後出し」で、決してほめられた手法ではないでしょう。
〈六つの要素(語彙力,表現力,構成力,説得力,魅力,生産力)からなる概念〉……何を根拠にこのような断言を。
「語彙力」（「語彙」と言うべきという説もあります）は、「表現力」に含まれるのでは。「説得力」「魅力」は具体的にはどういうことでしょうか。これは「表現力」「構成力」などによって生まれる総合的なものでは。同列に考えるのは無理でしょう。
「生産力」にいたっては、ほぼ意味不明です。
　もう少し具体的に書いていただけないと、何も判断できません。

一般論で言うなら、「不備を指摘されるのなら問題のある文章なのでは」としか言いようがないような。
「それぞれの要素を総合的に比較しなければ文章力の批評はできない」……そのとおりでしょうね、としか言えません。

daaa- · Answer

＞それぞれの要素を総合的に比較しなければ文章力の批評はできないと考えております。

全てを満たすべき、と言うことなら、そんな文章は神か仏に代筆してもらいましょう。

fxq11011 · Answer

＞指摘が入った場合はそれは書き手の文章力が無いと言えるのでしょうか
＞単一の要素による指摘はその要素の指摘にはなっても
その指摘をどうとらえ、どう考え、もって他山の石となす、でもありませんが、何も対応できずに質問・・・・ならばそういうことだろうと思います。

文章を指摘されればそれは文章力がないと言えますか?

その指摘が正しいかどうかによります。

文章とは構成、語彙等の知識だけで書くものではないですから、読み手次第の部分もあるのではないでしょうか。

＞指摘が入った

指摘する側が正しい指摘をしているとは限らない。

個人的には、文章のウマさを3つの要素に分けて考えるようにしています。

＞それぞれの要素を総合的に比較しなければ文章力の批評はできないと考えております。

＞指摘が入った場合はそれは書き手の文章力が無いと言えるのでしょうか

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング