アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

どちらが幸せでしょうか?

①税金がとても高く物はほとんど買えないが、労働時間は短く所得格差が少なく医療費や学費や介護費は無料で社会福祉が充実している。

②税金は安く物はたくさん買えるが、労働時間は長く所得格差が大きく医療費や学費や介護費は高額で社会福祉が不十分である。

A 回答 (5件)

平等と自由のどちらを優先するかという話ですね。



・皆同じが安心
・働きたくても働けない
・人は助け合うべき
そんな人は1でしょう。

・格下の者と同じ待遇なんて我慢できない
・才覚に見合う報酬が欲しい
・他人より優位に立つと幸せ
そんな人は2でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですね、その人にとって社会地位がどうありたいかによっても違いますね。

お礼日時:2017/02/05 18:50

これは、非常に大きな課題です。



①を目指したのが、ソ連を代表とする社会主義国家です。

②を目指したのが、アメリカを代表とする資本主義国家です。

何十年と続いた壮大な実験の末に、多くの社会主義国家は滅びていきました。

理念は正しかったのでしょうが、民主集中制の元に、政府の力が強くなりすぎて権力者が腐敗していき、結局多くの社会主義国家は滅びています。

また、所得格差が少ない社会では、工夫と努力が個人に還元されることが無く、労働生産性は向上せず、生活水準は低いままでした。

ただ、社会主義の目指した高福祉などは、修正資本主義としてイギリス・北欧などで生かされています。

ただ、イギリスを代表とする高福祉国家では、医療が国営化されていますが、話を聞くと普通の外来予約が数週間、手術予約が数ヶ月、救急待ち時間が10時間以上、ということだそうで、公営医療が正しいのかは微妙です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうなんです。
今の日本は物は豊かなはずなのに所得格差が広がるし教育費も高いし、何よりも他の先進国と比べても幸福度が低いのです。
どちらが正しい、幸せという訳ではないのですが、他の方はどう思っているか気になっていました。

公営医療の実情がそうとは知らなかったです。
ありがとうございます!

お礼日時:2017/02/05 18:55

具体性というか,定量的な例がなく両極端な事言っている。



程度問題でしょ。あとは,その人の能力とか健康状態とか資産どれだけ持っているかで違ってくる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにそうですね。
高いとか安いとか主観的ですね。
デンマークと日本との特徴を挙げたつもりでした。

お礼日時:2017/02/01 23:47

②がいいです。


①は社会主義の国のように思えます。
②なら、自分の努力次第で状況改善できるでしょうから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど、そのような考え方もありますね!

お礼日時:2017/02/01 23:40

前方です

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
北欧と日本がそんな感じかなと思いますが、デンマークが幸福度が世界一なので日本人はどう思ってるのか気になりました。

お礼日時:2017/02/01 23:39

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!