交通事故(被害者側です)の通院について教えて下さい


4月19日の事故で現在整形外科に通院中です。
もうじき事故から3ヶ月になるからなのか、相手側の保険会社から連絡がありました。
まだ通院してる旨を「まだ通院されてるんですね」的な事を言われ、また後日連絡します、と言われました。
その時の保険会社の話し方が気になりました。ムチウチ程度で3ヶ月弱って通い過ぎなんでしょうか?
また計算の基準が自賠責と任意と弁護士と、3つあると聞きましたが通常はどの基準が適応されるものなのでしょうか?
現在、治療に行った実日数は36日、通院期間は58日間です。
駐車場の指定位置に停車中にバックで入れようとした車にぶつけられて10/0の事故です。私に過失がないので私が直接相手側の保険会社とやりとりしなくてはなりません。なので少しは自分も知恵をつけておきたいと思い、質問させていただきました。

ムチウチだと「よし!これで治った!」というのはないように思い、ある程度のところで治療も中止するしかないとは思ってます。
しかしこちらはちゃんとした場所に停車してただけなのにぶつけられ、しかも乗ってないと思われたのか危なく当て逃げされそうになり、呼び止めたら「どーしたいの?」「こんなので警察呼ぶの?じゃあそちらで呼んでよ!」と言われ最後まで私や同乗してた娘の怪我などを気にかけるような事も言わないような人だったので正直腹立たしい気持ちもあります。
なのでこちらは正当な治療と慰謝料を請求したいと考えています。
どうか詳しい方がいらっしゃいましたら是非お知恵をお貸し下さい。
よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

大変ですね。

。。
むち打ちの場合,保険会社の担当者にもよりますが,おおむね,6か月くらいで「そろそろどうですか?」という話がされることが多いです。
しかし,最近は,それ以前の時点においても,話を向けられる相談ケースも増えてきていると思います。
基本的に,むち打ちでもその他の傷害でも,これ以上治療をしてもよくならないという状態(症状固定)になっているかどうかは,お医者様の判断によります。
よって,主治医の先生がどのように判断をしているかがカギになります。症状固定になっているという判断であれば,主治医の先生に自賠責保険後遺障害診断書を書いていただく必要があると思いますが,未だに痛いようであれば,まだと考えられます。

最終的に症状固定になり,後遺障害の有無や等級の判断がなされた場合,保険会社から賠償金額の算定表が出てきます。その場合は,保険会社基準と自賠責基準のいずれかでまずは損害が算定されているのが通常です。
裁判例を念頭に編集をしている赤い本や青本基準は,例えば,日弁連交通事故相談センターや紛争処理センターに相談をしに行っていただき,どれくらいの算定額になるかを確認するのが良いかと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。

先月診察した時は先生に「2ヶ月くらいは良くなったり悪くなったりを繰り返すものだからもう少し通院して様子をみましょう」と言われました。
その旨を保険会社にも伝えたところ「わかりました、診察もされてるんですね。」とのことでした。
私も以前ムチウチは大体6ヶ月をメドに…というのは聞いた事があったのですが今回相手側の保険会社さんが思ってたより早く様子伺いの連絡を下さったので今は昔より早くなったのかな?と思い、今回質問させていただきました。
症状固定かどうかはまだ今月診察してないのでわかりませんが来週あたり診察予定だったので聞いてみたいと思います。
後遺症はムチウチだと恐らくかなり難しいかと思うので後遺症診断は考えていません。
詳しく、丁寧なご回答をありがとうございました。

お礼日時:2017/06/15 17:21

バックで当たった事故にしては大袈裟過ぎますね。



金目だと思われたでしょう。

そんなに通って何してたんですか?

普通にムチ打ちだと湿布を処方されるだけです。

診断結果も全治14日以内ではなかってしょうか?
役二日に一度は通う必要があるなら、入院すれば良かったのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん、大袈裟かどうかはわかりませんが大きなセダンにバックドアをぶつけられ結構大きな凹みが出来ましたし、なぜか同じ場所に2度ぶつけられたからでしょうか…?

治療は電気治療です。
診断書の日数は確かに14日以内ですが先生にはこれはあくまで目安だからという事を聞きました。
一応レントゲンも撮りましたし、お金目当てという事で通院しているとは思われてないかと思いますが、それは感じ方次第ですもんね。
相手の保険会社さんがどう感じてるかは正直わかりません。
身内のいないところに引っ越してきたばかりですし、まだ子供達も4歳と1歳で小さいので入院は出来ませんでした。
入院できるような、頼れるところが近くにあればそうしてたかもしれませんね。
ご回答いただき、ありがとうございます。

お礼日時:2017/06/15 17:15

はい、一般的には長いかな?と感じます。



原則自賠責基準です。弁護士を頼んでも良いですが、儲かるのは弁護士だけなので。

>正当な治療と慰謝料を請求したいと考えています。

自己の自動車保険に人身傷害補償があります。
質問者さんがお世話になっている代理店さんに相談なさってください。
自分の人身傷害から、正当で十分な保証が受けられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、ありがとうございます。
そうなんですね、3ヶ月弱で長い方なんですね。
正当な治療と慰謝料を自身の加入している保険会社に請求するとは思いませんでした。
自分が過失無しなのでてっきり治療費も慰謝料も相手側の保険会社さんと交渉するものだとばかり思っていました。
弁護士さんは入れるとしたら弁護士特約付いてるので以前他の事でお世話になった弁護士さんにお願いする事になるかと思いますが今回そこまではしなくてもいいのかな?と思ってました。

初耳だった事もあるので私の加入している保険会社さんに確認してみます、ありがとうございました。

お礼日時:2017/06/15 17:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q追突事故の慰謝料について教えてください 四月に信号待ちで追突されて治療中でしたが、やっと仕事に復帰し

追突事故の慰謝料について教えてください
四月に信号待ちで追突されて治療中でしたが、やっと仕事に復帰した途端に再び追突されてしまいました
2回とも100:0でしたが、2回目の事故の前日で1度目の保険会社とはやり取りが終了することになり、保障の詰めに入ります
私としては仕事をひと月休み、その後も週に2回は病院に行く為に休んだり早退したりで、丁度仕事も忙しい時期に重なったので会社への損害も認めて欲しいと思っています
初めての経験で知識がないので何方か詳しい方、私は相手の保険会社へどう交渉すればいいのか是非教えて頂きたいです
弁護士さんに頼んだ方がいいのでしょうか?
また その際費用なども不安です
どうぞよろしくお願いします!

Aベストアンサー

お怪我の具合は大丈夫でしょうか??

色々なご意見あると思います。
最初に皆様への返信を拝見させて頂きました。

会社への損害を真面目に考えているのなら、区や市民課での無料弁護士相談がいいと思います。
30分程ですが経験ある弁護士の場合、対処方法や期間などを説明してくれると思います。

次に普通は立て続け2回も起きません。
勿論、警察の事故処理は取っているとは思いますが、裁判になればその辺も聞かれるとは思います。
後続車に気づかせる為にブレーキの赤いライトを点滅させたとか。です。
ですが、取りあえず、ご自分の任意保険の会社、会社の任意保険の会社の担当者に聞いてみてもいいと思います。

それと、「交渉」とは言いますが・・
プロ保険担当者です。酸いも甘いも知っています。
100:0とはいえ、個人が戦う相手ではありません。

わたくし個人では過去に弁護士立てないで加害者側の保険屋と戦いましたが笑
いずれにせよ、弁護士さんなり裁判なりでも証拠集めが重要です。
また、弁護士さんは相談1時間=1万円。着手金=10、+実費、必要経費、成功報酬でしょう。

裁判なら140までなら小額訴訟と言う形で個人で出来ます。^^

会社の損害を考えての行動なら、箇条書きでの質問内容、今後の対応、会社側の損害賠償請求と、個人のケガの損害賠償請求と言う形で弁護士に相談するのがいいとは思います。
ですが、1時間は、あっという間に過ぎますので雑談はご法度です^^

頑張ってくださいね^^
あ、過去の経験から。
・ドラレコは前部、後部の2箇所必須。
・任意保険の弁護士特約は必須(年間数千円!のみ!)
・後部には、「後続車録画車輌」ステッカーを貼付
https://goo.gl/cDXLDD
などもいいですよ^^

お怪我の具合は大丈夫でしょうか??

色々なご意見あると思います。
最初に皆様への返信を拝見させて頂きました。

会社への損害を真面目に考えているのなら、区や市民課での無料弁護士相談がいいと思います。
30分程ですが経験ある弁護士の場合、対処方法や期間などを説明してくれると思います。

次に普通は立て続け2回も起きません。
勿論、警察の事故処理は取っているとは思いますが、裁判になればその辺も聞かれるとは思います。
後続車に気づかせる為にブレーキの赤いライトを点滅させたとか。です。
です...続きを読む

Q交通事故のことでお聞きします。

5月に知り合いの車を運転中にコンクリートに当たり自損事故を起こしてしまいました。
今入院中ですが車の所有者は知人です。その知人は軽症ですみましたが
知人から車を弁償してくれと言われましたが弁償しなければいけないのでしょうか?
それと知人の車には自賠責保険は入っていますが 任意保険は内容なのですが
今の入院費などはどうなるのでしょうか  心配です
アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

知人が嫌がるあなたに無理矢理なら多少は減額交渉できそうですけどね。
入院はあなた自身の保険があるならそこから多少は。
ないなら実費。
そもそもあなた自身の自動車保険は?
入っているのであれば、今は他車運転が大抵の場合オプションでついてますけど。
最後に保険未加入で運転はしないでください。
今は割高ですが、一日から入れる保険もあります。

Qこないだ車×車の物損事故を起こしました こちらは右折待ちで 信号が↑→の指示がでたので右折したら 対

こないだ車×車の物損事故を起こしました

こちらは右折待ちで
信号が↑→の指示がでたので右折したら
対向車を直進で走っていた
車にぶつかりました

私は自分側の信号が↑→だったため
相手の車の信号も↑→だと思い
直進が優先なのに右折したから
私が大半が悪いと思い
相手も当然そのつもりでいたのだと思います

また、県外での走行だったので
地元の道に詳しいわけでもないので
ほぼお相手さんのいう通り
私が悪いんだと思い
修理費などは私が払うと約束してしまいました。

しかし、道に詳しい地元の知人に尋ねたら

事故を起こした交差点は
高速道路の高架が真ん中にあるため
信号は高架の下をくぐる前と後ろにあり
高架をくぐって↑→の場合
高架をくぐる前の対向車の信号は赤のはず。
だから相手は信号無視なのでは?

と、指摘されました。

その事を改めてお相手さんに
信号の色を尋ねたら

信号の色は覚えてないが
わしは赤では突破しないから!

の、一点張り

お相手さんの保険屋さんも
お互い青だったと聞いてますと返答

しかし私は事故を起こしたとき
警察の方にも↑→だと言ってますし
青だったとは一言も言ってません

ただ、自分側の信号が↑→だったから
対向車も↑→だったんだと勘違いしてただけです。

私は折れないようなら
保険屋さんを通して弁護士さんに
お願いしようと思っているのですが

深夜の走行のため
証拠や目撃者もいません。

ドライブレコーダーも搭載してなかったので
私の証言だけで立場が覆るか分かりません。

しかも相手は当て逃げだの
優先妨げたくせに今更何言ってるんだとか
最初弁償するって言ったくせに
どういうつもりなんだとか言われ
私はもう精神的に参ってます。

やはり知らなかったとはいえ
修理費を払うと言ってしまった以上
払わなきゃいけないのでしょうか?

回答よろしくお願いします。

こないだ車×車の物損事故を起こしました

こちらは右折待ちで
信号が↑→の指示がでたので右折したら
対向車を直進で走っていた
車にぶつかりました

私は自分側の信号が↑→だったため
相手の車の信号も↑→だと思い
直進が優先なのに右折したから
私が大半が悪いと思い
相手も当然そのつもりでいたのだと思います

また、県外での走行だったので
地元の道に詳しいわけでもないので
ほぼお相手さんのいう通り
私が悪いんだと思い
修理費などは私が払うと約束してしまいました。

しかし、道に詳しい地元の知人に尋ねた...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。結論を急ぐ事は、有りません。まず、事故状況を、詳細にまとめて、可能ならば、現場及び車(双方の)写真、信号機表示含め、又時間帯で、信号機の表示時間が、変化する場合があるので、確認する。相手との会話は、今後録音し保険会社に相談中として、返事をしない。資料を、揃えて、保険会社に相談する。示談交渉及び弁護士特約が、ついてれば、よいですが。このような場合、専門家に依頼する事です。但し、冒頭に書いた、準備は、必要です。
任意保険証券。約款をよく読んで下さい。
私事ですが、裁判を提起し、解決までに約4年。相手も、最初に、非を認めながら、直ぐに自己保身に変わります。
参考まで、大変ですが、頑張ってください。

Q物損事故について質問です。 駅前に子供を送る為に駐車しようと、駐車車両が有った為カーブをセンターライ

物損事故について質問です。
駅前に子供を送る為に駐車しようと、駐車車両が有った為カーブをセンターライン(消えていて良くわかりませんが白線)をオーバーした所に反対斜線に駐車していた車が発車して当方の右後方と相手の右バンパーが接触。
相手は前方不注意かと思いますが過失割合の妥当な所を教えて下さい。

Aベストアンサー

そうですね。相手も前方不注意ではあります。
(たぶん後方を確認してたのでしょう)

あたな:8
相 手:2

くらいですかね。
センターらいん割った時点で反対車線に出てますから。

Q接触事故。相手が過失を認めない。

よろしくお願いします。

2~3カ月前に接触事故になったのですが、どう考えても相手の過失によるものでした。
警察を呼んで、事故現場での説明の時点で警察は「状況から見ても〇〇さん(相手)の言う通りであればぶつかるわけがない。ほんとにそうなんですか?」と言ってました。
警察に詰められると言葉に詰まって相手は黙ってしまいましたが、「覚えてない」「忘れた」など、たった数十分前の事なのにそんなことを言ってました。
警察が「ドライブレコーダーはついてるんですか?」ときくと相手は言葉を濁しながら「ついてますけど、壊れてて動いてません」と言いました。
その後、保険屋同志での話し合いになり、ドライブレコーダーの画像が届いたという連絡がきました。
しかし、こちらの保険屋が何度もその画像を提出しろといっても絶対に出さないと言い張っているそうです。
しかも修理代の請求書をだしてきました。
私はそんな最初から嘘ついてるやつに1円もだしたくないと保険屋に言いました。
ドライブレコーダーの画像提出は任意らしいですが、証拠もあるのに提出もせずこちらに払えというのはどうすればいのでしょうか。

よろしくお願いします。

2~3カ月前に接触事故になったのですが、どう考えても相手の過失によるものでした。
警察を呼んで、事故現場での説明の時点で警察は「状況から見ても〇〇さん(相手)の言う通りであればぶつかるわけがない。ほんとにそうなんですか?」と言ってました。
警察に詰められると言葉に詰まって相手は黙ってしまいましたが、「覚えてない」「忘れた」など、たった数十分前の事なのにそんなことを言ってました。
警察が「ドライブレコーダーはついてるんですか?」ときくと相手は言葉を濁...続きを読む

Aベストアンサー

相手も保険屋がついてるのならあまりにむちゃくちゃな理屈を通してはこないと思いますが…
世の中わかりませんもんね
結局お金を払ってでも相手をこらしめたいなら弁護士に相談し、それが嫌なら多少相手にお金を渡すって結論でしょう。
弁護士は一時間ほど相談するだけでも結構お金かかりますしね。

Q人身事故の民事処分について教えて下さい

先月追突事故を起こし、相手にむちうちの怪我を負わせました。初めてでわからないことだらけですが、行政・刑事・民事処分があると聞きました。民事処分は具体的に刑事処分の罰金以外に私が支払うべき賠償金でしょうか?それとも自賠責や任意保険(保険屋対人無制限)で対応できるものでしょうか?どのようなタイミングで来るのでしょうか?教えて下さい。

Aベストアンサー

民事処分というのは、
事故の被害者への損害賠償です。
任意保険対人無制限でカバーされます
(任意保険は民事責任支払責任を損害として保険金が出るもの)。
保険会社に連絡して、担当者の指示に従っていれば、
オーケーでしょう。

保険でカバーできないむち打ちもありますが、
ご質問者さんが、先走って保険会社に任せる前に、
示談なんかしてしまうと、ややこしいことになります。

法的責任(民事責任)、それ以外の社会常識的なお詫び
(被害者宅に菓子折りもって、申し訳ございませんでした、
と謝りに行く)なども、
保険会社の担当の人に聞けばいいと思います。

Q左折で側面に軽自動車が突っ込んできた事故 私は追突100:0で相手が悪いと判断しています。

左折先がセンターラインの無い狭い道なので直角に車をいれる必要があり、左折前のアクションとして右にハンドルを切ってから左にまがった時に、私の車の左側面に軽自動車が突っ込んで来ました。
私は追突100:0で相手が悪いと判断しています。

相手は私が右に寄った時に左から抜こうとして加速して追突してきています。
しかも、私が悪いといって責任転嫁しています。
私は左折前の右寄せをする前にキチンとウインカーを出していて左折する意思表示をしています、それでも追突してきた相手は120パーセント悪いでしょう。

Aベストアンサー

左から追い抜くことは追い越し違反ですね。

あなたの主張通りで合ってます。

Q交通事故の加害者です。今後についてアドバイスをください。

先週、交通事故を起こしました。
加害者(私):自動車、被害者(相手):バイクです。
私の前方確認不足による事故で、過失は9割私にあると思います。
事故後、現場検証を行い調書を書きました。
その際に赤切符?等はもらっていません。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、赤切符はいつ来るのでしょうか?(切符の理解が間違っていたら申し訳ありません)
被害者は事故後に総合病院に行きました。骨には異常無いが腕が腫れていて動かし難いとのことでした。
そして先週の金曜日から整形外科に通うと言っていました。
整形外科に行って診断書をもらってから、その診断書を警察に提出後に加害者への処分が決まるという事であっていますでしょうか?

後、怪我に詳しい方がいらっしゃいましたら教えて欲しいのですが、
被害者の方には事故当日、事故2日後にお見舞いに行きました。
当日も2日後も腕が腫れていて箸やペンが握れないとのことでした。
その怪我はどのような怪我だと推測されますか?
被害者の方から整形外科での診断結果は聞いていません。
今週末にお見舞いに行く約束をしている為その時に聞く予定ですが、重大な怪我でないかとても気になっています。

怪我の仕方は、被害者バイクが私の車に衝突後に上半身から道路に落ちて腕を打ち付けました。

私の認識の間違いがありましたら申し訳ありません。
回答をよろしくお願いいたします。

先週、交通事故を起こしました。
加害者(私):自動車、被害者(相手):バイクです。
私の前方確認不足による事故で、過失は9割私にあると思います。
事故後、現場検証を行い調書を書きました。
その際に赤切符?等はもらっていません。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、赤切符はいつ来るのでしょうか?(切符の理解が間違っていたら申し訳ありません)
被害者は事故後に総合病院に行きました。骨には異常無いが腕が腫れていて動かし難いとのことでした。
そして先週の金曜日から整形外科に通うと言...続きを読む

Aベストアンサー

参考までに。
まず人身事故ですので赤切符ではありません。(ケガの状態にもよりますが、全治15日以上30日未満の軽傷としても
4点加点されますし、事故に至る交通違反も加算され合算で6点を超える事に為ると思われますので)
警察で事情聴取の後に裁判所から出頭命令書が郵便で届きますので、その日時に裁判所へ出頭して下さい。
裁判所に於いては警察が取った調書を元に事情聴取が行われます。
要するに警察の調書との整合性を見る為ですね。
それによって罰金額が決まりますのが、ネットで調べてみれば判ると思いますが罰金額は○○万円以下と表示されますので
その範囲内で決定されます。
その後は確定した罰金の支払い通知書が郵送されてきますので、それに従って下さい。
その後には公安委員会から免許停止の案内が入った違反者講習の案内兼受講票が送られてきますので、それに従って下さい。
まず免停は間違い無いでしょうが、講習を受ければ1日で終わると言う人が居ますが間違いです。
講習の最後に熟知度を見る簡単なペーパーテストが行われ、一定の点数を取らなければ短縮はありませんし、点数によって
短縮日数が分けられています。
半分も正解できなければ短縮はありません。

参考までに。
まず人身事故ですので赤切符ではありません。(ケガの状態にもよりますが、全治15日以上30日未満の軽傷としても
4点加点されますし、事故に至る交通違反も加算され合算で6点を超える事に為ると思われますので)
警察で事情聴取の後に裁判所から出頭命令書が郵便で届きますので、その日時に裁判所へ出頭して下さい。
裁判所に於いては警察が取った調書を元に事情聴取が行われます。
要するに警察の調書との整合性を見る為ですね。
それによって罰金額が決まりますのが、ネットで調べてみれば判ると...続きを読む

Q交通交通事故の保険について。

1月に過失ゼロの原付停車中の追突事故に合い病院でレントゲンを撮ってもらったけど骨折なしの打撲の診断を受けました。
湿布痛み止で対処しましたが二日後にインフルエンザに感染しそのあと治療のために受診をしていませんでした。打撲なら何度いっても同じことだからと思って。
手首の痛みが残ったままの3月、両親からの勧めで別の整形外科を受診したところ骨折しているとギブス固定となりました。
相手側の保険会社の方に連絡したところ、事故によるものなのか調査に入りますと連絡のあと1ヶ月後に初めに受診したクリニックのレントゲンと骨折の診断をした病院のレントゲンを保険会社委託の整形外科の医師に確認してもらったら初めに受診し撮ったレントゲンにも骨折が認められたとの連絡がありました。が、第三者機関が事故によるものと認定がおりなかったとの連絡で又待たされています。
このまま慰謝料、治療費は戻って来ないのでしょうか。物損保証は終了しています。
保険については全く知識もなく恥ずかしいところですが相手側保険会社の方に聞いてもはぐらかされてしまって、、、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

治療費については、受傷後、2年間は再発の場合、保証の対象とされます。
相手側の保険会社も、成る可くなら、自社の、保証範囲に加えたく無く、あれや、これやと、難癖を付けて来ます。
最後まで、戦い抜きましょう。
裁判に提訴も、可能です。
必ず、勝てますよ。
泣き寝入りは、いけません。

Q歩道を歩いていたら小学生の自転車にぶつけられた

歩道を歩いていたら小学生の自転車にぶつけられた。
 その時私は人1人が歩ける歩道を下を向いて歩いていました。

 相手は、小学生3人で私の行こうとする方向から
 歩道を縦に並んで来て正面衝突です。

 ぶつかってからきずいて3人の担任の先生の名前を尋ねると
 『・・・・先生です』と3人共、同じ女性の名前を言ったので
 これで3人は特定出来ると思い、私わその場から用事を足しに
 行った。

 その時に警察呼んでなく、後で学校からそのことを聞くと
 全然違う話になっている。医者に行き診断書を警察に届けて

 事故検証をするが『事故として認定できていないのに診断書を
 預かるわけにはいかない』と診断書を返される。

 どうしても警察は『人身事故として処理してもらえず』
 今日に至る。

 何か良い方法はないものか?

Aベストアンサー

>どうしても警察は『人身事故として処理してもらえず』
>今日に至る。
 交通事故として扱われない。

>何か良い方法はないものか?
 相手の子が特定できるのであれば、相手の親に状況を説明し
 過失割合に応じて治療費を一部負担してもらうのがベターベストになります。

質問者さんは、自転車に乗る小学生よりもだいぶ年上なのでしょう。
その分、【危険を予見して回避する義務】の過失が問われるので
場合によっては「加害者」になる可能性もあります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング