プロが教えるわが家の防犯対策術!

大原·立志社·などの有名専門学校とFラン大学や無名大学、学校名だけで見た場合、どちらの方が企業の評価が高いですか?

A 回答 (4件)

圧倒的にFラン大学や無名大学です、比べる事さえ有りません。

    • good
    • 0

比較するまでも無く、Fランであれ、無名であれ大学です。

 
有名、無名の専門学校は国家資格をとるための予備校と考えるべき。
失礼ながら、率直に言って、専門学校は企業からすればまったく経歴はならない。
高卒評価です。 
予備校が経歴にならないとか、アルバイトが職歴にならないのと同様です。
    • good
    • 0

毎年数百人の選考に関わる人事担当です



一般職採用であるなら、どちらも同じです
総合職ならどちらも論外です

在学中に普通にその学校に在籍すれば得ることの出来る
スキルや資格、学業以外に何を得たかを見ます


要はその学校に在籍すれば得られるであろうスキルは言わば、他人にやれと言われないと出来ません
この何年間はただ与えられた事しかやりませんでしたという受け身人間の証し

他の学生はこうであるが、この人にはそれにプラスしてこれがあるという、他の一般学生に無い何を持っているか
何故それを持っているかを重視します


企業が欲しいのは受け身な人間より、能動的な人間

どちらでも良いと思いますが、私はこの学校の卒業予定者立ちより、この面で違うってのを言える何かを得るのが大事かと思います
    • good
    • 0

大原や立志社で専門士の称号が取れないコースなら、何年通っても学歴は高卒です。


資格があって高卒の方が安く雇える価値があります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大原や立志舎などの専門学校は何故一流企業への就職が多いのでしょうか?

高校3年生の弟がいます。
いろいろな学校からダイレクトメールが来ます。
専門学校も多いです。
大原や立志舎などテレビCMを流している専門学校からも来ます。
ダイレクトメールを見てみると有名企業や公務員実績が沢山記載されています。
何故こんなに合格できるのか不思議です。
失礼な言い方になると思いますが一流企業は大卒の人が中心のイメージがあります。専門卒だと短大卒業と同じくらいですよね。
独自のノウハウがあるからでしょうか?
社会人経由の人が多いの?
それに、難関資格合格者が多いみたいです。
自分が通っていた専門学校ではダラダラした生徒が多かったです。一流専門学校だと少ないのでしょうか?

Aベストアンサー

詳細は知りませんが、もし一流企業が多いのだとしたら、専門学校枠(場合によっては短大卒枠と一緒だったり)での就職になるのではないでしょうか??大卒とは別枠で設けているところが多いですよ。出世の仕方や配属部署なども多少異なってくるのでは??資格を活かした専門職採用なのかもしれませんしね。

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q専門学校の最終募集はだいたいいつ頃でしょうか?

恥ずかしながら大学入試に失敗してしまった高校3年生です…

後期も受けますがもし落ちてしまったら…浪人はできないので高2までずっと考えていた専門学校を受けようと考えています。

ただ調べてみたところほとんど入試が終わっていて…
できれば私大後期の合格発表がでてからでも間に合う入試がいいのですがありますか?
それか私大と併願で受けれるところありますか?


ちなみに考えているのは作曲関係のコースがある大阪付近の学校です。
HAL、ESP、大阪スクールオブミュージック、神戸電子専門学校など…
少しでもいいので情報ください!

Aベストアンサー

 専門学校は融通が利くので、まずは問い合わせてみては。

 基本的に専門は試験とかなく、お金が払えれば誰でも入れます。

 今から併願して、大学合格したら専門を辞退するとか。

QFラン大学と専門学校、行くならどっちの方が良いと思いますか。

Fラン大学と専門学校、行くならどっちの方が良いと思いますか。

Aベストアンサー

人生は大学のランクで決まるんじゃないぜ。
そりゃ世の中学歴社会という側面もあるけど、最終的には実力だよ。

でさ。大学と専門学校だったらFランであろうがMランであろうが
大学のほうが良い!

だって4年もあるじゃん。

でさ、
大学の4年間って二度と戻ってこない貴重な時間なんだよ。
それに気が付かない大学生がほとんどで特にCラン以下の学生はその傾向が強い。

バイトが忙しいから、部活やサークル、あるいは個人的な趣味や外部サークルが忙しいから、
デートの方が楽しい、授業より旅行した方がいいや、とか言いながら学校に行かない学生が多いんだよ。
卒業するためだけの単位を取りに出席するだけ。

この4年間はいろんなものを手に入れられる時間なんだよ。
だから貴重なのよ!
社会に出てしまうと好きなものを好きなだけ手に入れられる時間はもう二度とやってこない。
(もちろん身につけるもののことですよ。
金や女などという話をしているのではなくね)

Fランと言えどキャンパスにはその学問において
それぞれの分野で社会に認められたいろいろな先生、教授がいて
その人たちが好きなだけ学んでいいですよ!とあなたにプレゼントをくれる場所なのよ。

値段付けられないような宝石や宝物が転がっているところなの。
それらを好きなだけ拾って持って帰っていいよ!と言われてるのに
ポケットに入れるか入れないかはあなたたちの勝手なのよ。

卒業するときにポケットに何も入ってない状態で
社会に出ようと就職活動して、
私はこういう魅力を持ってこの会社に来ました!
と言っても
面接官は
そういわれてもあなたポケットに宝石入ってないよねぇ。。
とわかってしまうのよ。
その時なにもやってこなかった奴とちゃんと自分の大事な4年間をしっかり使ってきた人と
大人は見分けちゃうんだよ。
遊んできたやつは就職試験でも落とされるわけだ。

だって相手は海千山千で10年20年と人事の仕事やってきた人だぜ。プロ中のプロだ。
おまけに経営者なんて部下や従業員全員何百人、何千人とみてきた人だもの
新人で面接受けに来た人間を見抜くなんてわけないことなんだよ。

大学って勉強しようと思えばいっくらだってできるのよ。
勉強きらいででも大学卒という肩書だけがほしいやつがある待っちゃうからFランになっちゃってるわけよ。
そのFランだって勉強しようと思いさえすれば早稲田や慶応と同じ勉強ができるんだよ。
しかもそっちより授業料は安い!

ようは中でやるかやらないかなんだよ。

授業料さえ払っていればどんな難しい質問を千でも万でも教授に質問していいんだぜ?
体育館だって届け出せば使えるし、図書館にいたっては全く無料みたいなもんだ。いくらだって本は借りられるし利用できる。
友達も多くできるし、英会話の勉強したければその授業とってじゃんじゃん先生使って練習できる
ある意味無限に練習できるんだぜ。
今時駅前の英会話学校、最低でも1時間5千円も払うようだぜ。しかもあてがいぶちのレッスンだ。
こっちの好きなように聞けない。

他の科目だってそうだ!
社会人になれば人に何か教えてもらうたびにお金払うようなんだぜ。
それを授業料だけでどんだけ使ってもいいんだ。

この4年間で宝石をじゃらじゃらさせ、重たくて歩けないんじゃね?
と言わせるくらい身にまとい
面接官、いや大人全部、社会人になって出会う人達にこの子は宝石まみれで卒業してきたな!
と思われるくらいに卒業の日を迎えることができるんだよ。

それが大学。
なので希望を持っていくなら絶対大学。
なにより専門学校より将来の選択肢も増える。
もちろんおのれの大学生活の使い方次第だけどね。

人生は大学のランクで決まるんじゃないぜ。
そりゃ世の中学歴社会という側面もあるけど、最終的には実力だよ。

でさ。大学と専門学校だったらFランであろうがMランであろうが
大学のほうが良い!

だって4年もあるじゃん。

でさ、
大学の4年間って二度と戻ってこない貴重な時間なんだよ。
それに気が付かない大学生がほとんどで特にCラン以下の学生はその傾向が強い。

バイトが忙しいから、部活やサークル、あるいは個人的な趣味や外部サークルが忙しいから、
デートの方が楽しい、授業より旅行した方がいい...続きを読む

Q大原学園に行こうと考えています。大原について調べていたのですが、たくさん検定(簿記など)を受けさせら

大原学園に行こうと考えています。大原について調べていたのですが、たくさん検定(簿記など)を受けさせられると聞きました。それらの金額を合わせると、パンフレットに書かれたものよりどれくらい多い額になるのですか?また、他にもお金がかかるものってありますか⁇

Aベストアンサー

僕行ったことあるんですけどね 税理士の資格で 一講座7万円です だいたいね

Q男で短大卒で恥ずかしい劣等感

男は、4大に行くのが普通と考えず
短大に行ってしまいました。
男で短大だと就職関係などで、不利であると同時に
バカにされます、情け無いですが挽回できるのかな・・・

Aベストアンサー

はじめまして。
>男は、4大に行くのが普通と考えず
>短大に行ってしまいました。
これはbobusanさんが考えて選んだ道ですよね。
ならば恥じる必要はありませんよ!

馬鹿にする人たちが程度が低いんです。
そんな人たちに振り回されるのは勿体ないです。
確かに就職には不利な面もあるのかもしれません。

けれど、社会にでて、会社員などになったら、
「自分がいかに仕事が出来ないか」
に、躓く人も多いです、そこに学力は一切関係ありません。

私の昔行っていた数々の会社にも、学歴だけは高い人がいましたが、
仕事は全く出来ず、使えない奴、と皆に思われている・・・なんて人は、
どの会社にもゴロゴロいました。
派遣社員も長いことやっていたので、沢山の企業を見て回っていますが、社員の人は派遣相手だと案外気軽にそういった内情を話したりするのです。私も実際、相手の仕事の出来なさに喧嘩したこともあります。
ちなみに派遣だと馬鹿にする高学歴の人も過去にひとりほどいましたが、そんな仕事のできないやつに、何言われても、痛くも痒くもないです。
本当に仕事が出来る人、本当に頭の良い人は、そんなばかげた基準で人を判断しません。

仕事力と学力は全く別物です。
いい大学でても、融通の利かない人や、会話にセンスがない人、優先順位を考えられない人、取引相手に頭を下げられない人、自分の過ちを認められない人は沢山います。もちろん、いい大学を出ていなくても、そういう人は沢山いて、ですから、要は、学力なんてある側面でしか有効ではないということではないでしょうか。

世の中、なんとなく4年制大学に行く人がほとんどです。自分で選びもせずに4年制になんとなく行ってる人は、それが普通か、異例かなんて考えてもいないと思います。
そんな人たちに、どうこう言われたって、恥ずかしいことなんて、全くありません。

入社して素晴らしい業績を頑張ってあげて、当時なら4大卒しか採用してなかったところに転職する事だって、可能性としてはないとは言い切れません。可能性は無限です。

頑張ってください。

はじめまして。
>男は、4大に行くのが普通と考えず
>短大に行ってしまいました。
これはbobusanさんが考えて選んだ道ですよね。
ならば恥じる必要はありませんよ!

馬鹿にする人たちが程度が低いんです。
そんな人たちに振り回されるのは勿体ないです。
確かに就職には不利な面もあるのかもしれません。

けれど、社会にでて、会社員などになったら、
「自分がいかに仕事が出来ないか」
に、躓く人も多いです、そこに学力は一切関係ありません。

私の昔行っていた数々の会社にも、学歴だけは高い...続きを読む

Q公務員になるのに大卒か専門卒か。。

私は、4年制大学に通っており、本当は3回生ですが留年したので2回生です。
私の大学は理系で、将来はプログラマーなどになろうと考えていましたが、
最近公務員になりたいと考えるようになりました。
そこで、このまま大学に通っているか、
辞めて公務員になるための専門学校に通おうか迷っています。
このまま大学に通っていると独学で学ぶか通信教育かなどになりますが、
大学の勉強と両立できるのか不安です。
専門学校に編入すると大学に入った事がもったいない気がするし、
また入学金や教材などかかるのが難点です。
奨学金で通ってますので、経済的に豊かではありません。
公務員になるには、大学卒と専門学校卒で違いはあるのでしょうか?
そもそも公務員試験がどれほど難しいかわからないです。。
市役所で働ければ良いなぁと思っています。

何か良い方法があれば教えていただきたいです。
アドバイスお願いしますm(__)m

Aベストアンサー

こんにちは。今年現役で地方公務員試験に受かった者です(大学4年)。

No1の方の詳しい回答もありますし、
公務員試験の難易度、市役所に勤める方法などは検索かけて
いただければすぐわかりますので、置いておきますが.......。

大学を辞めてしまうのは勿体無いと思います。
専門学校に行かなくても受かっている人は沢山います
(「予備校」のことではないのですよね?公務員試験のためだけに
 専門学校に行く人の方が少数ではないかと思います)。

当方は美大生ですので、1年時からほぼ毎日大学に行くような
状態でした。家に帰ると10時過ぎですので、主に通学の
電車の中で勉強していましたよ。

さらに言えば工業高校卒→美大ですので、学力レベルは
洒落にならないくらいにお粗末です。

それでも気合い入れれば何とか受かるものです。大丈夫です。

国家1種とかのハイレベル試験でなければ、在学しながらでも
充分受かります(国家1種でも現役で受かる人はそれなりに
いるみたいですが。URL参照)。

どうしても専門が気になるなら、大学を卒業してからでも
遅くありません。大卒の肩書きは以外と重要です。今後もし再度
進路を変更したくなった時、専門卒(しかも公務員試験の専門)では
就職の門戸が狭くなってしまいます。

とにかく、「現役で受かるぞ!」という気持ちで気合いを
入れて臨むことです。特に一般教養(主要5教科の基礎知識など)は
現役から離れるほど弱くなります。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93

こんにちは。今年現役で地方公務員試験に受かった者です(大学4年)。

No1の方の詳しい回答もありますし、
公務員試験の難易度、市役所に勤める方法などは検索かけて
いただければすぐわかりますので、置いておきますが.......。

大学を辞めてしまうのは勿体無いと思います。
専門学校に行かなくても受かっている人は沢山います
(「予備校」のことではないのですよね?公務員試験のためだけに
 専門学校に行く人の方が少数ではないかと思います)。

当方は美大生ですので、1年時からほぼ毎日大...続きを読む

Q 一浪で受験した大学をすべて落ちました。二浪目に突入するか専門学校に行

 一浪で受験した大学をすべて落ちました。二浪目に突入するか専門学校に行くか後期でレベルの低い大学に行くか迷っています。色々あって現役の時もほとんど受験時期に勉強できず、今年も数ヶ月しか勉強ができなくてこのままあきらめたくないと気持ちがあります。
 しかし、親からは経済的な理由(受験料や模試代などで余分にかかることともう1年卒業が遅れること)で二浪するなら相当な覚悟が必要だし、奨学金もたくさん借りることになるといわれています。自分の中でも1年間がんばりたい気持ちもありつつ、成績が上がらずにたいしたレベルの大学にいけなかったらどうしようという気持ちもあります。
 どうしたらいいのか迷っています。親以外に相談できる人がいなくて、親も色々知っているわけでもないのでここで質問しました。どうするべきなのか教えてください。
 二浪した場合は浪人中や大学に行ってから肩身が相当狭いものなのか教えてください。あと、就職とかはどのくらい不利になるのかも教えてください。

Aベストアンサー

高校の偏差値、
現役時の偏差値とその模試名、
できれば高一高二の時の偏差値とその模試名、
一浪時の偏差値とその模試名、
センターを受けていればその得点、
今年受け手落ちた大学学部名、
を補足してください。
偏差値やセンターの得点は、できれば科目別に欲しいです。

> 今年も数ヶ月しか勉強ができなくて

理由は何でしょうか?
来年は解消できるんでしょうか?

Q大卒と専門卒の将来像の違い

こんにちわ、私は今現在専門学校に通ってる者(19歳)です。

私は今情報処理の勉強をしていて、来年から就活、再来年には学校を卒業します。

そして、その来年からはじまる就活と、それからの将来についての話なのですが、私は今大学に編入するか、このまま専門で就職して卒業するか迷っていいます。


その迷っている点を事細かく説明しますと、以下の通りです。


・私の同期(約30人で、私は3年制なので就活は来年)が去年の12月?頃から就活を始めており、今の現状は8人しか内定をもらえていない。しかも、そのうち7人が学校推薦で内定をもらい、他1人は自力で内定を取得し、他21人はもう今現在も就活中という現状。

・情報処理の勉強をする中で簿記の資格(簿記3級ですが・・・)も取得したのですが、私は情報処理に興味はなく、簿記や経済の勉強がしたいと思っている。

・他の同期から聞く限り、専門生の就活が不利ということ。それは、情報処理の資格があまり就活に役立っていないということと、書類選考で落とされる率が多い、求人も専門不可が多いということ。

・専門卒と大卒では給料や昇格などの待遇が全然違うということ。

余談ですが、編入の試験は大体が英語と小論文で、後に面接らしいですが、私は高校在学中に英検2級に合格しており英語にはまあまあ自身があることと、小論文対策として、今一応新聞の社説を要約しております。


以上が私が今の学校に不満を持ち、大学に編入を迷っている点です。



そして、ここからは親側の意見と学校側の意見に移ります。


・私の親は、最初は反対だったのですが、私がバイトで稼いだ30万円を予備校代(全額で40万かかるので、そのうち10万は親が負担)に当てて良いから、頼むから大学編入の予備校に行かせてくれと懇願したところ、承諾してくれました。


・学校側の先生は私が大学に編入しようとするのを大変毛嫌いしており、編入しても同じ、大変なだけ、ここ(専門学校)で就活したほうが絶対に良いとばかりで、断固としてまともな相談をしてくれません。(まあ、学校側としては当然でしょうが・・・)


しかし、私は学校側の意見だけでなく、世間一般の方々の意見を聞き、その上で判断しようと思いここに相談に来ました。


もう心の中では大学に編入したいと思っておりますが、今の私は大学編入の全然情報を持っておりません。

なので、世間一般の大学編入にした方が良い、悪いや、このまま専門学校を続けたほうが良い、悪い、なぜなら、情報処理の資格は約立つ、約たたない、などなんでも構いませんので、回答お願いします。

こんにちわ、私は今現在専門学校に通ってる者(19歳)です。

私は今情報処理の勉強をしていて、来年から就活、再来年には学校を卒業します。

そして、その来年からはじまる就活と、それからの将来についての話なのですが、私は今大学に編入するか、このまま専門で就職して卒業するか迷っていいます。


その迷っている点を事細かく説明しますと、以下の通りです。


・私の同期(約30人で、私は3年制なので就活は来年)が去年の12月?頃から就活を始めており、今の現状は8人しか内定をもらえていない。しかも、...続きを読む

Aベストアンサー

私は現在30歳SE(男)です。以前、情報系専門学校(専修学校)で講師の傍ら就職指導もしてましたのでその経験をもとにお話します。

近い将来の進路ですから悩む事も多いと思います。正直な話、大学の方が選択肢は広がります。特に大手となれば有名大学の卒業をするに越したことはありません。学歴によって選択肢の広がりが変わるのは、事実です。

ところで、質問者様はどのような仕事に就きたいと考えているのですか?

大学に編入して広がるその選択肢の中にあなたが将来、本気で自分の仕事としてやっていけるものがあるのか、具体的な仕事や会社にまで落としこんで必ず考えてください。

編入してまでその学問を志したとなれば、普通に入学した人よりも、より高い意識を持ち、何段階も見識を深めて大学を卒業しなければなりません。なぜなら、その分、期待されるからです。

「大学編入までしておいて、その程度?」ではマズいわけです。
「さすが親の反対押し切って大学編入しただけあるねぇ!」であれば文句なしです。

何社か私も仕事をしてきましたが、学歴は立派なのにスキルや仕事の面ではイマイチと言う人は、やはり残念な目で見られてしまいます。自然と本人のモチベーションも下がることでしょう。卒業後、何十年の時間を仕事にささげるわけですから、この点はかなり重要だと思います。

あと、専攻している情報処理に興味がない、との事でしたが、興味がない分野を仕事にする事は大変な苦痛を伴います。現在私も情報系の仕事をしていますが、やや甘い動機でこの世界に踏み入れたので悩む事も多く、何度も身体を壊しました。そしてこれはいずれの業種でも言えることだと思います。自分が頑張れない事を頑張らなければならない事ほどの苦痛はありません。編入するかしないかに関わらず、就職については進路を再考すべきだと思います。

学問として好き、というのと仕事としてやっていけるかは全然別問題ですから自分が何の仕事をやりたいのか。そして、その素質は自分にあるのか。それを見極める必要があります。

私が担当していた学生の中で、筋が良く就職後も活躍している、所謂、「素質のある」学生は、ほぼ共通して次のような特徴がありました。

・学校に入る以前から自分で興味を持って、その学問探究している。
・心から楽しんでいるので、本人には自分が「勉強している」という認識はあまりない。

学問の探究を学校任せにする学生のポテンシャルは、おのずと決まってきます。実際はそういう学生が基本的に大半を占めていて、決して悪い事ではないのですが編入ともなると、より貪欲に学問を志す姿勢があって然るべきとは思います。簿記や経済の勉強がしたいとの事ですが、簿記3級の勉強で抱いた興味から大学編入を考えたのであれば少々動機として不安がありますし、好きならもっと上の2級やほかの資格に自主的に取り組んでからでも良いのではないでしょうか。

なんだか長くなってしまいましたが、要点は以下の点です。

・本当に仕事としてやれるほど簿記や経済が好きなのか?
・仕事として具体的に何がしたいのか?(将来のビジョン)
・就職の実現のために本当に大学編入は必要なのか?
・簿記や経済の分野について、あなたに素質はあるのか?

これのいずれか一つでも回答が難しい部分があるのであれば、今のまま編入をするのは早計かもしれません。親御さんや先生方にもその点を見透かされている可能性があると思います。逆に言うとこれだけ覚悟を決められれば編入は良い選択肢だと思います。将来の自分のためにも、この点については是非考えてみてください。

忘れないでほしいのですが、就職に関して学歴は選択肢を与えますが、実際に内定を勝ち取るのはあなた自身です。大卒だからと言って就職できるわけではありませんし、資格だってそうです。資格の勉強で培った知識やスキルをあなたがどう生かすかなのです。企業はあなた自身を見て仲間になって欲しい人に内定を出します。専門学校生でも有能であれば就職できるし、そうでなければ大学生でも厳しいのです。

最後に、あなたの身の回りで信頼できる大人はいませんか?できれば自分が歩もうとしている進路を実際に歩んだ人に話を聞いてみるとこれ以上ない判断材料になりますよ。

少々厳しい内容もあったかと思いますが、あなたが最も幸せになれる道を見出せますようにお祈りいたします。頑張ってくださいね!

私は現在30歳SE(男)です。以前、情報系専門学校(専修学校)で講師の傍ら就職指導もしてましたのでその経験をもとにお話します。

近い将来の進路ですから悩む事も多いと思います。正直な話、大学の方が選択肢は広がります。特に大手となれば有名大学の卒業をするに越したことはありません。学歴によって選択肢の広がりが変わるのは、事実です。

ところで、質問者様はどのような仕事に就きたいと考えているのですか?

大学に編入して広がるその選択肢の中にあなたが将来、本気で自分の仕事としてやっていける...続きを読む

Q一浪したのに全落ちしました 正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが

一浪したのに全落ちしました


正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学2Bがいくら勉強してもできるようにならなくて(1日2〜5時間くらい)毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。そして私立を狙うことになったのですが今年からの日本史が勉強時間が足りなく、それが足かせになって今に至ったと推測しています。(国立では英語と国語のみでの受験だったので)私立で日本史を使うにも関わらず数学とのバランスを見誤ったのがいけなかったのだと反省しています。
國學院大學の成績通知と自信のあった青山の文学部の予備校解答だと國學院では受験者の平均点からの偏差値で返ってくるのですが英語58.9 国語66.8 日本史47.5でした。青山は記述が多いのですが英語の長文はマークだけだと10問中8問、文法も6割5分 国語は8割超えでしたが去年のデータにも合格者平均8割を超えてたのであまり差がでないかと。日本史が5割ちょっとでした。英作文などで減点されまくってるか日本史だなと感じました。今年の最終成績です。
そこで追加発表での奇跡を祈りながら来年のことを考えなくてはならないのですが。二浪を親に説得したことを前提で話します。でないと話すすまないので(親にはお前の態度次第と言われました)
予備校に行くかどうかで迷っています。今年は私立志望にしようと思っています。去年一年行ってはっきりいって3分の1くらいの先生は出る価値ないなって思えるような先生ばかりでした。ためになったという先生もいます。国語がその表れだと思ってます。ですが特に英語の長文系の授業2つで両方英文読んで日本語訳読んでのくりかえしするだけ90分の授業ではこんなの答え貰えば30分で自分でできるじゃんと思いました。数学のセンター対策のものも講師だけに配られる模範解答ただ黒板に書き写すだけの授業でそんなの授業の価値あるのかなって思いました。英語に関しては自分で言われなくても音読毎日してたからで予備校のおかげなんかでは全くないと思ってます。ただ宅浪はかなりメンタル的にきついと聞きます。あと添削などもしてもらえないのが痛手です。正直周りの仲間とかいたからきつくても毎日起きて夜まで自習できたなっていうのもあったと思います。ただ授業なんかははっきりいって受験サプリのほうがよっぽど優れてるんじゃないかと思ったし、授業あんまりなのに予備校のお金出してもらうのはちょっとなって思います。
多分いま主観性がすごく強くなっているので客観的な意見を少し聞きたいので投稿しました。ものすごく長いですがもしよろしければ解答よろしくおねがいします。あと日東駒専以下は受験しませんでした。

一浪したのに全落ちしました


正直悔しくてたまりません。自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学2Bがいくら勉強してもできるようにならなくて(1日2〜5時間くらい)毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。そして私立を狙うことになったのですが今年からの日...続きを読む

Aベストアンサー

ここで諦めたら、必ず社会に出ても諦め癖がつきます。私は一浪ですが、目標大学は譲れなかったので、当然二浪覚悟、受かる迄と思ってました。ただ競争心や、対策、アドバイスを得るためには、予備校へは行く事をすすめます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング