アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

この問題なんですが、that節の後の文が不完全文だったら倒置がおこっている(seeのあとの目的語がないのでそこにthat節を入れる)という解釈で大丈夫ですか?

「この問題なんですが、that節の後の文が」の質問画像

A 回答 (2件)

大丈夫です。


もとに戻すと、
I could see that the girl was beautiful from the photograph となります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます!

お礼日時:2018/04/07 22:26

不完全というか、see の目的語があるはず、


でそれが文頭の that 節だと判断します。

基本は SVOM という書き方なわけですが、

I could see that the girl was beautiful from the photograph.
とすると、
from ~の部分が see にかかるか、that 節内の動詞にかかるかわかりにくくなります。

そこで、
I could see from the photograph that ~のように、
from を先にもってきたり、
今回のような倒置で that ~を文頭に持ってくることがあります。

理屈としては形式目的語 it を使えそうで、
ちょっとここでは合わないように思います。

普通、そういう不完全というのは関係代名詞が省略されている
という印になるわけですが、
倒置があり得るということです。

冒頭で申し上げたように、倒置の場合は不完全などというより、
ただ目的語が前に回っているだけ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

丁寧にありがとうございます!
理解出来ました!

お礼日時:2018/04/07 22:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!