新生活!引っ越してから困らないように注意すべきことは?>>

大学2年の女です。
建築学科に通ってますが、やめたいです。

元々設計がやりたくて建築に入ったので
目的がなかったわけではありません。
デザインを考えるのが好きで
大きなものを作ってみたいと思ってました。

でも実際にやってみると
徹夜続きでストレスが半端じゃないし
他の科目の勉強にも追われてて
ものすごくつらいです。
こんな生活を卒業まで続けていくのは厳しいし
将来建築を仕事にする自信がありません。

構造や設備など様々な分野もありますが
これといって興味が湧きません。
というか、建築自体への意欲が湧かず
もう学びたくないです。

座学も設計もテストや課題提出のために
義務感に駆られて取り組んでます。
自ら学びたいという気持ちもないです。
本当に冷めてます。

そんな中、我慢して大学に行くだけ
みたいな生活を送るのは
時間がもったいない気がしますが
もしやめたとしたら
応援してくれてる親や高校の先生方に
期待を裏切るかたちになるので
本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。

どうするべきでしょうか?

A 回答 (6件)

親はともかく、出身高校の教師が応援なら帝大系、または在京なら早慶か東工大クラスかな?


割り切ればいいんじゃない?
在学中にすべての教科に興味があるとか好きだとかって無理がある。
行きたくない、勉強したくない気持ちに気付くのはいいこと。
「どうするべき」
と退路を塞ぐ考え方も疲れるよ。
「~べき」
じゃなく
「~をしたい」
で、他人には聞かないこと。

自分は力学が苦手だった。
試験ではろくな点数が取れないと確信し、必修なのに試験は欠席、要は単位を自ら落としたわけ。
翌年に再履修をし、後輩と一緒に授業を受け直して優の成績をもらった。
好きな教科以外は点数を稼ぐだけと割り切った。
今はさっぱりと忘れている(笑)

芸術のセンスに乏しい私は課題設計や美術がからむ西洋建築史が好きではなかった。
年を取ってからは、自分から歴史をまた勉強してるし。

建築の勉強がじんましん出るほど嫌なら、アナフィラキシーショックで死ぬ前に退学だ。
気持ちを整理したいなら、1年休学して休養するのもいいだろう。
半年休み、建築の「け」くらい勉強しようかな、と思えば、残りの半年で国内でも国外でも少し放浪してごらん。
灯台元暗し、案外地元に面白ネタが転がっていたりする。

建築は「ハコモノ」だけじゃない。
主役は人。
単体での建物、集団での街並み、中心は人なわけ。

建築に疲れたら人を見るのもいい。
つまり地域に根付く生活。
ニューヨークのような大都市、アジアの貧困街、イヌイットなど各大陸の原住の方々、生活と建築は関連している。
これらは時系列で連続している。
ゆえに文化。

建築がおろそかだと健康に悪影響を及ぼす。
医学同様、または医学以上に建築は人の健康に影響する。
人には心があるから。
医学で心を診るのは、精神科や心療内科などごく限られた科しか無い。

退学も復学も、あとで決めたらいい。

今は2年だよね。
製図の実習はプランをまとめるのも、それを表現するのもスピードを要求されるはず。
そして数をこなす。
これは基礎の訓練として仕方ないんだ。
設計を専攻しなければ製図の実習は3年には無いでしょ。
履修登録のときに選択しなければいいし。

他の回答者さんも話しているが、建築学科を出て建築と無縁の世界に進む卒業生はかなり多い。
休学するなら、進路をあらためて考えるのもいいんじゃない?
学部や学科によっては編入もある。

私事を。
徹夜は卒研含め数回しか無い。
時間配分も考えたら?
配分とは製図の時間配分じゃなく、教科へのエネルギーの配分。
製図が苦手なら、少し手抜きして最低の可、または良で、単位を拾えればいいんじゃない?
他の科目で優(今は秀だっけ?)で埋め合わせたらいいし。

自分の時代は建築はさほどでもなく、実験ばかりでレポート書きまくり時間を取られたのは金属系や化学系だったような…
文系が遊ぶとは言わないが、工学系でバイトを含め余裕時間はあまり無いよ。

>我慢して大学に行くだけみたいな生活を送るのは時間がもったいない

嫌いなのか余裕が無くなったのかわからない。
我慢はともかく、大学での勉強は辛いときもあろう。
でも、身体を壊さない範囲で、今の勉強はあらゆる面で無駄にならないと断言する。
もったいない気持ちは、なぜそう思うのか質問者さん自身にしかわからない。
その気持ちは尊重するけど、社会に出て、この苦労、経験、知識、人脈などの蓄積が良かったと思える日は必ず来る。
本当に面白くなってくるのは、実社会に出てから。

総括、質問者さんはまじめすぎる気もする。
    • good
    • 8

某大学建築学科の卒業生ですが、友達の数人は大学に入った後建築への興味を失いましたが、その人達は建築とは全く別の業界に就職しました。


実際のところ大卒であれば、就職先って色々あります。全員が建築業界へ進むわけではないと思います。

デザインが好きということでしたら、視野を広げればもっと色んな仕事が見えてくると思います。今二年生ということで、ここで中途半端に辞めるよりかはあと二年学校に通ってみるのも一つの手だと思います。あなたは今建築に対する熱を失っていますが、今後の二年間でもしかしたらその気持ちも変わるかもしれません。

仮に今後も建築に興味を持てなければ、その時は自分の興味のある仕事を探せばいいのです。コンビニの店長になった人もいれば、旅行会社のプランナーやレストランのシェフ、放送局のスタッフになった人もいます。あなたが今大学を辞めて本当にしたい事が見つかる可能性よりも、このまま辛いけど大学に通う中で何となく興味のある仕事が見つかる可能性の方が高いような気がします。

大学に通った4年間は一見無駄なようであたなの人生に大きな影響を与えています。
    • good
    • 0

学校の勉強と課題だけで徹夜続きだとすれば向いていないと思います。


やりたい事と出来る事が一致しなかったなら、退学は仕方ないと思います。
今後は出来る事の中から、比較的興味のあることを選択しましょう。

質問に書かれていない何か(バイト、通学など)で時間を取られているなら、そちらを先に解消すべきです。
    • good
    • 1

いくらデザインが好きでも


非常識なものやられたんじゃ元も子もないので
ふざけたデザイナーを世に送り出さない為の
教育です。
いやならやめなさいね。
このまま社会に出て設計事務所に就職なんてされたら
再教育に時間がかかって迷惑です(*_*)
    • good
    • 3

お前の言っていることは要するに甘えだ


お前が建築学科を選んだのは自分の責任だから、この責任を放棄するようなことはするなよな
この甘ったれが
    • good
    • 2

まずは両親や高校の先生方に相談することでしょうね。


それでも辞めたい気持ちに変わりがなければ辞めてもいいでしょう。ご自身がおっしゃる通り学びたい気持ちがないのであれば、無駄な時間、無駄な学費を使うことになります。
あとはその分野の専門学校に行くとかですね。他にはもう直接就職することもいいかもしれません。

>応援してくれてる親や高校の先生方に期待を裏切るかたちになるので、本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです
その気持ちもわかりますが、期待に応えることができなければ、仕方のないことです。
ここはもう早く自分のやりたいことを見つけて、その方面へ進むことですね。

ご参考まで。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学を、建築学科を辞めたいが辞めきれない

現在大学の建築学科にいる者です。端的にいうと早く大学を辞めて自立したいです。

元々建築に強い関心はなく、設計課題に生活の全てを捧げている人たちに
比べると本当に情けない生活をしているなぁ、と感じます。
時々授業をさぼり、課題を後回しにし、家にこもってネットサーフィンをしたり
動画を見てしまいます。
もちろん、最悪感は感じています。何事も本気に取り組めば取り組むほど学びがある
とはわかっています。でも本気で取り組む意欲が湧きません。

一時期は割り切って、これは与えられた課題だからこなさないと
いけないんだ、と自分に言い聞かせたのですが、モチベーションは続きませんでした。

さぼるよりは何かに打ち込んだほうがいいと思い、以前から興味のあった脚本バイト
に挑戦したのですが、学業をそっちのけにする罪悪感にさいなまれ、
中途半端にしかできませんでした。

親が高い学費を払ってくれているのに、それを浪費してしまっている気分です。
たいして意欲もない自分は大学に通う資格がないと思っています。
先日親にこのことを言ったら、私に怒りつつ「せめて卒業はしてくれ」と泣きながら
言われました。確かに、とくにやりたいこともなく辞めるのは危険です。
親に対しては本当に申し訳なく思いました。でもネットや動画はやめられません。

どんなにあがいてもモチベーションを見いだせず、頑張れない自分が嫌で、
それを忘れるためにネットや動画に逃げてしまうんだと思います。
悪循環になっていて、なかなか抜け出せません。

もし私のようなこどもを持っていた場合、親としてどう思いますか?そして、
私は今のなまぬるい生活のままでよいのでしょうか。
どんなアドバイスでもかまいませんので、どうぞ宜しくお願い致します。

現在大学の建築学科にいる者です。端的にいうと早く大学を辞めて自立したいです。

元々建築に強い関心はなく、設計課題に生活の全てを捧げている人たちに
比べると本当に情けない生活をしているなぁ、と感じます。
時々授業をさぼり、課題を後回しにし、家にこもってネットサーフィンをしたり
動画を見てしまいます。
もちろん、最悪感は感じています。何事も本気に取り組めば取り組むほど学びがある
とはわかっています。でも本気で取り組む意欲が湧きません。

一時期は割り切って、これは与えられた...続きを読む

Aベストアンサー

単位も足りないならお勧めしませんが、たまには別の学部の講義に紛れ込んで受講してみたらどうですか?
逃げる場所を別の場所に移すだけでなく、別の学問のほんの切れ端だけでも脳裏に残れば、あなたの今後の人生が豊かになるかもしれません。
その意味では、講義じゃなくても、建築とは無縁と思われる本を読んでもいいと思いますけどね。

私の同じ学部の友人(女性)は、途中から考古学に深い関心を抱くようになり、他大学のその世界では有名な考古学者と共に発掘をしたいという一念だけで、イラク戦争真っ只中、単身でクウェートに渡り、現地の人に発掘場所まで連れて行ってもらって、発掘に参加させてもらいました。
その教授も、そこまでされたら「帰れ」とも言えなかったのでしょう。
それでも、彼女は全然違う業種の会社に入りましたけど、たぶん、歴史へのロマンは別の形で追い続けているだろうと思います。

どうにか卒業しても、資格を取れなければ建築系の仕事にも就けないかもしれないご時世ですし、資格を取ってその業界に就職したって、すぐには即戦力にはなれないでしょう。

建築と動画とネットの世界を、実になりそうな分野へと少しだけ広げることで、「逃げ」という意識も薄まって、もっと視野を広く持てるかもしれないし。
まずは、自己嫌悪の無限地獄から抜け出した方が良いと思います。
脳みそも片寄った場所しか使わないと、余計に疲れちゃいますから。
それもあなたのやる気を削いでいるのかもしれませんしね。

単位も足りないならお勧めしませんが、たまには別の学部の講義に紛れ込んで受講してみたらどうですか?
逃げる場所を別の場所に移すだけでなく、別の学問のほんの切れ端だけでも脳裏に残れば、あなたの今後の人生が豊かになるかもしれません。
その意味では、講義じゃなくても、建築とは無縁と思われる本を読んでもいいと思いますけどね。

私の同じ学部の友人(女性)は、途中から考古学に深い関心を抱くようになり、他大学のその世界では有名な考古学者と共に発掘をしたいという一念だけで、イラク戦争真っ只中...続きを読む

Q建築学部からの就職ってどんなのですか?

高3なんですが建築学部に行こうと思っています。はっきり言ってなりたいだけで中身がわかってないのですが、就職がどのようになってるかは知っとかないと思って質問しました。やはり親にお金出してもらうので。
一応事務はしたくないわけでありませんが、やはり夢は何か大きなものを立ててみたい。漠然ですみません。あと住宅の設計もしたいです。
こんな私はどんなところに就職したほうがいいのでしょうか?
そのための最低条件は何なんでしょうか?

はてなが多くてすみません。どんななことでもいいので書き込んでもらえるとありがたいです。お願いします。

Aベストアンサー

建築には企画(不動産業など)、設計(アトリエなど)、施工(ゼネコンなど)の3つの段階があります。
どの職種の人もこの建物は自分が建てたと言いますが役割は全く違います。
まず自分がどの部分をやりたいかを理解することが大事です。

建築学科からの卒業生の多くは建築系の会社に就職します。
アトリエ(安藤忠雄、伊東豊雄など)
組織設計事務所(日建設計、日本設計など)
ゼネコン(鹿島、大成、清水、大林、竹中など)
ハウスメーカー(積水ハウス、大和ハウス、住友林業など)
不動産業(三井不動産、三菱地所など)
公務員(国土交通省、経済産業省、地方上級など)
が主なところではないでしょうか。

私の主観ですが上の業種は以下のような感じだと思います。
アトリエ・・・仕事に夢はあるが労働時間長く給料低いアルバイトのよう。
将来的に独立する人が多く、その中から有名建築家になる人もいる。
組織設計事務所・・・仕事に夢はあるが労働時間長め、給料は少し良いが福利厚生は△
ゼネコン・・・労働時間長めだが、給料は良い。福利厚生も◎。現場と設計でだいぶ違うらしい。
また担当する物件の種類(オフィス、マンション、工場など)によっても忙しさ、やりがいが異なる。
ハウスメーカー・・・生活にもっとも身近でやりがい◎、給料は普通。
火・水休みが一般的で他業種の友人とはあまり遊べない。福利厚生は◎。
ただし客商売なので売上が非常に重要。労働時間は客次第。
不動産業・・・労働時間は長めだが、給料、福利厚生は◎。やりがいもある。
しかし入社は最難関ですさまじい倍率+コネがないと厳しい企業も・・・。
公務員・・・一番安定しており、給料普通、福利厚生◎。国家公務員はかなり難関。
仕事内容は多種多様。知り合いはあまり夢はないと言っていたが定時帰り可だそう。

大学に入ってからも十分時間があるので講義を受けながら進みたい道を
決めるのが良いと思います。
就職の為の最低条件ですがある程度レベルの高い大学のほうが
就職しやすいのは事実です。
アトリエは才能次第ですが、組織設計事務所は旧帝大、早慶が多く、
ゼネコンでは旧帝大、早慶、MARCH、日大などが多いです。

建築には企画(不動産業など)、設計(アトリエなど)、施工(ゼネコンなど)の3つの段階があります。
どの職種の人もこの建物は自分が建てたと言いますが役割は全く違います。
まず自分がどの部分をやりたいかを理解することが大事です。

建築学科からの卒業生の多くは建築系の会社に就職します。
アトリエ(安藤忠雄、伊東豊雄など)
組織設計事務所(日建設計、日本設計など)
ゼネコン(鹿島、大成、清水、大林、竹中など)
ハウスメーカー(積水ハウス、大和ハウス、住友林業など)
不動産業(三井...続きを読む

Q学生の頃やっておけばよかったと思う事について

はじめまして。
今年大学の建築学科に入学しました。
思っていた以上に忙しくやりたい事ができませんでした。
それでこれからの事を考えているのですが、建築学科卒業した方で今思えば学生の頃やっておけばよかったなぁと思う事あれば教えて下さい。
また、学生の間にやっておいた方がいい事教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは、私も建築学科を卒業しましたが、
非常に好感の持てる良い質問と思います。

結論から言うと、建築の概要を見る事。
建築はなかで、様々な分野に分かれています。
意匠、構造、材料、設備だけではなくいろいろな視点から考える事ができ、仕事としても様々です。
それぞれがどんな仕事をしているのか、自分には何が合っているのかという具合に、選択肢をふやし、自分の進路に役立てる事が大切だと思います。

就職して役立つ事は、なかなか学校では教えてくれません。その後は、そこから自分を高める事を考えれば良いと思います。

私が学生のときは、建築、そのほかの事。はっきり区別していました。1年のときに一時建築がいやになり、2年で教職課程を平行して専攻しました。
レストランや、居酒屋でバイトした事もありました。

今考えると、すべての事柄を建築的な視点で見る事により、建築に役立つ事があると思います。

レストランでの人の動き、一人暮らしでは、家事の作業の流れ、など、今の設計業務に確実に生きています。

もうひとつ。3年生のときは設計事務所でバイトしたのですが、当時はこんな安いバイト料で働かされたと思っていましたが、今考えると、小額でもお金をもらいながら教えてもらっていた自分がそこにいます。
バイトといえませんね。建築を目指す人を育ててくれていたのです。20年経った今でも感謝しています。

「すべての事は建築につながる」です。
視野を広く持ち、学業、その他に取り組んで、
よき建築家になってください。
応援しています。

こんにちは、私も建築学科を卒業しましたが、
非常に好感の持てる良い質問と思います。

結論から言うと、建築の概要を見る事。
建築はなかで、様々な分野に分かれています。
意匠、構造、材料、設備だけではなくいろいろな視点から考える事ができ、仕事としても様々です。
それぞれがどんな仕事をしているのか、自分には何が合っているのかという具合に、選択肢をふやし、自分の進路に役立てる事が大切だと思います。

就職して役立つ事は、なかなか学校では教えてくれません。その後は、そこから自分を...続きを読む

Q大学 建築学科

なぜどの大学も建築学科は倍率が高いんでしょうか?東大の進振りでも建築学科は優秀な成績でないと入れないです。就職率が良い訳でもなく、製図は大変なのになぜか人気があります。また皆さんの印象を教えてください

Aベストアンサー

理系女性に人気があるからではないでしょうか?
・工学部の中では、泥臭くなさそう
・建築士などの資格が取れそう
・将来独立できるかも
・インテリアなど華やかな感じがする
なんてことで、女性に人気があるのだと思います。
女性に人気のある学科は、難しくなるのが普通です。

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q建築での『ダイアグラム』の意味

建築で使われる『ダイアグラム』の意味を教えてください。
本やネットで調べても抽象的な説明や単に「図」としか出ていません。
建築家のプレゼンテーションをみても、いろいろな『ダイアグラム』の表現方法があって混乱しています。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

補足戴きましたので自分なりの回答します。
曼荼羅は仏の宇宙観を表現するダイアグラムです。
建築の世界観を表現するんがダイアグラムです。

平面図、断面図はダイアグラムを現社会で具現化させるツール道具です。
皆に我が意を伝える為作図にはある法的な決まり事があります。
パースは施主あるいは民衆を納得させる為のツール道具です。
ダイアグラムとはニュアンスは違うと思います。

Q仕事が辛い…

建築設計事務所に勤める22歳の2級建築士です。

新入社員として入社し、現在2年目です。
僕の仕事は紙図面をCAD化したりをしています。1日8時間程度仕事をすれば終わるのですが、上司(部長62歳)が「今日は終わりにするか」と言わないと帰れないのです。(以前に「早く帰るな。早く帰るときは事前に○日と○日は早く帰ると言ってくれ」と言われたことがあります。)
考え方が古い会社なので、残業してなんぼ!!という雰囲気もあります。

社内に20代は僕しか居らず、ほぼ40~60代のおじさんばかりです。勤務中は会話もなく、黙ってパソコンと向き合っています。

毎日22時過ぎまで残業で、自分のプライベートの時間もなく、もう精神的にも肉体的にも辛くなってきました。
本当は、住宅の設計などをやりたいと思っていたのですが、入社してみると、住宅はやっていなく、公共事業の小さな改修の設計ばかりです。
3年は我慢しようと思っていますが、やりがいも感じられず、辛い毎日なので…辞めようかなとも思っています。

転職すべきなのか、このまま頑張ってみるべきなのか…どうすればよいのでしょうか??

あと、帰るときは上司の許可が必要なのでしょうか?

皆さんアドバイスをお願いいたします。

建築設計事務所に勤める22歳の2級建築士です。

新入社員として入社し、現在2年目です。
僕の仕事は紙図面をCAD化したりをしています。1日8時間程度仕事をすれば終わるのですが、上司(部長62歳)が「今日は終わりにするか」と言わないと帰れないのです。(以前に「早く帰るな。早く帰るときは事前に○日と○日は早く帰ると言ってくれ」と言われたことがあります。)
考え方が古い会社なので、残業してなんぼ!!という雰囲気もあります。

社内に20代は僕しか居らず、ほぼ40~60代のおじさんばかりです...続きを読む

Aベストアンサー

>毎日22時過ぎまで残業で、自分のプライベートの時間もなく、もう精神的にも肉体的にも辛くなってきました。

今時、何処の会社でもそんなものなのではないでしょうか?
定時に帰れることを望むなら、最初からその条件の会社を探すべきです。
いまから勉強して公務員になり役所で働くか、残業がない工場等で工員をするか?

>本当は、住宅の設計などをやりたいと思っていたのですが、入社してみると、住宅はやっていなく、公共事業の小さな改修の設計ばかりです。

一応は自分のやりたい事があり、それに近い仕事を出来ているわけですよね?
幸せじゃないですか?
世の中のほとんどの人は自分のやりたい仕事なんて出来ないのですよ
それをお忘れなく。

>転職すべきなのか、このまま頑張ってみるべきなのか…どうすればよいのでしょうか??

個人的意見ですが、もうすこし辛抱したらどうでしょう?
転職も手段の一つですが、今より酷い上司がいるかもしれませんよ。
私の会社などは上司からの叱咤罵倒パワハラは日常です
でも生きていくために頑張っていますよ。
もし、辞めてしまったら、また設計の仕事に就けますか?
設計事務所から引っ張りだこになるようなスキルがある、自信があるのなら辞めてもいいと思います。

>帰るときは上司の許可が必要なのでしょうか?

こればかりは会社の体制によります
あなたの会社がそうでなければ駄目、というのなら従ってください。
雇用されている以上、文句は言えません。
お給料を貰っているので、それに従うのも仕事です。

>毎日22時過ぎまで残業で、自分のプライベートの時間もなく、もう精神的にも肉体的にも辛くなってきました。

今時、何処の会社でもそんなものなのではないでしょうか?
定時に帰れることを望むなら、最初からその条件の会社を探すべきです。
いまから勉強して公務員になり役所で働くか、残業がない工場等で工員をするか?

>本当は、住宅の設計などをやりたいと思っていたのですが、入社してみると、住宅はやっていなく、公共事業の小さな改修の設計ばかりです。

一応は自分のやりたい事があり、それに近い...続きを読む

Q建築学科を卒業したら?

現在国立大学の建築学科に在籍する者です。今年で3年生になるので、最近自分の将来についてよく考えるようになりました。そこで思ったのですが、建築学科を卒業した人ってだいたいどういう職種につくのでしょうか?どのようなパターンが考えられますか?(もちろん大学院は出ておかないと話になりませんよね?学部卒で理系就職は可能なのでしょうか??)例えばデザイン系なら建築事務所で経験をつんでから独立する、みたいパターンはわかるのですが、環境系や構造系の分野の人はどうなのでしょうか?僕は今のところどちらかというと設計よりも都市計画や都市環境に興味があります。それで、漠然と公務員になりたいなぁと思っています。先輩からの話では、建築はそれはものすごい不況で就職はハンパじゃなく厳しいという半分脅しのような話しか聞けないので、実際の進路や職種がどのようなものなのか具体的によく知りません。お時間のある方、ご教授お願いします。また、いやらしい話ですけどお給料はどうなんでしょうか?(ピンキリだとは思うのですが、参考になる話を知っている方がおられたら教えて下さい)

Aベストアンサー

1.進路
 (1)学部卒で、設計事務所、住宅メーカーの設計兼営業、ゼネコンの設計か施工管理、小規模建設会社で営業兼施工管理。施工管理(現場監督)や営業なら、需要はまだあります。
 (2)大学院の修士修了では、ごく限られた超大手ゼネコンの設計か施工管理。または公務員。
2.建築では、今の院卒は、就職には不利になっています。
年齢が高く、大学院で、社会で役立つ実務を学んでいないからです。設計といっても、コストや敷地条件の制約のない設計課題が多い。また、学校の先生も、その会社を知らないで平気で推薦しています(つぶれそうな会社へも推薦します)。
3.国立の先生ともお話しますが、実社会とはかけ離れた方が多いですね。
4.大卒で22万円前後、院で2~3万円アップ。
5.デザイン系で独立して生活は難しいでしょう。独立しても、経費を浮かすために、自宅でやっている人多いですよ。
6.構造系ほかは、構造にこだわっていると、そんな求人ないので苦労してます。
ほかの仕事(上記1)に進路変更ですね。

Q単位を余分に取ると

大学の単位って、余分に取得すると何か意味があるんですか?(就職活動のとき優遇されるなど)

Aベストアンサー

 単位数よりも「成績そのもの」が良い方が優遇されます.
 いくら単位数が多くてもC(可)ばかりという者よりも,単位数は卒業要件(ギリギリ)であるが,A(優)がほとんどの者を比べると,後者の方が就職の際,有利になります.
 さらに,学科内順位・奨学金貸与・大学院推薦基準もほとんどの場合,成績の評定平均で決まりますので,この場合も単位数よりも好成績の方が有利となります.

 ということで,単位数は卒業要件を満たすようにし,各科目を高評価で取得することに力を注ぐ方向で行きましょう.

Qセンター過去問(追試験)ってやるべきですか?

はじめまして。センターを控えた国公立理系志望の高3です。センター受験科目は、英語、数学、物理、国語、化学、地理です。

過去問(本試験)や河合の黒本、駿台の青本は終わっちゃって、これからやる問題集が切れてきました。
なので過去問(追試験)もやろうかなと思っています。
しかし学校の先生は追試は難しいからやっても意味ないと言っていました。
そこで質問なのですが、本試験と追試験のレベルが違いすぎてやらない方がいい科目ってなんですか?また、やった方がいい科目とか何年分やった方がいいとか教えてください。お願いします!!

Aベストアンサー

自分はあまり追試験の過去問はオススメしません。
やはり内容はそこそこ難しいのもありますし、
それをする時間があまりにももったいないからです。

過去問・黒本・青本、すべて3回以上やってはどうですか?
全試験の解答時間を3/4に減らしてやってみましょう。
なかなか回答速度があがって、即実践できる勉強方法ですよ!

それと、おせっかいかもしれませんが、質問者様は寝るべきです。
2時まで起きて朝8時(睡眠時間6時間と仮定)に起床するよりか
12時で寝て6時に起きて勉強した方がモノ覚えが数倍良く、
なおかつスッキリした一日をむかえることができますよ!
今が勝負時です!先生や親のいうことがうっとうしくなる時期ですが、
自分が正しい!と思って頑張ってくださいね!
合格できることを祈っております!


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング