X線の集光方法について勉強中なのですが、初心者でよく理解できないので教えてください。
回折レンズ(回折格子と同じこと?)と屈折レンズ(X線凹レンズ)ともに集光作用があると思うのですが、どちらが効率が良いのでしょうか?吸収要素、発散要素による損失がぞれぞれあると考えているのですが。
フレネルゾーンプレートは回折レンズになるのでしょうか?もしそうならばこれと普通の回折レンズの違いは?あと回折レンズには透過型と反射型があるという記述をを見たのですが、これは、ゾーンプレートのことなのでしょうか?ゾーンプレートにも透過型と反射型があると思うのですが。この反射型と透過型の使い分けについても教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

>新たな疑問がでてきました。

分光を必要とする、しないということですが、これは素子一つで分光集光の両方の作用があるということですよね??。

X線の分光方式は大きく分けて二種類あります。
ひとつは吸収端を用いたフィルターによる方式(1)と、回折条件を利用した方式(2)です。

X線管の場合で特性X線のみ抜き出したい場合はいずれの方式でも良いですが、放射光の場合は(2)になります。X線管の場合も、波長を変えたい場合は(2)の方式になります。
(1)の方式の利点は構造が簡単なこと、欠点は決まった波長のみしか取り出せず集光機構もなく、また半値幅も広いことです。
これに対して(2)は、分光と同時に集光が可能で、取り出し波長を連続可変でき、波長純度も自由に設計できる等の利点があります。
#4の素子でいえば、1,4,5,6がこれにあたります。
2と3はこれ自身で分光できないので、別途分光機構が必要になります。

集光したX線が分光されている必要がないのなら2,3の素子を、分光したい場合は1,4,5,6の素子を選択すれば良いでしょう。
(これはかなり乱暴な分け方で、実際はより細かい条件等によって決まってきますが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました大変助かりました。
周りに専門的な方がいないので、今後?(^^)
宜しくお願いいたします。

お礼日時:2001/09/04 22:17

ちょうど、9/5~7の期間に幕張メッセで「分析展」が開催されます。


入場無料ですので、お近くならば行かれてはいかがでしょうか?

http://www.jaima.or.jp/show/index.html

#4で紹介した各社のブースがあるので、そこでカタログがもらえます。
Si等結晶については、ESCAのカタログに載っています。

参考URL:http://www.jaima.or.jp/show/index.html

この回答への補足

すいません。お礼を言ったすぐあとで申し訳ないのですが、新たな疑問がでてきました。分光を必要とする、しないということですが、これは素子一つで分光集光の両方の作用があるということですよね??。分光素子を別途設置すれば、分光をしない素子でも同様に使えると判断してよいのでしょうか?(たとえばキャピラリー+分光素子みたいに)まあ設置場所をとるので実用的ではありませんが原理的にはということです。分光素子を使う場合、分光してから集光している模式図をみるのですが、集光した後に分光したらいけないのでしょうか?集光サイズが変わってしまう?それとも光学収差等の問題なのでしょうか?そのほうが集光後の分光素子をはずすはずさないで全エネルギーと特定のエネルギーの両方を使えるからいいような気がするのですが?使う用途によるからだとは思いますが、この順序でないといけないといけないのでしょうか?ちんぷんかんぷんなことを聞いているのでしたら申し訳ございません。宜しくお願いいたします。

補足日時:2001/09/01 12:43
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変、有難うございました。URLまで紹介していただきまして。回答を見させていただいた後、勉強すると、なるほど!と、とても頭に入りやすいです。私の勘違いの部分が多いことに気づきました。このたびの分析展には都合で行くことはできませんが、機会があれば、ぜひ展示会にも足を運びたいと考えています。また再度ご質問させていただくことがあるかもしれませんがそのときは宜しくお願いいたします。できる限りないように勉強に励みます・・・。

お礼日時:2001/09/01 12:13

#4の補足です。



素子の性質上、集光結像時に、分光するタイプと分光しないで全範囲を結像するタイプとがあります。
前述の例で言えば、
分光するタイプ=1.ZP,4.BFL,5.多層膜ミラー,6.Si湾曲レンズ
分光無しで全範囲を結像するタイプ=2.キャピラリー,3.全反射系
となります。
この特性の違いにより最適な素子を決める必要があります。
    • good
    • 0

まず、下記のサイトをご覧ください。


各種X線光学素子を売っている会社です。
ZP、キャピラリ、多層膜ミラー等各種資料があります。

[多層膜等各種光学素子]
http://www.osmic.com/Products/Products.htm
http://www.osmic.com/Products/Ovonyx/ovonyx.htm
[ポリキャピラリ]
http://www.xrayoptics.com/technology.htm
[シングルキャピラリ応用装置]
http://global.horiba.com/products_e/xgt2000w_e/i …

各種素子の主な使用可能エネルギー範囲ですが、以下の通りです。
1.ZP:数百eV~10keV,2.キャピラリー:<10keV,3.全反射系:<10keV(ガラス製斜入射ミラーの場合),4.BFL:?,5.多層膜ミラー:<数十keV,6.Si湾曲レンズ:~10keV(Siを他の結晶に変更すれば、より広く可能です)
いずれも最新資料で確認していないので多少違っている所もあるかもしれません。今回紹介したURLでご確認下さい。


>あとブラッグ条件というのは、反射のことではないんですか?

結晶で用いているブラッグ条件は、各結晶面間の距離を利用しています。2dsinθ=nλのdが結晶の面の間隔です。各面からの光路差が波長の整数倍になれば良いのです。
(回折格子の場合は溝の間隔に相当する距離です)
なお、これについては、良い文献がありました。こちらをご覧下さい。
http://www.techno-qanda.net/dscgi/ds.py/Get/File …線分光集光.pdf
http://wwwxray.ess.sci.osaka-u.ac.jp/thesis/ogat …
    • good
    • 0

>・Si結晶を湾曲させたものというのは、屈折レンズのことでしょうか?全反射ではない?



ブラッグの回折条件(2dsinθ=nλ)を利用しています。ということで、回折を利用しています。形状により板型やトロイダル型,ヨハン型やヨハンソン型等があります。X線源の発光点を一対一で結像するのでX線焦点径はX線管の出力サイズと同じになります。
詳細な説明は物理の教科書に載っていると思いますので、そちらをご参考ください。


>・ZPの透過型といううのは、回折現象を利用しているのではないのでしょうか?回折レンズとは全くことなるのでしょうか?

回折現象を利用した素子です。


>・焦点距離をできるだけ短く、集光サイズもμオーダーとしたい場合、集光効率は、1,3,4で実際何%程度なのでしょう。同程度なのでしょうか?
私がみたものでは、キャピラリーは、100%と認識しているのですが。これは間違いでしょうか?

X線の集光効率の計算は、簡単そうで実際はかなり面倒です。
キャピラリの場合も、入口に浅い角度で入ったX線ならばかなりの高効率で出力端より出てきますが、数度以上角度がついて入ったX線や入口からはずれたX線は当然出力されません。全てのX線をこの条件を満たすようにキャピラリーに入れるのが難しく、ここでトータルの効率が決まってしまいます。
これは他の素子についても同様で、入射X線の条件が正確に決まっていなければ効率は出せません。どの素子が効率が高いかについても、その兼ね合いで一概には言えません。


>X線の集光について調べてみたいのですが、各素子について、まとめて書かれている資料、URL、参考書等あれば教えただきたいのですが。

これがありそうでなかなか無いのです。^_^;
URLは、”X線光学素子”あたりで検索かければいっぱい出てきそうですが。
本は「X-ray Microscopy series」(Springer Verlag)がいろいろと載っています。大学等の図書館ならばあると思います。

この回答への補足

すいません。最後?の質問です。
各レンズの適用エネルギー範囲(何eV~何keVという表現)がわかれば教えてください。一般的でよいです。
なかなかのっていないもので。こちらがメインの質問です。
1.ZP 2.キャピラリー 3.全反射系 4.BFL 5.多層膜ミラー 6.Si湾曲レンズ

補足の質問
あとブラッグ条件というのは、反射のことではないんですか?ブラッグ反射といううのがありますが。回折なのですか?湾曲レンズというと全反射をイメージしますが?溝があったり、回折格子などがあればわかりますが、単結晶でというのがわかりにくいのですが?すいません手元の物理の本にはのっていなかったもので。
宜しくお願いいたします。

補足日時:2001/08/30 21:35
    • good
    • 0
この回答へのお礼

概要はなんとなくわかってきました。詳しいことは簡単には説明できず、勉強してみないとわからないということですね。もう少し勉強してみます。といっても文献を読むしかないようですね。度重ねて回答していただき有難うございました。またご質問させていただくかもしれませんが宜しくお願いいたします。多分すると思います・・・。

お礼日時:2001/08/29 22:16

以下の内容は一般的な話しで、かなり詳細をはしょっていますので、その点、御了承下さい。



数keV~数十keVの範囲ということで説明します。
この範囲で一般的に用いられている集光素子としては、[1]Si等結晶を湾曲させたもの,[2]FZP,[3]斜入射ミラー,[4]キャピラリーファイバー等があります。
回折格子は一般的には、より低エネルギーで使用されていると思います。
上記素子の集光効率ですが、X線源からある程度の発散角をもってX線が放出されている場合は「1」,[3],[4]が良いでしょう。集光と同時に分光も行いたい場合は[1]を、分光は行わず全波長を集光する場合は」[3],[4]が良いと思います。
また、SRのようにある程度発散角が抑えられているX線を集光する場合は、「1」~[4]のいずれでも良いでしょう。実際の選択は、X線発散角と分光の有無、素子から集光点までの距離、集光サイズ等を考慮して選定するので、一概には特定できません。

X線用ゾーンプレートについてですが、私は透過型しか知りません。(そもそも反射型は成り立たないような気がしますが)透過型と反射型があるのは回折格子(グレーティング)です。またゾーンプレートは原理的に波長依存性が強く、白色X線をきれいなスポットのみに集光はできません。(スポット周辺に他波長のすそが出ます)また現在の技術では最高でも10keV程度までで、その場合の直径は100ミクロン程度になってしまい、SRでもかなり質の良いところでなければまともに集光はできません。

以上、とりとめのない話になってしまいました。

この回答への補足

以下の点について教えてください。
・Si結晶を湾曲させたものというのは、屈折レンズのことでしょうか?全反射ではない?
・ZPの透過型といううのは、回折現象を利用しているのではないのでしょうか?回折レンズとは全くことなるのでしょうか?
・焦点距離をできるだけ短く、集光サイズもμオーダーとしたい場合、
集光効率は、1,3,4で実際何%程度なのでしょう。同程度なのでしょうか?
私がみたものでは、キャピラリーは、100%と認識しているのですが。これは間違いでしょうか?
X線の集光について調べてみたいのですが、各素子について、まとめて書かれている資料、URL、参考書等あれば教えただきたいのですが。
重ね重ね申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。

補足日時:2001/08/28 11:23
    • good
    • 0

どの位の波長(エネルギー)のX線を考えていらっしゃるのでしょうか?



それにより使用する集光素子は全く異なってきます。
(一口にX線といっても、数百eVから100kev以上までありますので)

この回答への補足

波長依存性があるという話は聞きましたが、波長によって集光素子は決まってしまうのでしょうか?この波長(エネルギー)だとこの素子というのがありましたら、教えていただきたいのですが、文献を見る限りでは、数keV~数10KeVで考えているのですが、この範囲では何種類かありました。ということは、回折レンズと屈折レンズも同じ波長領域では使えないということなのでしょうか?(確か両方使えるというふうに記憶しているのですが。考えられるのは、屈折レンズのほうがエネルギーは高くないといけない、回折レンズでは、波長が短いと集光しにくいような気はしますが。)使える場合の前記質問の損失のことについても教えてください。よろしくお願いいたします。

補足日時:2001/08/27 23:05
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q光で映画レンタルしていますか?

世間では光への移行が進んでいるようですが、我が家はお恥ずかしながらまだADSLです。光にすると映画などをレンタル出来るそうで、実際のレンタルビデオだと貸出中や延滞金があるのに、それがないとのこと。皆さんは本当に光で映画などをレンタルしているのでしょうか?もしもしているとすれば、どこの事業者のどの料金プランでどのように使っているのか教えていただけますか?

私は関西で戸建てに住んでいますので、選択肢としてはeo光かフレッツひかりのどちらかだと思われます。しかし例えばNiftyのひかりTVの場合、お値打ちプランだと月額3675円もの高額な料金になります。ツタヤ等の実店舗でレンタルビデオ1回につき500円としても月に8本以上もレンタルしないとひかりTVがお得になりません。せいぜい月に1~3本しか見ない我が家ではツタヤの実店舗に今まで通り借りに行くほうがお得に思われます。

Aベストアンサー

インターネット動画配信サービスを行っているところもありますよ。

huluというサービスは月額980円で見放題というサービスがあります。

Q透過型回折格子と反射型との関係や対応について

光を分光するために回折格子が用いられることがあります。
反射型回折格子は分光計でよく用いられると聞きます。そこでこの反射型回折格子について理論的に学ぼうとしています。
しかし文献等ではよく透過型回折格子を用いた理論の説明があります。
そこで透過型回折格子の理論を勉強し、その後、その理論を反射型格子の場合に適用したいと考えています。

そこで質問なのですが、透過型回折格子と反射型回折格子とではどのような関係性がありますか。

具体的には、以下の様な透過型回折格子の各パラメータは、反射型回折格子の場合どのようになりますでしょうか。特に、透過型回折格子の開口の幅が、反射型ではどのように考えればいいか疑問に感じています。また透過型回折格子の開口が小さいほど光は回折されると思いますが、反射型回折格子の場合ではブレーズド角が大きいほど光が回折すると考えればよいでしょうか。

透過型回折格子について、、、
周期:d
光が透過するための開口の幅:a
回折格子の長さ:D

よろしくお願いします!

Aベストアンサー

回折格子の位置を光源(多数の源)とするように同心円状に広がる光を考えて、これら光の干渉を考えることが回折理論です。透過型であれ反射型であれその理論は同一でしょう。ご心配には及ばないと考えます。

Q光ファイバーでの映画はどのていど鮮明でしょうか

インターネットでの映画をときどき見ています
光ファイバーにするとより鮮明になるそうなので、乗換えを視野に入れています。

光ファイバーでのインターネット映画の映りは実際のところはどのていどのものなんでしょうか 

現在はヤフーADSL50M です インターネットでの映画は見られなくはないがいまいちなのです

速度測定では
 下り 3.66Mbps
 上り 0.8Mbps
 伝送損失39dB
 線路距離2980m
と出ました(価格.com)

PC WinXPHomeSp2  Pen4 3.06GHzメモリ512×2

Q1光ファイバーでは期待できる速度やインターネットでの鮮明さはどのていどになるでしょうか
電器店とかでデモっているのを見れば判るでしょうか

Q2現在ブロードバンドルータを介してデスクトップ2台をLANケーブルで、ノート1台を無線でつないでいますが、光にしてもこれはそのまま使えますか(BUFFALO Air Station WYR G54 )

Aベストアンサー

 画像の鮮明さは回線速度ではなく、データ提供元の会社が決定します。
 現在、多くの会社から提供されているデータは、最大でも秒間2Mbps程度で、これはあなたのおうちなら充分視聴できるサイズです。(会社によっては、もっと画質のいいデータを提供しているところがあるかもしれませんが)
 よって、光ファイバーに乗り換えても、画質の向上はまったく見込めないでしょう。

 ちなみに、光ファイバーに乗り換えた場合、現在お使いのルーターは使えなくなります。
 ノートで今と同じように通信するには、専用のルーターを用意する必要があります。(光回線の提供元に聞けば用意してくれるかもしれませんが)

Q回折格子の回折像の強度(明るさ)

レーザーを回折格子にあてるとスクリーンに干渉縞
ができますが、中心(0次)の干渉縞が一番明るく
m次回折像でmが大きくなるほど干渉縞が暗くなっていく理由が理解できません。

【I=(Io/N^2)・(sin^2 α/α^2)・(sin^2 Nδ/sin^2 δ)
と与えられるそうですが、これでは意味が理解できません。
(Io=0次干渉縞の強度、N=格子数、
α=πasinθ/λ、δ=dα/a、a=スリット幅、d=格子定数
θ=像と回折格子の原点Oを結ぶ線がOとスクリーンの
原点を結ぶ線と成す角)】

光が減衰するとは考えられないので、
どなたか回答お願いします。

Aベストアンサー

参考URLのところに結構詳しく書いてあります。

参考URL:http://www.keirinkan.com/kori/kori_physics/kori_physics_1/contents/ph-1/4-bu/4-3-4-1.htm

Q映画の背景で換気扇がゆっくり回って光が射し込んでいる映像

よくある映画のシーンで、背景に換気扇がゆっくり回っていてその隙間から光が射し込んでクルクルまわっているいる映像をよく見るのですが、これを一番最初にやった映画や監督は誰ですか?

大抵の映画にこのようなシーンがあるような気がするのですが・・・何故なんでしょう。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

リドリースコットだと思います。ブレードランナーや、ブラックレイン、エイリアンなどに、そのようなシーンがでてきます。パッと思い浮かんだのが、リドリースコットです。

参考URL:http://www.i-breeze.com/ayachi/direct/direc_r/direc_r02.html

Q反射型の回折格子について

溝の断面形状がのこぎり状の反射型の回折格子で、光同士が強めあう条件「d(sinα+sinβ)=mλ」の導出過程がわかりません。
(dは格子定数、αは入射角度、βは反射角度です)
d(sinα+sinβ)は光路差だと思うのですが、なぜ光路差がd(sinα+sinβ)になるのかわからないのです。

Aベストアンサー

 幾何光学でよくやるように光路差をとってみると、

  図でβ>0の場合 d(sin|α|+sin|β|)
  図でβ<0の場合 d(sin|α|-sin|β|)

ですね。α,βの符号込みで書けば、ひとまとめに

   d(sinα+sinβ)

となります。

Q光と闇が対決する映画を教えてください

光と闇が対決する映画を教えてください。
洋画邦画アニメなんでもいいです。
たとえば「幻魔大戦」みたいなものでしょうか?

よろしくご教示お願いします。

Aベストアンサー

アニメ 「バンパイヤーハンターD」

 人間とバンパイヤーの混血、D(ディー)が
バンパイヤーたちと戦います。
 人間からはバンパイヤの仲間のように見られ
嫌われるDですが、彼に救われた人たちは彼への
感謝の気持ちを忘れていません。


洋画 ブレイド

 この日本アニメのパクリだと言われているハリウッド
映画に「ブレイド」というのがあります。
出産の直前に母親がバンパイヤーに襲われ、
人間でありながら、バンパイヤーたちが持つ
特殊なパワーを身につけたブレイドとバンパイヤー
たちの戦いを描きます。吸血本能だけは薬で
押さえ戦うブレイドですが、徐々に限界に近づき
苦戦を強いられます。

QX線回折とスリットによる回折

高校物理でならうスリットを用いた回折の実験では、
スリットを通った後、波はスリットを波源として広がっていくのにたいし、
X線回折では、原子間というスリットを波源とするのではなく、原子が波源となって波が広がっていく。。

という理解をしています。
スリットを用いた回折の方は、波が壁の向こう側をまわり込む、というイメージで「回折」という感じがするのですが、
どうもX線「回折」の方は、波がスリットを取って壁の向こう側へまわり込む「回折」したイメージがつかめません。

大変あいまいな質問なのですが、
上記のような理解はどこかおかしいでしょうか?

Aベストアンサー

>原子間というスリットを波源とするのではなく、原子が波源となって波が広がっていく。。

原子間をスリットと考えるのではなくて、原子そのものをスリットと考えればいいのです。

他の質問でも書きましたが、結晶による回折は二重スリットではなく回折格子と対応させて考えてください。

(ちなみに、実際の結晶中では原子と原子が電子雲がぶつかり合うまで近接していますので、原子と原子の間にすき間はありません。)

回折強度の計算では、実際に回折格子の各スリットからの光が結晶中の原子からの散乱光に置き換わった形になっており、計算結果も基本的に同じ形になります。(回折格子のスリットは細いといっても広がりがあるので、その形状の効果が付加される分違いますが。)

Qプリキュアの映画に行くと大きなお友達も光るライトをもらえますか?

プリキュアの映画に行くと大きなお友達も光るライトプレゼントをもらえますか?
一人で行った場合。

Aベストアンサー

チケットを買わずに入れる下の娘と
チケットを買った私は貰えませんでした。
チケットを買って入った上の娘だけが貰えました。
だから貰えないんですよ。なんだか納得いきませんが。

ちなみに昨秋の光るライトはミラクルライトII
この春のものはミラクルライトIIIです。

新しい主人公にちなんで
「幸せゲットだよ~♪」と言いたいところですが。。

Q透過光、反射光どちらかだけを反射する物質は存在するのでしょうか

例えばパソコンなどのディスプレイから発せられた透過光のみを全反射させる物質などは存在するのでしょうか?
また反射光のみを全反射させることは物質は存在しますか?

簡単に説明しますとスマートフォンやパソコンのディスプレイを視覚的に見た場合、脳は透過光と認識していると思うのですが、スマートフォンやパソコンのディスプレイを見ながらも視覚的に、または脳に反射光と認識させることは技術的に可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

>スマートフォンやパソコンのディスプレイを視覚的に見た場合、脳は透過光と認識していると思うのですが

 いや、視覚的には透過光と反射光の区別はつかないと思います。経験的に「液晶画像」と判定してるだけでしょう。

 明るい場所で液晶を見ると、液晶の映像と反射映像(自分の顔や風景)の両方が見えますが、これは物理的に「透過光」と「反射光」を区別しているのではなく、映像内容から経験的に「液晶画像」と「反射映像」を区別しているに過ぎません。
 光速度の測定などに使われる「ハーフミラー」も、透過光と反射光との「干渉」を利用しているので、物理的に「透過光」と「反射光」は同等の性質を持っているはずです。
 昼間の光だって、元をただせば太陽光が「大気を透過」して、物質に当たって「反射」したものを見ているわけですから。

 つまり、物理的には「透過光」と「反射光」を区別することはできないので、これらを選択的に全反射させるということは原理的に不可能だと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報