同性婚反対理由は？

同性婚の反対理由が分かりません。
何故、同じ権利を持つ事に反対するんですか？
子作りできないからと言う人居ますが、異成婚でも子作り前提としない結婚認められてます。反対理由にならないですが。

質問者からの補足コメント

• 制度を変える事の理由に自分の価値観や思想で反対する事がおろそかに気づいてない人が多いな。理屈ない反対なんて反対理由と言わないからね。

    補足日時：2021/07/23 09:29

No.110 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:50

さらに言えば

異性同士であっても
婚姻制度がめんどくさいから
事実婚てな形をとられてる方も多くて

婚姻を認めないから迫害てな論調は
たんなる被害妄想だと思うけどね

この回答へのお礼

やっぱ無駄。結婚と事実婚は選べるんだよ。選べる事と選べない事を理解できないんだから、仕方ない人だね。
しょうもない

お礼日時：2021/07/25 08:56

No.109 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2021/07/25 08:48

健常者からすると、女性同士はまだ綺麗ですが・・

男性同士は気持ワルイです、、

これは健常者だから健常に思う事です。

しかし異常な方は、男性同士でも構わないと言う、、

これはこれで矛盾していますよ。

No.108 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:46

迫害ではない

権利を訴えるのは勝手だけど
制度ありきの権利だからね

同性婚を認めようとすると
どれだけ制度改革しなきゃならないか
理解してるかな？

性同一性障害なら
お医者さんに診断してもらって
男なら女
女なら男

てな具合に性転換してから結婚されてますもんね

同性婚とかってなってくると
安易な気持ちで同性同士が結婚したり
離婚したり

そうなると、ほとんどの社会保障の手続きが複雑になるから

保険・年金・税金などなど
知らない間に処理されてるわけではなく
地味に人の手で処理されてるんだよ


現実的に、同性婚を認めるメリットって
なんもないから認められる事って

ないよ( ￣▽￣)にっこり

この回答へのお礼

安易な気持ちね。
まだ、分からないんだね。
結婚離婚なとで、手続きが面倒って、異性婚も同じ事。
反対理由にはならないね

お礼日時：2021/07/25 08:52

No.107 回答者： paulrachel 回答日時： 2021/07/25 08:38

＜反省派は、だいたい、この理由＞

「子作り」という観点ということですか？あなたは反対理由はその１点のみと考えておられるということなのですね？その１点を否定できれば主な反対理由は消え去ると。
インターネットをくくれば10点以上の理由が挙げられていますよ。例えば
http://emajapan.org/promssm/ssmqaa/aq11
あなたの論理はちょっと狭すぎませんか？

この回答へのお礼

間違い。賛成派の理由。
権利主張に反対する理由ない

お礼日時：2021/07/25 08:44

No.106 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:33

そもそも論を言えば

国の制度をかえることって
かなり大変な話であって

同性婚してるかたの為にかえる必要性は感じないけどね

同性婚で迫害を受けてる人って
どんな迫害を受けてるの？

迫害を受けるのは
同性婚だからってより

個人・個人の在り方が問題だと思うけどね

同性婚されてる人すべてが迫害を訴えてるなら
納得できるけど、そういった話をする人ってのも

同性婚のなかでも極少数だと思うよ

この回答へのお礼

ほら、面倒。
ウンコ食べる人が市民権どうのこうのだから、ウンコ食べる人は迫害受けてるか聞いた。
同性婚できない事が迫害でしょ。
認められないんだから。

お礼日時：2021/07/25 08:41

No.105 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:30

迫害を受けないために

隠れて食べてるみたいだよ

同性婚に市民権を求めるのと
一緒じゃないかな？

同性婚は迫害を受けてると言われそうだけど

迫害なら犯罪であって
行政の制度とはなんら関係無いとは思うけどね

この回答へのお礼

同性婚は、平等に権利を。の話だろw
ウンコは誰食べても良いんだから、平等の話では無い。
正直、議論する価値無いと判断した。
賢く無い人って、例えが好きだけど、例えが間違ってる事に気づかない人多いから、疲れるんです。いちいち、間違いを訂正するの面倒

お礼日時：2021/07/25 08:37

No.104 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:19

恋愛が駄目なら

取って置きの話で例えるね

なら、ウンコ話の好きな人のマネをして


現在の日本でも、極少数だけど
ウンコを食べる人ってのがいてて

基本的にウンコは食べ物じゃなくて排泄物だから食べ物ではないけど
性的な趣味で食べる人は居てるみたいで

その極々少数の人が
ウンコ食べるのは法律に違反してないから
ウンコ食べることに市民権を与えろとかって叫びだしたら
ちと、(￣～￣；)気持ち悪いよね

ウンコを食べる事に市民権が与えられたら

公衆の面前でモリモリウンコ食べられたり！
職場のランチ時に、隣でウンコ喰われてたりしたら

ゾッとしないかな？

この回答へのお礼

なんの話？ウンコを食べる市民権？市民権って何？現在、ウンコを食べる人は何かしらの迫害受けてるの？

お礼日時：2021/07/25 08:24

No.103 回答者： paulrachel 回答日時： 2021/07/25 08:12

＜同性婚そのものに賛成してると言うか、権利の主張に反対しないって事＞

「権利を主張することには反対しない」ということだけがあなたの主張であるとすればそれは論理としては弱いと思いますね。誰も主張すること自体に反対しているわけではありません。日本に「共産党が存在することには反対しない」と主張するのと似た主張です。

この回答へのお礼

論理として弱いか？
弱いとは思わないが、反省派は、だいたい、この理由だと思うね

お礼日時：2021/07/25 08:27

No.102 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:08

追記

現状だと
同性婚が日本だと出来ないから

結婚したい同性同士で

どちらかの養子縁組になることによって

婚姻関係は結べなくても
家族になることは可能であって

そういった制度利用でなんら問題はないんじゃないかな？

夫婦にはなれないけど、親子には成れるみたいだからね

この回答へのお礼

養子縁組で良いなら、尚更、結婚で良いですよ。私が言ってる事は、同じ権利はもって当たり前だと言ってるだけ。

お礼日時：2021/07/25 08:18

No.101 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/07/25 08:05

わかりやすくかくなら

自己の権利を訴えるなら
他者の権利を認めなくてはならない

権利を訴えるってことは、個人・個人の感情も訴える事には含まれる

個人・個人が感情や立場で権利を訴えると！
集団社会！国や国家として機能しなくなるから

個人・個人の権利を守るためにも
国や国家が色々な制度を造ってるてな話ですよ

議論価値つてなに？
ｵｼｴﾃヾ(・ε・。)