労災の後遺障害診断書を 労基署に出して不支給になったので 労働局の審査員に書面でだしたのですが 口頭

労災の後遺障害診断書を
労基署に出して不支給になったので
労働局の審査員に書面でだしたのですが
口頭での話をしたほうがよいか、
また、医師に意見書を書いてもらった
方が良いか　詳しい方教えてください。

よろしくお願いします

No.2 回答者： 炎色反応 回答日時： 2021/09/07 13:40

専門家でもなく、再投稿をします。

一般的な障害認定もなかなか厳しいのが現実です。
労災での後遺症認定が厳しいのかもしれません…。
労基としては、労基地方労災医の考えに従うシステムだと思います。

主治医も、患者の都合良いい？診断書は書けませんし、
主治医の医者としての見解とは別に、検査結果等の客観的見解も求められます。

直接話す機会があるなら、話しても良いかな…と思いました。

一度、労災後遺障害認定基準をネット検索し、参考にしてみては…？

下肢（足）の一般的な障害認定は、足首切断以上が3級（障害者年金支給対象）です。
足の状態がどうであれ、足首があれば3級以上の認定は先ず、つかないということです。

労災の後遺障害にこだわりますか…？

参考程度に…。

No.1 回答者： 炎色反応 回答日時： 2021/09/06 23:06

書面がすべてです。

医者の認識が診断書＝意見書なら、医者は再度の意見書（診断書）を書かないと思います。

普通は、労基に労災で出す診断書はほぼ意見書ですけどね…。

この回答へのお礼

後遺障害診断書を医師に書いて
もらったのですが、労基署の
地方労災医に労基署にいったの
ですが、労基署から後遺障害認定
不支給の葉書がきたので、労働局に
審査請求したのですが、労働局から
私の言い分を話を聞くか　後遺障害
診断書に間違いはないでだすか、
どちらかにしますかと手紙がきました。
また、労基署の地方労災医の判断で
後遺障害にならないとか意見書が
きたのですが、労働局は　どちらの
私の主治医の診断書か労基署地方労災医の
意見書をとるのでしょうか？

ちなみに、右膝の拘縮て
右膝が15度しか曲がらず
痛みもあり　怪我をして
四年も経ちますが、未だに
病院に通院しています。

どちらを　労働局は
とるのか？

お礼日時：2021/09/06 23:20