No.6ベストアンサー
- 回答日時:
お、また始まりましたね。
男にしてくれ お前男じゃなかったのか?
どうしたら男に成れるんだ?
↑
封建時代に、民主主義を唱えても
誰も納得しないでしょう。
春理論にしても、納得してもらうには、
時代の背景や運なんかが必要なのかも
しれません。
エドガーアランポー
ディッキンソン
モディリアーニ
メンデル
メルヴィル
シューベルト
ゴーギャン
カフカ
これらはいずれも、没後に
評価された人達です。
春さんも、評価されたりして。
死ねと言っている訳ではありません。
誤解しないでね。
他にも居りました「春さんの理論は死んでから認められますよ」と
しかし生きてる人間を認めるというのは気が進まないものです
その人の方が先生になってしまうのですから
大概は没後に研究されて大系を認められます
私の場合頭が良くないので それ程の大系ではありません
飽くまで原論です。存在の在り方とか 人間とは何かを書いています。
死にそうですが この冬が山です^^
No.7
- 回答日時:
持論の主張が激しい人としてharu27さん以外にも、bragelloneさんがいます。
あとshinwoodという人もいました。braさんも持論の普及をさせたい意志をもって質問されてますが、この方はharuさんよりずっと教養が深くてやりとりも知性的なので許容されているのですよ。たとえ役に立たくなても対話して面白いから相手してもらえるのです。haruさんにはそれがない。だからワンパターンで飽きられる。このサイトの使い方から逸脱してる面だけが目立ってしまう。
shinwoodとharu27さんは似てます。
比較として、braさんは基本的に(ほんとはNGだけど)持論の主張はしても、相手の考えや行動を変えさせようとはしていない。でもshinとharuは相手や社会の考えや行動を変えさせようと意図して質問のふりをした持論の主張、普及を延々と続けている。これはもう完全にこのサイトの質問の範疇を超えた活動でしょう。
その結果shinwood氏の自分のブログに引きこもり、コメントも承認性にして自分が反論できる都合のいい人だけを相手にしてる状態。
ここは質問する場所であり、持論の普及活動する場所でも社会を変える運動する場所でもないです。あなたの持論に関しても、NGな点に目をつぶって多数の方がツッコミを入れてくれてるのに、ちっとも説得力のある説明が出来ない。ずっと何年も。
持論を相手に理解してもらいたければ、詭弁を使ったりマウンティングしたり感情に訴えたりすることなく、正論で説明しないと。そして当たり前ですが、中身がつまらなくて、しかも役に立たない話されても付き合いきれない。
私はもう分かったつもりなのでこのまま普通に死んでもいいのですが
それでは自分の責任が果たせない。
先日亡くなった坪井直さんの様に ネヴァーギヴアップでやるしかないのです
けして危険な考えではありません
ただ自分で考えたので哲学界には見られないかもしれません
似た様な主張をしている哲学者は居ると思います。
理解されてないだけだと思います。
No.5
- 回答日時:
根本に、錯誤があるように思いますが?
「これを理解しなかったら勿体ない」
↑
「理解」するか、しないか、出来るか、は、「他の人」の
「責任」ではなくて、
それを合理的に説明出来ない、「ハルさんの責任」では?
論に、整合性があって、皆、納得できる内容であれば、
皆さん、「同意」してくれるでしょう?
しかし、「誰にも理解しえない論」をいくら繰り返しても、
誰も、理解できない。
それは、「他の人」が悪いのではなくて、「理解してもらえない」
ハルさんに原因がある、と思います。
普通の人は、「何故だろう?」「どこが悪いのだろう?」と
考えますが、ハルさんは、「勿体ない」で済ましてしまう。
それこそが、最大の「錯誤」だと思いますが。
甘い
真理求道の道は人から手取り足取り教えてもらえるものではありません
そんな事言ってたら日本語から教えなければなりません
心当たりが在るかないか 世に問うているのです。
No.4
- 回答日時:
>勿体ないなあ。
ほら本音が出てる。やれやれ。
ここは質問サイトなのに、教えてもらう立場の側からなんでそういう上から目線の発言が出るかな。
あなたが煙たがられるのは質問のふりをしてひたすら自論の普及宣伝をしているからです。
持論の主張したけりゃ自分のブログでどうぞ。誰もあなたの論は求めていませんから。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 火を見るよりも明らか? 私の理論その1どう思いますか? 16 2022/08/16 22:50
- 哲学 生き方は自由・刑法民法に触れなければ。しかし生き方の根本は訳わかめでは?存在性で存在? 3 2022/08/11 10:21
- 哲学 この論のどこが間違っているでしょうか? 16 2022/04/26 19:58
- 哲学 これだけ書いて殆ど変わらないのに 私に何をしろというのだろうか? 21 2022/05/16 17:26
- 哲学 久々の方 感謝の存在性思想を知ってますか? 4 2022/08/13 13:52
- 哲学 存在を存在させている「存在性」とは何でしょうか? 2 2022/10/10 17:34
- 哲学 存在性理論って、結構素朴な考えなんですけどね? 分かります? 8 2022/09/20 20:43
- 哲学 あなたの生き甲斐は何ですか? 存在の世界が分かりますか? 3 2022/09/11 21:37
- 哲学 私の理論 存在性理論の説明① 1 2022/07/17 15:12
- 哲学 私の理論 存在性理論の説明② 分かる人いますか? 9 2022/07/17 21:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ハマーン・カーンが嫌う「俗物」
-
人間の精神には どの様な性質が...
-
20KとPGAの違い(クラウン)に...
-
現在、科学的視点から自由意志...
-
「個性」の対義語は?
-
「を気づく」と「に気づく」の...
-
概念の反対語はあるのですか? ...
-
陰で人を悪者にして自分の価値...
-
不認識?非認識?
-
xInstagramFacebook
-
固定観念?固定概念?
-
この世にある「絶対」を教えて...
-
死んだら無になると考えるのが...
-
大罪人のカルマと輪廻転生につ...
-
呪術的なメディアの実例とは何...
-
ハイデガーの議論について。
-
死んだら終わり、あの世も永遠...
-
「知的な人に限って、頭の回転...
-
死生観について質問です。 死ん...
-
ヘーゲルの「大論理学」本文冒...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
フリースは、ユニクロが浸透さ...
-
【創造性】と【創造力】の違い...
-
結局、独我論は、正しいのです...
-
ハマーン・カーンが嫌う「俗物」
-
精神科医は自ら精神を病んだ方...
-
普遍と特殊について
-
「個性」の対義語は?
-
マンガのセリフについて
-
属性って何だ? 青春って何だ?...
-
存在を存在させている「存在性...
-
20KとPGAの違い(クラウン)に...
-
・おどおどしてる ・なんとなく...
-
存在論をどう考えますか? 存在...
-
ジョン・ロックについて
-
事物の性質について
-
素直と愚直のちがい
-
人間の精神には どの様な性質が...
-
粗野な人の存在理由
-
核弾頭の性質やサリンの性質、...
-
唯心論? 唯物論?
おすすめ情報
この思想、理論は世界を変えます。危険なものではありません
これを理解しなかったら勿体ない
HPはゴチャゴチャ書き過ぎてるので 今は閉じています
そのうち開けるつもりです。
世界の人を救いましょう。