幕末期ですが、天皇派と幕府派の戦争であっていますか？ 九州vs本州？であっていますか？ 西郷隆盛vs

幕末期ですが、天皇派と幕府派の戦争であっていますか？

九州vs本州？であっていますか？

西郷隆盛vs徳川家であっていますか？

No.1 回答者： satoumasaru 回答日時： 2021/12/14 08:04

＞幕末期ですが、天皇派と幕府派の戦争であっていますか？

正確には微妙なところはあるのでしょうけれど、おおよそあっています。

＞九州vs本州？であっていますか？

ちがいます。討幕派の主力は長州と薩摩です。長州は山口県ですので九州ではありません。

＞西郷隆盛vs徳川家であっていますか？

違います、徳川家と対立したのは長州と薩摩です。西郷隆盛は薩摩の指導者であって長州の指導者ではありません。

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/12/14 13:47

幕末期ですが、天皇派と幕府派の戦争であっていますか？

　↑
あっていません。
勤王は、幕府も同じです。
天皇がトップなのは双方とも同じです。
天皇云々は大義名分に過ぎません。
幕府派ＶＳ倒幕派です。



九州vs本州？であっていますか？
　↑
合っていません。
倒幕の中心であった長州は、本州です。
土佐藩は、四国です。



西郷隆盛vs徳川家であっていますか？
　↑
合っていません。
薩摩、長州、土佐、肥後を中心とする
倒幕派と、
徳川、会津などを中心とする幕府派の
戦いです。

No.3 回答者： makocyan1 回答日時： 2021/12/15 11:31

→あってないです。

幕府も薩長土肥もみな勤皇は変わりません。徳川を中心に天皇を支えてゆこうとする佐幕派と徳川をうっちゃってとって代わりたい討幕派と考えた方がしっくりくると思います。

九州vs本州？であっていますか？
→あってないと思います。討幕の中心になったいわゆる後の雄藩は薩長土肥。長州と肥前は吸収じゃないですし。


西郷隆盛vs徳川家であっていますか？
→あってないと思います。西郷はあくまで軍事をけん引した人物。政治も含めると薩長土肥対徳川のほうが正確かと。