Second-stage surgery and placement of a provisiona

Second-stage surgery and placement of a provisional restoration occurred 3 months after implant placement in both groups, followed by definitive restorations 3 months thereafter.

両群ともインプラント埋入から3ヵ月後に第2期手術とプロビジョナルレストレーションの装着を行い、その後3ヵ月で最終的なレストレーションを行った。

ここで

followedは分詞構文ですかね？

となるとかかっているのは、主節の主語

Second-stage surgery and placement of a provisional restoration

ですか？

そうなると訳がおかしくなるような気が、

お願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： TheOEDLovesMeNot2 回答日時： 2022/09/18 13:16

(1) followedは分詞構文ですかね？

その通りだと思います。

(2) かかっているのは、主節の主語
Second-stage surgery and placement of a provisional restoration
ですか？

その通りだと思います。

(3) 訳がおかしくなるような

別に和訳はこれで正しいと思います。

No.3 回答者： 5knt9eh 回答日時： 2022/09/18 16:52

> followedは分詞構文ですかね？

貴見のとおりと考えます。


> かかっているのは、主節の主語 Second-stage surgery and placement of a provisional restoration ですか？

分詞構文というのは、「分詞が接続詞と動詞をかねた働きをし、主文全体を修飾する副詞句を作って文を短くする構文」のことです（高梨健吉「総解英文法」476頁）。主語になるのは名詞あるいは名詞相当語句ですから、副詞句がこれを修飾することはありません。よって、分詞構文が主語にかかるという解釈は採り得ません。前述のとおり、分詞構文がかかっているのは「主文全体」ですから、Second-stage ～ in both groups です。


> そうなると訳がおかしくなるような気が

付帯状況を表す分詞構文だろうと考えます。「両群ともインプラント埋入から3ヵ月後に第2期手術とプロビジョナルレストレーションの装着を行い」、それに付帯して「3ヵ月に最終的なレストレーションを行ったという状況になった」といったくらいの意味になるかと思いますので、ご提示の訳でとくにおかしいということはないように思います。

No.2 回答者： 能天気の語源を知っていますか 回答日時： 2022/09/18 16:38

「Second-stage surgery and placement of a provisional restoration」＝「二次手術と暫定的修復の装着」を「It」に変えてみれば簡単に分かるようになると思います。

そうすると
「It occurred 3 months after implant placement in both groups, followed by definitive restorations 3 months thereafter. 」＝「それは両群ともインプラント埋入後3ヶ月で行われ、その後3ヶ月で確定修復が行われた。」
となりますね。
元に戻すと
「二次手術と暫定的修復の装着は両群ともインプラント埋入後3ヶ月で行われ、その後3ヶ月で確定修復が行われた。」

>followedは分詞構文ですかね？
そうです。

>Second-stage surgery and placement of a provisional restorationですか？
そうです。

>そうなると訳がおかしくなるような気が、
上記の訳を参考にしてください。