日本の人口減少食い止めるには金持ち一夫多妻にするしかないんじゃないかね？ 貧乏人に子供作れと言っても

日本の人口減少食い止めるには金持ち一夫多妻にするしかないんじゃないかね？
貧乏人に子供作れと言っても無理
無理矢理作っても子供が貧困になり勉強もできなく進学できずに犯罪に走る、全てとはいわないが
その他理由は沢山あるが結構ヘビーなのでやめるが

質問者からの補足コメント

• 法律なんか変える為にあるんだぞ？

    補足日時：2024/03/02 21:51

• 高ければ高いほど作ればいい
  1人が50人くらい

    補足日時：2024/03/02 21:53

• 変えなければ無理だよ
  それしか方法はない
  将来が心配なんだから
  子供手当は中流に向けて意味ないんだよね

    補足日時：2024/03/02 21:55

• 今の状況よりは良くなるよ
  知能指数…も
  まー批判はされるけどな

    補足日時：2024/03/02 22:00

• その他金持ち一夫多妻がいい理由はいろいろあるやばいので言わないが…
  デメリットも

    補足日時：2024/03/02 22:05

No.11 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/03/03 06:53

日本の人口減少食い止めるには金持ち

一夫多妻にするしかないんじゃないかね？
　↑
効果は少ないと思います。
金持ちの数が少ないし
金持ちは老人が多いですからね。



貧乏人に子供作れと言っても無理
　↑
生活保護をもらっている人は子供を
作りたがるそうです。
子供がいれば、受給額が大きく増える
からです。

日本以上の少子化国、韓国では
子供を作れば一人、１千万上げる、という
企業が出現しました。



無理矢理作っても子供が貧困になり勉強もできなく
進学できずに犯罪に走る、全てとはいわないが
その他理由は沢山あるが結構ヘビーなのでやめるが
　　↑
生活保護受給者の子も、生活保護受給者になる
確率は３０％にもなります。

No.12 回答者： jfeklca 回答日時： 2024/03/03 07:57

先進資本主義国共通の問題ですね。

少子化対策だと一夫多妻より収入によって最低限育てなければいけない子供の数を決める。だと思います。
一夫多妻にしても子供を育てなければ無意味になりますから。
養子縁組や子供の貧困対策にも有効ですが血縁主義の強い日本では実現は困難でしょう。

No.13 回答者： satoshino 回答日時： 2024/03/03 08:16

精子バンクが人気です

イケメンで頭脳明晰な精子を提供している
精子バンクがあります

私生児として産み育てる女性が増えています

また母子家庭制度や年収の壁がない子供手当など
メリットが多いです
自分の飯とパンツも洗えない
無能でバカな男などいない方がマシです

No.14 回答者： benesuto 回答日時： 2024/03/03 08:54

金持ちにメリットがなさすぎるでしょう。

＞子供が貧困になり勉強もできなく進学できずに犯罪に走る
一夫多妻制を行っても、金持ちはそれぞれの妻や子供ごとの格差を設けず、皆に同じ生活・教育水準にするように求められるように感じました。

優秀な人間を育てるには、出産する前から母親にストレスを与えず、乳児期から思春期の終了までは夫婦仲が睦まじくする必要があります。そうしないと、父親が他の女性と交際することで、母親の精神が不安定になり、それが子供の脳に負担を与え、知能や精神の劣化を招きます。

子供が成人してから、次の配偶者を迎えるのであれば、知能指数の低下や精神疾患に係るリスクも心配ないでしょう。ただ、50歳を過ぎてから、70歳まで複数人の子供を再び育てるのは、体力的に厳しいでしょう。

知能指数が低く、粗暴で犯罪を犯しても良い、というのであれば、一夫多妻制も良いです。しかし、優秀な人間を育てるのであれば、一夫一妻制となります。

No.15 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2024/03/03 10:31

意味なし。

そんなことしてもそもそも結婚する意味がないと考える人が増えてるしまたそれができるのは1%もいない