うーん・・・

是は天皇陛下の職務怠慢ではないでしょうか？

解決済

質問者：五体投地
質問日時：2024/06/14 16:03
回答数：17件

憲法に定められた通り、天皇の存在理由は国民の統合です。しかるに自民党は国民を対立させ、分裂させています。一票に３倍もの格差の有る法律がそれです。

従って、天皇陛下は一票に３倍もの格差の有る法律に御名御璽するべきでは無かったですよね？天皇陛下はこの法律に反対するべきでした。反対しなかったのは天皇陛下の職務怠慢ですよね？

具体的には、一票の格差の有る法律に、御名御璽を求められた時、天皇陛下は衆院議長、内閣総理大臣、そして最高裁長官を皇居に呼び付け、彼ら三人を以下のように叱りつけるべきでしたよね？

「朕に対して、このような法律に御名御璽させようとするのは言語道断である。この法律は国民を一票の格差で差別する法律である。このような法律を通したら、国民は差別された者と、差別されなかった者とで対立し分裂してしまう。言うまでも無く朕の存在理由は国民の統合である。従って、国民を分裂させる法律に朕が御名御璽できるわけが無い。そこのところをよく考えて、朕に法律を持ってこい。この愚か者目が！」

しかし、現実には一票の格差の有る法律に天皇陛下は御名御璽されているので、是は天皇陛下の職務怠慢ですよね？

天皇陛下の職務は、ただ、何も考えんと、ハンコだけ付きよったら果たせるようなものではないです。

第七条　天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
一　憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。

天皇は憲法に書かれてあるように、「国民のために」御名御璽されるのです。国民の為に成らんかったら、ハンコを付いはいけないのです。

No.2の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 16:35
通報する
＞陛下も自らの進退をかけて抵抗するだろうし、国民もクーデターを起こしてでも止めるだろ

つまり、あなたも天皇には、「進退をかけて抵抗する」権利が有る事を認めていますよね？

なぜなら、あなたは、自分の口でそう言ったのですから。二言は有りませんね？

そして、「進退をかけて抵抗する」かどうかを決めるのは陛下の自由意志です。陛下の自由意志で、「進退をかけて抵抗する」のです。

従って、陛下が「進退をかけて抵抗する」価値が有ると考えられたら、陛下の自由意志で、御名御璽を拒否する事が出来るのです。

そして、一票の格差に抵抗する事は、陛下が「進退をかけて抵抗する」だけの価値が有る事に違いありません。

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 17:05
通報する
第一条　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴

天皇の存在理由は「国民の統合」であり、その為の「象徴」なのです。
念の為に憲法の原文である、英文原典に当たって見ましょう。

Article 1.

The Emperor shall be the symbol of the State and of the unity of the People,

直訳すれば、天皇はシンボルであり、それは、何のシンボルかと言えば、国家を統合し、国民を統合する事を目的とする為の、シンボルであると言う事。

従って、天皇の存在理由は国家と国民を統合する事だと、英文原典から理解できます。

従って、天皇の目的が、国民の統合である以上、それに反する事には同意できなくて当然でしょう。

No.3の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 17:19
通報する
＞「戦争」が推進されるような特殊な状態

現在が、その特殊な状態なのです。何故なら、国民に聞いてみて下さい。「あなたの一票の価値が、他の人の一票の価値の３分の１に差別されていても良いですか？」と。ほとんどの国民が、そんなの嫌だと言うでしょう。

そこで天皇陛下が、国民を救済する為、菊の御門の印籠を出して、悪い大臣どもを懲らしめ、叱りつけ、国民の一票を平等にしたら、天皇陛下は国民から拍手喝采される事は間違い有りません。

No.7の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 21:16
通報する
そうですね。大馬鹿大臣共を皇居に呼びつけて、叱り飛ばしてやらねば成りません。

もし、それでも言う事を聞かなかったら、全ての法案の御名御璽を拒否するのです。これは憲法ですね。大馬鹿大臣共を皇居に呼びつけて、叱り飛ばしてやらねば成りません。

もし、それでも言う事を聞かなかったら、全ての法案の御名御璽を拒否するのです。これは憲法で認められた「苦役」からの自由の権利です。意にそわない書類にハンコを押すのは苦役だからです。

第十八条　何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

第十九条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

そったら、内閣は御名御璽の無い法案を通さなければ成らなく成り、国家は大混乱し、内戦に成るかもしれませんが、もちろんその責任は天皇には無く内閣に有ります。

No.9の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 21:27
通報する
＞この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、

行動しない事、何もしない事を理由に罰する事は出来ません。違憲だと言えるのは何か「行動」した場合に限られます。

従って、ハンコを押さなかった事を理由に、違憲だと言う事は出来ません。つまり、天皇にもストライキ権が有ります。

No.11の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 21:44
通報する
天皇陛下は何も憲法違反はしてませんよ。全て、憲法の要求する所を実行しているだけです。

憲法がシンボルとしての天皇に要求しているのは、国民の統合です。ですから、天皇陛下は国民を差別する法律に御名御璽を拒否されて当然です。国民を差別したら、国民の統合ができないからです。

憲法第十八条　何人も、その意に反する苦役に服させられない。

上記の条文により、天皇陛下が意に反する条文にハンコを押さない権利が確保されています。意に反する書類にハンコを押すのは苦役だからです。

No.12の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/14 23:48
通報する
＞国会は国民の代表。これを無視して（天皇の）意思で動かすことなどできない。

その通りですよ。しかし、本当に国民の代表なのですか？国民の代表でなかったら、その理屈は通りませんよね？

つまり、こういう事です。国会と天皇が対立した場合、どちら側に国民が拍手喝采するか？もし、天皇に国民が拍手喝采すれば天皇が正しい事に成りますよね？

ですから、菊の御紋の印籠が登場するのです。そして悪い大臣どもを懲らしめ、叱りつけ、国民の一票を平等にしたら、天皇陛下は国民から拍手喝采される事は間違い有りません。

No.13の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/15 00:34
通報する
Article 1.

The Emperor shall be the symbol of the State and of the unity of the People,

この英文を、二つに分けます。

The Emperor shall be the symbol （天皇は象徴となる）

of the State and of the unity of the People,（国家と国民の統一の）

つまり、この英文は、単に天皇は象徴だと言っているだけではないです。もし、そうなら、The Emperor is a symbol と書けばよいだけですから。

ですから、この英文の意味する所は、天皇は国家と国民を統合する事を目的として、その目的達成の為のシンボルと成ったと理解するべきでしょう。

No.15の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/17 10:48
通報する

是は天皇陛下の職務怠慢ではないでしょうか？

＞「陛下も自らの進退をかけて抵抗するだろう」と言うて置いて、否定しますか。

貴方は何も分かっていない。

#4

＃２

> 憲法に定められた通り、天皇の存在理由は国民の統合です

陛下関係なくね？

自論で回答します

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング