公式アカウントからの投稿が始まります

受け身と、過去分詞の形容詞的用法は簡単に説明したらどんな説明になりますか?
自分なりによく考えてみても上手く言葉にできなくて、理解も曖昧になります。

過去分詞は名詞を修飾していますが受け身でも修飾しているじゃないですか。
This is the book (that) written by A.のようにふたつの文を組み合わせれるなら過去分詞が使えるってことなんですか?(><???)
全然わからないです。

進行形はbe動詞+Vingなのに対し動名詞は修飾していて使い分けがはっきり分かります。

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (2件)

それは過去分詞が形容詞として熟しているかどうかというだけで、深い意味はないです。

何度も使っているうちに、形容詞としても使えるようになった過去分詞があると理解してほしいです。
    • good
    • 2

分詞は形容詞だ.



ところで「進行形はbe動詞+Vingなのに対し動名詞は修飾していて使い分けがはっきり分かります。」って, 本当に「はっきり」分かるのですか? be+Ving だけど進行形じゃないケースもあるよね.
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A