戦争反対とか核の傘から出よという人に質問です

Question

この時期、色々と戦争についてのニュースが流れてきます
多くのニュースが戦争の悲惨さや愚かさを伝え、二度と過ちを繰り返さないという立場からのニュースな気がします
そういう考え方の人にお伺いしたいのですが

日本国が侵略された時にはどうしますか？

という事です
そういう方々から、日本が攻め込まれる場合の想定を聞いたことがあまりないので、一度伺ってみたいと思いました
是非ご教授願います
よろしくお願いします

tanzou2 · Accepted Answer

そういう考え方の人にお伺いしたいのですが
　↑
そういう考え方では無い人ですが
想定して回答します。

日本国が侵略された時にはどうしますか？
　　↑
日本が侵略されることなどあり得ません。
だから、そんな想定は時間の無駄。
憲法前文にあります。

「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配
する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する
諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保
持しようと決意した。」

これと９条を併せ読めば解るでしょう。
日本以外の国は、平和を愛する公正と信義の
国ですから、侵略などあり得ません。

じゃあ、ウクライナ戦争は？
あれは何かの間違い。

そういう方々から、日本が攻め込まれる場合の想定を聞いたことがあまりないので、一度伺ってみたいと思いました
　　↑
戦争は、怖いから、見ない、聞かない
考え無いの、三原則を貫くだけです。

rudenko · Answer

低武装でもいいとは言ってない、リソースの配分は別の方法も考えうると言った。侵攻に対してその時できることをするという点は強力な備えでも不十分な備えでもどちらも同じ。侵攻後に敵の戦力が想定よりずっと大きくて、あなたの強力な備えが実は不十分だったと判明したとき（ここまでが前提）あなたは不十分な装備でどうするの？

rudenko · Answer

あなたは侵攻後に戦力や兵器をどう使うかだけを訊いて「なければ使えない」という結論へと導こうとしているが、その前段階まで考えるのであれば、あらゆる事態に完全に備える必要があるかという疑問はありえる。実際に原発事故に関しては「そうならないよう万全の態勢を整えている（事故が起きた場合を考えてない）」と言った人がいるらしいが部分的にはそういう選択肢まであると思う。

rudenko · Answer

ストラテジーなんだから侵略されたときはあなたの想像が活かされるに決まっているでしょ。回答の意味を捻じ曲げるなんて真剣に回答しているのに失礼だと思う。

rudenko · Answer

あなたが侵略されたときの戦術を想像してるときに、みんなは戦争しないためのストラテジーを考えてるんだよ

コーイチ.Na · Answer

マジレス希望
この時期、色々と戦争についてのニュースが流れてきます
多くのニュースが戦争の悲惨さや愚かさを伝え、二度と過ちを繰り返さないという立場からのニュースな気がします
そういう考え方の人にお伺いしたいのですが

日本国が侵略された時にはどうしますか？
↑
何を言ってるのか？質問がチグハグです。
「過ちを繰り返さない」とは、侵略戦争の事でしょう。
それは賛成反対関係なく日本人だけでもなく世界人類皆殆どが反対です。
一方、「日本が侵略された時」とは、防衛戦争、つまり、今のウクライナですよね？
あなたのコメントは、日本が戦争を仕掛けている旨と戦争を仕掛けられている旨がごっちゃ混ぜになってますね。

因みに、日本共産党の志位さんの場合、何年か前に、テレビの取材で、日本が侵略された場合、その主権侵害に対し有り得る手段を講じて抵抗したり、奪われたら奪い返すとの事でした。
つまり、自衛隊を違憲と主張する共産党も、いざ、と言う時は、あるものを使うと言う事ですよ。そのあるものとは、自衛隊の事だと思います。
普段は「反対！反対！」と唱えていても、いざ！となったら、何処の野党よりも一番に自衛隊に協力するかも知れませんよ。

merciusako · Answer

自民党は「敗戦国」と言われるのを極端に嫌っています。

「戦勝国」になりたいのです。
「戦勝国」になるためには、戦争しかありません。

でも、日本単独では無理です。

そこで、自衛隊と米軍が一体となって戦争して勝てば良いのです。

だから、憲法の解釈を変えて、自衛隊は地球の裏側にも行けるようにしたのです。

また、「日本存続の危機」と宣言すれば、どんなことでも「専守防衛の範囲内」にできるのです。

これで、自衛隊と米軍が一体となって、世界のどこででも戦争ができる形にしたのです。

あとは挑発するだけです。

「自衛隊と米軍が一体となっている」ということは、世界中が認識していることですから、「日本への侵略は、米軍と戦争すること」を意味します。

自衛隊は実戦経験はまるでありませんから、取るに足らない存在ですが、米軍相手となるとそれなりの覚悟が必要でしょう。

それでも侵略となれば、成り行き任せですね。

敵が核を使えば、米軍が核を使う。
それだけのことです。

まあ、「アメリカにとって、日本はすでに価値はない」と判断すれば、サッサと手を引くでしょうから、その時はまた「敗戦国」ということになりますね。

アメリカの核の傘だろうが、日本の核保有だろうが、関係ありません。

使うときは使うし、使わないときは使わない。
「持っていれば攻撃されない」というのは幻想です。

satoshino · Answer

＞日本国は侵略されることはないからそんな想定、考える必要がないというような印象を受けましたが

コロナ禍が終わり多くの中国人や韓国人が日本に観光に来ました
楽しんで帰られたのだと思います

私も海外旅行が大好きです
昔は、ハワイやグアム、オーストラリアで見かけるアジア系の人は
ほとんどが日本人でしたが、今は大半が中国人か韓国人のように感じます
（会話を聞かないと日本人中国人の区別がつきません）

中国は自由が無いとか中国共産党から抑圧されている
などという人がいますが、世界各国のリゾート地で
中国人が観光を楽しんでいます

戦後８０年で侵略戦争など成功した国などありません
先にも書きましたが日本を侵略してどんな利益が考えられますか？
日本を植民地にして、何か得られますか？
イギリスやフランスは現在でも植民地を持っていますが
本国の利益になっているわけではないです
２１世紀の植民地など税金の無駄です

なお、防衛は大事ですが、必要以上の軍備は近隣諸国を
威嚇する行為でありメリットはないと考えます
つまり岸田政権が掲げた、防衛費２倍
パトリオットミサイルの配備で中国本土やロシア本土まで
届くミサイルの配備
また憲法を改正し、いつでも戦争を始められること

近隣諸国から見たら「また日本は、８０年前の侵略戦争を準備している」
と思われても仕方ない
そして「その前に日本を叩き潰した方がアジアの安全で平和になる」
のロジックが成立します

satoshino · Answer

No.2です

＞日本国が全ての外交的手段を失敗して軍医侵攻を受けた場合を想定しています

だから仲良くする必要があると言っているのです

ロシア対しても日本の裏側にあるウクライナまで行って
ゼレンスキー大統領にお金を渡すなど
まるで「この金でロシアをやっつけてくれ」と言っているような
ものでしょう？
そのことで北方領土へのビザ無し渡航ができなくなった
日本には１万人以上のロシア人が住んでおり
ロシアにも５０００人ほどの日本人が住んでいます

また日本には８０万人の中国人が住んでいるし
多くの朝鮮人（韓国、北朝鮮）も住んでいる

それを、まるで「いつ侵略されるかわからない敵」
のように扱うのはどうか？

中国では日本の観光会社が「是非日本に、観光に来てください」
とテレビや雑誌で広告しています
日本企業が言っていることと、日本人の感情が違うのは問題です

ロシアのウクライナ侵攻に関して
プーチン大統領は、ウクライナにおけるロシア人に対しる虐殺を
理由に上げています

近年の戦争や紛争は民間人の感情から起きることが多い

あなたに聞きますが、日本を侵略してどうするの？
男は皆殺し、女性や子供は奴隷ですか？
日本は資源の無い国で、食料もエネルギーも輸入に頼っています
日本を侵略して、どんな利益がありますか？

仲良くして経済発展し便利な社会を作った方が良いでしょう？

ヨアヒム · Answer

>彼女等はそれを明言しているのでしょうか？
はい。彼女等は「日本に戦争をさせない」と常々公言しています。
従いまして、侵略されても抗戦することができません。何故なら抗戦も戦争であるからです。

戦争反対とか核の傘から出よという人に質問です

そういう考え方の人にお伺いしたいのですが

低武装でもいいとは言ってない、リソースの配分は別の方法も考えうると言った。

あなたは侵攻後に戦力や兵器をどう使うかだけを訊いて「なければ使えない」という結論へと導こうとしているが、その前段階まで考えるのであれば、あらゆる事態に完全に備える必要があるかという疑問はありえる。

ストラテジーなんだから侵略されたときはあなたの想像が活かされるに決まっているでしょ。

あなたが侵略されたときの戦術を想像してるときに、みんなは戦争しないためのストラテジーを考えてるんだよ

マジレス希望

自民党は「敗戦国」と言われるのを極端に嫌っています。

＞日本国は侵略されることはないからそんな想定、考える必要がないというような印象を受けましたが

No.2です

>彼女等はそれを明言しているのでしょうか？

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング