死刑反対

死刑囚になった人に対しSNSや
ニュースしかっ見てないまわりは死刑は当然だし何かがあるから死刑になるんだ
あなた自身も死刑は当然とそう思っていた
しかしあなたの家族がとある罪で死刑囚になりました
警察の作文もしくは自白を強要されそれに耐えられずにやってないけど自白しました
しかし当人は獄中で病気になり死亡
しかも何年も経ってから全く関係ない冤罪だとわかりました
裁判やり直して無罪になりました

でも今更どうすることもできないし警察検察は仕事だから仕方ないし
しょうがない
という態度。どうすることもできません。
あなたがその家族ならどうしますか？
また死刑は賛成ですか？

質問者からの補足コメント

• この質問はあなたが当事者の家族ならどうしますか？という質問で
  質問の内容がおかしいとかネタとかそういう話ではないので
  よろしくお願いいます

    補足日時：2024/08/21 08:01

No.16 回答者： 宇宙パトロール 回答日時： 2024/08/22 15:50

「でも実際には検察は冤罪なんて認めないし

本当の犯人はおまえだ！の姿勢を崩さないのが
検察であり警察です、だから冤罪だとしても犯人は永久につかまらないし
国家権力に個人が何やっても蚊ほどの痛みも与えられない
のが現状じゃないんですかね」

ちなみにこれを前提として考えるなら、死刑がどうのではなく、警察、検察の信用が無いという事で、警察検察の関わるすべての裁判と刑罰を辞めるべきですよ。
検察は嘘をついて罪をかぶせる組織だという前提で話すなら
もう何も裁くべきではない。
制度と組織を作り直さない限り。

この条件を絶対の前提として出すなら　死刑だけに限定している理由が理解できないです。
冤罪は死刑だけでなくすべての刑罰が駄目ですよ。

まあ賛成派の意見ですのでね。
もう書きませんけど。
おじゃましました。

No.15 回答者： 宇宙パトロール 回答日時： 2024/08/22 15:30

死刑賛成ならあぁ・・・わかりましたってだけ

つまる話　死刑反対派の同意だけ欲しくて、賛成派の意見は聞く気が無いって事ですね。
わかりました。

この回答へのお礼

どうでもいい話です
いい加減に質問にだけ答えてください
賛成とか反対とかどうでもいいんですよ
なぜあなたは関係な話を
してくるんですかね

お礼日時：2024/08/22 16:02

No.14 回答者： 宇宙パトロール 回答日時： 2024/08/22 08:49

「なら自分の家族がそれで殺されたらもしくは中で病死したら

あまたたちはどうするのですかという質問です」

ちょっと待ってください
タイトルは死刑反対ですよね
死刑について賛成かどうかの質問ではなかったのですか？

じゃあタイトルに関係なく「冤罪で家族が死んだらどう思いますか？」という質問なんですね
それは許しませんよ
前にも書きましたが冤罪は絶対に許されないし
許さない
冤罪で家族が捕まったのなら戦います
冤罪で死んだのなら怒りますし許しません

ただそれと同時に犯人は絶対にいる訳です
その犯人も絶対にゆるさない
もし自分が家族を殺されたのなら　家族の生きる権利を奪った犯人の生きる権利は認めない
だから冤罪は許さなくても死刑はあるべきだと思う
家族の気持ちにあなたがなれるのなら分かりますよね

この回答へのお礼

「タイトルは死刑反対ですよね
死刑について賛成かどうかの質問ではなかったのですか？」


それはそれで聞いてますよね？


「ただそれと同時に犯人は絶対にいる訳です
その犯人も絶対にゆるさない
冤罪で家族が捕まったのなら戦います
冤罪で死んだのなら怒りますし許しません」


でも実際には検察は冤罪なんて認めないし
本当の犯人はおまえだ！の姿勢を崩さないのが
検察であり警察です、だから冤罪だとしても犯人は永久につかまらないし
国家権力に個人が何やっても蚊ほどの痛みも与えられない
のが現状じゃないんですかね

「だから冤罪は許さなくても死刑はあるべきだと思う
家族の気持ちにあなたがなれるのなら分かりますよね」

質問してるのこちらなので何も答える気はありませんし
死刑賛成ならあぁ・・・わかりましたってだけ


やたら勘違いした答えばかり言ってくる人いるけど
僕の質問死刑が賛成か反対かの是非を聞いていることじゃない
何度も言ってるんだけどね
補足読んでないんかね

お礼日時：2024/08/22 09:16

No.13 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/08/22 05:41

あなたがその家族ならどうしますか？

　　↑
関係者相手に訴訟を起こします。
損害賠償を請求します。




また死刑は賛成ですか？
　↑
賛成です。

冤罪が、あというのであれば、これは
総ての刑罰にあり得ることです。

冤罪を理由に廃止、というのであれば
およそ、刑事法は存在出来なくなります。


１，方や罪も無いのにむごたらしくころされているのに
　罪のある方が、衣食住医療を保障され、天寿を全うする
　ことを国家が税金で手助けする、というのは
　著しく不公平です。
　収監者は、年３００万の経費がかかります。
　勿論税金です。

２，死刑を廃止した欧州ではテロは現行犯射殺して
　います。裁判にもかけないで処刑しているわけです。
　同じく、死刑を廃止したフイリピンでは、犯罪者を
　片端から射殺しています。

仏　４３年間で、６７６人射殺
　　内、２３５人が非武装
英　３０年間で、７２名射殺　
いずれも正当防衛とは言えなかった。
日　戦後から今日まで１３名射殺
　　死刑は１２７人。

３，死刑を廃止した国は、殺人が激増しております。
　死刑を廃止して、それで被害者が増えたら、どう　
　責任を取るつもりでしょうか。

１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。
　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。

　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。

No.12 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2024/08/21 11:18

＞具体的にどういうことをするのか知りたいです

まずは貴方のように「死刑反対」とか言う団体に入る。
国に損害賠償請求し　警察に謝罪を要求する。
冤罪を作り上げた捜査に違法性があることを　知識人を通して追求する。
むろん弁護士や政治家を味方に付ける。

金も時間も精神も使い続け　長年やれば人は折れる。
当時の警察捜査官の氏名は明らかになるし　裁判官は攻められるし　死刑を決定した法務大臣も世論で叩く。

まあ　死なば諸共だ。

＞でも冤罪で殺されたら家族だと許さないけど他人だと死刑賛成ってのは
おかしくないかな

おかしいに決まってる。
だから最初に言ったように　理でも正義でもない。
大切な者を理不尽に奪われた者は　それを絶対に許さないというだけだ。

貴方の質問は優先順位の問題で　世間の常識やルールを問うものではないからな。

No.11 回答者： axioz 回答日時： 2024/08/21 10:41

どうでしょうかね？

実際にその立場にならないとなんとも言えません
他の回答にもありますが事件の内容次第では
縁切りするかもしれないし
名誉回復を行わないかもしれない

とは言え幸いなるかな私の家族に
極悪人と蔑まれるレベルの人はいないし
家族への愛情はあるのでその時その状況で
可能な限りの全力で抗う、、、そうでありたい
とは思ってます

まぁ私にとって大切な人だ～と
世間に訴えても世間の評価は変わらんでしょうから
有能な弁護士雇う費用捻出する努力するかな
(私財投じるか支援者、支援金募るかします)

んで、それは死刑制度に絡めた話ではないわね

この回答へのお礼

「その時になってみないとわからない」

全然僕の知りたいことを言ってないですね
死刑制度の話なんかどうでもいいんですよ
聞いてないし

お礼日時：2024/08/21 10:48

No.10 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2024/08/21 09:27

家族であれば　正義も正しさも関係ない。

たとえ大悪党でも擁護するし　なんとか死刑を止めるように画策する。
これは情から来るもので　理は後付けだ。

冤罪がはっきりしたら　国を相手取って賠償裁判するし　関係者を糾弾する。
無意味だろうと徒労だろうと関係ない。
家族の無念は生きている他の家族が晴らすものだ。
獄中で苦しい夜を過ごした分　そうさせた者達にも安眠はさせない。

ちなみに自分は死刑制度自体は賛成だ。
ただし家族や大切な者がそうならない限りは。
正に依怙贔屓だが　なにか？

この回答へのお礼

「冤罪がはっきりしたら　国を相手取って賠償裁判するし　関係者を糾弾する。
無意味だろうと徒労だろうと関係ない。
家族の無念は生きている他の家族が晴らすものだ。
獄中で苦しい夜を過ごした分　そうさせた者達にも安眠はさせない。」




でも具体的には何もできないし
警察検察司法を糾弾したところで
「仕事でやったことだから仕方ない」という態度できますよ？
あなたの気持ちはわかりますが
具体的にどういうことをするのか知りたいです

でも冤罪で殺されたら家族だと許さないけど他人だと死刑賛成ってのは
おかしくないかな

お礼日時：2024/08/21 10:37

No.9 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/08/21 08:42

普通、家族が重大犯罪を犯したと逮捕された時点で、ほとんどの親族は世間体を気にして縁を切ってしまいます。

袴田巌さんも、お姉さん以外の親族は縁を切っています。名張事件の奥西勝氏の場合も、妹以外の親族は縁を切っています。帝銀事件の平沢貞道氏の親族は全員縁を切ったので、支援者が養子縁組しました。
世の中全部を敵に回してでも親族を擁護できるなんて偉いと思います。

No.8 回答者： 宇宙パトロール 回答日時： 2024/08/21 08:29

家族の事だと考えても　他の方が指摘するように　冤罪がある事についてどう思うかと、死刑に賛成かどうかの話が混ざっています。

冤罪については大問題です。
それがある事は許されません。
その先が懲役か死刑かの問題ではありません。

死刑については賛成です。
死刑の多くの理由は殺人です
殺された家族の立場で考えて下さい
家族を面白半分で殺された、しかも本人は全く反省をせずに苦しみながら殺された家族の様子を楽しそうに話したとします。
そして最後に言うんです「この国には死刑はないからなｗ俺は死なねえんだよｗ模範囚になって早く出たいですｗ」ってね
もし、そこに死刑があったなら、その犯罪は、家族が殺される事は無かったかもしれない。
刑罰は罪を償わせること以外に罪を防ぐ効果もあると自分は思います。
もちろん自分が家族の立場なら犯人が平気で生きている事に耐えられないという気持ちもありますが。

つまり、冤罪については絶対に許されない
だからそこはもっと厳しい目でみなければならない
ただ死刑についてはあるべきだと思う
つまりは　死刑は必要だが、十分慎重に出されなければならないという意見です。

この回答へのお礼

「、冤罪については絶対に許されない
だからそこはもっと厳しい目でみなければならない」

なら自分の家族がそれで殺されたらもしくは中で病死したら
あまたたちはどうするのですかという質問です

お礼日時：2024/08/21 10:31

No.7 回答者： axioz 回答日時： 2024/08/21 08:12

それは公権力による人権、名誉の侵害で、

それは貴方にも起きた出来事で、
それは死刑制度だけで論じる話ではない

加害者にも家族が居る
加害者家族の心情としては免罪を訴え
名誉回復に尽力するでしょうが
世間と世論は圧倒的に被害者家族に寄り添います

貴方が何を論じたいのか知りませんが
私は一個人の死刑囚の話をしていません
死刑制度を話しています

私個人は家族が死刑になり名誉が
貶められたのならそれに全力で抗うでしょう
そして家族が死刑囚に殺されたのなら
死刑囚の死を全力で望むでしょう

そして、そういう個人的感情や心情を
抜きにして死刑制度には反対と言っています

この回答へのお礼

「私個人は家族が死刑になり名誉が
貶められたのならそれに全力で抗うでしょう」

どんなことをするのですか？

お礼日時：2024/08/21 10:29