「備蓄米」って、備蓄して置けば、どんどん古くなる訳で、 使わなかったら意味ないですよね。 国民の為に

「備蓄米」って、備蓄して置けば、どんどん古くなる訳で、
使わなかったら意味ないですよね。

国民の為に税金を使って備蓄しているのに
実際は
戦争にでもならないと放出されないのでしょうか？

期限切れで大量に廃棄処分したコロナワクチンと似ている気がします。

皆さまどう思われますか。

No.2 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/09/03 14:59

ずっと以前に飢餓国へ古い備蓄米を支援物資として送ったことがあったような気がします。

買い取り価格もそうですが、保管料もそうとうかかっています。

新米が出るころに「古米」としてやや安く出せばいいですが、米産農家へ遠慮があるのでしょう。
なにしろJAは大票田ですから機嫌を損ねることは政治家はしません。

一般米消費者がもっと選挙にいって、発言権を大きくしないと無理でしょうね。

No.1 回答者： 1paku 回答日時： 2024/09/03 14:52

新米のシーズンに全部交換するべきです。

また、戦争を始めて、食料の輸入ができなくなる時がくると予測しての方針としか思えません。