最初更地に縄がはってあったとき びっくりしました。

狭い ........ 呆然
子供 「新しい家こんなに狭いの?」
旦那 「地鎮祭のためだからいいかげんな縄はりで、もっと広いよ。」

基礎工事終わりましたが、思っていたよりすごく狭くて、こんな狭い家しか建てれない、間取りもっと工夫すればよかった もう少し無理してでも、あと2帖けづらなければ 等 毎日 後悔の嵐で悲しいです。

設計の方は狭くないです。といいますが。
悲しい位 狭く見えます。
図面ではそう思いませんでした。
妹が基礎は狭く見えるらしいといいますが、見えるもなにも、そこにあるのでと...。

おうち建てられた方いかがでしたか?
図面のイメージどうりの家になりましたでしょうか?
妹のいうように錯覚でしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中1~10件)

こんにちは。


解ります!狭く見えますよね・・・。
「え?ベット置けるの?」とか思いましたもん。

でも、大丈夫ですよ。妹さんの言うとおり、錯覚です。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

>解ります!狭く見えますよね・・・。
「え?ベット置けるの?」とか思いましたもん。

そうなんです。ソファーで部屋いっぱいみたいな。
やっぱり錯覚ですよね。
同じ思いした方がいらして ほっとしました。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/08 14:09

同じ感覚の人がいるんですね。



私も10月の上旬上棟したばかりですが、基礎を見ては狭いな~っと家内と言ってました(図面じゃもっと広く感じた)

でも、上棟して少しは広く感じましたよ。

うちわ収納重視だったため主寝室を1.5畳削ったんです・・・

やっぱり削った分狭そうです(>_<)

12月には完成なので、期待より不安が多いです。

お互いにいい家を建てましょう。

この回答への補足

無事 棟上終わりました。
みなさんがおっしゃるように基礎の時よりずいぶん広く感じました。うれしい。

これから、みなさんの体験から判断すると
壁ができる また狭く見える
内装ができる やっと本来の大きさに見える
家具が入る 狭く見えるがレイアウトや工夫で広くみせることもできる
と勉強させていただきました。

ホッとした反面、外壁、内装の色などがおかしい
かもとまだ不安がいっぱいですが。

みなさんのおかげで、安心して棟上をむかえることができ、大変感謝しています。

ポイントなのですが、どの方のお答えも大変参考になり優劣をつけることができませんでした。
勝手なのですが、お答えの早かった順で、ポイント
締め切りさせていただきます。

ありがとうございました。

補足日時:2005/10/18 10:28
    • good
    • 5
この回答へのお礼

>同じ感覚の人がいるんですね。

はい。同じですね。
どれだけ目をあけても狭いですよね。
今はもう錯覚だとわかりましたが、わかってても狭く見えます。

うちリビング2畳削ったんですが、総二階なので、上の
主寝室も必然的に2畳少なく。(泣)計4畳

>12月には完成なので、期待より不安が多いです。

うちも小さい見本だけで決めなければいけなかった、外壁(なんか変な外観かも)
写真できめたシステムバスの色やら。不安だらけです。
たくさんの事を乗り越えていかなければならないですよね。

>お互いにいい家を建てましょう

ありがとうございます。tsuyochanさんもきっといいお家になりますよ。

14日、上等なので、基礎からどう変わって見えたのかご報告させていただいて締め切りたいと思います。

お礼日時:2005/10/12 13:19

地鎮祭の為だからいい加減な縄張りということは考えにくいですが・・。



ちょっと大袈裟に書きますと、100軒の家を建てたとして地鎮祭の時などに地縄の段階を見るとほぼ100人の施主の方が、「思っていたよりも小さい(狭い)」と言います。

こんな狭い空間で寝たり、食事をしたり出来るの!?と驚かれますが、実際に建ち上がってくると違いますので目の錯覚と言いますか、そういうものなのでしょうね。

程度にもよりますが、心配御無用かと思います。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

>地鎮祭の為だからいい加減な縄張りということは考えにくいですが・・。

いいかげんではなかった見たいです。
主人にもかなり狭くみえたみたいです。
 
思ってたよりも小さい
これから、ワクワクのはずが
みなさん同じ思いなのですね。

>程度にもよりますが、心配御無用かと思います。

はい。回答ありがとうございます。

お礼日時:2005/10/12 13:05

激しく同意します。


うちの場合は事務所を併設していたので、普通のお宅より大きかったんですが、それでも小さく見えて、
メーカーの人に「寸法、間違ってない?、事務所も付くんだよ!!」って確認しました。
その度に「大丈夫です。」って言われました。
上棟すると、それなりの大きさに見えましたが、今度は内部の細かいところが気になって、2階に上がる階段のスペースが狭く見えたり、台所が異様に狭く感じたり・・・
まあ、仕上がってみると図面どおりでしたが(当たり前)、イメージとは少し違いました。
引越しの時に感じました。
なんで、ここにドアを付けてないの!! とか、事務所のドアを開けたらお風呂場が丸見えだったり(笑)もとい、笑い事じゃないっ!!
10年経った今でも、間取りもっと工夫すればよかったとは思っていますが、
まぁ、住めば都というか、それなりに気に入っていますよ。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

>激しく同意します。

はい。同意して下さい(笑)
すっっごく狭~く見えますよね。
最初は工務店にだまされてるかもと(馬鹿です)
毎日主人に訴え、測ってもらって寸法どうりなので余計落ち込んで。

10年前のことでも忘れない大事件ですよね。(笑)

また棟上げや壁ができると違って見えるのですね。
覚悟しなければ。

>住めば都というか、それなりに気に入っていますよ。
うちも出来たあと色々不都合あるかもしれませんが
、気に入るようがんばります。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/11 12:56

私は本当に夜に泣きましたよ^^


60平米のマンションから100平米に移れる!!!と嬉々としていたのに狭いのですもの・・・。
こんなんに何千マン・・・・と思ったら無理して無理しての購入なのにと悲しくて悲しくて^^
しかも上棟式は1週間後。その間はブルー真っ盛りでした。
でもでも上棟式きたら「あれ?みんながいうように錯覚?」で安心し、壁ができはじめて、また暗くなり、中に入ってまた暗くなり(図面のほうが大きく見えます)一部、床やクロスが入って・・・また喜んで^^繰り返しです。楽しい思い出になると思いますので感情の起伏を思う存分楽しんでください^^出来上がると
図面イメージと同じになりますよ。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

>私は本当に夜に泣きましたよ^^

やっぱりですかー。私も毎日基礎をみてはため息ばかりでした。

10年先か20年先か、仏壇がいつくるかわからない、仏壇部屋(和室)を廊下をへだててつくった主人を責めてばかりいました。

>こんなんに何千マン・・・・と思ったら無理して無理しての購入なのにと悲しくて悲しくて^^

そうなんです。そうなんです。
何千マンですもんね。普通はもう二度と買えないですよね。
寝室兼リビング6畳からやっと...
しかもローン30年

>その間はブルー真っ盛りでした。

私もみなさんも同じ想いしたと知るまで超ブルーでした。教えてgooで聞いてよかったです。

>楽しい思い出になると思いますので感情の起伏を思う存分楽しんでください

はい。ありがとうございます。とても慰められました。

お礼日時:2005/10/11 12:36

狭く見えることは、私も経験しましたが、皆さんが書いているので、違うことを。


私も同じようなことを建築会社の人に言うと、具体的に他の建築現場の建物と比較してくれました。建てている家を見ながら、リビングはこれくらいですとか、これより大きいですとか。かなりホッとしました。
できた家は、質問者さんのように最初「狭いなあ」と思っていたので、考えていたより大きかったです。できていくにつれて、大きく感じるので嬉しいですよ。楽しみにして下さい。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

モデルハウスは大きすぎて参考にならないし、うちとおなじ位のお家を見れたらよかったです。

工務店のひとにはいいませんでした。
お金ないから狭くてもしかたないでしょ。と言われそうだから(笑)

2畳削ったときも お金無いから2畳けずりましょうと言われたし(笑)

>質問者さんのように最初「狭いなあ」と思っていたので、考えていたより大きかったです。

やっぱりそこに住むまで不安だらけですよね。
みんな錯覚があることが分かって安心しました。


>できていくにつれて、大きく感じるので嬉しいですよ。楽しみにして下さい。

はい。楽しみにします。ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/09 16:14

こんばんは



そーなんですよね!!
私も主人も地鎮祭の時の縄はりをみて愕然としましたもの。
不思議ですよね。

基礎工事中の時も「狭い」と思ってました。(我が家は延べ床30坪)
それが、あら不思議上棟で柱が1本1本建つにつれて
「結構広いじゃん」なんて思いました。

現場監督さんも「地鎮祭の時はみなさん狭いと言いますよ」と
言っておりました。

質問者様もこれから上棟をされる時びっくりすると思いますよ。

素敵なおうちが出来ると良いですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

>私も主人も地鎮祭の時の縄はりをみて愕然としましたもの。

みなさん、これだけびっくりしているにもかかわらず、みんな知らないですよね。
これから、新築する人いましたら、この話しようと思います。
工務店さんやハウスメーカーさんも、パンフにでも
家づくりの常識みたいな感じでのせてほしいですよ。

>質問者様もこれから上棟をされる時びっくりすると思いますよ。

来週 棟上なんです。びっくりしたいです。

>素敵なおうちが出来ると良いですね。

ありがとうございます。

お礼日時:2005/10/09 15:57

 いろいろと経験者のご意見があるので,ご質問に沿わない野次馬的な書き込みをさせて頂きます。



 これまでの狭いアパート暮らしから,一戸建てにして,過度の期待があるのかも。(それまで狭いアパート暮らしだったかどうかは知りませんが。)
 期待感のせいか図面は広く見えるのかもしれません。基礎ではないですが私自身,居間を16畳ほど取りましたが,出来てみるとまあこんなものかと。6畳,8畳までしか知らなかった私としては,かなり広いと過度に広大なイメージを持っていました。でも,住んでみれば4人家族の居間には十分過ぎますし,少々寒いような(暖房が不備でなくて,広くてです。)感じる事も無いわけではありません。

 でも,ひとつ言えることは・・・広い家でも物を置いたら狭くなります。

 ご新居が完成したら,物の置き方(すでに考えているかとも思いますが)を工夫しましょう。思い切って1部屋を物置というか納戸にしてしまい,他の部屋に物を置かない(とはいえ,居間にテレビとかテーブルの最低限は置かないといけないでしょうけど。)

 ちなみに私の親戚の家では,尋ねる度に狭くなり,とうとう6畳間が2畳間になってしまいました。

 出来上がった家が広いとか狭いとかより,過ごし易い楽しい家庭にして下さいね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

あたらずしも遠からずです。(笑)

今は二世帯で、建坪60位なのですが、(広いとお思いでしょう?)
18畳はお客様の部屋で普段はつかわないど田舎なのです。

二階に子世帯5人で六畳みっつ
当然リビングは私ら夫婦の寝室もかねて6畳にテレビ テレビボード たんす と残り3畳にぎゅうぎゅうしてテレビみてます。 狭ーい。(泣)
ふとんもダブルひとつしかひけないんですよ。

で、もうがまんできなくて、よそに新築して旦那の親の家でることになりました。

新しい家は 広々リビングがユメなのに
またもや、仏壇部屋を作ってしまい(7畳)基礎を見て後悔です。

>居間を16畳ほど取りましたが,出来てみるとまあこんなものかと。

えーリビング16畳!!ひろーい 

かなりうらやましい。

みなさんのおかげでもうくよくよせず、工夫したいと思います。


回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/09 15:50

その状態だと、とても狭く感じます。

が、建ちあがると、結構広く感じるものです。壁や天井がつくと違うんですね。

そして家具が搬入されると、ちょっと狭く感じるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>壁や天井がつくと違うんですね。

はやく壁や天井ついてほっとしたいです。
人間いかに眼を頼っているかですよね。

家具も壁面収納とか、狭くならない工夫をこれから考えようと思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/09 15:12

仕事でたくさんの家を作ってきましたが、何もないときは狭く感じます。


内装工事に入って、壁や床がちゃんと出来てくると、本来の広さになってきます。
フシギですけど、そうなんです。
マンションとかでも、3DKの家を作っているつもりなのに、最初に内装がなにもないコンクリートだけの状態だと、一戸ぶんがふつうの一部屋くらいに感じちゃうくらい狭く感じますから。
図面上の間取りでそれなりに納得されているのなら、そのとおりに出来上がりますよ。
昔、実家を建て直したときも基礎のときは小さかったですね。子供の目線でも小さく感じたので、お子さんの一言、わかるような気がします。

もっとも、これからきちんと図面どおりのおうちになるように、工事監理はしっかりやってもらうようにしてもらうことは大切ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>フシギですけど、そうなんです。

ほんとう不思議ですね。
お仕事でたくさん家をつくられたプロの方でも、そう思うと聞いて安心しました。
こんなに身近にすごい錯覚があるんですね。

>もっとも、これからきちんと図面どおりのおうちになるように、工事監理はしっかりやってもらうようにしてもらうことは大切ですが

はい。がんばります。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/08 17:55

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国土交通省告示第566号の基礎の補強は必要??

木造2Fに増築を検討中です。建令137の2-1ロに該当するのですが、既存部の基礎は現在、・地盤30kN・布基礎立上りH300厚120・底盤厚150
・配筋ok なのですがそれでも基礎の補強は必要と読み取れるのですが補強は必要になりますか??
また既存部と増築部の繋ぎ目の規定はありますか??

Aベストアンサー

NO.3です
先日、検査機関で確認を取り増築を致しましたので参考になればと思います。
添付の図解の考え方ですが、
繋ぎ部分には少なからず、柱が存在して抱き合わせの施工をすると思います。柱の下には土台が必要で、土台の下に基礎の立ち上がりがあります。既存部分に平行もしくは直角に土台が突き当たる施工をしなくてはなりません。
鉛直荷重は地盤に直接伝わるように・・・といいながら、既存基礎とアンカーで繋ぐのは、平面的なズレを起こさないように補強するのだと・・・
図のような施工方法(平行)の方が、接する部分が多く水平に対する耐力は大きいと思いますが、立ち上がりの無い方向(直角)で接するとしたら、ベース部分にアンカーがあれば良い訳です。
と・・・教えていただきました。
一度、検査機関の担当者と打ち合わせをされてはいかがでしょうか?

Q図面よりキッチン動線幅が狭くなってしまっている

 現在新築中です。先日、キッチンの流し台が設置されたのを見て、動線が自分たちが予定していたものよりかなり狭いことに気づきました。キッチンはII型の2列平行に並んでいるタイプです。オープンタイプで流しやコンロの側と電子レンジや収納側と2本に分かれていて、間が動線となります。
 図面を見ると動線部の幅は約100cmになっているのですが、実際は80cm弱くらいになってしまっています。理由は電子レンジや収納のキッチン家具類が図面では45cm幅なのに、実物は65cm幅だからです。
 キッチンの流し台は某キッチンメーカーに依頼していますが、ハウスメーカーが間に入って備付けるための設計調整などもしていただいています。キッチン流しの図面も添付されていますが、設計平面図には45cm幅のものが落とし込まれていて、65cmになっていません。そのため動線の幅は約100cmと書き込まれています。
 65cm幅のキッチンの裏は収納になっていて、その壁位置を20cm裏側に動かしていただいても、こちらとしては何の問題はないのですが、今設置しているところの壁の中に1本細い鉄骨が入っており、壁位置を変更することは困難なようです。この鉄骨が構造上問題なければ、壁を移動させて100cmの動線を確保したいと考えます。壁の位置そのものは図面どおりの位置にあります。
 この場合、確認不足という点からいえば非はこちらにもあるのでしょうが、平面図に取り付け家具の寸法をきちんと落とし込んでいないという点ではハウスメーカー側の方に大きくあると思っています。
 どのようにして、使い勝手のよいキッチンにしていただくようにするのがよいと考えますか?また不可能なら泣き寝入り、妥協するものですか?
 わかりづらい長文を読んでいただきありがとうございます。よろしくお願いします。
 

 現在新築中です。先日、キッチンの流し台が設置されたのを見て、動線が自分たちが予定していたものよりかなり狭いことに気づきました。キッチンはII型の2列平行に並んでいるタイプです。オープンタイプで流しやコンロの側と電子レンジや収納側と2本に分かれていて、間が動線となります。
 図面を見ると動線部の幅は約100cmになっているのですが、実際は80cm弱くらいになってしまっています。理由は電子レンジや収納のキッチン家具類が図面では45cm幅なのに、実物は65cm幅だからです。
 ...続きを読む

Aベストアンサー

なんとなくわかりました。
余談ですが、一般的に動線とは、あなたが動く奇跡を表した線で
動線の幅とはかは言わないと思います。
キッチンで動線は、とても重要な事で、冷蔵庫がとんでもない
位置にあったりするとダメですね。
ですので、動線の幅はでなく、通路幅とかいいますね。
他の日本語でも間違った使い方をされている方もいますし、言葉が
通っていたりすると思うので、間違いではないと思いますがね。
私も、違ったりしますから。

要約すると、

窓口はすべてハウスメーカーの依頼です。
食器棚と冷蔵庫の列と、システムキッチンI型の列が並行になっていて
その寸法が、設計図では1mで設計されているが、実際に打ち合わせた
家具が65センチで納品された為、実際の寸法が80センチになったので
それがとても気になります。
ハウスメーカーも検討してくれるそうですが、壁の位置の
変更は無理があるみたいなので困っています、何か案はございますか?

下記の回答をすべて読まして頂いたのですが、
明らかにハウスメーカー側にめちゃくちゃ落ち度があります。
80センチはかなり狭いと思います。
それを当初うったえて、1mにしたもらったのですから・・・。
最近の冷蔵庫を置くと、70センチ近く奥行きがあるので
また5センチ狭くなりますね。
冷蔵庫は、違う場所に置くのかもしれませんが。
冷蔵庫はフレンチドアにされると思うので、扉が大きく開く
ケースは少ないと思います。

今考えられる案は

・無償で、収納棚を45センチに交換してもらう。
・泣き寝入り、妥協。
・どんな打ち合わせかしりませんが、その部分が重要なら
建替えしてくれくらい暴挙でる。
・オープンタイプって書いてあるのでシンク(流し台)をLDKの方に
5センチでも移動する。
・この掲示板で解決するのではなく、詳細に説明して
別の設計事務所や、工務店に有償依頼で相談する。
・鉄骨が構造上問題がなければ?と疑義されている箇所が
見受けられますが、これが移動できれば解決ではないんですか?

いずれにしろ、ここでは解決にはならないと思います。
解決するとすれば、我が家は70センチなんですが快適に使ってますよ!
とか あながたスリムだから使いやすいですよ!とか
安心するしかないですね。

素人のあなたに確認不足なんて今回は適合しません。
ちゃんと説明をしないHMに落ち度があります。
ですが、 45センチに変更してもらえれば
それで解決ではないんですか?
無償で45センチに交換してくれないのですか?
あなたが勝手に 65センチが良いって伝えて変更したんですか?
どのような経緯があって変更になったのか知りませんが、
論点は契約時又事前に必ず通路は1メートル確保したい
と伝えてあり、本来は 45センチであるべきものを
HMの介入無しでキッチン屋と勝手に決めて、支払いは
HMである場合と、本当にいろいろなケースが想定されます。

まずは、第三者を交えて話し合いが一番です。
この問題は後々後悔する話ですから、しっかりと
解決になるように頑張って下さい。

なんとなくわかりました。
余談ですが、一般的に動線とは、あなたが動く奇跡を表した線で
動線の幅とはかは言わないと思います。
キッチンで動線は、とても重要な事で、冷蔵庫がとんでもない
位置にあったりするとダメですね。
ですので、動線の幅はでなく、通路幅とかいいますね。
他の日本語でも間違った使い方をされている方もいますし、言葉が
通っていたりすると思うので、間違いではないと思いますがね。
私も、違ったりしますから。

要約すると、

窓口はすべてハウスメーカーの依頼です。
...続きを読む

Q排煙の緩和 告示1436号について

31m以上の建築物の2階に店舗を計画する場合に、告示1436号4号ハは適用できますか? 
それとも告示1436号4号ニの緩和が適用ということになるのでしょうか?(31m未満の階も含め建物すべてに告示1436号4号ニを適用する)

Aベストアンサー

建築物の防火避難規定の解説
によれば
告示1436号4号ハは
見込みの通り31m超の建物の31m以下の部分も含む
と解釈してますね
告示1436号4号ニは
31mを超える部分のみ対象と解釈してます。

解説本によればですが。。

確かに条文だけだとややこしいですね
高さ三十一メートル以下の建築物の部分

Q柱の図面の表示?図面の読み方、教えてください。

こんにちは。
添付にあるようなマンションの図面(RC造)をみていて、
柱の部分?のようなのですが、
なぜ三つ?ぐらいの柱が重ねて表示?してあるのでしょうか?
あと、三重線は何を意味するのでしょうか?
素人なのでちんぷんかんぷんですが、
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

たぶん柱と梁の交差部だと思います。三本線は鉄筋コンクリート造りをあらわしてしると思います。縦横に走っている線は
たぶん一点鎖線等でかかれていて、柱の真ん中をはしっているのが柱の中心線、その横が壁の中心線だと思いますが。

Q緊急告示病院の定義

病院のHPなどを見ていると
「救急告示」や「緊急告示」を受けていたりする
病院があります。

自分なりに調べたところ
「救急告示」については、ようするに救急車で搬送される患者を受け入れられる
病院であるようだということがわかりました。
(「救急病院等を定める省令」って法律?をみました)

でも、「緊急告示」についてはわかりませんでした。
どなたか定義を教えてください。

また、これらの告示を受けていることで
その病院が信頼できる病院であると判断してもよいものなのでしょうか。
(たとえば、施設が充実している、医療スタッフが充実しているなど)

Aベストアンサー

 「緊急告示」は「救急告示」の誤用であろうと思われます。
(例)
http://www.kawasaki.kanagawa.med.or.jp/content4-1.html
「救急告示」は、まず、保険所に申請し、申請を受けた都道府県が次の4つの条件を満たしているか否かを審査し、承認するかどうかを決定します。
1.相当の知識及び経験のある医師が常時診療に従事していること。
2.手術室、麻酔器、エックス線装置、輸血及び輸液のための設備、その他事故の負傷者の医療を行うために必要な施設、設備があること。
3.救急車が入りやすいこと。
4 空きベッドがあること。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/4651/syoukai.htm

Q未知なる更地

お世話になります。

念願の土地が内定しました。
いろいろなアドバイスを頂きまして、内定まで漕ぎ付けられた事を
この場を借りてお礼申し上げます。

内定している東道路の土地なのですが、
隣接した北側一帯に広がる更地には、
今後、何が建設されるのか分かりません。

私が内定している土地は都市機構の物なのですが、
問い合わせをしても「民有地なので不明です」と回答されるだけです。

私の予想では、区画が切っていない大きい物ので、
「北側の更地にはアパートかも?」と思っています。

すぐ北側が一般住宅とアパートでは、
こちらの家づくりに対する考え方も変わって来ます。

このような場合、「何が建つか」を教えてもらえる機関等はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

#1です。補足について回答します。

>誰が持ち主か登記簿をみればわかります。
これは、どこに行けば見る事が出来るのでしょうか?

土地登記を受け付ける法務局(本局またはその出張所)です。
いずれ境界確認で隣地の所有者と接触することがあるんじゃないでしょうか。

Q国土交通省告示

平成17年国土交通省告示第503号に記載されている告示文章を調べたいのですが・・・教えてください

Aベストアンサー

平成17年国土交通省告示第503号で検索したらでてきました。
http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/dat/tutatu/kh170221.pdf

Q売れ残りの理由.........。

お世話になります。

知名度のある分譲住宅の一年落ち物件などがありました。

売れ残っている理由として考えられる要素は?

また そんな物件は安く買えますか??

 

Aベストアンサー

1)すでに契約を進めていた人が昨今の経済状況の悪化でローン返済のめどがたたず、契約を解除した。
2)将来的に南側などに大きな建物が建ち日当たりが悪くなる。
3)接地道路幅が4m未満。または私道。
4)真上を高圧電線が通っている。
5)地盤が悪く、どのような地盤改良、基礎構造になっているか不明。

何が理由で安くなっているのかを確認した上で、現在の分譲メーカーの資金繰りを考えればかなり頑張れると思います。

Q排煙に関わる告示

現在 既存不適格建築物の法規チェックをしております。
そこで、排煙に関する告示の改正について、疑問があります。
昭和47年告示33号3のイ~ニ が
平成12年告示1436号の四のハの(一)~(四) にあたる
ということがわかったのですが、イ~ニのそれぞれが(一)~(四)のどれにあたるのかがわかりません。
古い告示が閲覧できるWEBページも検索したのですが、検索のしかたが悪いのかヒットできません。ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

そのまま、
「昭和47年告示33号3のイ」が「平成12年告示1436号の四のハの(一)」に
「ロ」が「(二)」に
「ハ」が「(三)」に
「ニ」が「(四)」に当たります。
甲種防火戸・乙種防火戸が防火設備に変更などはありますが、同じ規定です。

Q栗石基礎+砕石基礎

HMにて新築検討中のものです。
見積もりも最終段階になって、土木関係の仕事をしている親父殿より、基礎は「砕石基礎(20cm以上)+栗石基礎(20cm)+べた基礎」にした方が良いと言われ、メーカーさんに聞いても、現在はほとんどこのような基礎は実施していないとのこと。地盤調査(スウェーデン式)の結果は、基礎の補強の必要のない地盤(元が山を切り出した平坦地)です。あるHMでは砕石基礎(クラッシャーラン-40)を6cm敷くだけらしく、この両者の違いに多少心配しています。本当に大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

土木構造物と軽量鉄骨造の建築物では単位面積あたりの重さがまるっきり違います。
コンクリートの塊のような構造物では必要かもわかりませんが、軽い一般住宅にはオーバースペックです。
メーカーさんの言うとおり、こんな基礎は実施しません。
また、悪意を持った見方ですが、表層だけにお金をかけても、その下の地層が圧密沈下を起こしたら、不同沈下を起こします。(一般住宅は軽いのでよほどのことが起きない限り、大丈夫と思いますが。)
栗石基礎は栗石をひとつひとつ人力でこばたてていく作業をします。簡単そうですが、かなりの熟練した技を必要とし、手間がかかります。(=コストアップ)また、メーカーも今までやったことがないので、親父殿は目をむくような仕事しかできないのでは?
技術的な話より、見積り比較を行うと、結論は出ると思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報