A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
回答#2(=#1)の者です。
回答#2の「お礼」に、「>ですから、この用法でのpretendは他動詞と考えるのが自然ということになるのでしょうね。
しかし、それでは 「He pretends a superstar.」という文が非文であることの説明にはならないと思うんですが。」
とあります。
申し訳ありませんが、私にはCeiriosenさんのこの疑問がどういう脈絡で生まれてくるのかが理解できません。以下に私の理解をご説明してこのギャップを埋める努力をします。
(1)
まず、Ceiriosenさんのそもそものご質問は、
「例文 ”He pretends a superstar.” (文1とします)のpretendsはsuperstarを目的語と考えれば他動詞になるだろうし、補語と考えれば自動詞になるはずですが、どっちの解釈が正しいでしょうか?」でした。
私は「補足要求」(回答#1)として、そもそもこの例文(文1)が英語の実態として非文であろうという指摘をしました。つまり、質問の論理を組み立てのその前提に疑問を投げかけたわけです。
(2)
Ceiriosenさんは「お礼」で、「pretendの後には illnessとかdeafnessという名詞が来る場合がありましたが。」と反応をされました。私にはその趣旨を測りかねましたが、次のように解釈して回答#2として答えました。
1.例文(文1)を ”He pretends illness.”(文2とします)、あるいは ”He pretends deafness.”(文3とします)という例文に改める。
2.その上で、文2(あるいは文3)において「pretendsはillness(あるいはdeafness)を目的語と考えれば他動詞になるだろうし、補語と考えれば自動詞になるはずですが、どっちの解釈が正しいでしょうか?」
その上で、私は回答#2で「他動詞である」とお答えしました。
(3)
文2(あるいは文3)のpretend(s)が「他動詞である」ことの説明に対して、
「しかし、それでは 「He pretends a superstar.」という文が非文であることの説明にはならないと思うんですが。」
という、文1の非文性に関する疑問(?)が出されたわけです。
(4)
「He pretends a superstar.」という文が非文であることの説明を言語実態という観点でなく、英語の内在的な論理という観点から「説明」するのはそう簡単な課題ではないように思います。もしそうならば、「新しい質問」として別に質問を立ち上げることをお勧めします。
No.3
- 回答日時:
pretend illness とか,pretend ignorance のような表現は,抽象的なものしか目的語にはならないのではないでしょうか。
どちらかというと,かための表現であり,illness のような名詞が to be ill という不定詞で表すべき意味合いを出しているのでしょう。
したがって,a superstar のような名詞が目的語には通常ならないでしょう。
No.2
- 回答日時:
「pretendの後には illnessとかdeafnessという名詞が来る場合がありました」
⇒ ということは、
”主語(人)≠ illnessやdeafness”
ですから、この用法でのpretendは他動詞と考えるのが自然ということになるのでしょうね。
回答ありがとうございます。
>ですから、この用法でのpretendは他動詞と考えるのが自然ということになるのでしょうね。
しかし、それでは 「He pretends a superstar.」という文が非文であることの説明にはならないと思うんですが。
No.1
- 回答日時:
興味深いテーマですが、
*He pretends a superstar.
というのはどうも非文のようです。
(1)
いくつかの辞書を見てみましたが
He pretends to be a superstar.
とする必要があるようです。
(2)
googleで
"pretend a superstar” を見ると 0件、
一方
"pretend to be a superstar” は81件ヒットします。
回答ありがとうございます。
私も調べてみましたが、pretendの後には illnessとかdeafnessという名詞が来る場合がありましたが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 英語 自動詞と他動詞について 文法書の説明がよくわからなかったため質問させてください。 文法書に、swim 6 2023/07/18 21:11
- 日本語 <形容動詞>という誤りについて! 4 2022/04/15 21:14
- 英語 English can be very challenging at times 1 2023/05/28 11:15
- 英語 共通の前置詞の目的語を持つ前置詞句を列挙する際の表現方法について(省略の位置と方法) 3 2023/08/24 09:40
- 日本語 自動詞と他動詞に関して 5 2022/11/15 21:03
- 日本語 自立語/付属語という品詞区分の誤り 5 2022/09/05 00:20
- 英語 ソシュール言語観による品詞、単語、辞書理解の誤り 4 2022/11/24 12:27
- 日本語 【「名詞+的」で「形容動詞」?】その2 4 2023/02/23 20:07
- 英語 「to不定詞」の形容詞的用法で修飾される名詞が意味上の主語になるか目的語になるのかの判断方法について 1 2023/04/17 09:55
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
decideとdecide onの違いについて
-
thinkとthink ofの違い
-
visit と visit in について
-
I 'm worrying と I'm worried...
-
”apply to”,”is applied to”,”i...
-
知覚動詞=他動詞?
-
finishを進行形で使える?
-
「はみ出る」と「はみ出す」で...
-
be surprised thatについて
-
joinとjoin in
-
make C O もありうる?
-
Vi:自動詞、Vt:他動詞。Vはve...
-
目的語なしで他動詞を使用する...
-
古典について 【参る】なんです...
-
英語の疑問が二つ。昨夜はlast ...
-
you should not have bothered....
-
disapproveは他動詞として使えるか
-
英文解釈
-
bounce とbound の違いについて?
-
"referred by"について教えて下...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
decideとdecide onの違いについて
-
thinkとthink ofの違い
-
I 'm worrying と I'm worried...
-
joinとjoin in
-
「I love you」と「Im lovin ...
-
Vi:自動詞、Vt:他動詞。Vはve...
-
finishを進行形で使える?
-
throw A away = throw away A ??
-
「はみ出る」と「はみ出す」で...
-
be surprised thatについて
-
visit と visit in について
-
目的語なしで他動詞を使用する...
-
come in か come intoか
-
"referred by"について教えて下...
-
他動詞の後にwhenやifがきたら...
-
他動詞と自動詞の名前の由来は?
-
高校の英語 check up と check ...
-
send for O について
-
”apply to”,”is applied to”,”i...
-
make C O もありうる?
おすすめ情報