出産前後の痔にはご注意!

分からないので質問させていただきます。
私は高校三年生で、大阪教育大学教養学科音楽コースに進学希望しています。

一般入試で受けるつもりなのですが、他の方の質問を読んでいる限り、一般入試において調査書はあくまで参考である、というような情報を得たのですが、大学のサイトの募集要項には「センター、実技、調査書を総合して考慮する」というようなことが書かれていました。調査書があまり胸を張れる程のものではないので、とても心配です。

本番での試験はしっかり頑張ろうと思うのですが、こういうのはやはり大学に問い合わせしてみた方が良いのでしょうか。またこういうのは聞けるものなのでしょうか。回答お待ちしております。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

正直言って、配点に入っていたりしない限りは見もしないと思われます。

ただの卒業見込証明書扱いですから。
    • good
    • 0

一般入試ですと、心配する必要は、ほとんどないです。


調査書を、全く見ていない場合もあります。
もし、見ていても、参考にする程度です。
例えば、音楽コースですと、
調査書を見て、どんな部活をやっていたかとか、どのような楽器を
やっていたかとかです。それも、点数化は、しないでしょうし。
募集要項のセンターと個別の配点を見ても、分かると思います。

問い合わせをしたとしても、募集要項の記載どおり、「センター、実技、調査書を総合して考慮しております。」と、回答されると思いますよ。がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

気になって調べてみましたが、神戸大学や大阪大学などの他の国公立の一般入試でも、調査書を総合して考慮するというような事柄が募集要項に記載されていました。やはりあまり重視しないものなのですね。

とても参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2007/06/19 16:31

こんばんは、大学1年のものです。

自分と学部や大学が違いますが、大学のサイトやパンフレットを見ても不安になることがあったら電話しても大丈夫ですよ。僕も実際に入試制度が分からなかったので電話しましたし少しでも不安なら電話すべきです。
詳しく教えてもらえますので大丈夫です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
オープンキャンパスや公開講座にも行く予定にしているのですが、やはり個別にきちんと聞いた方が良いですよね。聞いてみます。

本当にありがとうございました。

お礼日時:2007/06/18 23:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q調査書は合否に影響しますか?

浪人生です。調査書が合否に影響がないというのは建前ではないかなと思っています。私立で、ao入試や附属校もあるので、余りに悪いとそれだけで不合格にされる気がします。どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

どのレベルの大学の話?
どういう専攻の話?
調査書がどう悪いの?

それによって話が変わるでしょう。
あなたはあなたの心配をすべきであって、どんな話も含めた一般論について議論している場合では無いのでは?

ポンコツレベルの私立大学の場合は、学費目当てでインチキ推薦をやっているくらいですから、調査書云々なんて言ってられないでしょう。学費が確保できないと倒産しちゃう。
附属校があるからといって、優秀な連中が来てくれる保証は全く無い。
中堅私立大学くらいでも、少子化した昨今、もう相当怪しい。

看護のような、ド対面商売の職業訓練系統なら、成績はともかく、素行については五月蠅いかもしれません。

調査書の悪さにも依って、成績が悪い、というのは、周りが優秀過ぎたから、ということを否定する材料を大学側は得られないんで、煙突が並んでいる(1ばっかり)ような通知表で無ければ、マイナスポイントはつけられないでしょう。
それよりは、自分たちが作製した(予備校が作製したのかもしれないが)入試問題が解けたかどうかを見るでしょう。
素行については、上記の通り、見る専攻はあるだろうと想像します。
停学数回だとか、補導逮捕歴を書く欄でもあれば、見ることもあるかもしれません。
このくらい酷い調査書であっても、調査書が点数化されてないのであれば、ボーダーで並んだときに見るくらいでは、と想像します。
万単位の調査書を人力で見るなんて、とてもやってられないのでは。

というわけで、一般論だと話がぼやけるだろうと思います。
ちなみに私は、遅刻欠席早退の三冠王で、中堅進学校で成績は並みでしたが、早慶理工にも国立にも受かっています。昔の話ですが。

どのレベルの大学の話?
どういう専攻の話?
調査書がどう悪いの?

それによって話が変わるでしょう。
あなたはあなたの心配をすべきであって、どんな話も含めた一般論について議論している場合では無いのでは?

ポンコツレベルの私立大学の場合は、学費目当てでインチキ推薦をやっているくらいですから、調査書云々なんて言ってられないでしょう。学費が確保できないと倒産しちゃう。
附属校があるからといって、優秀な連中が来てくれる保証は全く無い。
中堅私立大学くらいでも、少子化した昨今、もう相当怪し...続きを読む

Q大学入試のとき調査書で落ちると言うことは・・・

大学入試で、例えば私立センター受験にしても、国立の試験・私立一般にしても、センターの点数や2次の点数は足りているのに、調査書で落ちると言うことはあるのでしょうか(例えば赤点がついてしまった教科があるとか)。

調査書を点数化して、入試に取り入れるところもあるみたいですが、特に何もそう言うことを言ってないところは、調査書(成績)が悪くても大丈夫なのでしょうか。

そもそも調査書って、成績が悪いなら悪いでそのままいくものなんですか。

Aベストアンサー

去年受験を経験した時に、私も同じ疑問を抱きました。
それで教師とか受験に関わってる人に聞いたところ、
 学校の教師は
「調査書で大学側が見るのは出席状況だけだ」
と言っていました。また、
 ある予備校の教師は、
「調査書はその本人が存在することを証明するためのものだ」
と某国立大学の教師が言っていた、と言っていました。
身代わり受験みたいな不正を防ぐためだそうです。

 成績に関して心配なさっているようですが、
その高校の生徒の平均学力によって、
同じ学力であっても成績にはかなりの差がでる可能性があります。
(極端に言えば、A高校では赤点の点数でもB高校では1位とか)
 だから、成績の欄はたいした意味を持たないと思います。
大学側もわざわざ各高校の生徒の平均成績まで参照するとは到底思えませんからね。

ボーダーラインの二人のうち一方をどうしても選ばなければならないとかいう状況にならない限り、
成績の欄は見られないままでしょう。
だから心配することは全くないと思います。

Q調査書に書かれること

 私は、今年高校を卒業した者ですが、
今は、精神的休養をかねて浪人しています。
 しかし、心配なことが一つだけあります。
それは、調査書に書かれる内容です。
私は、高校の時に容姿のことでいじめられていた
時期があり、3年間で、20日間くらい
休みました。しかし、担任に相談すると、
「おまえが悪い」みたいな態度をとられたり、
嫌味を言われたりして、逆に担任から精神的
いじめを受ける結果となってしまいました。
ちなみに、勉強だけは頑張ろうと、
そんな中でも中の上くらいには
いたのですが・・・
 でも、調査書に私の人格否定やいじめ
られていたことが書かれているのではないか
と思うととても心配です。今年、一枚多く
調査書をもらって、中を見れば良かったのですが
(本当はいけない)、それを見て、立ち直れなく
なってしまうのが怖いので、できませんでした。
来年は、短大や専門学校に行こうとも考えていますが、調査書が心配です。
 調査書には、成績以外に、どのようなことが
書かれているものなのですか?

Aベストアンサー

色々お困りのようですね。私も中学時代に1年間で60日程休んだことがあり、調査書を気にしたりしました。

さて、調査書の記載内容ですが、私の出身高校(千葉県内の私立高校)では、以下のような内容でした。
(調査書が余ってたので開けちゃいました)

・氏名、性別、現住所、学校名、課程(全日制普通科)
・各教科・科目の学習の記録
 各科目の評定(5段階評価)と修得単位数
・各教科の評定平均値
 文字通り、教科ごとの評定平均
・学習成績概評
 評定平均に応じてA~Eの5段階に振り分けられます
・出欠の記録
 欠席日数について記載されています
 (私も3年間で計20日休みました)
・健康の状態
 視力、聴力、結核、その他の疾病および異常について記載され、
 学校医と担任の所見(健康か否か)が記載されます
・特別活動の記録
 係活動や、生徒会活動、部活動についての記載です
 (何部だったかを記載される程度)
・指導上参考となる諸事項
 生徒に対する担任の講評みたいなもので、性格や取得資格、
 特技、趣味などが記載されています。
 恐らく質問者さんにとってこの部分が一番気掛かりだとは
 思いますが、No.2さんが言うように、出来るだけ肯定的に
 記載するようにするそうです。


浪人なさった上で進学なさると言うことですから、一般入試を
念頭に置かれているものと思います。
通常の入試では、学力試験で判断し、同点になった段階で
初めて調査書が考慮されるか否か、という程度のものです。
(調査書は、きちんと高校卒業しているかを確かめる為に
提出させている側面が大きいようです)
あまり気になさらずに、今は休養なさることをお勧めします。

色々お困りのようですね。私も中学時代に1年間で60日程休んだことがあり、調査書を気にしたりしました。

さて、調査書の記載内容ですが、私の出身高校(千葉県内の私立高校)では、以下のような内容でした。
(調査書が余ってたので開けちゃいました)

・氏名、性別、現住所、学校名、課程(全日制普通科)
・各教科・科目の学習の記録
 各科目の評定(5段階評価)と修得単位数
・各教科の評定平均値
 文字通り、教科ごとの評定平均
・学習成績概評
 評定平均に応じてA~Eの5段階に振り分...続きを読む

Q調査書について

はじめまして。一般入試で調査書がどのくらい合否にかかわるのかしりたいです。私は慶応と上智、立教志望なのですが受験勉強ばかりしていたので、出席日数も評定も悪く5段階で平均2です。上智大学では調査書も考慮するようなことが書かれていたのですが、調査書が悪くても慶応などの上位大に合格されたかたいますか??

Aベストアンサー

推薦入試なら面接で調査書を見る機会はあります。しかし合否にはまず関係しません。「この学科に入ると微積分が必要なんだけど、あなたは数IIIを履修してないね。大丈夫かい」のような質問が来て、その反応を見る程度です。

一般入試では、採点者も入試委員も調査書に触る機会さえありません。せいぜい入試課の職員が、受験資格(人文地理が必須科目なら、それを履修しているか)を調べる程度です。

ただし、合格判定とは別に、入学後の成績と入試成績や調査書成績などの相関を調べる研究はやっています。どんな入試を課したらいいかのための基礎データ集めです。これによれば、入学後の成績と一番相関が高かったのは調査書の評価平均です。しかも、高校のランクを補正すると非常に綺麗な結果が出ます。入学後にも高い成績を維持したいなら高校での努力が必要です(もう手遅れかも知れませんが)。

Q大学に願書をだすには調査書が必要?

こんにちは。

センター試験や一般入試を受験するのに高校からの調査書が
必要なんでしょうか?

必要な場合は高校に事前に「調査書を○○枚ください」と言って
作ってもらうんですよね?
書いてもらった調査書は何ヶ月とか期限があるんでしょうか?
早めにもらった方がいいんでしょうか?

センター試験は来年の1月17日と18日です!!

お答えよろしくお願いします。

Aベストアンサー

センターの申し込みはすでに終わっているのですが、と以前の質問を見たら現役生さんのようですね。センターは卒業証明あるいは卒業見込みです。各大学の志願のときは調査書が要ります。

で、その調査書ですが、推薦やAOなどを除き、一般試験用は12月の定期考査が終わってから作ります。12月に懇談があると思いますので、そこで届きそうな国公立の話や、滑り止めの私立の話などが出ると思います。その後担任が製作するのですよ。評定は機械的に出ますが、所見の欄があって、それぞれ向くように書かなければいけません。これが3年の担任の冬休みの宿題です。(笑)
一般に、1月になったら調査書が出せるように用意します。もし早くにいるようだったらあらかじめ頼んでおいたほうがいいでしょう。
大体どこの高校も3日程度で出してくれます。

因みに、向くようにといっても限定するようには書きません。
看護や医療系に絞っている人でも別の学部を受ける場合もあるでしょうから、「将来の職業を見据えて勉学に励んでいる」程度の書き方です。志望がはっきりしていない子は「多方面に関心を寄せて積極的に学んでいる」なんてふうにします。何にもほめるところのない子でも「提出物は期日を守る几帳面な性格」とか「明るくクラスのムードメーカー」とか。
志望の大学学部をきちんと伝えて、向いたように書いてもらいましょう。

センターの申し込みはすでに終わっているのですが、と以前の質問を見たら現役生さんのようですね。センターは卒業証明あるいは卒業見込みです。各大学の志願のときは調査書が要ります。

で、その調査書ですが、推薦やAOなどを除き、一般試験用は12月の定期考査が終わってから作ります。12月に懇談があると思いますので、そこで届きそうな国公立の話や、滑り止めの私立の話などが出ると思います。その後担任が製作するのですよ。評定は機械的に出ますが、所見の欄があって、それぞれ向くように書かなければ...続きを読む

Q一般入試の調査書

大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、
調査書は提出物として必要なだけで、入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、
提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか?

私は大学受験のとき、一般入試で5大学受験し1校しか受からなかったのですが、
親はそれは調査書のせいだと言います。

というのは、1校出願するのをやめたため、先生に書いてもらったものの使わなかった調査書を(本当は駄目なんですが)受験終了後に開封して読んだところ、
評定平均値は4.8、評価はA、出席日数や所見欄(「明るく社交的で~」のような)も問題なかったのですが、部活動で大会で入賞したことや取った資格などが全く書かれていなかったのです。

入試の判定が常にボーダーぎりぎりだったので、間違いなく調査書のせいで落ちたんだ、と親は言うのですが、果たしてそうでしょうか?

私が受験した大学はどれも、要項に「調査書は合否判定に使う」とは書かれておらず、
また、大学入学後、入試課でバイトしていた時に入試課の職員に聞いてみたところ、
「一般入試では調査書の内容は合否判定には使わない。もし使うなら『調査書の内容も判定に使う』と要項に書かなきゃいけない」と言われました。

そのことを親に言ったのですが、信じてもらえません。
私はその時唯一受かった大学に入って良かったと今は心から思ってるし、大好きだった担任のことを、調査書のことで親にずっと悪く言われて辛いので、

大学入試に詳しい方、回答よろしくお願いします。

大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、
調査書は提出物として必要なだけで、入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、
提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか?

私は大学受験のとき、一般入試で5大学受験し1校しか受からなかったのですが、
親はそれは調査書のせいだと言います。

というのは、1校出願するのをやめたため、先生に書いてもらったものの使わなかった調査書を(本当は駄目なんですが)受験終了後に開封して読んだとこ...続きを読む

Aベストアンサー

>大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、
>調査書は提出物として必要なだけで、
>入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、
>提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか?

全く関係ありません。一般入試での調査書は、「高校卒業に必要な単位数(科目数)を取得しているか」「欠席数が規定(進級不可・留年となる数)を超えていないか」等を確認する為のものです。


>私が受験した大学はどれも、要項に「調査書は合否判定に使う」とは書かれておらず、
>また、大学入学後、入試課でバイトしていた時に入試課の職員に聞いてみたところ、
>「一般入試では調査書の内容は合否判定には使わない。もし使うなら『調査書の内容も判定に使う』と要項に書かなきゃいけない」と言われました。

全くもってその職員さんの言う通りです。


貴方の親御さんが「間違いなく調査書の所為で落ちたんだ」と言い、貴方の担任を悪く言うのは全くのお門違いです。

しかし、貴方の親御さんは何故そんな事を言い張るのか。
一つには、「現実逃避」です。
「純粋に、貴方の学力・努力が足らなかった為に不合格だった」という事実を受け入れがたいのです。
これは、「あんなに頑張っていたのだから、うちの子が合格しないなんて可笑しい」という「親の欲目」でもあります。

もう一つには、「貴方を責める代わりに担任を責めている」です。
「入試の判定」とは、模試の事ですよね。模試の判定でボーダーでは、「本番では厳しい」場合が多いです。

つまり、貴方がもっと学力を向上させ、A判定を複数回取るレベルに達していれば、本番でも合格する可能性は高くなっていたでしょう。

しかし、貴方は怠けていた訳ではないと思います。貴方なりに必死に、全力で入試に向けて頑張っていたのだと思います。

だからこそ、

>私はその時唯一受かった大学に入って良かったと今は心から思ってるし

という現状なのでしょう。

ですが、親御さんの本心は
「唯一受かった大学よりも、『不合格だった大学のどれか』に入って欲しかった」
なのです。

親御さんから見て、「貴方が弛んでいた」「必死さが足りなかった」のならば
調査書や担任ではなく、貴方を批難したでしょう。

「貴方は貴方なりに一所懸命、必死に頑張った」
「でも、親が行って欲しかった大学には受からなかった」
「貴方は、唯一受かった大学に心から満足している」
「貴方に『もっと努力していたら』とは言いにくい」
「だから、何時までも調査書の所為にしたり、担任を悪く言う事で精神的な折り合いをつけている」
という事だと思います。

>大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、
>調査書は提出物として必要なだけで、
>入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、
>提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか?

全く関係ありません。一般入試での調査書は、「高校卒業に必要な単位数(科目数)を取得しているか」「欠席数が規定(進級不可・留年となる数)を超えていないか」等を確認する為のものです。


>私が受験した大学はどれも、要項に「調査書は合否判定に使う」とは...続きを読む

Q大学の入試結果 合格最低点について

入試結果の合格最低点等はどのように決められるのでしょうか。

僕の志望している大学の入試結果(推薦入試)では

平成22年度は120点 127点
平成23年度は120点 138点
平成24年度は139点 127点
平成25年度は120点 128点

でした。左は1日目、右は2日目の点数です

基本的なボーダーラインというのは決まってるのでしょうか?
それとも「去年は低かったから今年は高く設定しよう」という風に決められるのでしょうか?

Aベストアンサー

元塾講師です。

 倍率が1,0を超えている場合は、「一番ビリで合格した人の点数」になります。つまり、「合格最低点はやってみないと分からない」状態です。というのも、仮に毎年同じレベルの受験生で構成されていると仮定しても、問題の難易度のバラつきで平均点や最低・最高点がかわってきます。試験問題は、作成者は毎年同じレベルで作ろうと試みますが、そんなに簡単に難易度は一定になりません。その結果「受験した人数から上位○人合格」としているのです。
 中には、ある程度の点数を取らないと合格させない場合があります。特に「募集6名、受験者数5名、合格3名」等の状況では、非常に出来の悪い2名が不合格になっています。こうした場合は、合格のボーダーというレベルでなく、「名前書けるだけのレベル」であり、勉強が全くできず、他の学生に迷惑がかかる場合に不合格にしているようです。

 去年は低かったから今年は高く設定しよう
…このようには恐らく設定していません。むしろ「去年低かったから(合格最低点数点数が低かったから)、今年は問題を少し簡単にして最低点を高くしよう」というように、ボーダーをいじる場合は、点数のボーダーをいじるのではなく問題の難易度で点数の上下をさせていることが多いようです。
ご参考までに。

元塾講師です。

 倍率が1,0を超えている場合は、「一番ビリで合格した人の点数」になります。つまり、「合格最低点はやってみないと分からない」状態です。というのも、仮に毎年同じレベルの受験生で構成されていると仮定しても、問題の難易度のバラつきで平均点や最低・最高点がかわってきます。試験問題は、作成者は毎年同じレベルで作ろうと試みますが、そんなに簡単に難易度は一定になりません。その結果「受験した人数から上位○人合格」としているのです。
 中には、ある程度の点数を取らないと合格させな...続きを読む


人気Q&Aランキング