マンガでよめる痔のこと・薬のこと

上記大学に受かりました。当サイトを閲覧してると、医学部を選ぶ優先順位として、今後勤務したい地域の大学を選ぶ、という意見をよく拝見します。私は東北地方出身ではありませんし、この地域へのこだわりはありません。家は開業医ではありませんが、都内での文化的刺激を教授したい気持ちもあります。よりよい環境の中、「学問をする」という基本に立って、どちらを選んだほうがいいのか考えてしまいます・・・
勉強は真剣にしたいのです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

私大医学部の国家試験合格率が高いのは、何よりも優先して試験の対策をするからです。


逆に有名国立大医学部の場合は、試験はお前らで勝手に勉強しろという形が多く、試験前でも課題を出してきたりするので勉強が難しいんです。
決して私大医学部の学生が優秀だからではありません。
    • good
    • 10

慈恵会は、医師国家試験の合格率で毎年いい成績ですよね。


私立の中ではかなり上位で、東北大学より上ですね。

医学部に入る以上、当然国試合格を目指しますから、個人的には入学時の偏差値よりも国試の合格率の方を重視すべきかなと思うのですが。
国試の合格率とはつまりその大学の指導力、カリキュラム、教育環境などに影響されますので。
入学時の偏差値と必ずしも一致していないのに驚かされますよ。
    • good
    • 2

お金の心配が無いのであれば、一度、仙台に行ってみてはいかがでしょうか?


関東の地方都市と比較して、その大きさに驚く人も入れば、文化の違いに戸惑う人もいるようです。この辺は、行ってみないと分からないようです。
東北大学の理系学部の強さ、東北地方の学生のまじめさは、語る必要も無いと思いますので、総合大学の中での学生生活も、楽しいモノになると思いますよ。
東北大は、地元ではトップ大で、そのトップ学部に進学される訳ですから、地元での過ごしやすさもトップクラスでしょうね。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます。仙台に興味がわいてきました。
よい医者になるようがんばります!

お礼日時:2008/03/09 11:27

もうずいぶん前ですが、貴方と同じことで迷ったんですよね。


私の場合は東北大学と慶応大学ですが。

単純に学生の質からすれば慈恵よりも東北大の方が上だと考えられます。ご存知かと思いますが、慈恵は数年前まで国立前期と日程を被らせていました。現在でこそ前期と後期に試験日程を分けましたが、国立受かった人は慈恵受かってても蹴る人が大勢います。慈恵は私大にしては安い方ですが、やっぱり国立の学費の安さにはかないませんからね。そういうわけで慈恵に入学してくる人は補欠の繰上げでの人がかなり割合として多くなります。一方で東北大はそういうことは無く、基本的には皆、第一志望で来るわけです。

次に地域性ですが、現行の研修制度ではマッチング制度が導入されており、研修の際に出身大学がどこの地域かはあまり関係なくなりつつあります。ただ、もちろん自分の出身大学の先輩がいたりした方が何かと都合がいいわけで研修後の将来まで考えると地域性というものの意味がないわけではありません。働きたい場所が明確に定まっているのならばそこの大学に入るのがベストでしょう。

それから大学の力関係というものに関してですが、東北地方では当然ながら東北大学が強いです。旧帝大ですし、東北における東北大学の力はほかの東北地方の大学より明らかに上です。
それに対し、慈恵はどうか。確かに私立の中ではいわゆる私立御三家に入りますが、関東での慈恵の力は東北における東北大の力ほど強くはありません。関東の勢力は東大と慶應で二分されてしまうからです。医科歯科も徐々に力をつけてきているとはいえ、当然ながら東大、慶應の二大勢力には及びません。
まあ、力関係などは野暮なことなのでどうでもいいといえばどうでもいいことなのですが、出身大学は一生ついて回りますからね。だからみんないい大学へ入りたがるわけですし。ですから、東北大に行って東北で働くなら一応学歴面では頂点に立てることになります。もちろん自分が努力しなければ何にもなりませんが、学歴面では明らかにアドバンテージがあります。その意味では慈恵より東北大に行くことに分はあります。

あとは基礎か臨床かですが、基本的に9割以上は臨床に行くのでこれはあまり関係ないでしょう。もしも貴方が何か基礎研究をやりたくて医学部に行くのならば当然東北大ですが、臨床医になることが前提ならばどちらでも同じです。

最後に仙台という場所と都内の単純な比較ですが、貴方が生まれてから都内でずっと過ごしてきた人間で無い限り、仙台を不便に感じることは無いと思います。仙台は地方都市としては便利なところですから。ただ、都内の生活が染み付いている人間にとってはやっぱり不便です。都内は自転車も車もなくても生活できますが、仙台では難しいです。東北大のキャンパスの位置を考えても自転車かもしくはバイクは必要ですから。

色々言いましたが、まあ最後は好みだと思いますよ。

以下は私の個人的主観が入りますので参考までに

もし、今、私が貴方の立場でどちらかを選択しろと言われれば東北大を選びます。これは、やはり旧帝大と慈恵との比較では旧帝大に私の中では分があるということと金銭的な面での判断です。それから、私の今までの経験から見て現在の貴方と同じ立場の人が10人いたら7人以上は東北大を選ぶとは思います。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

勉強する学内の環境を第一に考えてみると、その後の勤務地等のことは次のことになります。とても具体的な回答をありがとうございます。
ところで、回答者様は結局どちらの大学に進まれたのでしょうか?

お礼日時:2008/03/09 07:07

こんばんは。


合格おめでとうございます。

高校時代(進学校です)の友人の一人で、学年で成績トップを独走していたやつが東北大の医学部を選択して、同じ学年の仲間の間で話題になりました。(もちろん合格)
そいつは、片親をがんで亡くし、がん治療を研究するために医学を志したそうです。

ご存知とは思いますが、テレビや新聞を見ていると、医学関係のニュースで東北大の研究成果は、たびたび報道されます。

さて、
仙台がどういう場所かというのが、気になる点の一つなのですよね?

実は、仙台の中心部は、思いのほか「都会」です。
加えて、町並みはきれいですし、仙台以上に買い物便利な都市は、私はほかに知りません。アーケード街である中央通と一番町通りを歩くと、高級品も庶民向けのものも、一通りのショッピングができます。
街を歩く人達のファッションも多彩です。

その一方で、クルマで若干の距離を走れば、郊外の観光地や海にたどりつけます。
遊園地は2つあります。

いいところですよ。

以上、仙台のことだけをとりとめもなく書きましたが、ご参考になりましたら。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます。仙台も大都市ですよね。ただ、車の免許は早く取ったほうが行動半径が広がるのかな?いろいろ考えてしまいますが、「勉強をする」という基本を忘れずにいたいと思います。

お礼日時:2008/03/09 07:01

地方国立大学医学部出身の知人が東京で就職苦労していました。


研修医として病院を就職で受けるのですが希望の所いけず、結局親のコネのある病院へ就職しました。
研修医は数年ですので、その後の就職も考えて。
東京で将来勤めたいなら、よく調べてお考えになって下さい。
築地のS病院なんかは超人気でなかなか就職できないらしいです。
比較的大学病院が門戸が広い、と聞きますけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。あまり時間もないのですが、ご参考意見としてよく考えてみたいと思います。

お礼日時:2008/03/08 23:55

おめでとうございます。


国立の医学生です。

私の受験時の経験なのですが、予備校の医学部コースに在籍しておりまして
周りは開業の子が多かったんですが、彼らの選び方はこうでした。
首都圏で言いますと
理3⇒医科歯科⇒千葉⇒横市⇒群馬つくば私立御三家⇒地方旧帝大⇒都内私立⇒地方国立

と言う感じです。
つまり、なるべく関東から離れないように攻めていきたいようです。
うちも親戚一同医者ではないので、はじめは理解できませんでしたが
やはり、自分の勤務したい地方の大学にいけば、その同門もそこに残る人が多いでしょうから将来的に
近くに自分の同期、先輩後輩等々がいるため、仕事がやりやすくなるそうです。

とにかく受験では 旧帝大はもてはやされますが、結局は
地元(働きたい地方)の旧帝大⇒地元(働きたい地方)の大学⇒その他の旧帝大・大学
と言うことのようです。

ただ、教育環境で言えば、東北大の方が良いでしょうね・・・・。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。漠然と抱いていたのですが、やはり偏差値とは違った優先順位があるのですね。自分に立ち返って考えたいと思います。

お礼日時:2008/03/08 23:35

私立の中では、慈恵は良い大学ですし、学費も慶応についで安いと思います。

でも国立とは断然違います。
研究面となると、圧倒的に東北のほうが優れていると思います。
臨床面では、どうなのかは知りません。
東京にある点を除けば、東北大のほうがずっと良いと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます。研究に関しては、東北のほうがよい、という認識はありました。ただ、実情として、多数が臨床にいく、ということを聞き、迷いが生じたのですが、吹っ切れました。

お礼日時:2008/03/08 23:24

まずはおめでとうございます。

どちらを選べばいいのか悩んでおられるようですので
何を重視するか、その条件を考えることをお勧めします。
例えば
・学費
東北大の方が安い?
・立地
見た感じ交通の便は悪くない。しかし雪が降ったりすると?
・卒業後の進路は
両方とも付属病院あり。
東北地方と関東地方で比べたらどちらの方が病院が多いのか。

他にも条件を作って比較してみてはいかがでしょうか。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
客観的データから考えればいいのですね。
総合大学のほうが一般課程などは面白いのでしょうか?
仙台のこともよくわからないのです。

お礼日時:2008/03/08 23:16

全然学費違いますがそれは選ぶ基準にはならないんですか、贅沢で羨ましいですね。



学費は抜きにしても、東北大学の方がいいと思いますけどね。学会での発言力も違いますし。

この回答への補足

早速ご返答いただきありがとうございます。
学費の違いも気になりますが、学校の場所の違いで考えてしまって・・・東北大卒業後も都内勤務はできますよね?

補足日時:2008/03/08 23:01
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私立大医学部の難易度と風評について(地方国立大医学部との比較)首都圏での慈恵医大や日本医科大のイメージ・位置づけは?

地方国立医大出身の医者です。

最初にお断りしておきますが、あくまで一般社会ではどうか、という質問であり、
学問的に実態はどうかという質問ではありません。イメージでお答え頂けると幸いです。

今まで勤務したのが、首都圏だったためか、(偏見かも知れませんが)私立医学部の
評価が高く、地方国立大医学部の評価が低いような気がします。
僕の家庭は私立医大に行くだけの財力がなかったので(笑)私立医大への進学は
考えたこともありませんでしたし、私立の受験勉強もしていないので、どれだけの
難易度かというのは正確には分かりません。

しかし、慶應大以外が地方国立大(偏差値的には中位)を上回って難しいとは
考えたことがありませんでした(イメージ的に)。
母校も偏差値的には東大の理2程度で、倍率は常に5倍以上で、
まさか首都圏の上位と言われている私立とはいえ母校を超えて入学するのが難しいと
いうことはないだろうと思っていました。

ところが、首都圏での実生活上は(あくまで医者の世界ではなく)地方医大のイメージが
あんまり良くない気がします。実態より評価されていないような気がして否めません。

例えば、
患者さんで「先生のように子供を慈恵医大に入れたいです!」
と親子二代で慈恵医大卒の医師に言う人がいました。
「どうやったらそんなに(慈恵に入れられるくらい)頭が良く育てられるんですか?」とも。
それほど慈恵医大は難しいのでしょうか?

また、日本医科出身の医師で
「日大卒業と思われて、不愉快だった。全然違うのに!」
と言う方がいました。
全然違う、くらい日本医科大学は難しいのでしょうか?

テレビで西川女史が
「頭が良い」風なことを言っているのにも違和感があります。
聖マリが頭が良いと自称出来る程度とは思えません(毒舌すみません)。

これは僕の性格がメインだと予防線を張りますが、
合コンでも特に私立大学出身の女の子にウケが悪い気がします。
出身大学を男性陣が一人ずつ言った時に、僕のところで
しーんとなってしまった時は、ちょっと無情を感じました(笑)
その時の残りの男性陣は帝京、東邦、杏林でした。

臨床能力については一概に言えませんが、やや難ありの医師の
数は私立出身の方が多いような気がしますし、
どういう基準かにもよるでしょうが、総合力に優れているのは
やはり国立大出身の医者の方が多い気がします。
しかし、例えば首都圏では○○大(母校)と名を出しても
「あ~らお気の毒でしたね」というような反応が多く(!)
ちょっと違和感を感じています。

慶應は別格だと思いますが、それらと並び称される場合もある
慈恵医大や日本医科大はそんなに難しいのでしょうか?
地方の中位国立より入るのが難しいのでしょうか?(受験テクニックなどは抜きに純粋に地頭の良さで考えて)
あと、首都圏ではこれらの私立医大のイメージがやはり総じて良いのでしょうか?
○○大(母校)がある田舎はむしろ私立医大と言うと
返答に窮するような対応が多かった気がするのですが、
首都圏だと正反対な気がします。

純粋に不思議で聞いているので、特定の大学を攻撃しているわけでは
ありませんし、僕も私立出身の尊敬出来る医師をたくさん知っているので
他意はありません。不愉快な表現があったら、すみません、
あくまでそれらは僕が毒舌なせいで、当該医大が嫌いな訳では断じてありません。
むしろ母校が不当に差別されている気がして残念なのです。

皆さん、よろしければお答え下さい。よろしくお願いします。

地方国立医大出身の医者です。

最初にお断りしておきますが、あくまで一般社会ではどうか、という質問であり、
学問的に実態はどうかという質問ではありません。イメージでお答え頂けると幸いです。

今まで勤務したのが、首都圏だったためか、(偏見かも知れませんが)私立医学部の
評価が高く、地方国立大医学部の評価が低いような気がします。
僕の家庭は私立医大に行くだけの財力がなかったので(笑)私立医大への進学は
考えたこともありませんでしたし、私立の受験勉強もしていないので、どれだけ...続きを読む

Aベストアンサー

団塊のおじさんです。
文科系の人間なので医学部のことはよくわかりませんが、私の頃と今を比較しますと、昔は地方国立大学の評価がすごく高かった。たとえば同級生の秀才達は東大を落ちて早稲田には行かず埼玉大学などに流れていました。昔は貧しかったから学費が安い官立は評価が高かったのでしょう。ところが豊かな世の中になり、学費が安いことにあまり魅力を感じなくなった。そして偏差値最優先ではなくなりました。つまり地方の大学は偏差値は高いかもしれないけど勉強だけであまり遊べない。東京の私立なら遊ぶところはたくさんある。少しくらい偏差値で差があっても楽しいほうがいいやということになったのではないかと思います。この傾向が医学部においても例外ではないということでしょう。

Q東北医か名古屋医か。医学部志望ですが大学を迷っています。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、東北大、加えて千葉大です。
その理由は、やはり今から目指すからにはそれなりのレベルの大学であるほうがいいことというのが1つ。
関東の田舎在住で、気が弱いので関西や九州地方まで飛んで行くというのは気が引けるのが1つ。
しかしながら東京の大学というと、東大、慶大と、学力的に不可能なのが1つ。

それくらいです。

それでは、この3大学について、以下の質問をさせてください。
(答えられるものだけで結構です。)

1、
あなたは医者にならなければいけないとして、名大、東北大、千葉大、のどこにでも行けるとしたら、どの大学の医学部に進学しますか?

2、
その理由はなぜですか?
(例:立地、生活環境、治安、卒業後医者になってからの有利不利、地元の人たちの感じ・人柄、男女比率、大学の雰囲気、設備、授業内容、 etc.)

3、
旧帝大理系の偏差値(=難易度)って、一般的にどういう感じなのでしょう。
上位3校は、順に東大、京大、阪大、だと思うのですが、その他の名大、東北大、九州大の順番がわかりません。

4、
例えば東北大医学部に進学したとすると、医学部を卒業してからは事実上、東北(地元)でしか仕事できないのでしょうか?
(医局?とかの関係で。)

以上です。
尚、回答する際に以下の点にも留意してくれるとうれしいです。

・現在、地方の公立校の男子校に通っています。
・学校が比較的近く、内向的で、小心者のため、家の半径3km以上外にほとんど出ません。ファッションや流行に疎く、制服を奪われたら着るものに苦労するくらいです。ですから大学生になってから都会に住むことにやや不安を感じている反面、大学生になったら都会での一人暮らしを経験してみたいという気持ちがあります。

大学はわからんけど、名古屋はこんな場所、東北はこんなイメージ、という情報だけでもありがたいです。
よろしくお願いします。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、...続きを読む

Aベストアンサー

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れています。
また地方の多くの公立病院の院長or部長は、医局員以外を採用するケースはあまりありません。理由としては「問題のある医師」であっても公務員は犯罪行為でなければ問題があってもクビにできません。しかし医局所属であれば医局人事で別の医師に交替してもらうことができるからです。しかし関東・京阪神地区はまた事情が異なります。病院も多ければ医学部も多いため求人は多く、医局に所属していなくても仕事はあるそうです。中部、東北、九州の基幹病院はほとんどが公立病院です。

1.名大、東北大、千葉大、どの大学の医学部に進学しますか?
私なら自分が将来働くであろう地域で選びます。

2.その理由
医局を辞めることはあっても、変わるケースはまずありません。つまり初めに所属した医局の地域で一生を終えることがほとんどです。質問者様が関東在住であれば関東の大学を選ぶべきです。もちろん故郷に戻らないor両親をこちらへ呼ぶのであれば問題ありません。

3.旧帝大理系の偏差値(名大、東北大、九州大)
東大・京大を除いたら、名古屋の人は名大以外は眼中にないでしょう。東北、九州も同様です。まのでそれぞれの地区の東大・京大受験者を除いた成績優秀者が受験すると考えてください。偏差値はその結果論です。

4.例えば東北大医学部に進学したとすると、東北(地元)でしか仕事できない?
東北大学の医局に所属したらそうなるでしょう。しかし卒業後に医局を選ぶことは可能ですので、所属した医局の地方だけで仕事をすることになると理解してください。医局所属以外の病院に行くには医局を辞めるor変わる必要があります。

医学部受験に際して…
私の時代の旧帝大の入試問題は他の理系と共通で比較的簡単な問題が多かったため、医学部合格者の平均点は90点以上だったようです。つまりセンターで失敗すると挽回不可能になります。なのであまり早い時期から大学を絞って勉強するとセンターの結果では無駄な努力になる恐れがあります。私はセンターの点が思わしくなかったので、二次試験での逆転を狙って出願校を変更しました。現役合格して卒業後に旧帝大(もともとの志望校)の医局に所属しています。
また旧帝大の入試問題は基本的な理解をみる問題が多いので、点に差が出にくく、ミスが命取りになります。まず付け焼刃は通用しないと思っていてください。逆に地方国立では配点が偏っていたり、出題範囲に偏りがある傾向があります。特に単科大学でその傾向が強いです。
センターまでまだ1年あるのでじっくり頑張ってみてください。

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れてい...続きを読む

Q千葉大医学部か慶應大医学部か

千葉大学医学部と慶應大学医学部の両方に合格してしまいました。
慶應を第一志望にして勉強してきたのですが、ここに来て、経済的な問題が大きくのしかかって来ました。

我が家は、はっきりいって平均以下の経済状態でして、もし慶應に行くなら、
学費全額(二千万)を自分で奨学金とローンで工面しなければなりません。

しかも一年目は自宅から通えますが、二年~六年は学生寮がアパートに住まなければならず、家賃がかかります。

全てを合計して、慶應大学の教育ローンと奨学金で何とかギリギリで暮らせることは分かりましたが、やっぱり教科書代とかかかるし、心配です。
返済も大変です。結婚や自分の子供が出来た時を考えると、負担が大きすぎないか心配です。(ちなみに当方、女です。)

一方千葉は国立なので、下宿代は同様にかかりますが学費が圧倒的に安く(四百万くらい)すみます。

しかし私は、せっかく受かった慶應を手放す覚悟がなかなかできません。
入試難易度では慶應の方が上で、受かった時は本当に嬉しかったですから。

入学手続き締め切りが近づいており、決断できず困っています。
皆さんならどうするか、ご意見をお聞かせください。
将来性や、お金の返済に

千葉大学医学部と慶應大学医学部の両方に合格してしまいました。
慶應を第一志望にして勉強してきたのですが、ここに来て、経済的な問題が大きくのしかかって来ました。

我が家は、はっきりいって平均以下の経済状態でして、もし慶應に行くなら、
学費全額(二千万)を自分で奨学金とローンで工面しなければなりません。

しかも一年目は自宅から通えますが、二年~六年は学生寮がアパートに住まなければならず、家賃がかかります。

全てを合計して、慶應大学の教育ローンと奨学金で何とかギリギリで暮ら...続きを読む

Aベストアンサー

もし 千葉大学がどうしょうもない医学部だったら。
そりゃ慶應でしょうが、千葉大で将来何ら問題ないかなと。

1 医者になれる
※ まぁ早い話が、医学部であればどこでもいいわけです。

2 なんせ千葉だし
白い巨塔のモデルは大阪大だとか千葉大だとか言われています。東大が研究者志向に対して、千葉大が「医専」の伝統から関東では開業医関係に強烈だそうだ、まぁもうそんな時代ではないでしょうが。

Q旧帝大の医学部と慶應医学部

医学部受験者です。
旧帝大(東大以外)の医学部と慶應の医学部に合格してしましました。

国立の方を第一希望として頑張った結果ですが、親戚・友人・先生などほとんどの方から慶應への進学を勧められています。

慶應は実家から通学圏内ですが、国立の方はアパート暮らしをしなくてはなりません。

慶應を薦める人は大学としての格が上と言います。また、実家から離れた国立大学へ進学すると関東に戻って来れないとも言います。

借金してでも慶應に入るべきと言われ、本当に迷っています。

・そんなに慶應大学の医学部の格が上なのでしょうか?自分にとっては学費のかかる私立大学がそんなに優秀とは思えないのです。

・大学所在地での勤務を余儀なくされる。又は関東に戻ってきても、立場が弱いというのは本当なのでしょうか?

Aベストアンサー

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、入れば分かりますが慶應の医学部には三四会というOB組織があり、卒後のバックアップなども良くも悪くも慶應特有の連帯感で国立大学よりも強いです。

慶應の力がどの程度かということですが、国立大学医学部、中でも旧帝国大学医学部を各地域の医学界の頂点ととらえる考え方の中でも慶應医の力は別格です。そりゃあ国立大学より学費が高いですから東大理三とダブル合格すれば理三に行くのが当たり前ですが、過去には理三に行かずに慶應医に行った人間もいるぐらいのレベルです。もちろんこれは極めてレアなケースではありますが、入学時点で将来臨床医になると決めており、尚且つ慶應医出身者が親戚などにいる人にとってはあり得る選択だと思います。

私も貴方と同じで国立第一志望で旧帝に受かり最初はそっちに行こうかと思いましたが、親の意見、予備校関係者の意見などを総合して結局慶應医に行きました。ちなみにその時の予備校の人の意見としては、どちらでもよい、研究医になるなら旧帝へ、関東の人間なら縁もゆかりも無い土地に行くより地元の慶應、などのものがありました。私はその時点では研究に行く可能性も視野に入れていたので迷いはしましたが、結局のところ、将来的に関東圏で働く予定であったことが決定的でした。

もちろん、実際は地方の旧帝に行っても卒後関東圏に戻ってくることは可能です。ただ、その場合、関東の大学の医局に所属する形が一般的ですからそこでの立場は当たり前ながらその大学生え抜きの人間よりは弱いです。誰だって他校出身者より自分とこの後輩の方が可愛いもんですから。特に慶應の医局に所属した場合、医局構成員の多くは慶應生え抜きであり、教授もほとんど慶應出身者という状況です。慶應という組織は医学部に限らず全般的に慶應命、排他的な部分が非常に強いですから、外の人間から見たら嫌な感じということも多々あると思います。。よって将来関東で働くつもりなら慶應医がいいでしょう。

逆に旧帝医に行くメリットは何か。

第一にお金ですね、学費。これは確かに大きいことは大きい。ただ、貴方の場合、自宅通学が不可能になりますからいくらアルバイトするといっても親の仕送りに頼る部分もあるのが普通です。そうなると結局のところ、学費の差がそのまま慶應に行った場合との金額の差にはなりません。日々の生活で親に負担してもらう部分は自宅を離れた場合の方が当然上がりますから、実際には6年間で1千万弱ぐらいの差に縮まるでしょう。もちろんお家の経済状態にも寄りますが、この金額の差は将来のことを考えるならば必ずしも高すぎる金額ではないと思います。

それから、次のメリットとして一般的なのが研究ですか。
確かに研究面でのバックアップは国立の旧帝の方が受けやすいという部分はあると思います。ただどれほどの差なのか。慶應がまったく研究していないかと言えばそんなことはありませんし、新聞に載るような研究をしている先生方もたくさんいます。そして優秀な研究をしている先生の研究室には国や企業からのバックアップはかなりあります。結局、いかに研究費のバックアップを受けられるかどうかは国立、私立の差よりも研究の内容であると感じます。

まあ、最終的な結論としてはどちらに行ってもいいと思います。どっちに行っても将来的に後悔するようなことになることはない大学間での選択ですから。
私はもう一度同じ状況に置かれて考えるならばやっぱり慶應を選ぶと思いますが、選ぶのは貴方ですからね。

最後に参考までに慶應入って良かったと思えること、逆に良くなかったと思うことを書いておきます。
まず、良かったこと。
卒業試験がありません。各大学、国公私立問わず医学部ではどこも卒業試験がありますが、慶應にはありません。よって卒業は極めて楽です。毎年全員卒業であり、卒留(卒業留年)はいません。
出席、特に臨床系の出席が甘い。基本的に学生の自主性任せなのでかなり遊べます。もちろん最低限、きっちりと試験を通さなければ進級していけませんが、効率よい学習が出来る人なら高学年になっても相当遊べます。自分もかなり遊んでました。

良くなかったこと。
部活に入らない人間への風当たりが強い。これは慶應に限らないかもしれませんが、慶應では特にその傾向が強い気がします。入学早々、絶対に部活(それも運動系の部活が望ましい)に入れと命令されます。興味の無い人間には苦痛な気がしますが、将来的にも部活がどこだったかははじめましての次に来る慶應出身者同士の挨拶代わりみたいなものですからどこかの部活に一度は所属しておいたほうがいいとは思います。基本的に途中でやめる分には平気です。6年間ずっとは部活に所属し続けず、途中でやめる人間もけっこういますから。
ポリクリ(5~6年次に行われる病院での臨床実習)が長い。これは苦痛です。国家試験の準備したい時にしつこくポリクリがつきまといます。他大では6年の夏前でポリクリが終わり、9月以降は卒試と国家試験という流れが普通ですが、慶應では国家試験にはほとんど何の役にも立たないポリクリが延々と6年の11月末まで続きます。。ちなみに国家試験は翌年2月ですのでポリクリの間も計画的にやっていかないときついです。ただ、これは毎年学生側から文句行ってますので貴方が慶應に入学してポリクリやる頃にはもっと短縮されるかもしれません。

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、...続きを読む

Q東京慈恵会医科大学の難易度について

ここに入学したくていろいろ調べてみたんですが、「正規合格は難関、中堅国立医レベルは必要。但し、入学は下位~底辺国立医レベルでOK  補欠上位ならほぼ大丈夫。」といわれました。
どういう意味なんでしょうか?よくわかりません
代ゼミにある合格者平均偏差値は間違ってるということですか?

Aベストアンサー

それはつまり、「私大の合格者平均偏差値は実際よりも高く出る」というやつです。

例えば、慈恵なら理三を始め、旧帝医の滑り止め感覚・本番の練習・景気付けで受けている人が多数います。
彼らの多くは慈恵に合格しても入学せず第一志望に行きます。
彼らは、模擬試験でも当然高い偏差値だったので、合格者追跡調査で、慈恵の合格者偏差値をぐいぐい上げます。

理解できましたでしょうか?

Q慈恵か順天か (20代再受験生)

医学部再受験生です。
この度、東京慈恵会医科大学と順天堂大学より合格を頂きました。
進学先を迷っております。
偏差値上では慈恵が上と表記されることが多いようですが、2016年度現在、順天堂も偏差値を上げてきている印象で、実際に通学している方の合格体験記や過去の質問などを拝見する限り、

・慈恵
【+】国立上位校併願者が多く、筑波や横市を辞退して入学する方もおり、入学者レベルは高めか。
慈恵レベルなら、臨床に限らず研究も充実しているとの意見もあるよう。
【−】授業の出欠を取らず、自由放任主義で、教育サポートが不十分か。
大学に感謝しているというよりは、部活もやる時間があり、遊べて楽しい、というような意見が多く感じる。
在学中の実習先である慈恵病院は順天堂にまさるのか。またその点は医師になる上で大して重要な問題では無いのか。

・順天堂
【+】順天堂生はみんな順天堂が好き、という様な意見が多く、実際、試験監督や面接官の先生方からも熱意が感じられた。研究医養成や、海外留学、英語教育など、より良くしていくためのカリキュラム導入に積極的。慈恵より医院の実績が高い印象。
【−】年の離れた仲間との1年間の寮生活。(また現在所有の家具などを処分しなければならない)
社会的には慈恵の方が格上なのか。

などの懸念点があります。
また、現在の希望としては研究医も視野に入れておりますが、学費返済や、年齢など考慮しますと良き臨床医になるのが筋かとも思います。

在校生、卒業生の方のリアルなご意見や、
「私ならこういう点にこだわって進学先を決める」
など、どちらが良いという意見でなくても構いませんので、ご助言頂ければ幸いです。

医学部再受験生です。
この度、東京慈恵会医科大学と順天堂大学より合格を頂きました。
進学先を迷っております。
偏差値上では慈恵が上と表記されることが多いようですが、2016年度現在、順天堂も偏差値を上げてきている印象で、実際に通学している方の合格体験記や過去の質問などを拝見する限り、

・慈恵
【+】国立上位校併願者が多く、筑波や横市を辞退して入学する方もおり、入学者レベルは高めか。
慈恵レベルなら、臨床に限らず研究も充実しているとの意見もあるよう。
【−】授業の出欠を取らず、...続きを読む

Aベストアンサー

慶応と国公立は受験していないのでしょうか?
本命がどこなのか、両校はあくまで抑え?
両校のどちらかに進学することが明白なら、迷うところかもしれません。

私はポリクリ中の医学部の子供がいる親です。
我が家の場合、子供は順天、慈恵両校に合格しましたが、最終的には国立に進学しています。
周りは国立が第一志望が多いのですが、子供が受験した時はちょうど順天が学費を下げて1、2年後の頃で、予備校が「今まで受験しなかった層の学生が受験している」と分析していました。
我が家は私立医学部は抑えであり、学費安い順に数校受験しています。
現役の時は両校とも受験せず、順天も学費を下げなかったら、間違いなく我が家は受験しませんでした。
かといって、慈恵と順天に関しては私も子供も特にこだわりや好き嫌いもなかったので、あなたには出来るだけ客観的な立場から書き込もうと思います。
面接は、慈恵はごくごく普通のようでしたが、順天はフレンドリーで話が盛り上がったようなことを子供が話していたような気がします。

まず、あなたの書き出した+と-について感じたことを書きます。
1点目。
慈恵の「授業は出席を取らない。自由放任主義。教育サポートが不十分か」なのであれば、これに関しては、それが当たり前では?という気がします。
国立もそんな感じでは?
子供に聞いたことはないですが。
ほったらかしで、面倒見がいいとはけしていえません。
慈恵は主役は学生、自分たちのことは自分たちで出来るでしょ、大学は必要最低限のことを提供します…というスタンスなのかな、と。
おそらく国試などの対策なども至れり尽くせりという感じではないのかも。
偏差値が高い大学の国試合格結果が低く、さほど出ない私立がそれより良かったりするのは、おそらく国立はそこまで手厚く面倒見てないからでは?
君たち普通にやってれば合格するでしょ…と思っているのでは?
私立はそうもいかないでしょう。
私立は、卒業試験で学生を落とし、国試を受けられないようにしたり、そこに至るまでも特に底辺私立は進級させなかったりして、あれやこれやと大学の評判を落とさない努力をしていると思うし、それは当然かなという気がします。

昔の話です。
我が家の子供達は中学受験をしていますが、御三家以外、特にそれを追いかけている学校程、面倒見の良さを強調していました。
例えば男子御三家は開成、麻布、武蔵ですが、当時すでに武蔵を追い越して駒場東邦が大学実績出しており、偏差値も上になっていました。
駒場東邦の学校説明会では非常に細かいカリキュラムが組まれており、良く言えばきめ細やか、悪く言えば面倒みすぎな気がしました。
私は引かれたレールに乗って、誰かが準備してくれたものをこなして目標にたどり着くのではなく、ある程度先からは自身で模索しながらも学んでいけるような力をつけて欲しかった。
将来子供がどういう道に進むかはわからなかったけれど…。

大学でも同じようなことが言えるのかもしれません。
医学部の説明会には私だけですが、最終的には受験しなかった大学もありますが、数校足を運びました。
順天は、学費を下げた後、ここまで上がってきた、いわば新興勢力。
学費もさることながら、面倒見の良さやいろんなことをアピールして(マスコミ露出度も高く、そういう点は上手)知名度、実績をあげてここまで来たように感じます。
私は両校の説明会に行っていて、慈恵以外は、やはり国試に対する面倒見の良さやら、留学の話やらを強調していたような感じがするし、例えばS大学では、学生たちはグループだか班を作って励ましあって国試の勉強をしている…などと言っており、強制かどうかわからないですが、そこまで人と一緒にやりたくないような学生もいるのでは?と思ったりしました。
そのS大学では英語教育と留学も謳っていた気もしますが、医者にとっては英語はあくまでツールであり、それは魅力と言えるのかなあ…とも思った記憶もあります。
留学も、学生なので医師としてではないので、その時期でどうなんだろうか?とも思いました。
あなたが上げたことが事実なら、おそらく、慈恵は旧態依然としている部分が多く、順天の方が面倒見がいいと言えるのかもしれません。

2点目。
順天堂(たしか医院)初期研修の倍率、たしかトップだったと思うのです、あれが毎年かはわかりませんが。
大学病院(地方の大学ほど)は定員割れが多い中。
ネットで見れると思うので見てみて下さい。
研修は順天でしたい、将来順天の医局に入りたい…なら順天堂かもしれません。
と言っても、優秀な学生を取るでしょうから、順天出身だからと言って優遇を期待することは出来ないかもしれませんが、情報は入りやすいのではないでしょうか。
大学病院は、残りたいと希望しても優秀でないと残れない…と子供が言っていました。
大学でトップに上り詰めたいなら、やはりその大学出身有利かも…とも…。
下位私立医学部などの教授等は東大や慶応等から相変わらず送り込まれているでしょうけど、昔岩波新書か何かで見たデータでは私立は慶応や慈恵、日医…、要するに偏差値が高い程その自前の大学出身者の割合が高く、当時順天は、別大学出身者の割合は高かったような記憶があります。
近年はこの先はどうなのかわかりませんが。

3点目。
今自宅からでなく一人住まいなのですよね?
寮生活が好きか嫌いかもあると思います。
最初の頃は今の住いから通学出来ても、忙しくなってくると自宅が都内や近県だとしても、大学近くに住まいを移す、探さざるを得くなるかもしれません。
特にポリクリの5、6年は。
それから、在学中の部活について。
子供も、熱心に週3回の練習、近隣大学との練習試合やら大会、そして一番の目標は年1回の医学科生の大会(東医体、西医体)なのですが、運動が嫌いでなければ、上下の関係や人脈つくりのためにも何かに属することをお勧めしたいです。
慈恵はグランドと体育館が国領だかどこかに有りましたよね。
見に行ったことがあります。
順天は、競技種目によっては、どこかの施設を借りたりしているような場合もあると聞きました。

4点目。
あなたは女性?男性?
男女比率、慈恵は男がやや多かったですが、順天は逆、女性が多いというデータを見ました。
おそらく年度によって差はあれど昭和は4対6,3対7くらいで女性が多いデータになってました。
説明会でも、順天は女子学生が母親と来ている姿が目につきました。
誤解を恐れず言わせてもらうと、女の私から見たら、こんな子が受験しにくる大学だったのか…という感じの女子学生も多く、慈恵では全く気が付かなかったことです。
昔は女子が多かったのかも?

5点目。
去年3月発売の東洋経済に「医学部・医者ウラとオモテ」という記事が特集されていました。
2015年の順天の偏差(出所は河合)は70、1985年は52.5。
慈恵は2015年70、1985年62、5。
ちなみに昭和は2015年52、1985年52,5。

もっと大昔は慶応の次は日医だったらしく、慈恵は国立と試験日が一緒だった、学費も高かったとかで、歴史は古かったですが、今程の評価ではなかったという話も聞いたことがあります。
その東洋経済の記事によれば1985年、私立医学部の3分の1は偏差値40代、3分の1は50代、東日本で60超えているのは慈恵、自治、日医は59,5。
当時順天は、東邦、日大、女子医科、東京医科、岩手医科より低かったわけですから、時代の流れであり、昔を知る人からしたら、やはりそれなりの大学なのでしょうし、今の人間からしたら学費が安く、親しみやすい人気急上昇の大学なのかもしれません。
早慶の大学や学部の人気や偏差値さえも時代で変化していますから、そういう部分は自身でどう考えるか、は人それぞれかという気がします。
ちなみにその記事の中で「全国300塾に聞いた医学部勧めるならどっち?」で両方合格したら…でいろんなケース20パターンを聞いていますが、ちなみに慈恵と順天は慈恵72%順天28%になっています。
おそらく個人の好みもそんな感じかな…と推測しますが、どうでしょうか?

おそらくカラーは違うのでしょう。
どちらかと言えば…の程度かもしれませんが、合う合わない、好き嫌いはあるかもしれません。
東医体を2度見に行きましたが、学生を見て、そういうことは明らかに思いました。
ユニフォームを着ているので、競技者は勿論試合に出ていない選手、応援の学生の顔つき、立ち振る舞い、いでたち。
大会、お祭りでもあるとはいえ、大学によってずいぶん違いました。
その時残念ながら、順天の学生見てないのですが…。
国立は大抵雰囲気が同じ感じ、自治、慈恵、日医あたりまでは同じ匂いがしました、私は。
申し訳ないですが、正直一部私立はにじみ出る誠実さ、真面目さ、品位みたいなものが感じられなかったです。

在学中の病院の実績、順天堂医院の実績が高い印象…とは?
格とは?
どう言う観点から?か…表現が難しいですが。

あとは研究医の場合、はたして自分が6年間でどういうことに興味を持つかわからないし、今はどこでどういう研究をやっているのかもわからないので、入った大学で情報を得つつ、自分のやりたい研究がどこで出来るかはもっと先で見極めればいいと思う。
むしろ研究なら順天や慈恵を離れる可能性も高いのでは?と思いますが。

字数が限界なのでとりあえずはこの辺で。

慶応と国公立は受験していないのでしょうか?
本命がどこなのか、両校はあくまで抑え?
両校のどちらかに進学することが明白なら、迷うところかもしれません。

私はポリクリ中の医学部の子供がいる親です。
我が家の場合、子供は順天、慈恵両校に合格しましたが、最終的には国立に進学しています。
周りは国立が第一志望が多いのですが、子供が受験した時はちょうど順天が学費を下げて1、2年後の頃で、予備校が「今まで受験しなかった層の学生が受験している」と分析していました。
我が家は私立医学部は抑えで...続きを読む

Q東京大学と国立医学部どっちがむずかしいのですか?

きになってみたので質問しました。
どちらのほうがむずかしいのでしょうか?
東京大学なら理三は抜きでおねがいします。

Aベストアンサー

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験事情を考えるとこの倍率の面の差が大きく、国立医学部がより難しいということになります。

まあ、医学部というところ自体が特殊なところで、ずっとA判定が出ている医学部を受験しても落ちることはざらにあります。さらに旧帝大系の医学部、千葉などの旧医大系、その他では東京医科歯科大などの難関校のようにほぼ毎年難易度が上位で安定している大学を除けば、どの国立大学医学部もその年のセンター試験の動向次第で志願者の増減の変動が激しく、相当難易度が浮き沈みしますので単純に偏差値的に下位の国立大学医学部は東大より簡単とも言えませんし、逆に年によっては“結果的に”東大理系よりも入るのが簡単だったのではないか、と思える国立大学医学部もあります。

最後に5ランクでかなり大雑把にまとめると、

S、東大理三、京大医
A、その他旧帝大系医学部
B、千葉大などの旧医大系・東京医科歯科などの難関校
C、(特に首都圏近辺にある)公立大学医学部
D、東京大学理一・ニ、その他国(公)立大学医学部(年により変動の可能性有り)

というランクわけになると思います。
(昔から医学部には“旧帝大、旧医大、旧医専、その他”の順のランク分けがありますが、このランク分けに加えて首都圏近辺の国公立大医学部の人気が地方国公立大学医学部に比べて高くなるという事実があり、例えば、医科歯科は旧医専ですが、東京にあるため、地方の旧医大系よりも難易度が高かったりします。)

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験...続きを読む

Q私立医学部と国立医学部ってどっちが難しい?

私は受験生の姉がいて、姉が医学部を受けるらしいです。

医学部は知っての通り、超難関中の難関…

私は「受からないからやめなよー」と言って止めましたが、聞く耳を持ちません

最初は東京の私立医学部を受ける予定だったらしいんですが、センターで8割5分以上とれたので国立医学部も受けることに決めたようです

そこで問題なんですが、もし両方受かったら、姉は田舎の国立の医学部に行くくらいなら都心の私立の医学部に行きたいと言ってます。

確かに、田舎にいると勉強してる間以外の時間はほとんど無意味な時間になるし、私立医学部でも学費は平均3000万程度

医者になれば実家通いで3、4年もあれば返せる額です(田舎の方なので)

ただ、最近は地方の国立より東京の私立の方が難しいという話を聞きました

実際に、偏差値も地方国立は都会の私立より低く心配です。

姉はどっちの過去問を重視してやれば良いのでしょうか?教えてください!!

Aベストアンサー

受験云々の話は他の方に任せるとして

#4さんもそうだし、僕も医師だから忠告しておくけど、新卒研修医は研修指定病院で2年間働かないと研修終了できない(少なくとも僕の時はそうだった)。
君のいう1300万円の研修指定病院ってどこ?通えるところにあるの?
それと額面1000万円位だと3割ぐらい税金で持っていかれて手取り700万ぐらいだよ。1300万なら1000万弱くらい。学会とかもろもろで結構出費は多いから、1300万でも貯金は600万ぐらいが限度ではないかな?
そして10年20年先のキャリアアップを考えると一箇所の病院にとどまることは好ましくはない。病院側も欲しがらない。つまり色んな所で経験をつまないとキャリアアップどころか雇ってくれる病院がなくなく(=自分に就職先の選択権がなくなる)。
あと募集があるということと希望すればそこに行けるというのは=ではないよ。実際は何年目以降とか何大学出身とか書いてない選考基準があるもんだから。

若いから仕方ないと思うけど机上の空論ばかりで現実をみなさすぎです。

Q医学部受験の厳しさ、、?

医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 一浪して早稲田商卒です。

<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。

Q東北大、九大医学部の偏差値降下について。

皆さんどうぞ宜しくお願い申し上げ致します!
先日河合塾の最新の大学、学部別の偏差値が発表されました。
目に付いたのは、地方旧帝大医学部の偏差値降下です。
首都圏の、東京医科歯科大学、千葉大学は、偏差値70.0を維持して居り、東北大、九大は、偏差値67.5に降下して居ります。
此れは一体何を意味して居るのでしょうか?
どうぞ宜しくお願い申し上げ致します!

Aベストアンサー

 河合塾の偏差値は2.5刻みなので、67.5と70.0は誤差の範囲です。また、偏差値70前後の高難易度の大学では、河合の偏差値はやや信頼性が欠けるところがあります。
 ただ、駿台の偏差値でも、東京医科歯科 72、九大 71、千葉大 70、東北大 70ということで、この4大学は入試難易度からはほぼ横並びのようです。
 医学部教育・研修医制度・専門医制度は激変の最中ですが、これらの改革が入試に影響を及ぼしている要素は少なそうです。

 東京医科歯科・千葉大は、主として東京および近郊から受験生を集めおり、どちらかというとローカル色が強いのに対し、九大・東北大はより広範な地域から学生を集めています。
 東京から離れたくなくて、家がお金持ちで無い限り、医学部であれば、東大・東京医科歯科・千葉大・横浜市大しかありません。東大理IIIは難しいけど、東京から離れたくなくて、医学部に行きたい人で、東京医科歯科・千葉大受験生が水増しされている印象はあります。
 特に、大学の業績から見ても、関連病院から見ても、東京医科歯科の難易度は、現場の医師からの評価からは奇異な印象です。医学部評価は地元の人間には、医師の視点より高めに見えるので、東京ローカルという意味で、東京医科歯科は東京出身者に高い評価を得ているのではないでしょうか。逆に、大学の業績・研究費・関連病院などの実績から見ると、九大・東北大の偏差値は順当に思われます。
 ただ、卒業後の進路で見ると、九大出身者は九州に残る傾向が強いのに対し、東北大出身者は東京に行ってしまう傾向があるようで、東北に新設医大を作る一因となっています。
 

 河合塾の偏差値は2.5刻みなので、67.5と70.0は誤差の範囲です。また、偏差値70前後の高難易度の大学では、河合の偏差値はやや信頼性が欠けるところがあります。
 ただ、駿台の偏差値でも、東京医科歯科 72、九大 71、千葉大 70、東北大 70ということで、この4大学は入試難易度からはほぼ横並びのようです。
 医学部教育・研修医制度・専門医制度は激変の最中ですが、これらの改革が入試に影響を及ぼしている要素は少なそうです。

 東京医科歯科・千葉大は、主として東京および近郊から受験生を集めおり、ど...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング