歯科治療、金やプラチナを薦める医院はどうですか？

Question

以前、歯科に治療に行くと犬歯は笑うと見えるので、保険の金属では黒済んでくるので金歯がいいけど。また金は金属として柔らかいし隙間も少なくなって、虫歯になりにくい。（保証はできないけど。）どうですか？と薦められ、１０年前に５万円支払って作ってもらいました。

しかし、その後他の病院に行き、金歯がいいけどと言っても高いからやめなさい。と相手にされません。
いま、大学病院に通っていますが、金歯は高いので薦められません。と言われました。
商売なら、金を売ったほうがいいと思うのですがどうなんでしょう？悪徳歯科医院のイメージでしょうか？５万円は確かに高いとは思いますが、確かに、劣化は少ないし綺麗に見えます。前歯なら金色は辛いですが、奥歯ならゼッタイいいと思うのですが。
また、私はアレルギー体質なので金属アレルギーもシンパイです。

ohana6480 · Accepted Answer

歯科医です。

保険で金に変わるいい金属は存在しません。

いま金をあまり薦めたくないのは、おそらく、利益率の問題もあるとおもいます。

金属の価格が数年前より高騰し、保険の金属でさえ、逆さや状態が続いています。
金においてもおなじです。一般の企業と違うのは、企業努力でその差は改善できない（勝手に値段を上げられない、しかし、必要経費は上がる一方。リストラをすれば、病院が機能しない）ので、それならばやらない方がまだいい・・・となるわけです。

私は金の土台を１５０００円の自費でやっていましたが、技工料を金属代で、２１０００円かかってます。
６０００円のマイナスです。なので、いまは２１０００円に上げました。
この差額を吸収するまでは進めるのも難しいですね。
いいものに間違いないのですが。

ohana6480 · Answer

補足です。
誤解のないように言いますが、２１０００円はあくまで「土台」だけです。
被せるものは別料金ですし、とても５００００円というのは安い部類だと思いますよ。
技工代のほか、人件費、病院の維持費などを考えたら、医師の取り分はほとんどないと思います。

someyaDC · Answer

通常金銭的に問題がない人には、よりよいものを薦めます。自分（家族）にとって、一番よいものが（体にとって）よいからです。後は、患者さんに資料（情報）を持ち帰ってもらって検討してもらいます。

歯を代替するものには、完全なるものがないためです。

yiwt · Answer

近所の歯科医では、見える部分は目立たないセラミック、奥歯は元の歯とのなじみがいい（隙間ができにくい、と言われました）ので金がいいということでした。

市民病院の口腔外科では「金を入れても私が儲かるわけじゃないからなw」と言われて保険治療。「それより、保険と金を混ぜると化学作用で変な味がしたりするので、どっちかに統一したほうがいい」と言われて納得しました。

どちらも嘘をついているようには見えませんし、プライベートで歯科医に聞いてみても「どっちかと言えば金かな」という感触でした。以上より、「金の利点はあると思われるが、価格差が大きすぎるので普通は保険治療で十分。予算に余裕があれば検討すればよい。」と判断しました。月並みな結論です。

上級の商品を薦めるのは経営として当然のことなので、金に利点があるとすれば詐欺性はなく、悪徳歯科医などという言い方はどうかと思います。実際、歯科医は自分や家族には金歯を入れていることが多いようなので、お金さえあれば金がいいということでしょう。

rikukoro2 · Answer

確かに商売なら、金を売ったほうがいいと思います。
しかし金は確かにいいのですが対費用効果において高い為、良心的な歯医者は薦めないのでしょう。

　別に金を使わなくても保険のきく金属で、同様のものはいくらでもありますしね。

歯科治療、金やプラチナを薦める医院はどうですか？

補足です。

歯科医です。

通常金銭的に問題がない人には、よりよいものを薦めます。

近所の歯科医では、見える部分は目立たないセラミック、奥歯は元の歯とのなじみがいい（隙間ができにくい、と言われました）ので金がいいということでした。

確かに商売なら、金を売ったほうがいいと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング