【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

ただ、勘違いしてほしくないのは司法試験が無理で志望を変更したのではないということです。

こんな人はいないかもしれませんが、司法試験を合格してるのに金融業界(メガバンク)に来た人など・・・

法律を詳しく知ってる人ってどうなんでしょうか?
仕事で有利になることってないのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

http://books.livedoor.com/item/1866440
第1章 国際金融証券市場への法的アプローチ
国際金融証券市場に関する法律問題にはどのようなものがあるか

http://www.shudo-u.ac.jp/law/8a21710000002yy2.html
3年次のゼミでも会社法のゼミを選び、金融商品取引法などの影響から金融業に興味を持ち、銀行を就職先・・・

http://law.doshisha.ac.jp/msg/tchr/01/13.html
近年、金融ビッグバンが進展する中、金融・証券市場をめぐる法的諸問題

http://hongokucho.exblog.jp/10642845/


上のサイトを読めばおおよその事が分かると思います。
法律と金融は密接な面を多々含んでいるのです。
    • good
    • 0

私の周りにもたくさんいますけど・・・・


東大法学部卒で、証券会社や都市銀や保険会社に入った人。
私は畑違いなのでどんな仕事をしてるのか、詳しいことは知りませんが、法学部って、一番守備範囲が広いのではないでしょうか。
彼等のひとりが言ってましたが、法律家、つまり弁護士などの仕事に就かなかったのは、やはり矛盾を感じるからだと。
まあ、私のような素人レベルにもわかる言い方ですと、法律は正義ではないということですよね。
だから事件を扱うような法律家にはなりたくなかったということです。
金融業界で大きなお金を動かすアドバイザー的な仕事の方が、社会に貢献している感があるからだそうです。
    • good
    • 0

こんにちは。


どのような業界でも法律に精通していれば、メリットはかなりありますよ。
良いことも悪いことも法律次第次第ですから。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q法学部の学生です。就職活動で質問があります。

現在、新卒で就職活動をしています。

面接で「なぜ法学部に?」「なぜ法学部なのに法律関係の道に進まないのか?」と質問され困っています。

正直なところ、なんとなくで法学部に入り、司法関係に進もうと思ったこともありません。

ちなみに先日の面接では、「裁判所に傍聴したり、弁護士の話を聞いて自分には合わないと思った」と答えたのですが、どこかネガティブですよね。。

なんて切り返すのが一番良いのでしょう?

Aベストアンサー

面接で「なぜ法学部に?」「なぜ法学部なのに法律関係の道に進まないのか?」と質問された場合は・・・

「法律関係の道に進みたいから法学部に行ったのではなく、社会人として社会のルールの基礎・基本を身に付け、大学で培った法律的な考え方に立って様々な問題にも順応できるように、法学部に入りました。」という感じで答えてみてはどうでしょうか??

面接では絶対に自分のマイナスになるようなことを言ってはダメです。アピールする場ですから、全て自分のプラスのなるようなことを言うように注意してくださいね。

参考になれば、嬉しいです。

Q銀行または信用金庫で働く方、内定を頂いた方

初めまして。
現在就職活動中の、私立四大(ニッコマ)の3年生の女です。
『銀行や信用金庫で働かれている方、または内定を頂いた方
というのはどういったお人柄の方なのでしょうか?』
…を教えて頂きたく思い、質問させて頂きました。

私は銀行と信用金庫を第一志望に就活をしているのですが、
いつも私自身を見てもらう段階になって落とされます。
これまでに銀行2行、信用金庫5庫を受けましたが、
すべて面接(集団)やGWで落とされています。
その前の履歴書や筆記試験で落とされたことはありません。
筆記試験と面接を同時に行ったところでは落とされました。

現在第二志望として、おそらく初めは営業に配属されるであろう企業と、販売職も回っています。どちらも総合職です。
そちらでは現時点で3社から次回最終面接の案内を頂いており、1社は最終を済ませて結果待ちです。

第二志望の業界・職種での活動は順調なのですが、第一志望の方はさっぱりで上手くいきません。
親や友人、説明会などで会った初対面の人には、こちらから言わなくても「銀行に居そう」と言われます。
しかし自分で状況を振り返ってみて、私という人柄が銀行・信用金庫の雰囲気と合っていないのでは?という結論にたどり着きました。

これまでまじめ・明るい・元気な印象を与えるように努力してきたつもりですが、ここに来て銀行・信用金庫で働かれている方、そこに内定を頂けた方というのがわからなくなってしまいました。
明後日に本命の銀行(GW)と信用金庫(集団面接)の選考を控えているのでとても不安です。

どなたかアドバイスを頂けませんでしょうか…。
長文を読んでくださり、ありがとうございました。

初めまして。
現在就職活動中の、私立四大(ニッコマ)の3年生の女です。
『銀行や信用金庫で働かれている方、または内定を頂いた方
というのはどういったお人柄の方なのでしょうか?』
…を教えて頂きたく思い、質問させて頂きました。

私は銀行と信用金庫を第一志望に就活をしているのですが、
いつも私自身を見てもらう段階になって落とされます。
これまでに銀行2行、信用金庫5庫を受けましたが、
すべて面接(集団)やGWで落とされています。
その前の履歴書や筆記試験で落とされたことはありませ...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
就職活動をしている者です。

私も、金融を中心に回っていますが、面接は好きなほうです。
面接前に何の準備もしてないので、緊張せずに受けています。準備をすると緊張してしまうので。
まだ二次面接通過と遅めですが、正直、落ちる気がしません。

なぜなら、自然体で話しているからです。質問に対しての回答も即興です。
一次面接を受けている際に、感じたことがあります。それは、「皆、自分を作りすぎている」と。学歴など関係ないと思います。

普段通りの自分を出して、面接を受けてみてはいかがですか?

Q文系のシンクタンクとは

シンクタンクって何ですか。僕のイメージでは、大学などではない、民間の研究機関だと思っているのですが(野村総研など)、違いますか。

私は、営業や企画などの商業的な分野に就職するのではなく、学問(○○学というもの)を職業に活かしたいと考えています。

シンクタンクとはどのように就職するものなのですか。院卒でないとまずいですか。
私は某国立大文系のものですが(具体的な校名はいえませんが、レベル的には千葉大・横国大レベルです)、このぐらいのレベルの国立大では厳しいでしょうか。やはり文系なら東大・一橋レベルでないとダメでしょうか。もしそうならば、現在20歳の大2ですが、東大・一橋を再受験するだけの気概はあります。

まったくの初心者なのでシンクタンクがなんなのか分からず、基本的なところからレスをお願いいたします。

Aベストアンサー

シンクタンクと呼ばれるところには大手の野村総研、三菱総研のようなところから、比較的小規模な専門シンクタンクまで色々あります。ご質問の対象は大手総研系と考えてお答えします。

大手のシンクタンクの業務は大きく2つに分けられます。一つは企業/官公庁向けのコンサルティング業務、つまり困っている事や分からない事を一緒に考えて道筋を示してあげる仕事ですね。もう一つはシステム開発/データベース開発系の業務、日ごろの業務で困っている事をシステムを利用して効率的にしたりすることを提案する仕事です。

いずれの場合も、仕事の中心はお客様(クライアント)から相談された事を、クライアントの何が問題で何を改善すれば良いのか調べたり提案したりしながら解決する事であり、自分が好きな分野を研究していれば良いというものではありません。
最終的にクライアントからお金を貰わなければいけないので、ある意味営業職であり、ある意味企画職であり、総合的に見てコンサルタント業と言えると思います。

justice725さんはどうしてシンクタンクを目指そうと思ったのでしょうか?
上記の説明は持っていたイメージと一緒でしたか?
もし、人が好きで、他人とのコミュニケーションが得意で、問題発見能力と問題解決能力が人よりも優れていると思われるのであれば、学歴はさほど関係なくシンクタンクの一員として活躍する素地はあると思います。

頑張ってください。

シンクタンクと呼ばれるところには大手の野村総研、三菱総研のようなところから、比較的小規模な専門シンクタンクまで色々あります。ご質問の対象は大手総研系と考えてお答えします。

大手のシンクタンクの業務は大きく2つに分けられます。一つは企業/官公庁向けのコンサルティング業務、つまり困っている事や分からない事を一緒に考えて道筋を示してあげる仕事ですね。もう一つはシステム開発/データベース開発系の業務、日ごろの業務で困っている事をシステムを利用して効率的にしたりすることを提案する仕...続きを読む

Q法学部の志望理由書

親戚の子が、法学部の推薦入試などを順次受けるようなのですが、志望理由書でとまどっているようです。
これからは市民に法律が身近になるから。ロースクールを目指しているから。などのほかに、法学部への強力なマグネットになるような、ファクターは、最近ではどんなものがあるのでしょうか?
的をイマイチ得ない質問ですみません。よろしくおねがいします

Aベストアンサー

 現役大学生です(4回生)。法学部ではありませんが、内部推薦の面接試験を受けましたのでアドバイスを(内部というと簡単なイメージがあるやも知れませんが、落ちる人は普通にいます)。

 志望理由書は、なぜこの学部で学びたいか・なぜこの大学に行きたいかを書けばいいです。
 まず「なぜ法学部か」。「就職がよさそうだから」以外の志望した理由を素直に書けばいいと思います。何かあるでしょ。例えば経済や商学部も就職は法学部と差はほとんど無いと思いますが、なぜ法学部なのか。それを考えると、答えが見えてくると思います。
 次に、「なぜこの大学か」。教授陣が充実しているでもいいし、知名度や難易度が高いでもいい。知名度は、その教育機関の充実の証です。一部の学生が事件を起こし世間でいくら叩かれようとも、多くのOBは社会で活躍してきた。その精神と伝統があります。難易度も、そこで多くの事が学べそうだから人気が出るのでしょう。決して、書いてはいけないものだとは思いません。逆に「創立者の事を尊敬しています」とか、思ってもない事を書くと・・学校側も、いろんな大学を受けている事は承知しているんです。そんなワザとらしいことをしても、心象が悪くなるだけです。

 ただ、やはり重要になってくるのは成績だという事をお伝えください。私立も、優秀な学生は欲しい。難易度が高い大学だと難しくなってくるでしょうね。けれど就職活動とは違い、目立つ必要は無いと思います。
 志望理由書なんて、3日あれば書けますよ。電車の中などで日ごろから考えていればね。今は勉強して成績を上げるよう、お伝えください。

 現役大学生です(4回生)。法学部ではありませんが、内部推薦の面接試験を受けましたのでアドバイスを(内部というと簡単なイメージがあるやも知れませんが、落ちる人は普通にいます)。

 志望理由書は、なぜこの学部で学びたいか・なぜこの大学に行きたいかを書けばいいです。
 まず「なぜ法学部か」。「就職がよさそうだから」以外の志望した理由を素直に書けばいいと思います。何かあるでしょ。例えば経済や商学部も就職は法学部と差はほとんど無いと思いますが、なぜ法学部なのか。それを考えると、答え...続きを読む

Q(学校推薦)志望動機も自己PRも聞かれず

就職活動中の大学3回生です。
とある銀行を学校推薦で受けました。
1次面接(1時間)と、最終面接(30分)を受けました。
現在結果待ちの状態です。
すごく気になったことがあり、質問させていただきます。

実は、どちらの面接でも、志望動機、自己PRなど一切聞かれず、金融業界、銀行業界を選んだ理由すら聞かれなかったんです。
学校推薦だから形だけの面接、というわけではなく、1次面接は私を含め4人受け、通ったのは私だけでした。

最終面接でも聞かれなかったので、最後に、
「質問や言いたい事はありますか?」
と言われたので、
「志望動機を述べさせていただいてよろしいでしょうか」
と断りを入れ、志望動機を言ったのですが、私は極度のあがり症で、自分から言っておきながら、言葉がとてもおかしくなってしまいました。
面接官の方にも、
「覚えてきた?」
と言われ、
「すみません、あがり症なので覚えてきました…」
といってしまいました。

この状況はやはり厳しいということでしょうか。
不安でしょうがありません。
結果を待つしかないのは分かっているのですが・・・。
皆さんのご意見を聞かせていただければと思います。
よろしくお願いします。

就職活動中の大学3回生です。
とある銀行を学校推薦で受けました。
1次面接(1時間)と、最終面接(30分)を受けました。
現在結果待ちの状態です。
すごく気になったことがあり、質問させていただきます。

実は、どちらの面接でも、志望動機、自己PRなど一切聞かれず、金融業界、銀行業界を選んだ理由すら聞かれなかったんです。
学校推薦だから形だけの面接、というわけではなく、1次面接は私を含め4人受け、通ったのは私だけでした。

最終面接でも聞かれなかったので、最後に、
「質問や言...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは

私も以前都市銀行の総合職の面接うけました。
一次面接は大学付近でやってくれて、
銀行でどんなことやりたいかとか
銀行のお仕事について、面接官が
しゃべってくれて終わり。

2次面接も係長?課長クラスが大学付近まで来てくれて
銀行へ入行する最終意思だけ聞かれて
銀行で、業績を上げるのに貢献しますって
答えて、やる気だけ聞いておわり。

次の面接では大手町の本店に行ったときは
本店の大きさや東京駅丸北から近くてびっくりした。

本店勤務の偉い人 年食ってた感じの人だった。
志望動機も、自己ピーアールも全く聞かれませんでした。
長所短所、特技とかも全然聞かれませんでした。

大学で何をしましたか?それは何に役に立ちますか?とか
入行したら何をしていきたいですか?
何か和やかな雰囲気で、リラックスして答えられました。
圧迫面接とか覚悟してたのですが。

最後に何かありますかって聞かれて、いままでの面接で
十分疑問は解決できました。時間をとっていただき
ありがとうございます
と答えました。

結局合格しました。行きませんでしたが。
入行しとけばよかったのかな?
銀行って結構、他の業種と違う性質を持っているようです。
採用面接時期は他社よりずっと早いし。

行ったことないから解らないですが。

異業種の他社の面接では
志望動機も、自己ピーアールも聞かれ、
長所短所、特技とかも聞かれ、さらに突っ込まれ、
揚げ足取られ、くそみそ言われて大変でした。
そこに入社しちゃったけど。いまは後悔。
銀行のほうが良かったのかな?

都市銀行の雰囲気は良かったよ。
何か親切な人ばかりでこっちが恐縮しちゃった
丸北まで出迎えてくれて、
駅まで徒歩ですが、帰りの送りも付きで。
交通費は全く出ませんでしたが。都内在住だったので。

貴方の場合
きっと合格でしょう。待つしかないですが。
お祈りします。

こんにちは

私も以前都市銀行の総合職の面接うけました。
一次面接は大学付近でやってくれて、
銀行でどんなことやりたいかとか
銀行のお仕事について、面接官が
しゃべってくれて終わり。

2次面接も係長?課長クラスが大学付近まで来てくれて
銀行へ入行する最終意思だけ聞かれて
銀行で、業績を上げるのに貢献しますって
答えて、やる気だけ聞いておわり。

次の面接では大手町の本店に行ったときは
本店の大きさや東京駅丸北から近くてびっくりした。

本店勤務の偉い人 年食ってた感じの人...続きを読む

Q大学進学 法学部のメリット

今高校に入学しようとしている者です。
高校に進学する前から法学部の大学に進もうと考えていました。
しかし、最近悩んでいます。法学部の就職のメリットは何かと考えるようになったからです。
母親には負担をかけていますし、早く就職して楽にしてあげたいと考えています。なにか法学部で学ぶことを生かせて、なるべく早く就職できる仕事はありませんか?
高校一年生にもわかるような易しい文で書いてくれればありがたいです。また、早く回答してくれれば進路を考える上でも役立つと思います。ぜひ、よろしくお願いします!

Aベストアンサー

3月に法学部を卒業し、大学院に進学した者です。

法学部のメリット
(1)「文系の雄」「つぶしが効く学部」といわれる法学部だけあって、就職には一般的に強いです。(同じ大学の経済・商・文学部との比較で)
 特に、証券・金融機関にはめっぽう強いです。もちろん他のメーカーなどにも多く採用されます
(2)公務員試験を受けて公務員になる場合でも、採用試験のほとんどは法学部向きですので、断然有利です。

法学部のデメリット
(1)「司法試験」以外に直結した資格がないということです。
  商(経営)学部なら簿記や会計士がありますが、司法試験の受験は
   これからは法科大学院を出なければなりません。
 「司法書士」や「行政書士」は就職後にあまり生かせないようです。
(2)経理・会計など数字を扱うのにはあまり慣れていません。
 法学部は数学や数字に弱い人が多い上に、4年間数字を見ていないと、
 経理や会計の業務を行う上で最初は苦労すると思います。

「法学部」かどうかと同様に「どこの大学か」にもこだわりましょう。
法学部の中でも、ぴんからきりまであるので、出来るだけ上位の有名校に行くといいですね。
私立であれば、早慶MARCH、関関同立を目指すと良いと思います。
OBがいればそれだけ就職でも有利ですから。

がんばって下さい。

(余計なお世話ですが、質問文中の「書いてくれれば」は、正しくは「書いてくださると」です。
丁寧な日本語を心掛けましょう。)

3月に法学部を卒業し、大学院に進学した者です。

法学部のメリット
(1)「文系の雄」「つぶしが効く学部」といわれる法学部だけあって、就職には一般的に強いです。(同じ大学の経済・商・文学部との比較で)
 特に、証券・金融機関にはめっぽう強いです。もちろん他のメーカーなどにも多く採用されます
(2)公務員試験を受けて公務員になる場合でも、採用試験のほとんどは法学部向きですので、断然有利です。

法学部のデメリット
(1)「司法試験」以外に直結した資格がないということです。
  商(経...続きを読む

Q企業からの電話は必ず受けないと落とされる?

就職活動中の者です。
会社説明会に出席しているだけでまだ、選考は受けていません。
合否を電話で知らせてくる企業が多いと思います。
ですが、もしもその電話にたまたま、出られなかった場合はすぐに落とされてしまうのでしょうか?
例えば、トイレやお風呂に入るだろうし、電車やバスに乗っていて携帯電話に出られない。折り返しの電話を入れるにも、万が一非通知でかかってきた場合はどの企業が掛けたのかわからないと思います。
聞いた話によると、一回電話に出なかった場合、即落とされた人もいるみたいです。その人が受けた会社は大手らしいですが、大手企業は結構冷たいと言っていました。

選考中は携帯電話を四六時中持っていないといけないのでしょうか?

Aベストアンサー

落とされません。

でも、留守電はONにしておいたほうがいいかも。
大抵は、留守電にメッセージを残しておいてくれる企業が多く、
その場合は、また後でかけなおします。または、都合のいい時に○○まで連絡下さいとメッセージが入っています。

また、留守電をONにしていなくても、
大抵は、後からかけなおしてくれます。

>一回電話に出なかった場合、即落とされた人もいるみたいです。

これ、デマだと思いますよ^^;
どうして、一度は受かったのに電話にでなかったから落とされたと、その人はわかったのでしょうか?一度着歴が残っていたのに、後日不合格の連絡が入ったからですか?ちょっとおかしくないですかね?


また、企業が電話してくるのは、
殆どの場合は、合格の場合のみです。不合格の人にまで電話していたらいくら人手があっても足りませんから。
つまり、企業側はあなたに会社にきてほしいと思っているわけです。
そんな人を、電話に出られなかっただけで落とすなんてこと。一体新卒採用一人に莫大な費用をかけているのに、一本の電話に出られないだけで落とすということはないでしょう。企業ももちろん、24時間テレアポのように学生がでられないことは百も承知です。


また、もしそんな電話一本でられなかっただけで不合格にするような会社があれば、相手の都合も考えることができないようなつまらない企業だから行く価値はないと思えばいいと思います。


就活、頑張ってね。
あんまり変な情報に踊らされないように^^;

落とされません。

でも、留守電はONにしておいたほうがいいかも。
大抵は、留守電にメッセージを残しておいてくれる企業が多く、
その場合は、また後でかけなおします。または、都合のいい時に○○まで連絡下さいとメッセージが入っています。

また、留守電をONにしていなくても、
大抵は、後からかけなおしてくれます。

>一回電話に出なかった場合、即落とされた人もいるみたいです。

これ、デマだと思いますよ^^;
どうして、一度は受かったのに電話にでなかったから落とされたと、その人はわ...続きを読む

Q銀行の業務で何がしたいか悩んでいます。

銀行を第一志望に就職活動をしている者です。

エントリーシートの提出が増えてきたのですが、志望動機に銀行でも何の仕事をしたいのか?を書くのに悩んでいます。

銀行を志望する理由は色々とあるのですが、一番は会社にお金を貸すことで新しい技術が生まれて、それによって世の中が豊かになればいいな、という思いからです。それなら融資業務がいいのかな?と思ったのですが、一方で支店の顔としてお客様に接するテラーの仕事も捨てがたいです…。

しかし、「アルバイトで接客を経験して、それでお客様に接する仕事がしたくて…」など何故テラーなのかの根拠を説明できる題材がなく(融資もお客様には接しますけど...)説得力のある志望動機が思いつきません↓

それ以前に、接客などの経験がなければ、銀行は難しいのでしょうか?!

質問が多くて申し訳ありませんm(_ _)m何かアドバイスをいただけると嬉しいです。よろしくお願いします!

Aベストアンサー

以前に比べて、銀行の窓口業務には、単なる金銭の取扱にとどまらず、対個人の資産運用的なアドバイスに答えられるような能力が求められるようになってきているように思います。
テラーを単なる受付係と考えず、個人資産の運用の専門家的な捕らえ方をして、志望動機を組み立てられてはいかがでしょうか?

接客の経験の有無などは、新人にはあるはずもないわけですから、関係ないと思います。

あと、対企業の融資業務を希望するのであれば、簡単な企業会計の知識と、銀行業務全般に関する法務知識を持っておいたほうがよいと思います。きんざいなどから出ているFP2級程度と新人向けの財務・法務の解説書などに目を通せば、志望動機ややりたいことなど簡単に組み立て可能かと思います。

それと、銀行にも多様な業務がありますが、あまり特定の業務にこだわる必要もないようなきもします。希望してもそこに配属されるかどうかわかりませんし、企業の採用担当者から見ると、あまり特定の業務にこだわった応募者をよく思わないような気がします。これは蛇足かな?

Q英検準1級ってどれくらいのレベルなの!?

就職活動中の大学4回生です。わたしは英検を受けたことがなくて、6月にある英検を始めて申し込みました。2級と準1級を申し込んだのですが、準1級はかなり難しいと聞きました。どれくらいの差があるものなのでしょうか。ちなみにTOEICは620点くらいです。730はないと無理って友達から聞いたんで申し込んだのことにへこんでいます。

Aベストアンサー

2級と準1級の差は、結構あるように思います。
2級は高校卒業程度、準1は短大2年終了程度、そして1級は4大卒程度、という目安を主催者側は出してくれているようですが(たぶんです)、実際にはこのとおりにはいかない場合もあるようです。
大学生にとって、英検準1級のレベルとして一番分かりやすいのは、大学受験時の偏差値です。
大学受験の模試などで常に英語の偏差値70~75を超える高校生は、英検も準1級に合格します。
実際、このレベルを要求する大学では推薦入試の出願条件に英検準1級合格(またはTOEFL520←PBT)を課すところもあります(知ってるところだと上智)。
私は個人的にペーパーテストの分野で英語教育が一番しっかりしているのは大学受験業界だと思うので、準1級に合格したければ、そこらへんの下手な英会話教室や検定試験用の参考書やるよりも、早慶上智レベルの受験英語やるのが一番賢明だと思ってます(もちろんその後に試験に準じた勉強も必要ですが)。

Qいつまで経っても面接の結果が来ない。

先週の金曜日に、最終面接を受けました。
『結果は、月曜日までに連絡します」と言われたのですが、
未だに連絡が来ず、明日で面接から1週間が経ちます。

「日にちを聞き間違えたのかな?」っと思ったり、
「不採用の場合は連絡しないと言う事?」と考えたり。
その点を、ちゃんと確認しなかった私にも非があるのですが。

面接でも緊張のあまり、自分の意見は、支離滅裂みたいな。。。
やる気ぐらいしか伝えられませんでした。接客販売業なのに。

「結果が出るまでの間に、何かありましたら連絡して下さい」
と名刺も頂きまして、
合否について、問い合わせすべきか悩んでいます。

ちなみに会社は、少々有名な企業です。(CMでも見掛ける)
今年卒業ですが、中途採用での就職活動中の身です。
指定期日に連絡が来なかった場合、不採用なのでしょうか?
どのぐらいまで待つ見込みがあるものなのでしょうか?
教えて頂けると幸いです。

Aベストアンサー

 その場合,思い切って採用会社に「電話で」問い合わせてみてはいかがでしょうか?

 ちなみに当社では,(最終)採用の可否は「早急にお伝えします」と各応募者に伝えましたが,実際には電話でその採用について問い合わせた人のみを内定致しました.(人材レベルはほぼ同一)

(注:これはわが社が意図的に行った場合なので,他社に当てはまるとは限りません)


人気Q&Aランキング