親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

今度大学院の受験を考えている社会人三年経験の者です。
ビジネススクールでMBA取得を考えていますが、
小樽商科大学大学院か
法政大学大学院で迷っています。

色々とホームページや、キャンパス見学したのですが
調べるほど迷ってしまいます。
本命は、国立の小樽商科大学と考えているのですが

小樽商科大学院 (1)国立で、地元の評判がよくレベルが高いと聞く。
(2)札幌サテライトキャンパスが主で、自分の地元なので
交通の便も学費面でもとても良い。
(3)アウトプレナーシップ専攻には、英語の試験がなく、
社会人がほとんど。ただし、北海道で学ぶ(関東でなく)というのが
良くもあり、悪くもある。
 
法政大学院 (1)全国的に見てとても大学の評価が良い。小樽商科大学
       と比べてもこちらの方がメジャー。
(2)学費の面は、小樽商科大学と同じだが、東京での生活費用がかかる。
(3)全国から学生が集まり、また社会人じゃない学生もいる。
(4)東京で学べる。しかし試験には英語での選抜がある。
以上です。
小樽商科大学大学院と法政大学大学院のビジネススクールについての
情報、評価、体験について何でも良いので、
情報よろしくお願いします。

 
               

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

法政ビジネススクール在学中です。


質問者の方の背景など分からないので、一般的な
視点で回答しますと・・・

> 全国的に見てとても大学の評価が良い
→これは何ともかんとも・・・

> 全国から学生が集まり、また社会人じゃない学生もいる
→ほぼ社会人で、全国は言いすぎです。首都圏からの
通学組がほとんどと思います。

> 試験には英語での選抜がある
→英語の試験は簡単です。これくらいの英文が読めないと、
逆に入ってから苦しむのでは?と思います。

入る前も思っていましたが、入ってからも思うのは
過度は期待は禁物ってことです。べつに大学院を
出たからって何かが変わるわけじゃない。

自分の問題意識が明確であれば、どこの学校行っても
大丈夫と思いますし、単にMBA欲しいんなら、両方とも
行くべき学校とは言えないと思います

ご存知と思いますが、国内のMBAを標榜するスクールで、
国際認証を得ているのは慶応と名古屋商科大だけです。

ちょっと厳しい言い方ですみませんが、甘い事書いても
参考にならないので、ご了解いただければ・・・
    • good
    • 1
この回答へのお礼

とても良い参考意見ありがとうございました。
在学生の方からの情報とってもためになりました。
なるほど、思っていたよりも色々と違うんですねー。
(試験の英語から、学生の背景まで)

お礼日時:2009/07/27 16:37

これはあくまでも門外漢の憶測にすぎませんが・・・「英語による選抜がない」という時点で、小樽商科の方は駄目なんじゃないですか??



大学入試でも、最近はAOとか言って、「オープンキャンパスに行くと即合格!」みたいなのがあるようです。が、そういう安易な人達を集めるのは、教育をするのが目的と言うよりは、定員を満たすことで文部省に取り潰されないことが目的なんじゃないかと・・・

「暇な高校生と一緒にしないでくれ!勤めながら英語の勉強なんかできるわけないだろ!」とお考えでしょう。確かに、怠け者の私にはそんな事はできません。でも、だからこそ、私は仕事を辞めてMBAを取ってからより高度な仕事に就くという、大変な努力が必要な厳しい道は選びません。
    • good
    • 0

MBAとれる大学院は降る程あるのになぜその二校に絞られたのか、それをお教え頂く方が先のような気がします。

    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小樽商大と北大

今年大学受験をする北海道在住の者です。

この間学校の教育面談で学力的に小樽商大行くなら北大の経済学部の方が肩書きにもいいと言われたのですが、
現在北大の経済学部は就職もあまり良くなく小樽商大の方が断然いいと先輩方に言われていたんで少々迷っております。
両者の違いが知りたいので教えてください。

Aベストアンサー

伝統的に、北大は理系の大学ですから、文系は全国的な知名度の割りに難易度的には「お買い得」な大学です。
これに対して小樽商大は共通一次が開始されるまでは、難関の二期校として東京まで聞こえていましたが、特にセンター試験に移行して以後はツブが小さくなったということを聞きました。
ただし、質問者さんが北海道内で今後とも生活されるのなら甲乙はつけがたいでしょう。
北大の得意とする道庁や市役所は、道内では申し分の無い就職先ですが、長引く道財政の危機的状況からいまや賃金カットが常態化しており、新規採用は極端に絞られています。
一方、道内の金融機関の場合は、伝統的に地銀から中堅の信金まで数多く小樽商大のOBが分布しています。単科大学ならではの先輩後輩のつながりの強さや大学自身の面倒見のよさもありますので情報も入りやすく、道内の就職活動では問題ありません。
もちろん、全国的な知名度や就職力はいまや北大のほうが上ですが、それに見合って入試難易度も北大のほうが勝っていますので、道内で就職することを考えるならどちらも「正解」という結論になります。

Q小樽商科大学と首都大学東京

私は北海道に住む高校3年の者です。
大学では法学か商学のどちらかを学びたいと考えていて、
将来はできれば公務員か民間企業の就職を考えています。

自分の偏差値を考慮して受験方法などを調べた結果、
・樽商の商学部(企業法学科)
・首都大の都市教養学部・法学系
の選択肢が上がりました。

そこで質問なのですが、
1、就職ではどちらが有利か
2、大学の雰囲気(授業環境や生徒の質など)
3、過去の質問などを見たところ首都大はあまり良い評判がないようなのですが、最近も評価は上がっていないのでしょうか
を教えて頂きたいです。個人的な見解でも構いません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

贅沢をせずに経済や商学をじっくりと勉強したかったら樽商でいいと思うよ。
伝統あるし経済のスタッフもそろっているし、商学部としての学問を学ぶなら樽商かな。

一方法学系ならもちろん首大。
また首都圏、特に東京で就職したかったら、これももちろん首都大学

南大沢(ちょっと都心から離れているけど)だから、都心の喧騒からは外れているので落ち着いて勉強できるし。
北海道からでてくるなら最初は八王子や南大沢の雰囲気のほうがいいかもしれない。
でもはずれといっても東京は東京。生活費は小樽や札幌の比ではない。

まあ学歴偏差値論争の好きな人や東京しか知らない人たちは小樽商科って何? といつものおきまりの答えが書き込まれるだろうけど、
銀行や生保関係の就職の良さでは地方国立大の経済学部のなかでは常に上位に位置していた大学。
以前は経済なら北大よりも樽商を選んでいた学生も結構いたとか。

まあ今は昔ほどの力はないみたいだけれど、今でも金融関係には地方国立大にしては結構就職していると思うよ。
まあ、私も父親に教えてもらった事なので偉そうにはいえませんが。

最後に不謹慎な話だが、樽商の女の子たちが結構レベル(何のレベル?)が高かった。 
地元では否定されるかもしれないけど、私が樽商へいったときは本当にそう思った。(最後の4行は忘れてね。)

贅沢をせずに経済や商学をじっくりと勉強したかったら樽商でいいと思うよ。
伝統あるし経済のスタッフもそろっているし、商学部としての学問を学ぶなら樽商かな。

一方法学系ならもちろん首大。
また首都圏、特に東京で就職したかったら、これももちろん首都大学

南大沢(ちょっと都心から離れているけど)だから、都心の喧騒からは外れているので落ち着いて勉強できるし。
北海道からでてくるなら最初は八王子や南大沢の雰囲気のほうがいいかもしれない。
でもはずれといっても東京は東京。生活費は小...続きを読む

Q明治大学と明治学院大学の違いは?。

 明治大学と明治学院大学というふたつの大学が存在すると思うんですが、両大学は同じ明治という名前を付けてますが同じ系列の大学とかなんでしょうか?。
 
 共通点と顕著な違いがあれば教えてください。

Aベストアンサー

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「MARCH」、「坊ちゃん四大」、「日東駒専」、「大東亜帝国」と大学のレベルを指す表現がありますが、明大はMARCH(明治・青山学院・立教・中央・法政大学)のレベルに属します。明学は坊ちゃん四大(学習院・成城・成蹊・武蔵大学)のレベルに入るでしょう。

それと明大は無宗教ですが、明学は宗教色が強いキリスト教のプロテスタントの教えを基盤とした学校です。

以上まとめると、
1.男臭い(明大)か女臭い(明学)かの違い
2.無宗教(明大)かキリスト教(明学)かの違い
3.偏差値の高(明大)低(明学)の違い
4.キャンパスが三箇所(駿河台・和泉・生田)の明大と横浜市戸塚区のキャンパスの明学

この四点が上げられます。

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「M...続きを読む

Q30歳過ぎてから大学に行くってことは、人生捨てることになるのでしょうか?

社会人経験を経て、30歳を過ぎて、大学へ行くことって変なのでしょうか?確かに、おじさんおばさんになってから大学生をやっている人たいを見たことがありますが、ひょっとしたら人生を捨ててるのかもしれません。なぜならその後のことが大変だからです。卒業後、年齢的にどこも雇ってくれないからです。もしかしたら卒業後の人生はワーキングプワーを強いられる人生になるのかもしれないです。
僕自身は、大学を一度中退してしまってるためにそのときの無念さからもう一度学びなおしたいっておもってます。あのときは幼すぎてました。なので今は後悔から、むちゃくちゃ勉強してみたいって思ってます。卒業したら34,5でしょう。そのときに就職を考えます。でもその年齢では雇用先がありません。
医学・薬学系統ならばともかく、私は工学部に行きたいと思ってます。
人生捨てるか否やの選択となってきます。
もし30超えて大学生をやっている人を知ってたり、見たことある人いましたら、その後どうやって生きていくのかを教えて欲しいです。
僕自身はこのことを友人に相談したところ、「それは人生捨ててる。両親も嘆き悲しむことだろう」って言われました。現在30前後の年齢です。自分勝手なのはわかってますが、やはり勉強したかった、中退したっていう大後悔があります。その後悔ともけりをつけて今までの人生をやりなおしたいです。30過ぎて大学にもう一回いった人間の就職先、その後の人生はやはりワーキングプワーしか残ってないのでしょうか?本気でも勉強し直したいです。

社会人経験を経て、30歳を過ぎて、大学へ行くことって変なのでしょうか?確かに、おじさんおばさんになってから大学生をやっている人たいを見たことがありますが、ひょっとしたら人生を捨ててるのかもしれません。なぜならその後のことが大変だからです。卒業後、年齢的にどこも雇ってくれないからです。もしかしたら卒業後の人生はワーキングプワーを強いられる人生になるのかもしれないです。
僕自身は、大学を一度中退してしまってるためにそのときの無念さからもう一度学びなおしたいっておもってます。あの...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。

これからの人生を充実させるが為の大学再入学なのでしょう?
30代程度で守りに入ってどうするのか?!と言いたいです。ちなみに私はご質問者様と同年代だと思います。

私の父は夜学に通いながら仕事をし、ずっと勤めてきた会社を40後半で辞め、それからは自分のスキルを必要とされる所を自分で選んで、ちょこちょこ仕事をしながら、かなり自分を大切に、わがままに?人生を生きてる人です。
現在は60代で年金ももらってるようですが、本当だったら55歳でもらえるはずだったのに・・・と政府に愚痴はこぼしたりしててますが、現在も必要とされるときに仕事をして、収入を得るというスタイルを崩さず、現役で楽しそうに頑張ってます。
そしてそれを見てる娘の私は、人としていい生き方だと思ってますし、自分自身もそうありたいと思い、ザクザク使えるような金はありませんが楽しく充実した生活をしています。

この世に絶対なんてものはありません。
特に保障なんてものはあってないようなもの。
このまま大学で勉強することを諦めて仕事を続けたとしても、会社が潰れて仕事がなくならないという保障はどこにもありません。

30代なんて、まだまだチャレンジしていい年代ではないでしょうか?
20代で社会に入門、30代でチャレンジ、40代~50代で社会を動かし、60代で監督、70代で隠居。

社会経験をした上で大学で勉強しなおすのは、目的が具体的で明確になってると思いますので、全くもって当時と集中力が違うと思います。

でも、再入学して卒業した後の就職が不安・・・だなんて、その程度のことで悩むくらいなら、大学も諦めた方がいいと思います。
仕事なんて、選り好みしなければいくらでもありましすし、例え小さな会社だったとしても、自分が入社することで会社を発展させてやろう!くらいの意気込みがないと、知識があろうがなかろうが同じです。

大学で学びたいと思ってる知識が、将来必ず自分にとって役立つであろうという自信もない状態なのであれば辞めておくべきです。

こんばんは。

これからの人生を充実させるが為の大学再入学なのでしょう?
30代程度で守りに入ってどうするのか?!と言いたいです。ちなみに私はご質問者様と同年代だと思います。

私の父は夜学に通いながら仕事をし、ずっと勤めてきた会社を40後半で辞め、それからは自分のスキルを必要とされる所を自分で選んで、ちょこちょこ仕事をしながら、かなり自分を大切に、わがままに?人生を生きてる人です。
現在は60代で年金ももらってるようですが、本当だったら55歳でもらえるはずだったのに・・・と政府...続きを読む

Q30代半ば~後半で大学に通う現実。

質問見て頂きありがとうございます。

男性です。

現在工場で仕事をしてますが、高校中退後に大検合格しただけなので、

実際は中卒に近い学歴となりコンプレックスを抱いてます。また教養も殆ど無く不安な毎日です。

今の日本の現状で30代後半で大学卒業後の就職 進路などを考えた場合、愚かで

非現実的ですか?

宜しくお願いします。


(1)独身 

(2)借金は無く、蓄えも4ケタ以上ある為国立なら学費や生活は十分やっていけると思ってます。

(3)この年から狙うなら勉強に時間をかけて、国立上位を目指したいと思ってます。

(4)大学卒業後は新たに仕事を探すと思います。

Aベストアンサー

参考までに

私の知り得る限り、学歴がモノを言うのは入社時です。
40前の人間が会社で学歴を評価されることはないでしょう。
つまり、貴方が大学にを卒業しても、就職すらできないし、40歳の大卒を社会は望んでいないと思います。

私は貴方のコンプレックスや向上心の向ける方向は難関資格だと思います。
夜間の専門学校でも行き、仕事に直結する業務独占資格を取得すべきとおもいます。
業務独占資格とは、その資格がないと仕事が出来ないと言うものです。
しかし、誰でも取得でき、かつ需要より供給が多い資格は、取得してもあまり意味がないでしょう。
そろばん3級とか、危険物とか、大型トラックとか、あまり意味はないでしょう。
たとえば、1級建築士も良い例です。現行では非常に難関資格ですが、バブル期に乱発したせいで、現在40才以上の取得者が多く、供給過剰です。
顕著な例としては、看護師などは完全に供給不足です。
看護師になれと言っているのではなく、白紙から目指される場合は、そのような視点で資格を見てください。
現在、供給不足な資格は、職安や転職サイトで多くの求人要件となっている資格が人気で、需要も高いです。

参考までに

私の知り得る限り、学歴がモノを言うのは入社時です。
40前の人間が会社で学歴を評価されることはないでしょう。
つまり、貴方が大学にを卒業しても、就職すらできないし、40歳の大卒を社会は望んでいないと思います。

私は貴方のコンプレックスや向上心の向ける方向は難関資格だと思います。
夜間の専門学校でも行き、仕事に直結する業務独占資格を取得すべきとおもいます。
業務独占資格とは、その資格がないと仕事が出来ないと言うものです。
しかし、誰でも取得でき、かつ需要より供給が多い資格...続きを読む

Q法政大学と中央大学の評判

春から大学生になります。
法政大学社会学部の社会学科と社会政策科学科に合格しています。
中央大学総合政策学科も受験して、明日発表があります。

中央大学は受かっているかまだ分かりませんが、
仮に受かっているものとして質問したいと思います。

まだどちらの大学に行くか、(法政に行くとしたらどちらの学科に行くか、)
決めかねています。

また、最近、学習院が法政に代わり、
MARCHからMARCGになりそうだという話を耳にします。

そこで、法政の社会学部と、中央の総合政策の、
生徒の雰囲気、勉強のレベルなどを少しでも知りたいと思い質問しました。
今頃になってこんな質問、と思うかもしれませんが、どうかよろしくお願いします!

二つの大学に詳しい方、学生さんなど、ぜひご回答をお願いします。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 まずは、合格おめでとうございます。
 受験生としては合格してから考えるのもアリです。実際私も、「全部合格したら○○、第二希望は△△」等と考えていましたが、いざ合格してみるとやはり考え直してみたものです(実際は予定と同じになりましたが)。
 マーチがマージ(?)になりそうだということは恐らくうわさで、現在でもマーチとG-マーチとしてはずされているのは学習院であり、法政ではありません。ただ、確かにマーチの中でも法政の影は薄くなりつつあり、他のマーチに落ちた人が進学するという「マーチとしては下の部類にいる」ことは間違いありません。受験生増加が著しい明治や、お洒落な感じがある青学・立教、試験に強い・法学部が看板の中央に比べ法政にはこれといった特徴がありません。近年はそのせいで受験生の獲得に乗り出し、学部名にカタカナを入れているものが目立ち、逆に不信感を買っているのが現状です。学習院は学生数が少なかったり、筆記試験が多いためにマーチ志望者が敬遠しやすい、皇族のイメージがあるために他と括りにくい、単に学習院を入れた合う言葉が見つからなかった等の理由で一緒にされなかったのでしょう。

 私自身は法政の経済学部に合格しましたが、入試日にびっくりしたことがあります。昼休みに屋上に行ってみるとゴルフ場が見えるではありませんか。それどころか、ゴルフ場以外は一面木だらけ。そのキャンパスで4年間過ごすかを調べていなかったので私が原因ですが、「合格しても行きたくない」と思いました。
 勉強する内容も大事ですが、何をしたいか等も大事です。キャンパスのアクセスというのは結構大事で、あなたのように学問に対するこだわりがそれほど強くない人はそうした理由で決めるのはアリです(別に勉強内容がそれほど強くない人がいるのは悪いことではありませんし、高校の時点でそれを求めるほうが無理であり、東大はそのために、3年次に進振りがあります)。特に4年間どのキャンパスでどのように生活するかもネットで調べられるので調べてみてください。また、入りたいサークル等を調べると複数キャンパスがある大学の場合は、いけないサークルもあるので注意が必要です。そういった意味では、キャンパスが一つの上智や学習院、文理で真っ二つな中央等は決めやすいです。
 私の兄弟に中大(非総合政策)がいますが、言っていたのは「総合政策の学生もなにない。山に囲まれた雄大なキャンパスで勉強することが中大生で、学部間で違いなんてない、まぁ私が勉強しなかっただけなんで、ちゃんとしている奴もいるかもしれないが、私の眼には映らなかった」です。そんな兄弟は法学部です。
 あと、一度通う可能性のあるキャンパスに行ってみましたか?中には可能性がかなりない・行きたくないキャンパスもあります。バイトやサークル活動等は学生生活の大きなウェイトを占めますし、資格勉強をする場合も同様です。都心がいいのか、郊外がいいのか等もあります。時間もそれほどないはずですが、行ってみる価値はありますよ。
ご参考までに。

元塾講師です。

 まずは、合格おめでとうございます。
 受験生としては合格してから考えるのもアリです。実際私も、「全部合格したら○○、第二希望は△△」等と考えていましたが、いざ合格してみるとやはり考え直してみたものです(実際は予定と同じになりましたが)。
 マーチがマージ(?)になりそうだということは恐らくうわさで、現在でもマーチとG-マーチとしてはずされているのは学習院であり、法政ではありません。ただ、確かにマーチの中でも法政の影は薄くなりつつあり、他のマーチに落ちた人が進学す...続きを読む


人気Q&Aランキング