【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

センター試験が終わりまして、今ちょうどバンザイシステムなどで合格可能性を調べていました。そこで僕は名古屋工業大学を志願していたのですが、数学でこけてしまい、あきらめて地方国公立を探していましたところ、岐阜大学か、静岡大学の工学部がちょうど合格濃厚ラインを超えていたのでどちらかを受けたいなと思っております。
ちなみに志望学部は材料系です。
名古屋市に住んでおりますので、岐阜大学が家から通えるので岐阜大学にしようかと思っていたのですが、色々ネットで調べましたところ、静大の工学部はテレビ発明の先駆者が卒業されたということでとても就職が良いとのことで企業からの評価が良いようです。
しかし工学部だけは他の学部とキャンパスが違うようで学生生活は工学部の人との関わりにのみになってしまいそうです。
僕は総合大学で多くの人とめぐり会いたいなと思っていまして、その点で岐阜大学のキャンパスに魅力を持っています。岐阜大学はオープンキャンパスも参加したこともあって雰囲気も良いなと感じていました。
やはり就職(化学系で東海圏での就職を希望)に関しては静岡大と岐阜大とでは差は出るのでしょうか。
出来るならば、家から通えて、総合のキャンパスを持っている岐阜大に行きたいなと思っているのですが、工学部での就職の強さを考えると静岡大学にしたほうが良いのでしょうか。そこまで大差がないのであれば岐阜大にしようと思います。

ご返答お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

元静岡県民です。



大差ないと思います。
はっきり言って静大も岐阜大も「地方の国立大学」
というイメージの枠組みからとびぬけることはないです。
それに確かに言われてみれば静大の工学部は浜松ですよね。
1年の頃は一般教養などで静大のメインキャンパスに行くことも
あるでしょうが、基本は単科大学に行くようなものと認識して
良いと思います。
静大のメインキャンパスは、何度か行ったり
図書館を利用したことがありますが、
山の上なので駿河湾が一望でき、富士山も見え、
いい大学だと思いました。
岐阜大も一度行ったことがありますが、眺望と雰囲気は
申し訳ないですが静大(メインキャンパス)のほうが上ですね。
ですが浜松のほうはわかりません…。
岐阜大のほうがいいかも・・・。

やはりご実家から通えるということ、
総合大学ということを考えても岐阜大の勝ちでしょう。
特に岐阜大には医学部がありますよね?
総合大学は総合大学でも、医学部があるところとないところでは
国の税金の投入額がかなり違うといいます。
工学部であっても、その恩恵が
一般教養の授業数や施設(図書館など)の充実度に影響していると思いますよ。
私は関東の国立総合大学出身ですが、単科大学に行かなくて
正解だったと卒後今でも思っています。
いろんな友達ができましたよ。
弁護士、医者、エンジニア、研究者、教師、OL、公務員、
薬剤師、音楽家、会社員などなど…。
この出会いは財産だと思っています。
それに就職もご実家の近くでお決めになりたいのであれば、
岐阜大のほうが有利だと思います。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきました。やはり総合大学かどうかは大きいことですよね!
いろいろな出会いを求めて大学って入るものと自分でも思っております。
ありがとうございました。

お礼日時:2010/01/22 18:57

 工学系には無関係ですので、直接の回答はありませんが、静岡県に住んでいたこともありますので、静岡大学について補足を書きます。



・工学部だけは他の学部とキャンパスが違うようで学生生活は工学部の人との関わりにのみになってしまいそうです。
  情報学部も工学部と同じキャンパス内にあります。同学部の情報社会科は文系的な要素がある学科です(ホームページをご覧ください)。もっとも、学生の絶対数に差があり、学部も違いますので、ご希望とは程遠い状況だとは思います。

・1、2年は結構ふれあいがもてそうです。サークルなどとかも考えてみます。(No.4さんへのお礼)
  10年程前から、教養科目も浜松でも開講されるようになりました。基本的には4年間浜松のみで卒業できるはずです。他学部講義の受講も可能とは思いますが、理系学部であることや所要時間を考えると、現実的ではないでしょう(情報学部を除く)。
 サークルについては、静岡と浜松に同名のサークルがあることもあります。個々で違うでしょうが、何らかの交流がある可能性はあると思います。
 ちなみに、静岡県西部地区大学の共同の試みもあるようですし、学校枠を超えた学生有志の集まりが報道で紹介されることもありました。努力次第の部分もあると思います。
http://www.shizuoka.ac.jp/ippan/kyodojugyo.pdf

 材料系ですと、静岡大学ではおそらく物質工学科になるでしょう。ホームページに教員紹介等もありますので、一度見てみることでしょう。

参考URL:http://www.shizuoka.ac.jp/
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
昨日岐阜大学と静岡大学を見てきました。

やはりキャンパスが広かった岐阜大学に魅力を感じました。
地元名古屋就職であればあまり大差がないとのことだったので岐阜大学を受ることにします!
ありがとうございました!

お礼日時:2010/01/25 08:41

時代が違うのですね。


僕が受験する頃は静岡と岐阜ではだいぶ差があり、今でもそういう印象が残っています。静岡の方が良いと思います。
ただあなたの希望は静岡市のキャンパスに通う1・2年のときに果たされることをお祈りします。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
1、2年は結構ふれあいがもてそうです。
サークルなどとかも考えてみます。

お礼日時:2010/01/23 09:56

 日本の国立大学は、沿革を見ると大体の格がわかります。


静岡大学工学部の前身は、大正11年( 1922年 )に設立された
浜松高等工業学校です。

 いっぽうで岐阜大工学部は、昭和17( 1942年 )設立の岐阜
工業専門学校が前身です。この 20 年の差は、日本における
高等教育が整備された時代にあってはかなり大きいです。

 しかも、浜松は国が主導した官立の高等工業学校でしたが、
岐阜は官立の誘致に失敗し、県立で開設されました。

 そういう経緯があるので、工学部単位で見ると、静岡大の
ほうが明らかに格上です。実際、格の差は合格偏差値にも
表われていますし、そのまま就職の差につながるでしょう。
浜松にはヤマハ発動機やスズキという大企業がありますし、
静岡大学工学部なら、教授推薦なども多いでしょうね。

 そもそも、第一志望が名古屋工業大学だったのであれば、
いまさら「 総合大学だから 」という理由で岐阜大を選ぶ
こともないんじゃないでしょうか。そもそも岐阜大は地方
国立大にありがちな、文系は教育学部だけという構成です。
総合大学の多様性に期待すると、ちょっと違うと思いますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

たしかに名工を志望していた時点で総合大学ではありませんね。
やはり、静岡大学はほかでも見た限り伝統があるんですね。

参考にさせていただきました。ありがとうございました。

お礼日時:2010/01/23 09:59

知名度で開きがある。

岐阜大はやめたほうがいい。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2010/01/22 18:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q岐阜大学工学部の倍率が急にUP

岐阜大学の工学部機械科を受験するつもりの高校生です。
2013年では倍率が2周辺だったのに2014年から急に3以上に上がっています。
なぜでしょうか。 詳しい方教えてください。

Aベストアンサー

詳しいわけではないのですが、一般的な傾向として。
私立大学と違い、国立大学は1度(倍率の話をしていますので前期に限定)しかチャンスがありません。
受験生はセンター後に、どこだったら確実に受かるのか、センターリサーチの結果をもとに願書を提出します。
その時に、受験生の心情としてどうしても「前年度の倍率」を気にしてしまう人がいます。
前年度の倍率が高ければ敬遠したくなり、低ければチャレンジしたくなるということでしょう。
そのため、国立大学入試倍率は1年単位で増減が繰り返される。2年間ではなく、もっと数年単位で倍率を調べてみてください。結構どこもそんな傾向があるはずです。

他に考えられるのは、センター試験難化の影響。安全策を取る受験生が多く、旧帝大志望者が若干減少しています。
特に、受験生にとっては手ごろな、センター得点率6割台、2次試験に英語がない、あるいは理科科目1つという理系学部(岐阜大工学部もここに当てはまります)は、通常でも倍率が高くなりがちです。センター試験が難化傾向の年度は更に顕著です。

あともう一つ。岐阜ならTOYOTA好調の影響が考えられます。名大や名工大が厳しい受験生が岐阜に流れてきたとしても不思議ではありません。
そんな仮説をもとに、ちょっと都道府県別志望者数を調べてみました。岐阜大工学部は2013年度、岐阜県内の志望者は691名、愛知県からの志望者は1381名。ところが2014年度は愛知県志望者が1528名と、150名近く増えている。

昨年度は電気電子の倍率が下がり、機械系が上がった大学が多かったような気がします。エレクトロニクス産業の輸出力低下、それに比べて輸送用機器の貿易収支は大きく黒字を維持。その影響は大きいのかもしれません。

いろいろな要因が重なり合い、結果、その倍率になっていると考えるか、それとも単なる偶然で特に理由はないのか、実際は志望者一人ひとりにアンケートを取るわけにもいかないので、誰にもわかりません。
質問者さんもあまり気にせずに受験勉強を頑張りましょう。

詳しいわけではないのですが、一般的な傾向として。
私立大学と違い、国立大学は1度(倍率の話をしていますので前期に限定)しかチャンスがありません。
受験生はセンター後に、どこだったら確実に受かるのか、センターリサーチの結果をもとに願書を提出します。
その時に、受験生の心情としてどうしても「前年度の倍率」を気にしてしまう人がいます。
前年度の倍率が高ければ敬遠したくなり、低ければチャレンジしたくなるということでしょう。
そのため、国立大学入試倍率は1年単位で増減が繰り返される。2年...続きを読む

Q静岡大学・工学部、豊橋技術大学、どっちが有利?

高校3年生になる息子です。
去年のこの時期、全国模試偏差値が52でしたが58まで上がりました。

本人はまだ名工大を目指して頑張っていますが親から見て少しその視線を外した方がいいかな?と思いました。これ以上伸びる補償がないからです。(本人のやる気を削がない為に口には出しませんが)

愛知県に住んでいますので地元機械系での就職を考えているようですが、名工大は別にして静岡大・工学部と豊橋技術大学とではどちらが就職の際有利なんでしょうか?
親として、情報として知っておきたいです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

豊橋と長岡の技術科学大学は特殊な存在です。
もともと工学部を持つ地元国立大(新潟大工学部、名古屋大工学部、名古屋工業大等)が別にあるのにあえて新設された新構想大学ですから、それなりのポリシーがあって作られています。
ひとくちでいうと、進学希望の高専生の受け皿です。
いまの6・3・3・4の学制上、短期大学相当の国立工業高専というのは中二階的存在ですので、高等教育を受ける機会を確保するため、高専は国立の4年制大学への編入枠設置をはたらきかけてきたのですが、編入では定員枠も募集学科も限られるため、その抜本的解消のため新設されたのが単科の技術科学大学です。
よって、ご子息が高専生ならともかく普通科高校生であるのなら、入学してから「浮く」と思われます。機械系なら、研究室の8割は高専からずっと旋盤も扱っていますので、能力的にも最初はついてくのが大変であると思われます。自校の大学院へ行く比率が高いのもこうした独特の学生気質が前提にあります。
静岡の工学部は、高柳健次郎博士以来のテレビ技術やホンダの歴代社長を輩出してきたことで有名ですが、普通の工学部のカリキュラムですから、自校のほか他大学の大学院へ進む例も多いようです。
どちらも就職には困りませんが、企業で技術者として扱われるためには、修士は必要でしょう。

豊橋と長岡の技術科学大学は特殊な存在です。
もともと工学部を持つ地元国立大(新潟大工学部、名古屋大工学部、名古屋工業大等)が別にあるのにあえて新設された新構想大学ですから、それなりのポリシーがあって作られています。
ひとくちでいうと、進学希望の高専生の受け皿です。
いまの6・3・3・4の学制上、短期大学相当の国立工業高専というのは中二階的存在ですので、高等教育を受ける機会を確保するため、高専は国立の4年制大学への編入枠設置をはたらきかけてきたのですが、編入では定員枠も募集学科も限...続きを読む

Q岐阜大学と三重大学について

現在、1浪中の受験生です。

僕は、化学系(分析化学)を志望しています。今現在、岐阜大学と三重大学の模試の判定がA判定やB判定なので、恐らくそのどちらかを安全圏として考えるつもりです。

そこで、どちらの大学を選べば良いのか疑問に思ってます。

三重大学は研究の世界ランクが英国のある雑誌で250位で、岐阜大よりも高いそうです。
また、岐阜大は校舎が新しく、教育の評価が高く、工学研究科の就職は名古屋工大の3倍だそうです。

僕は、将来警察の科学捜査の方を志望しています。岐阜大にはOBがいるそうです。
また、科学捜査の採用枠がすごく狭いので、教員の方も考えています。
一応、三重大学では理科の免許が取れるのですが、岐阜大では取れないそうです。

生の大学生の声や2つの大学について色々とご存知な方のご意見をお待ちしています。

ご協力宜しくお願いします。

Aベストアンサー

三重大学でいいんじゃないでしょうか。教員免許も取れることですし。

私は関東の人間ですがなんとなく三重大学のほうが頭がよさそうな気がします。が、たいていの人はどっちだって変わらないと思うかまたは逆に考える人もいるでしょうね。

そんな簡単には科捜研(?)で働けるようにはならないと思うので教員免許も取っといたほうがいいと思います。

どうでもいいですが沢口靖子いいですね。

20歳・大学生・男

QMARCH VS 地方国立大学

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同立が下だんて考えられないです
何か国立大は歴史が深いからと言われている方もおられますが、歴史なんて正直世間の人達は知らないです
知ってる人なんて、大学マニア位じゃないですか?何とか高商とか…それ何?

僕は関西に住んでますけど、関関同立はどこも関西の滋賀大や和大なんかよりもずっと知名度もあるし、周りの友達も同じ事を言います
滋賀大や和大なんて、知りません
就職でも、関関同立が当然に上だと思います

良くイメージで国立大は歴史が云々とか書く方もいますけど、国立に偏った考えは辞めてもらいたいです
実際、社会で貢献されている方も関西では関関同立が上回ってますよね
和大とか滋賀大とか大阪府大とか?
活躍されている方っているんですか?

イメージではなくて、実際社会に出られている方や、在学生の方などで、反論出来る方がおられましたらお書きください

私の論点は、関関同立>>大阪府大・和大・滋賀大・京都府大と言う事です

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同...続きを読む

Aベストアンサー

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元の国立大学の影響力が
強いのだし
そんな情勢などは都会ではわからない。
また卒業生の数が絶対的に違う

それに文系の人かなと思うけれど、工学部で関関同立>>大阪府大なんて言っていたら
笑われるだけだよ。
関西系の重長厚大メーカーにどれだけ府立大OBが多いことか?

優秀な人間はどこで学んでも優秀なんだし、社会でも活躍している。
大学名にこだわること自体がむなしくなるだけだよ。
国立大が優秀とか私立大が優秀とか馬鹿げた話だし。
それに文文系の人たちは、あきれる位に理系の実情を知らないから。
すべて文系学部の偏差値でしか大学を評価しないから。

地方国立大学出身の人材も多いよ。
ついこの前まで日本公認会計士協会の会長だった増田宏一さんは新潟大出身だし
都市銀行である「りそな銀行」の現社長の岩田直樹さんは香川大学出身だし、
能力がある人は大学名などにはこだわらない。

それとも、あなたはご自身が就職した会社の上司(部長や課長)が和歌山大OBや
京都府立大学OBだったら、入社翌日に辞表を出すの? 逆にそれを聞きたいなあ~。
「和歌山大学出身の馬鹿課長の下では働けません!」といって辞めるのかな?
社会人になった自分の姿を想像すらしないのに、このての質問がどれだけむなしいかが
わかるでしょう。

会社というところは経営上でも、限定された大学だけからの人材では固めさせない。
立命館10名と同志社10名で新入社員を固めるより、組織の活性化、人材の多様性を図る
ためにも関関同立で10名採用したら、他は1名ずつでもいいから、いろんな大学(地方国立大)
から採用するのが普通だよ。

こういう質問をする人に限って、もし和歌山大の彼女ができたら、途端に親和歌山大へと変身する。
彼女ができることによって、いままで知らなかった和歌山大の情報がどんどん入ってくるように
なるから。
このくらいの次元での話でしかない。

そろそろ子供じみた発想から卒業したらいかがでしょうか?
それとも、いつも国立大学を目の仇にしている回答者は、
ひょっとしてID名を変えた今回のあなたなのでは(笑)

それかたもっと嫌いな大学についても勉強しましょう。
今をときめく東野圭吾や藤本義一は大阪府立大学卒だよ。小説は読まないのかな?
南都銀行の頭取や近鉄百貨店の社長、島津製作所の社長もみな府立大OBだし。

一方、ハウス食品の大塚邦彦氏や堺化学の藪中さんも和歌山大だろう。
YTVの川田アナも和歌山卒だし。

こんな質問していると、読む人の大半は、あなたが勉強不足だとおもうだけです。

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元...続きを読む

Q浪人するかどうかで迷っています。

これからの進路について。。。

自分は今大阪市立大学の前期試験で落ちて後期の岐阜大学の結果待ちです。
もし岐阜に受かれば次の選択肢を考えてます。

1.岐阜大学に入学して大学院から神戸大か大阪市立か大阪大に入る。

2.浪人してもう一回神戸大か市大か名古屋大を目指す。

この2つで迷ってます。ちなみに岐阜に入学してもいいのですが学校の施設の建物が古く感じられたり地方国公立であるということであるためあまり魅力を感じられないのに対して、神戸や市大の方が行事や学校の雰囲気や建物のキレイさに魅了され、やっぱり神戸大か市大に入りたいなと少し思ったりしています。あとはこのまま岐阜に入って後々にあのとき浪人して神戸か名古屋に入っておけばよかったなどと後悔するかもしれないということが怖いです。(実際入ってみないとわからないものですが)

自分は受験勉強があまり苦ではなく、親が別に浪人しても構わないと言っているので浪人してもいいのです。

この場合どちらの選択肢を選ぶのがいいのでしょうか?長文で申し訳ございません。できるだけたくさんの方の意見が聞きたいのでぜひ回答お願いします。
ちなみに自分は理系で工学部志望です。

これからの進路について。。。

自分は今大阪市立大学の前期試験で落ちて後期の岐阜大学の結果待ちです。
もし岐阜に受かれば次の選択肢を考えてます。

1.岐阜大学に入学して大学院から神戸大か大阪市立か大阪大に入る。

2.浪人してもう一回神戸大か市大か名古屋大を目指す。

この2つで迷ってます。ちなみに岐阜に入学してもいいのですが学校の施設の建物が古く感じられたり地方国公立であるということであるためあまり魅力を感じられないのに対して、神戸や市大の方が行事や学校の雰囲気や建物のキレイさ...続きを読む

Aベストアンサー

私も浪人に賛成します。

ただ、大阪市立大学に落ちて、岐阜大合格レベルにあるかどうかもわからないので、浪人してどこまで伸びるかが不明ですが。

しかし、志望校の選び方については、関西の国公立大学理系の一般的な見方とは少し変わった見方をしているように感じます。

通常、京大が最難関、続いて阪大(もちろん京大を回避して阪大第一志望もありです)、続いて大阪府立大の3大学の順に難関なのが鉄板なんですよね。
神戸大、大阪市立大の理系はその次ですね。2大学とも、もともと旧商科大ですし、理系はあまり…といったところですね。
まあ、雰囲気や学風の好みで志望校を選んで良いと思いますので、何ともいいませんが、もし、私が名前が出て来た大学から志望校を選ぶのであれば、教育環境が恵まれていることを重視して、1に大阪大、2に名古屋大、3に大阪府立大かとは思いますね。

大阪大、名古屋大は説明不要でしょうが、大阪府立大は地味であり、中期日程で余分に受けられる大学のために第一志望になりにくい大学なのですが、入試の難しさは神戸大や大阪市立大の比ではありません。
京大・阪大の上位陣の併願はもちろん、全国の医学部志願者の併願校にされたり、大阪市立大、神戸大、東工大などの併願で、入試はかなりの激戦です。まあ、試験日程のせいで、合格してもかなり蹴飛ばされる大学ですが。

入試の難しさはともかくとして、実際に工学に関する世界的な研究実績を見ると、材料科学や機械工学など多くの場合で神戸大や大阪市立大、首都大、横浜国大などを上回ります。(論文の一人当たりの被引用数等)
大阪市立大とともに、自治体の方針が安定しないので、この先どうなるかわかりませんが。

浪人後の志望校の選択は、おそらくご自宅から近いという理由と雰囲気で選んで、今の時点では神戸大や大阪市立大を志望しているのかもしれませんが、予備校に行くならもう選択肢を広く取って、阪大や名古屋大にも対応できる難関国公立理系のコースを選ぶのがよいと思います。

予備校によっては大阪市立大コースや神戸大コースもありますが、それでは学力が伸びたときに志望変更しにくくなり、勿体ないことになります。

私も浪人に賛成します。

ただ、大阪市立大学に落ちて、岐阜大合格レベルにあるかどうかもわからないので、浪人してどこまで伸びるかが不明ですが。

しかし、志望校の選び方については、関西の国公立大学理系の一般的な見方とは少し変わった見方をしているように感じます。

通常、京大が最難関、続いて阪大(もちろん京大を回避して阪大第一志望もありです)、続いて大阪府立大の3大学の順に難関なのが鉄板なんですよね。
神戸大、大阪市立大の理系はその次ですね。2大学とも、もともと旧商科大ですし、理系は...続きを読む

Q理系は国立志向が非常に強いですが、そんなに私立はダメですか?

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、
慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、
一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか?
設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、
同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、
研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか?

慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、
そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。
現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、
人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識
しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいの...続きを読む

Aベストアンサー

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。
ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。
ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。)
勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。
研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。
充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。
なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。
つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。
理論系だと違うかも知れませんけどね。

また、東大東工大の場合、学内で行ける研究室が多くなります。
これは結構便利なことで。
情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....)
自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが)
早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。

入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。

というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。
しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。
私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。

東工大よりは確実に良さそうなのが、
女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。
くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。
男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。

> 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

全然甘いです。
だって慶応に受かってるんですから。(笑)
全落ちならワースト-10でしょうか。
このくらいのことで一々動揺してはいけません。
悩むのは大いに結構ですけどね。
そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。
本当にそれがワースト5なら、今まで何もしてこなかったって事ですから、そっちの方がかなり拙いですよ。

慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む

Q大学院別のTOEICの合格点を教えてください。

大学院入試でTOEICの点数を英語の点数として換算している大学院が多くあると知ったのですが大学院別にどのぐらいが合格点なのでしょうか?
東大の院生の平均点が730というデータはネットでみたのですが他のいろいろな大学院について教授からや友達からの情報でもいいので参考にさせてください。

Aベストアンサー

このサイトに、大学院入試でTOEIC(R)Testを活用する52の大学院が、
国公立、私立別で掲載されており、
ある一定のスコアで、英語の独自試験免除など、詳しい情報が見れます!

参考URL:http://www.toeicclub.net/graduateschool.html

Q静大と理科大、どっちに進学したほうがいいか

静岡大学理学部化学科と東京理科大学理学部化学科に受かりました。
東京に出るのは可能ですが、将来就職や院進学を考えるとどちらに行った方が良いのか
悩んでいます。なるべく大手の企業に勤めたいのですが、
静大のホームページでは就職先は地元企業が多かったです。
静岡大学から他の大学の院にいくのは実力しだいでできるのでしょうか。
それとも東京理科大学に行った方が就職の門戸は広いでしょうか。
入学後は真面目に学ぼうと思ってます。

Aベストアンサー

>どっちにしようかまだ決めかねます。

ですか。
静岡はご実家ですか?
ご実家だとしてお話をしてみます。

静大もレベルの高い良い大学である事は周知の事実ですので、
述べることはあくまで理科大との比較でハイレベルでの話です。

いろんな事がありますが、シンプルに考えてみましょう。

まず理科大から

他の方も言われているように

『環境が人を育て、地位が人を作ります』

一流の環境に身をおくことに一流の考え、知識、所作、人脈
などが身につき一流の人間になります。

社会においてはたとえば社長というポスト。
初めは頼りなさげな人がついても社長というポストがその人を
育て、有能な人物になります。
ですので良く新人社会人に送られる言葉として、チャンスが回って
きたら自分の実力では無理だと思っても受けろ、、という
事を言われます。

東京理科大はやはり全国の受験生にとっても憧れの大学ですので
日本中から学生が集まります。
その中には東大や東工大の院へという意欲的な学生が静大より
いますので良い刺激になります。
人は弱いので、良い仲間(ライバル)に恵まれ刺激しあう
ことにより頑張りが続きます。

また前回もお話しましたとおり東京の情報量は地方の比では
ありません。就職などでも有利です。

教員も知名度がある方がいらっしゃるのでそういう人の
下で学べることも得がたい経験でしょう。

ただ、人には適性、言い換えれば器があります。
東京は忙しい街です。生活をするだけで地方に比べ
大変です。
東京の有名大学に進学し、良い結果を結ぶには、
その過酷な生活を楽しみ、レベルの高い仲間にもつぶされない
強い心と、ハングリーさが必要です。
わずかな人数ではありますが、やはりドロップアウトしてしまう
人もいます。
あなたがどういうタイプですか?
マイペースが好きか、切磋琢磨するのが好きか。
良い環境が最良なのは言うまでもないですが、それにつぶされては
意味がありません。
ゆっくりのどかに育てられたほうが良い人もいます。

また東京のほうが、私立の方が費用は何倍もかかります。
親御さんの経済はどうか?
ただ、了解がとれ可能であるのであれば、出世払いということで
割り切って甘えて遠慮せず出してもらっても良いと思いますよ。

あなたが東京に出る強さがある人であるのなら、その分の差額は
親御さんにとって決して無駄ではない投資だと思いますよ。

>どっちにしようかまだ決めかねます。

ですか。
静岡はご実家ですか?
ご実家だとしてお話をしてみます。

静大もレベルの高い良い大学である事は周知の事実ですので、
述べることはあくまで理科大との比較でハイレベルでの話です。

いろんな事がありますが、シンプルに考えてみましょう。

まず理科大から

他の方も言われているように

『環境が人を育て、地位が人を作ります』

一流の環境に身をおくことに一流の考え、知識、所作、人脈
などが身につき一流の人間になります。

社会にお...続きを読む

Q浪人すべきか迷っています。

今年のセンターを終えて
第一志望だった岐阜大 応用生物学部 生産環境課程
を諦めました。現在高校3年女子です。

そこで似たような大学を探しましたが
神戸大学や岡山大学などしかなく
センター失敗したので無理です。

なので仕方なく香川大学に願書を
出したのですが、行きたいところ
ではないので全くやる気がおきません。

正直、センターまで余裕こいてあまり
勉強してきませんでした。
本当に後悔です。

特に嫌いな国語はほとんど勉強せず
古文漢文が悲惨でした。

とにかく岐阜大学に
こだわりがあって実際岐阜大学以外
興味がないです。

だから浪人も考えています。
1年本気で頑張れる自身はあります。

ただ、来年岐阜大学に受かったとして
他の方達が現役で受かってれば
私だけ1歳年上になって馴染めるのか
心配です。

岐阜大 生産環境課程には浪人して
入ってる方いるんでしょうか?

また浪人すべきかどこでもいいので
国公立大に行くべきか何らかの
アドバイスをいただけると嬉しいです。

長くなりましたがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

あなたが将来どうしたいか、などによるけど行きたいんだったら

浪人すればいいと思う。

僕の友人は浪人生が多かったし、そいつらがキャンパスや社会で理不尽な仕打ちを受けた、

ってことはなかった。

浪人や社会人は意外に多いよ。

だからどやねん、って話やけど。

Q岐阜大学と信州大学どちらがいいですか?

僕は現在、高校2年生男子です。
大学受験まで残り1年ほどになり、志望校を絞っていこうと思っているのですが、どちらの大学に進学しようか迷っています。

岐阜大学(社会基盤工学科)と信州大学(建築学科)の二つで迷っています。

僕は将来、大きな建物を造っていくような仕事をしたいと考えており、この二つの大学のどちらかに進学したいと考えています。
家からの距離はどちらも同じくらいで、自分の学力的に見てもそのレベルが志望校としてはちょうどいい感じだと思います。

そこで質問があります。
<1>大学の設備の面でどちらの大学がいいでしょうか?
<2>就職を考えた時に有利なのはどちらでしょうか?
<3>2つ比べた時にどちらの大学が入りやすい(つまり難易度が低い)でしょうか?

最終的に決めるのは自分なのですが、皆さんの意見も参考に考えていきたいと思い質問させていただきます。
乱文で申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「建物を作りたい」というのは、建築物のこと?
厳密な定義は置いておいて、いわゆるビルもののイメージ?

「社会基盤」というのはいわゆる「土木」ですよ。「道路」「橋梁」「トンネル」「ダム」など。
やりたいのが箱モノ建築だとすれば「建築学科」が無難です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング