消滅時効と履行の延滞について・・。履行の遅滞について教えてください・・！

消滅時効と履行の延滞について質問があります。

確定期限付債権　

消滅時効の起算点は期限到来時
これは10年間なら10年間で決まっているのだなと分かりました。

履行遅滞となる時期は期限到来時
履行遅滞とは債務者側の問題ですよね？
この「履行遅滞となる時期」が消滅時効の期限到来時以降なのはどうしてでしょうか？　期限到来前ではどうしてダメなんでしょうか？

他にも

不確定期限付債権なら、履行遅滞は、債務者が期限の到来を知ったとき
となっており、債務者側に有利な気がします。

期限の定めのない債権なら、履行遅滞は、履行の請求を受けたとき、となっています。
それ以前に気づかせる方法はないのでしょうか？

履行の地帯というものがあいまいでよく分かりません。
もしよければ教えてください。
おねがいします。

No.3 ベストアンサー 回答者： cowstep 回答日時： 2010/01/29 09:39

No1回答者です。

期限到来前に債務者が弁済することは、債務者が期限の利益を自ら放棄することで、債権者が何らかの事情で受領拒絶をしない限り、禁止されません。期限前に債権者が請求しても、債務者は応じなくて良いということです。家賃の支払に関しては、通常は期限までに支払わなければならない約定になっているので、確定期限付債権として考えるのは不適切でしょう。
法律の条文を探しても、禁止や命令は書いてありますが、しても良いことや、しなくても良いことは書いてありません。条文を読むだけでは分からないことが多いので、基本書や逐条解説書（コンメンタール）を読むことをお勧めします。

この回答へのお礼

なるほど。よく分かりました！
理解が遅くて何度も質問して、ほんと、すみませんでした・・。
でも、その度に丁寧に教えてくださって、本当に嬉しかったです！
ありがとうございました！！
これからは、もっともっと勉強して理解を深めたいと思います！！

お礼日時：2010/01/29 12:13

No.2 回答者： cowstep 回答日時： 2010/01/28 18:56

No1回答者です。

あなたの質問中の「消滅時効の期限到来時以降」という表現が不適切で「消滅時効の起算点から完成するまでの期間」という方が適切でしょう。
確定期限付債権は、その性質上、確定期限が到来するまで。債務者は債務履行の義務が停止されるから、「履行遅滞となる時期（Ａ）＝期限到来時（Ｃ）」となっているのです。
消滅時効の起算点も、期限が到来するまで債権者は履行を請求することができないのに、時効が進行するのは不合理である（極端な例を挙げれば、確定期限が20年の場合、期限内の10年で消滅時効が完成してしまう）ので、「消滅時効の起算点（Ｂ）＝期限到来時（Ｃ）」となっているのです。
数学の世界では（Ａ）＝（Ｃ）＝（Ｂ）　ゆえに（Ａ）＝（Ｂ）となるのでしょうが、法律の世界では数式のような論理性はありません。これは寧ろ、コンピュータ―のＢＡＳＩＣ言語における「Ｎ＝Ｎ+１」の「＝」と同様、左辺と右辺を入れ替えると意味が通じなくなります。
要するに、たまたま「履行遅滞となる時期」と「消滅時効の起算点」が一致したのであって、等価性はないのです。
他の質問も、同様の論理で説明がつく筈です。

この回答への補足

ありがとうございました。
初歩的な疑問で申し訳ないんですが、

確定期限付債権は、その性質上、確定期限が到来するまで。債務者は債務履行の義務が停止されるから、「履行遅滞となる時期（Ａ）＝期限到来時（Ｃ）」となっているのです。

確定期限付債権は確定期限が到来するまでの間に、債務を履行してはいけないのでしょうか？
本を読んでも、あまり詳しく書かれていないのか、見当たりません。
ネットで調べると、債務履行で検索しても、債務不履行ばかりでなかなか見つけられません。
質問ばかりで申し訳ないんですが、どうして、確定期限内に債務を履行してはいけないのでしょうか？
家賃を払っていて、払う時期（月末など）がくるまで、家賃を払ってはいけない、とか、そういうことなんでしょうか？
おねがいします。

補足日時：2010/01/29 00:22

No.1 回答者： cowstep 回答日時： 2010/01/28 10:41

履行遅滞に関しては、下記のアドレスを参照して下さい。

http://www.xdelta.net/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95/%E …

確定期限付債権の消滅時効に関しては、「消滅時効の起算点＝履行遅滞となる時期」であって、「消滅時効の完成＝履行遅滞となる時期」ではないでしょう。その他の質問も、履行遅滞の理解不足だと思われます。

この回答への補足

ありがとうございました。
履行遅滞＝履行できるのに期限を過ぎてもしない
ということは

確定期限付債権の場合

消滅時効の起算点は期限到来時
これは10年間なら10年間で決まっているのだなと分かりました。

履行遅滞となる時期は期限到来時
履行遅滞とは債務者側の問題ですよね？　→債務者側の問題
この「履行遅滞となる時期」が消滅時効の期限到来時以降なのはどうしてでしょうか？　→履行の遅滞は期限を過ぎてからだから
期限到来前ではどうしてダメなんでしょうか？　→　ダメ。

ということになりますよね？

ほかに

不確定期限付債権なら、履行遅滞は、債務者が期限の到来を知ったとき
となっており、債務者側に有利な気がします。　→　債務者が期限の到来を知らないと履行遅滞にならないので、債務者側に有利というわけではない。

期限の定めのない債権なら、履行遅滞は、履行の請求を受けたとき、となっています。　→　期限がないので、履行請求から履行の遅滞を考える。

ということでしょうか？

おねがいします。
それ以前に気づかせる方法はないのでしょうか？

補足日時：2010/01/28 14:36