アプリ版：「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

民法６１３条１項

解決済

  • 質問者：a1b
  • 質問日時：
  • 回答数：1件

民法６１３条１項にある、この場合において賃料の前払いをもって
賃貸人に対抗することが出来ないとは、転借人が転貸人に、既に
数ヶ月分の賃料を前払いしていても、賃貸人から請求されれば、
支払わなければならないことを意味しているのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (1件)

No.1ベストアンサー

  • 回答者： arashi1190
  • 回答日時：

そのとおりです。


賃貸人Ａ、賃借人Ｂがいて、Ｂが適法にＣに転貸した（Ｂ：転貸人，Ｃ：転借人）としましょう。
たとえば、ＢがＡに賃料を支払わないような場合、ＡはＣに対して支払いを要求できます。
このとき、ＣはＡに対して「Ｂに前払いしてあるからＢからもらえ」と言っても無駄で、Ａに賃料を支払う義務があります。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答有難うございました。
とても参考になりました。

通報する
お礼日時：2011/02/22 09:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報