現在の推量を表す will

Question

現在の推定、推測をあらわす　will　の用法があります。

たとえば、学校で運動会があっていて、
応援に行ってないお母さんが発するとして

he will be running now.

he would be running now.

どちらが自然でしょうか？

文法、辞書では　willを現在形で書いてる例文が多いですが、
話して（お母さん）からすると、目の前で起こっていないので、wouldもありじゃないか
と思いますが、
間違いでしょうか？

momordica · Accepted Answer

> 仮定法だと
> if he was running.
> ではないでしょうか？

ご質問の意味がちょっとよくわかりませんが…
仮定法がif文などの形でよく使われるのは確かですが、それだけを仮定法と呼ぶわけではありませんよね。

> excitの翻訳にかけると、

機械翻訳は、とんでもない珍訳も多いので、参考程度になさった方がいいと思います。
なぜそんな訳し分け方になっているのかはプログラムを作った人ではないのでわかりません。
あまりwillとwouldの違いを表しているようにも思えないのですが。

私の先の回答では、質問文の「目の前で起こっていないので、would」という書き方が気になって
しまったのでwillとwouldの違いが極論になってしまっていたように思います。
ちょっと訂正させてください。
後から考えると、would も十分ありですね。

現在の推量に使われるwouldはもともとは推量のwillを仮定法で表現したものです。
ですから、実際にはそうでないと考えていることを言うのが元々の使い方で、私が先の回答に
書いた使い方はそれに当たります。
しかしその仮定法としての意味合いはかなり薄れている場合も多く、必ずしもあり得ないと
思っていないことを推量するのにも使われることも多いです。
ただ、もともとは仮定法ですから、「あり得ないかもしれないけど」「ひょとしたら」という雰囲気が
加わるので、ある程度確信を持って述べられるwillに比べると、「実際にはそうでない」という可能性も
十分に考慮した、確信度のやや低い言い方になります。
そのあたりの違いが遠慮や婉曲といったことにもつながるので、丁寧表現としてもよく使われますよね。

今回の例ですが、willだと、「今まさに走っているところであるはずだ」ということをある程度分かって
言っているという感じです。
それに対してwouldだと、「今頃走っているところだろうか」くらいです。
運動会なら、見に行っていない人にはちょうどどの競技をやっているタイミングかなどよくわかりませんし、
willほどの確信度で言うのは難しいとも考えられるので、wouldの方がいいという考えもありかもしれません。

あくまで私の理解ですが、参考になれば。

momordica · Answer

もちろん、

he will be running now.

のほうがよいです。

> 目の前で起こっていないので、wouldもありじゃないか

目の前で起こっていないからwillを使うのです。
目の前で起こっていたら、willなど使わず、ただの現在進行形で言います。

he is running now.

目の前で起こっていなくても、このお母さんは、息子は今実際に走っているだろうと思っている
わけですから、仮定法を使うべき場面ではありません。
仮定法を使って he woud ～ とした場合は、息子は実際には今走っていないということになります。
話者であるお母さんは、息子が走っていない事を知っているか、あるいは少なくともそのはずだと
思っているということになるので、今回の場合には会いません。

例えば、息子は運動会を楽しみにしていたけれども風邪をひいて出られなかったという場合などに、
「本当なら、今頃走っていただろうに」というのなら、he would be ～ がぴったりです。

現在の推量を表す will

> 仮定法だと

もちろん、

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング