いつもいろいろ教えて頂き、感謝いたします。
放射線測定値に対する以下の理屈が正しいか、正しくなければどこがおかしいか、教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。
-------------------------------------
放射線を測定した結果、地表5cmで計測して0.05マイクロシーベルト(μsv)、1mで計測したときに0.06μsvだったとします。
この値は、次の3つの合計ということになると思います。
A 空気中の放射性物質から出ている放射線
B 地表近くに積もった放射性物質から出ている放射線
C 地中深くの放射性物質から出ている放射線、または宇宙からの放射線
AとCについては、高さ 1m の場所と 5cm の場所で、それほど違わないのではないかと推定できます。
放射線の強さは、放射線源からの距離の二乗に反比例して、弱まるので
Bの放射線は、高さ 5cm の場所より 1m (100cm) の場所の方が、
(100cm÷5cm)×(100cm÷5cm)=400
なので400分の1に弱まるはず。すると、0.05と0.06の差分である0.01μsvは、Bの400分の399に相当する。
(0.01 μsv)÷(399/400)=0.010025≒0.01μsv
5cm の高さでのBによる放射線は0.010025μsvということになります。
【結論】
地表1mでは、A+Cが0.5μsv、Bが0.000025μsv
地表5cmでは、A+Cが0.5μsv、Bが0.01μsv
「地表に積もっている放射性物質の影響は軽微で、土壌を入れ替えたりしても改善するのは0.01μsv程度である」
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
こんにちは。
結論から申し上げると、おかしい、ということになります。
「距離の2乗に反比例する」は基本ですが、これが成り立つのは、放射性物質がある1点に集中している場合であって、ある程度以上広い面積に平面状にばらけている場合は、「点からの距離のゼロ乗に反比例」、つまり、距離に関係なくなります。
あと、現実にはこんなことはありませんが、放射性物質が電線みたいな1本の直線の上にばらけている状況ですと、これは「線からの距離の1乗に反比例」、すなわち距離に反比例となります。
これらのことは、積分を使うとわかることですが、大学で電磁気学を習った人だと楽勝でわかります。
放射性物質を電荷に取り替え、放射能ないしは吸収線量を電場の強さに取り替えれて考えればよいのですから。
ちなみに、α線は、たとえ地面の最表面に付着していても空気中でさえ数cmしか飛べないので、計測される放射線全部に占めるα線の割合が多い場合ですと、ある程度以上地面から離れると、地面からのアルファ線は全くカウントされなくなります。
No.3
- 回答日時:
質問者には 測定精度に関する認識が欠けています(理論と実際の差異についても)
0.06 とか0.05とかの測定値は 有意差があるかどうかの検証から必要です
測定誤差・再現性等全て適切であったとしても、測定値0.05と0.06に有意差があるとは言い切れません
(測定器・測定の諸問題の影響を無視しても、1例だけでは有意差は無いと判断するのが妥当です)
それほど測定は難しいことなのです(特に放射線の意義ある測定は難度が高いです)
十分に校正された測定器で、熟練した測定者による測定で、測定値が 0.050 と 0.060 ならば その違いに意義はあります
質問のことは どのようにも考察できます(0.06の方が放射線量は少ない との解釈もできないことはありません)
No.2
- 回答日時:
この議論は間違っています。
実は逆2乗則に従う場合、地面に一様に放射性物質が降り積もっていると仮定すると。放射線量は地面からの距離に関わらず一定です。
このことは電気力線のアナロジーですぐに証明できます。簡単に言えば地面の1点から出ている放射線を計ると逆2乗則で減衰しますが、地面全体からのものを足し合わせると全く減らないということです。
但し、実際には空気による放射線の吸収があるため、地面から離れると減衰していきます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 絶対無くしてはいけない物は、どうしたら良いですか? 3 2023/02/01 23:26
- 地球科学 地球科学 温室効果の問題です。 3 2022/07/24 11:46
- その他(応用科学) 【放射温度計】は、地球上の全ての物体が温度に相当した赤外線を反射する性質を利用したもの 4 2023/03/14 23:11
- その他(自然科学) トリチウム処理水 9 2023/05/06 19:13
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- その他(自然科学) 放射能って痛いの? 4 2022/12/15 19:13
- 物理学 蓄光のメカニズムについて 熱放射と違いがあるのか お世話になります。 蓄光のメカニズムについてご教授 2 2022/03/29 13:14
- 化学 放射線に被爆した人が放射線を放つことってあるんですか? 染色体が破壊されるだけで、特に放射線を放った 8 2023/02/17 22:44
- 大学受験 現在偏差値65の自称進学校に通っている、 6月進研模試総合偏差値45の高校三年生です。診療放射線技科 3 2023/07/09 21:02
- 宇宙科学・天文学・天気 人類は1度も月には行っていない‼️ アポロ計画は捏造されたと思っています。 その例を一部述べましょう 4 2022/10/02 21:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
地表5cmと1mでの放射線測定値 ...
-
高圧送電線の下の奇形植物?
-
原発がメルトダウンしたら逃げ...
-
I.I(イメージインテンシファイ...
-
汚染された腐葉土で作った野菜...
-
放射能汚染(内部被爆)と拡散...
-
BODとCODの違いは・・・?
-
福島県民「県からハガキだ」→ ...
-
死刑囚はまだ生き延びる?
-
福島県は住めるのか?
-
ほうれん草の出荷停止ですが。
-
「ホットスポット」で健康診断...
-
原発の安全対策は適切 夏までに...
-
山本太郎(参院議員)のコープ...
-
福島原発事故の放射線による死...
-
盛り土問題について
-
水道水も危険なのですか?
-
被曝って言ってもどれほどの被...
-
放射性セシウムについて
-
トリチウムの科学的な安全性は...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
福島県産の米って食っても大丈...
-
I.I(イメージインテンシファイ...
-
友人から頂いた鉱石が何かわか...
-
自然放射線量はどのようにして...
-
不潔恐怖の相談です。放射性物...
-
全自然放射線量
-
アルミニウム当量について
-
14Cの扱い方
-
ラドンについて
-
被ばくすると細胞がどんどん崩...
-
脳腫瘍ってガンマナイフでとれ...
-
高圧送電線の下の奇形植物?
-
身体からラドンをぬく方法
-
原発がメルトダウンしたら逃げ...
-
放射性物質噴出することによっ...
-
人体って放射化するのですか?
-
組織や臓器ごとに出した等価線...
-
福島第一原発の汚染水は問題な...
-
福島原発 冷却水はなくならな...
-
他人に影響を与えるぐらいのX線...
おすすめ情報