出産前後の痔にはご注意!

東北の震災瓦礫は、あちらこちらに山積みされていて、当地だけでは、
その処分に何年かかるかわかりません。
今、全国各地に、その受け入れをお願いしているようです。

ただ、瓦礫受け入れには、根強い不安もあって、すんなりいっていない現状もあります。

福島の被災地の人が、こんな事を言っていました。
「受け入れの反対派にしてみれば、福島で、空気を吸って、水を飲んで、ご飯を食べて生活しているのは、(おかしな事)なのだろう」・・・被災地との絆とか言いながら、結局、人ごとなんだ・・。
原発事故の怖さは、わかるが、がれき受け入れ反対派には、放射性物質が、1ベクレルでも検出されたら嫌だ、と言う人がいる。 極端過ぎる。 「お互いさま」の気持ちが吹っ飛んでいる・・・。


私は、この被災地の方の言葉に説得力を感じると共に、理想と現実を垣間見ました。
・・人に何かをしてあげる時、常に多少の痛み、リスクは、伴う物なのでは、ないでしょうか?
がれき受け入れ反対の署名集め、までしている反対者も、いるようですが、そう言う人の、
どれだけ放射線の事を勉強しているのでしょうか。 原発事故を起こしてしまった現状で、ただ単に
「放射能は、怖い・・ゼロでなければ、嫌だ」、と言う考えは、 現実離れしているだけでなく、
震災地=放射能=怖い、と言う地域の偏見を助長するのでは、ないでしょうか?

ここは、行政側の判断を信じて、「お互いさま」の理念で、協力・・あるいは、黙認すべきでは
ないかと、思いますが、みなさんは、どう思いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

栃木県 事故」に関するQ&A: 栃木県で雪崩で高校生ら8人が死亡した事故は、大津波で多数の小学生が死亡した大川小学校事件を思い出させ

A 回答 (30件中1~10件)

http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54320094.html

今回の地震予想と津波の予想では、
堤防の内側に20メートル級の里山作らなければ、防げない(堤防だけで持つ補償も無いのだ、
液状化等壊れる場合も想定される
瓦礫で作った里山が有れば、今回に被害の様に引き波の被害は無かった

埋設出来る資源の瓦礫高額な税金使って全国にばらまく、展望が描けない民主党では
今後の災害は防げないね、


相馬市が防波堤の内側に穴を掘り瓦礫埋めその上に泥かぶせその山には値が深く入る木を植え
津波の被害減らす里山的スーパー堤防で瓦礫が足りないので上の3県の瓦礫受け入れ要求しても国が認めなかった

※やっと国も今年は50キロメートル作る様です(全部で150キロだって!



そして1年瓦礫放置、そして被災地に協力それは政党の無能と利権者の為に高額の税金使って日本中にばらまく
その税金は本来被災地に使いべきです
被災地にゴミ焼却だけでない、発電所兼用の焼却所作れば、地元にお金が落ちる
それから焼却終わったら古い焼却所は解体すれば良い、


例:農家が高齢でこれから農機具買う借金は出来ないそれで農業法人作ってその農家の高齢者雇用
しようと思ってる要るのに国は何の援助もしない、それで瓦礫日本中にばらまいて復興進むえー!
がれきのせいでは無いでしょう!!!



他にも、

「被災地に何度も足を運んでいるが『がれきがあるから復興が進まない』と言う話は聞かない」
(環境総合研・池田副所長)
http://eritokyo.jp/independent/ikeda_tokyonp_201 …

【必見】岩手・岩泉町長『現地からは納得できない。震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、雇用も発生する』
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html

陸前高田市長、地元に瓦礫処理プラントを建設し地元で雇用を増やしたいと申請したが国から無視される。
http://www.cyzo.com/2011/08/post_8323.html

がれき広域処理の不思議
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54293631.html

がれき処理費用のためには湯水のように国が金を出そうとしている。
がれき処理費、推計6800億円を閣議決定 ...
がれきは片付くかもしれない。しかし被災者は放置された。国民は放置された。

本当に苦しんでいる人々の為に使われるべき金が次々と消えているのだ。

※なぜ1年も有ったのに被災地に作らなかったの?やぱり利権者の利益か?
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54635871.html
各県が協力して既存の焼却炉で処分で無かったの?


日本のマスコミは、皆同じ焼却一辺倒の報道しか出来ない、他の疑問を検証する能力が無くなった、
自社で危険とお金掛けて取材せず、コピー報道と利益上げる事で捏造報道ね!

職業を失い、家族は離れ離れになり、
現在、避難されている人々は、34万人。
仮設住宅の期限はあと1年を切ってしまったという。
被災者は、どうなってしまうのか?
被災者にこの1年間で政府等何が出来たのか?
ごまかす為に利権者に税金バラマキ国民をごまかす無能政府
津波で被害に遭った場所は、穴を掘り瓦礫を埋めて里山的堤防作り
仮設から今後出られない方などの為に、既存宅地買い上げ公共住宅に住まわせる
又特区を作り、外部の資本入れ、農業:漁業:工業で雇用が先で有る

政府は原発推進一色だ。
放射能汚染は拡散され続け、日々御用学者が安全デマをタレ流している。
被災者と非被災者を対立させようとしている。
原発容認派と反原発派を対立させようとしている。

みんなが求めているのは、こんなんじゃない!
あたりまえの幸せなんだ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
良く、色々と、お調べですね。 私は、この質問は、わずかな知識の中で行ったのが
現状です。 とても参考になりました。

スピーディーに、事を進めたいのに、法規制、緊急時に臨機応変に進めない政府の対応に、
現地は、いらだちを感じているんでしょうね。

現場主義、被災地の目線に立った、復興策が必要ですね。

お礼日時:2012/04/29 21:25

人間が放射能を克服できないのは事実です。



熱しても、凍らせても、洗い流しても、消毒しても、この世から消し去ることはできません。


ここで言い合っている人たちも、有名な学者も、誰1人として本当に放射能のことを理解している人はいないでしょう。


だから選択するんです。

政府なんか信用せずに。

他人なんか信用せずに。


自分のできる範囲で放射能を受け入れて下さい。

そして、それを他人に強要しないで下さい。



私はもし自分の県が、岩手・宮城の瓦礫を受け入れ承諾をするなら、断固反対します。


私は東北の人たちより大切な人が側にいます。

守らなきゃいけない人もいます。

その人たちを、私が危険だと思う物から遠ざけようとすることが、そんなに悪いことですか?


東北の被災者の方たちには、できる限りの支援をさせていただきました。

これからも、自分ができる範囲でしようと思います。


ですが、私は私の家族のために、瓦礫の受け入れは拒否します。


野菜もお米も加工食品も、福島県産や、近隣の県から出荷されたものすらあまり口にはしたくありません。

四国・九州あたりを選んで食べています。


自分でも、福島県の農家の方には申し訳ないと思いますが、無理です!


家族が大事ですから。


変な民主主義を振りかざして、後で後悔なんかしたくありません。

絆絆言う人だけ言ってたら言いと思います。


日本は元々資本主義でしょ?

いつから皆前にならえで進まなきゃ駄目って言う考え方になったの??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2012/05/06 22:39

ん?ああ。

しまん栃木と茨木の間違いかww今気づいたは、そこは多分なにか別のことしながらやってたんで間違えたんだ。
凡ミスだ。これは実に失敬。
ちなみにわたらせ線で行くと途中駅と温泉が合体してる駅水沼がある。基地外はこなくていいけど。ぜひ遊びに来てほしいものだ。東武鉄道も融通してわたらせ渓谷側も宣伝してくれればいいのだが、
    • good
    • 0

つまんない揚げ足取りきたよw


ことえりがバカなんですいません。(´・ω・`)y-~
で、毒物と放射線の作用の違いの区別ついてるのかとても疑問なのでついてるかお答えねがえればいいですが、そこのお二方
    • good
    • 0

>それ茨木のか?


茨城のことですか?漢字を知らないのですか?


>おれの故郷の近所だからよく行くよ。
足尾は栃木県ですが、よく行くのにご存じないのですか。

いずれにしろ、小学生並みの回答内容ですね。
    • good
    • 0

代謝機能の限界とはなんなのか詳らかにリポートとぅオール(´・ω・`)y-~

    • good
    • 0

>放射線はそれ自体は毒性物質じゃないんだ。


代謝のおはなしです。代謝機能は、たかが知れていると云ってているのです。毒物であれ、放射線被ばくであれ、放射線汚染物質の取り込みであれ、代謝機能の限界に達すれば、体内に蓄積されるもです。
    • good
    • 0

酔ってて間違えて送信しちまって連投ですまんが


>代謝ですむなら、ひ素ミルク事件、水俣病、足尾鉱毒事件・・・・・これらは起きない筈ですが?!

ほんとにアホか。と言いたいんだが2こまえでも言うように放射線はそれ自体は毒性物質じゃないんだ。影響を与えるメカニズムが全く違うものに対して何わけわからんこといってるんだ。
またそれらの事件とは全く話にならないほど作用を与える影響のレベルでも違い過ぎる。
ハコフグとトラフグのテトロドトキシンの蓄積量以上の違いだ
トラフグの内蔵を食らうのとアマガエルの皮膚を舐めること以上の違いだw(わかりにくいがw

それに日本のごく普通の地域においても自然放射線の取り込みで本来国が決めた基準の2倍以上をうけてるんだぞ?w
20ミリやそこらでギャーギャー言うようなことじゃないんだ。本来。
    • good
    • 0

 ああ、煙害で枯れた箇所のこと言ってるのか。


言っとくが、そのレベルで放射線の影響をうけるとしたら、
本当にケタ違いのレベルだぞ。

言っただろ。チェルノブイリ周囲の森林は以前にもまして蘇ってると。
    • good
    • 0

キチガイは何か言おうとすると1から10までキチガイな発言になるんだな



生物の体はごく一部の特定の箇所や異物として混入した物質でもないかぎり。生体内の物質は絶えず入れ替わっている。
どんな医学だよそれよ(´・ω・`)妄想もひどいと何でもokなのか。
足尾の山がハゲ山?
それ茨木のか?
(´・Ρ・`)うひー おれの故郷の近所だからよく行くよ。w
日帰り登山になwハゲてるの?え?禿げてるの?(´・ω・`)少なくともsbの社長よりはフサフサだな。
というか放射線は毒なの?
癌は病気なの?

(´・ω・`)そもそものそういう本来の常識から外れた発想してるから意味不明なこといいだすんだ。きみらみたいのは。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング