これからの季節に親子でハイキング! >>

自分は今年の春から、
同志社大学理工学部電気工学科に進学する高校3年生です。

最近、ネットなどで大学のことを調べていると、
自分が行く大学が叩かれているページなどが多数目に入ります。(Yahoo!知恵袋etc)

自分は、私立理系ともなると学費もかかるし親にも大きな負担をさせてしまうので
かなり悩んだ末に、ここで頑張ろうと思って同志社への進学を決めたわけですが
こういう、批判の多さを見ると少し自分に自信を無くしてしまいます。

もちろん、そんなことは気にせずに、勉強頑張るのが一番だと思っていますが、
自分の決断は間違っていなかったのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

そうですね。


過去に京大工学部に落ちて、同志社理工に行った人を知っています。
彼の場合は、大学院で絶対に京大に行くという信念の元、同志社を選びました。
下手に他国立に行くと、京大への熱が消えそうだったから、と言っていました。
同志社理工には、ほんの数パーセントですが、そんな熱い志を持った学生たちが通っています。

あなたが何を「叩かれている」と感じているのか、「批判」と感じているのかがわかりませんが、
もし難易度の点なら、『気にして』頑張って欲しい。
私大理工に行く意義はそこにあります。
    • good
    • 6

同志社のような総合大は人数が多いし目立ちますよね。


国公立、私立関係なく全体の大学の7,8割は1000名以下の単科大学ですし、多くはそもそも叩かれるほどの存在感が無い感じです。
叩かれるうちが華、ではありますね。
OISTやKIX、NAISTなんかも優れた大学なのにマイナーなので限られた人にしか知られてませんよね。AIUは広報活動も巧みでマスコミや世間認知を獲得してますけど。どっちにしろ殆どの大学は叩くにしろ賞賛するにしろそもそも話題に入らないケースが多いようです。

僕も関西ですが関西ですとまず「京大を頂点とした地元国公立に現役で入ること」が優先されますね。
教師からすれば数学は才能関係なくスコアが計算できますし、理系学部の方が定員が多く国公立の場合は緩いから国立現役を狙うと結果的に工学部に大量に送り込むことになります。
そして京阪神大と同志社以下私大理系は落差が大きいので、やっぱり叩きやすくはなりますよね。
私大文系洗顔はあっても、私大理系洗顔はあまりないですからね。

同志社の理工なら努力さえすればたいがいは叶うと思います。
あなたが何を望むかによりますが、「少なくとも18歳時点で京大生よりもバカだったよ」って把握してればいいんじゃないですか?
それが勝敗を分けるわけでもありませんし。
日本を代表するメーカーのシャープはただのOEM企業に過ぎなかった台湾の鴻海に喰われました。
今では従業員が100万人、売上は3兆円ですが1990年代前半までよくあるアジアの町工場でした。
栄枯盛衰があるんですから、あなたが枯れようが、花開こうがそれはあなた次第でしょ。
もちろん運や努力もあるでしょうけどね。
京大に行けるなら行けばいい。でも入れなかったんでしょ?
それを把握してあなたの人生を歩めばいいだけです。

残念ながら良くも悪くも大学名で人生が変わるほど大学は万能じゃないです。
    • good
    • 2

デジャブーかと思ったら、同志社か・・・



http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7860746.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7936208.html

カスと仲の良い大学は京都大学です。

同志社 低能
約 154,000 件 (0.18 秒)
立命館 低能
約 155,000 件 (0.17 秒)
東京大 低能
約 938,000 件 (0.19 秒)
京都大 低能
約 250,000 件 (0.20 秒)
慶応 低能
約 390,000 件 (0.19 秒)
早稲田 低能
約 439,000 件 (0.16 秒)


低能に関しては、東大が圧勝します。同志社と立命って低能でも並び立つのね。
そして、東大、京大、慶応、早稲田に低能への親和性で、京都の私大二校は負けています。一層の奮起を期待したい。
意外なことに、低能では早稲田>慶応だなぁ。

ちなみに情報収集量というのは、その人間のタスクによって変わります。
「同志社大学」に自分を投企すると、その情報が優先的に入ってきます。

よくQAで、○○大学の世間の評判は?というのがありますが、世間は大学の評判など気にしていませんが、大学受験生はとても気にしているので、世間も話題にしていると思い込んでしまいます。

まぁ そんなもんです。


同志社の悪口が気になってしょうがない質問者はすでに同志社の関係者です。
    • good
    • 2

>批判の多さを見ると



数千を超える批判があるのかい?

なけりゃ批判してるのは、同志社けなせば自分が光ると思ってるマヌケなご自慢君か、同志社に落ちたか同志社の女に振られた恨みつらみをネットで晴らそうというリアルじゃとっても痛い腰抜け君や。
憐れんでやるのはいいがマトモに反応するのは時間の無駄や、気にする事はないよ。


>自分の決断は間違っていなかったのでしょうか?

ないよ。
ヨソのガッコけなしてマヌケなご自慢君と憐れに思われないよう言動には気をつけて楽しい学生生活を送んなはれ。
    • good
    • 2

同志社は知りませんが、東京理科大生をあまり良いとは思っていません。


何が拙いかというと、理科が片方欠けている、国語力が無い、難関大学受験レベルの数学力が無い、全般的に教養の幅も狭い、という辺りです。
大学が悪い、とするなら、そこを改善していない大学は悪いんだと思います。
もっとも、旧帝大などは放ったらかしでしょうけど。
ただ、だからといって理科大がその真似をしているからいけないんですが。
私は、あなたがその辺りの基礎の部分にきっちり焦点を当て、そこから努力を積み重ねて京大阪大の大学院に行くのであれば、何の問題も無いと思います。
最もダメなのは、MARCH関関同立理科大で、俺はこんなに成績優秀だったんだ、と鼻高々になることです。
そういう連中、何人か見ています。
そんなことを気にせずに頑張るのでは無く、気にして頑張るべきだと思います。
気にして頑張れば、鼻高々にはならずに済みます。

なお、浪人すると、入社後一年分の収入が入ってこなくなるわけです。
浪人中は飯を喰わないわけでもありませんし。
だから浪人と私立理系は金銭的にはそれほど変わりありません。ざっくり言えば。
    • good
    • 1

同志社を叩ける人って、一体どれだけいるのかな。



学力的には、東大行ける人たち・京大行ける人達でしょ。でも、そんな人たちは、自分に自信があるから、同志社を叩いたりしない。京大受ける人の多くも併願に同志社を受ける人が多いしね。

同志社に逆立ちしてもいけない人が、叩いているんだと思います。落ちて悔しくてたまらない人とかね。

あなた、同志社進学に自信・誇りを持っていないの?私は関西の私立では断トツ一番好きですが。

負け犬の遠吠えは鼻で笑ってやりましょう。
    • good
    • 1

関西人です。


当然、日ごろから同志社の話などもよく耳にします。

質問者の方が見られたネットでの中傷がどのような内容だったのかわかりませんが、私の個人的なイメージとしては
・いまだ「関関同立」の一翼を十分担っている
・少々豪放磊落な部分があって、それがまた人間臭くていい
といった感じでしょうか。

サッカーの宮本さんとかラグビーの大八木さんなど、文武両道に長けた出身者も多いですしね。


ネットでの批判は所詮匿名ですから、根拠も何もない無責任な「ガセネタ」が多いもの。
そんなことをあれこれ気にするより、まずはあなた自身が決めたことを貫き通せばいいじゃないですか!

実際に入ってみて、それであなた自身の思いと合わなかったら、それはその時にまた考えなおせばいい話ではないかと思いますよ。
あなた同様同志社を目指していたにもかかわらず、残念ながら叶わなかった人も大勢いるわけですから。
    • good
    • 0

関係ありません。


そんなネット情報に右往左往するような意思の弱さでどうするのでしょうか?
顔が見えない相手に勝手に書かれているネット情報を、そんなに信用するのですか?
せっかく合格したのですから、4年間頑張ればいいだけのことです。
もしよからぬことが書かれてあったら、自分が大学に入って何とかしようという位の気概がなければ駄目です。
たとえ東大でもボロクソ書くのがネット住人です。
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同志社大学工学部に決めました

高校3年生の父親です
進学のことで、相談し、第一志望を同志社大学工学部電子工学科
に決めました
この大学以上の電子工学科を持つ大学は、日本国内に
ありますか
偏差値の話では、ありません
また就職の有利、不利の話でもありません
純粋に電子工学を学ぶ上で、この大学以上の大学をご存知の方
内容も含め、教えていただけますか

Aベストアンサー

 同志社の卒業生です。

 工学部には友人も多くおり、また弟が最近入学したばかりです(学科は違いますが)。工学部の中でも、電子工学科は看板学科だと聞いております。付属校からの内部推薦でも、上位若干名しか入れませんでした。

 卒業生なのであまりいいように言うと不遜な言い方になってしまいますが・・。関西の、特に私立ではNo.1の大学かと思います。京田辺キャンパスは学研都市に位置し、素晴らしい設備を誇っています。ハコモノという批判は置いておいても、その素晴らしさには異論はないでしょう。また、新たに設置される生命医科学部や文化情報学部などとの融合が図られるのではないかと思います。研究のフィールドが広がると思います。

 ただ、♯1さんご指摘のように、化学系の勉強もしなければいけないそうですね。私の弟は専門が化学系なのに、ひぃひぃいっています(苦笑)。特に流体力学(流れ学)や無機・有機化学が苦手だとか。「6年制大学」とも揶揄されるくらい、難しいのは難しいらしいです。
 きちんと学問に興味を持って、充実した学生生活になるよう祈っています。まずは勉強ですね、がんばってください。

 同志社の卒業生です。

 工学部には友人も多くおり、また弟が最近入学したばかりです(学科は違いますが)。工学部の中でも、電子工学科は看板学科だと聞いております。付属校からの内部推薦でも、上位若干名しか入れませんでした。

 卒業生なのであまりいいように言うと不遜な言い方になってしまいますが・・。関西の、特に私立ではNo.1の大学かと思います。京田辺キャンパスは学研都市に位置し、素晴らしい設備を誇っています。ハコモノという批判は置いておいても、その素晴らしさには異論はないでしょ...続きを読む

Q同志社大学理工学部と大阪市立大学工学部の違いは?

今まで大阪市立大学工学部の受験を考えていた者です。「考えていた」と言うのも、この時期になって大阪市立大学はセンター試験の科目の多さが苦で厳しくなった為(ある理由で高校は授業に出席出来ず未習が出来てしまった)、無理矢理受けて失敗するより見切りをつけて他の良い大学に出来るだけ入れる様に志望を早々に変更しようと決めたからです。
そこで他のセンターの負担が少ない国公立も探したのですが、下宿が必要な地方であったり親から反対があったりで結局、私立大学の同志社大学に決めました。
将来、研究職に就きたくて大学院は海外(アメリカ)の大学に行きたいと考えており、同志社大学はアイビーリーグ等の素晴らしい大学と提携があったりするので同志社に魅力を感じました。
しかし周り(親以外)は「所詮は私立大学」「私立では研究なんか出来ない」と言います。しかし先述の通り大学院は海外を目指していて(もしくは国内の大学)、それを考えると関係ないと思います。
無論、大阪市立大学は上位公立大学なので良い大学だとは思いますが、自分の目標を考えると圧倒的に同志社と差があるとは思えないです。
しかし、自分の主観で考えると間違いがありそうなので不安です。そこで同志社大学と大阪市立大学のその様な内容についてご存知の方がいらっしゃいましたら実際、研究をしたい事と海外の有名な大学の院に進む事を考えると大差はないのかどうかを教えて頂きたいです。
大学に入ってからは4年間全力で語学なども勉強しようと決めています。自分次第の感は強いですが、アドバイス等も頂けると幸いです。

ご回答、宜しくお願い致します。

今まで大阪市立大学工学部の受験を考えていた者です。「考えていた」と言うのも、この時期になって大阪市立大学はセンター試験の科目の多さが苦で厳しくなった為(ある理由で高校は授業に出席出来ず未習が出来てしまった)、無理矢理受けて失敗するより見切りをつけて他の良い大学に出来るだけ入れる様に志望を早々に変更しようと決めたからです。
そこで他のセンターの負担が少ない国公立も探したのですが、下宿が必要な地方であったり親から反対があったりで結局、私立大学の同志社大学に決めました。
将来、研究...続きを読む

Aベストアンサー

関西は国公立大学の志向が強いですね。

大学院に行くまでは、どこの大学でもカリキュラム自体はあまり変わらないんですが、
ご両親の世間体と、私立大学に関する固定観念が心配です。

確かに理系に関しては、
京大、阪大、府立大、神戸大、市立大
と比較して、同志社が大きく見劣りしますが、関西の私立の中では
研究職を目指すなら突き抜けているでしょう。

確かに大阪市立大の理系は、それほど・・というイメージがありますが、
世間体では、学習内容の違いとイメージの違いが離れすぎており、それほど差がありません。
(さすがに旧帝大・東工大あたりは、学生の学力が高く、差が出ますが)
また、学部レベルであれば、まだ研究に携わることは少ないと考えてください。
基礎固めの段階ですから、どの大学でも本人次第でどうにかなると思いますよ。

関大などからでも、研究職に就いている人はたくさんいます。

しかし理系の研究職志望となると、多少センター試験で得点を落としても、
国公立大学に進む方が、学習環境には恵まれていると思ってください。
一般的に有名でなくとも、学習環境がよく、優秀な研究型大学はたくさんあります。

例えば、遠方で反対されるかと思いますが、
名古屋工大
九州工大
その他、一般受けはしないですが
京都工芸繊維大
兵庫県立大
も、考える余地はあるとは思いますよ。

関西は国公立大学の志向が強いですね。

大学院に行くまでは、どこの大学でもカリキュラム自体はあまり変わらないんですが、
ご両親の世間体と、私立大学に関する固定観念が心配です。

確かに理系に関しては、
京大、阪大、府立大、神戸大、市立大
と比較して、同志社が大きく見劣りしますが、関西の私立の中では
研究職を目指すなら突き抜けているでしょう。

確かに大阪市立大の理系は、それほど・・というイメージがありますが、
世間体では、学習内容の違いとイメージの違いが離れすぎており、それほど差があ...続きを読む

Q徳島大学工学部と同志社大学理工学部

徳島大学工学部と同志社大学理工学部

こんにちは
関西在住の受験生です。

徳島大学(工)と同志社大学(理工)のどちらに進学すべきかで迷っています。
(後期で徳島大学を受けたので合格発表はまだですが、発表後だと時間がないので質問させていただきました。)

経済的なことを考えると国立大に行くべきだと思うのですが、設備や就職や大学院進学等を考えると、どちらのほうがいいのでしょうか?

両大学とも下宿になると思うので、その点ではあまり差はありません。

何かアドバイスをいただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

僕もあなたと同様に国立大か私立大(東京理科大)で悩んでいました。

ただ、僕は最終的には下記2つの理由で電通大にしました。
1.学費の差が大きい
理科大は安いとはいっても、年間約120万円(入学金別)で、電通大の53.6万円(入学金別)に比較すると倍以上です。
4年間(修士の場合6年間)の差は非常に大きいですし、かつ電通大の方が国立ですので奨学金等も充実しています。
入学手続きの際の学校の雰囲気、さらには学生の感じも自分に合っている感じがしました。
(僕は高校は私立だったので、大学は国立で親孝行をしたいと思いました)
2.研究設備、授業の質の差
理系なら国立の方が研究環境は遥かに良く、教員(教授+準教授)当りの学生の数も少ないので教育内容も充実しているとの事です。
早稲田・慶応の理工に比較しても、地方国立大の方が遥かに研究予算が潤沢との事です。

最後に私が電通大にしたいと思った、アドバイス内容を以下に転記します。

私は技術者です。廻りの人達からの意見・感想です。
国立出身者で私立に行っておけばよかったと思っている人は殆ど皆無。
私立出身者で国立に行っておけばよかったと思っている人は多数。
4年間(修士を考えれば6年間)の差は大きいよ。
まず授業からして違う。
大人数の大教室での授業なんて、まず国立理系単科大学にはないですよ。

僕もあなたと同様に国立大か私立大(東京理科大)で悩んでいました。

ただ、僕は最終的には下記2つの理由で電通大にしました。
1.学費の差が大きい
理科大は安いとはいっても、年間約120万円(入学金別)で、電通大の53.6万円(入学金別)に比較すると倍以上です。
4年間(修士の場合6年間)の差は非常に大きいですし、かつ電通大の方が国立ですので奨学金等も充実しています。
入学手続きの際の学校の雰囲気、さらには学生の感じも自分に合っている感じがしました。
(僕は高校は私立だったので、大学...続きを読む

Q同志社大学と明治大学とのどちらか二者択一

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商は明治の看板学部で学内でのステータスは若干他学部より高いと聞いたことがあります。少ないデータで、根拠にもならないですがわたしの知人の両校のOBの人は同志社はやや育ちがいい感じで少しプライドが高い、明治は少ししみったれているが、インテリ臭さがないといった印象です。

わたしが彼にアドバイスしたのは、将来の就職を見据えたとき、東京の明治にいくってことは東京での就職に影響されることになるよ、ととりあえず言いました。まだ東京で就職とかUターンで地元に帰って就職とか全く想像つかないとは言っていましたが。

また、わたしは関西圏の事情には少し疎いので教えていただきたいのですが、京都の同志社にいくということは関西の中心である大阪の大手企業への就職へ影響されることになるのでしょうか?また関西大手企業の事情として、東京に本社機能を移転している企業が多いと聞いています。多数の会社の本社が東京に移転するということは、大阪で就職活動しても、事実上東京で働くことになるのでしょうか?あるいは全国展開の上場企業でも関西地域採用枠で関西圏中心の勤務などがあったりもするのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商...続きを読む

Aベストアンサー

同志社でも明治卒でもありませんが、某企業の人事部にいます。
就職を重視するなら結論はズバリ「同志社」でしょう。
No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。
確かに同志社に進んだ場合、西で就職する方がアドバンテージは大きいですが、同志社・関西学院あたりまでなら全国でも立派に通用しますよ。
当社は東京が本社ですが、採用には「西枠」があり、事務営業系なら関関同立あたりのイキが良いのがたくさん入社してます。
ある程度実力で採用が決まるのはもちろんですが、一般的に企業は厳しい学校ランクを持っていることを認識して下さい。私立大学で同志社より明らかに上と断言できるのは(学部によるが)早慶上智だけです。

Q理系は国立志向が非常に強いですが、そんなに私立はダメですか?

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、
慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、
一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか?
設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、
同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、
研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか?

慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、
そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。
現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、
人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識
しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいの...続きを読む

Aベストアンサー

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。
ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。
ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。)
勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。
研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。
充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。
なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。
つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。
理論系だと違うかも知れませんけどね。

また、東大東工大の場合、学内で行ける研究室が多くなります。
これは結構便利なことで。
情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....)
自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが)
早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。

入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。

というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。
しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。
私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。

東工大よりは確実に良さそうなのが、
女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。
くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。
男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。

> 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

全然甘いです。
だって慶応に受かってるんですから。(笑)
全落ちならワースト-10でしょうか。
このくらいのことで一々動揺してはいけません。
悩むのは大いに結構ですけどね。
そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。
本当にそれがワースト5なら、今まで何もしてこなかったって事ですから、そっちの方がかなり拙いですよ。

慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む

Q一浪で同志社

一浪で同志社というのは世間的にどのような評価をされますか?

関西私大トップでOBOG力も強いと言われる同志社ですが、一浪して入る価値はありますか?

Aベストアンサー

まぁまぁ優秀な量産品、か。

で、現役でどことの比較になるのでしょう。
現役神戸と一浪同志社なら行く価値はないし、現役xx大(レベルが低すぎて知らないので名前が出てこない大学)と一浪同志社なら一浪同志社だし。

ただし、間違っちゃいけないけれど、一浪すれば誰でも同志社に受かるわけではありませんよ。
現役で受かるこの大学なら明らかに一浪同志社の方が良いよね、という場合、一年間でそれだけ学力を上げるのは困難、というケースが多そうですが。
そもそも、浪人して学力が上がる人下がる人変わらない人はそれぞれ1/3ずつ、と良く言われます。
浪人するにはそれなりの原因があるわけです。
1.単に勉強してない
2.勉強嫌い、学習内容に興味が持てない、勉強が苦痛
3.勉強方法が悪い
4.頭が悪い
5.精神的に弱すぎる
6.勉強の開始地点が低すぎた
高校の勉強は三年分あるわけです。それに対して一浪で得られるのは一年間です。
無限の時間が得られるわけではありません。
1.6.に関係しますが、いくらでも伸びるわけではありません。
ただし、2.3.4.5.に問題がなければ、勉強すれば伸びます。同志社に届くかどうかは判りませんが。
そもそも同志社に入れるような地力があるのかどうかということも大きいです。
しかし、3.4.に問題がある人は悲惨で。
やれどもやれどもやったことがざるで水をすくうが如く抜けていきます。
基礎ができていないのに予備校の入試標準レベルの講義を受ける、なんてのが3.でしょう。
2.は、一流大学であれば、勉強しているのが普通という学生が多くなるわけです。同志社ならその手前で受かると思いますが。
4.は、周りが一流大学だとか、自分はレベルが低いとか、そんなことが気になって勉強が手につかなかったり、遊ぼうと言われたら遊んでしまうような人のことです。
どういう原因によって学力が低迷しているのか。その原因が解消できなければ浪人したって伸びないわけです。
どれもただ浪人すれば解消するわけではありません。
あなたはどうなのか、何が解消できて何が解消できないのか。

また、たしかに関西のトップ私大ですが、関東と比較すると、人口は約半分。その割に国公立大学の数が多いですから、トップ私大と言ってもトップ国公立のワンランク下、なんてことは全くありません。
それは他の地域を見渡せば判ることで、愛知の南山、福岡の西南、はまだ良いでしょう。
他の地域のトップ私大、名前が出てきますか?札幌、仙台、広島、どうでしょう。
トップ私大だから早慶より少しだけ下だと思ったら大間違いですよ。

そういうわけで、現状学力や現役でどこに受かるのか、ということを書き添えて、質問し直してください。
現状学力一切無視なら、xx大学より一浪京都の方が良いに決まってますんで。同志社なんて持ち出す必要はないのですから。

まぁまぁ優秀な量産品、か。

で、現役でどことの比較になるのでしょう。
現役神戸と一浪同志社なら行く価値はないし、現役xx大(レベルが低すぎて知らないので名前が出てこない大学)と一浪同志社なら一浪同志社だし。

ただし、間違っちゃいけないけれど、一浪すれば誰でも同志社に受かるわけではありませんよ。
現役で受かるこの大学なら明らかに一浪同志社の方が良いよね、という場合、一年間でそれだけ学力を上げるのは困難、というケースが多そうですが。
そもそも、浪人して学力が上がる人下がる人変わらない...続きを読む

Q同志社大学(工)と京都工芸繊維大学(工芸)・・・どっち?

私は、今春から大学生になる女の子です。
国公立志望でやって来て、前期は不合格で、
後期は、京都工芸繊維大学の工芸科学部の生命物質化学域の応用化学系は受験し、
今日、その後期の合格発表で、合格していました。
国公立の滑り止めのつもりで、同志社の工学部の物質化学工学科を受けていましたが、
同志社大学もとても魅力的なので、正直今はどちらに行くか凄く迷っています。
経済的な事を考えると国立である京都工芸繊維大学に行くべきだと思うのですが、
設備であったり、将来的な事(就職とか大学院進学)を考えるとどうなのでしょうか?
やりたい事は、生物を含んだ化学と言う様な化学中心で、少し遺伝子とかの勉強も出来たら良いな・・・
と言う感じなので、どちらでも良いかと思うので、迷います。
何かアドバイスを頂けませんか。
同志社の授業料納付期限が明後日なので急いでいます。
宜しくお願い致します。m(_ _*)m

Aベストアンサー

これは、なかなか難しい問題だと思いますよ。

以下私見です。
まず、高校生諸君には馴染みがないでしょうが、京都
工芸繊維大学は、かなり評価の高い工学系単科大学で、超一流とは言わないまでも、レベルの高い大学だと私は考えます。関西だと、理系では神戸大、大阪市大より上だと思います。

一方、同志社大学ははっきり言って文系の大学です。また、国立と違って試験科目が少ないので、学生のレベルは文系ではかなり低い。また、理系は京大や阪大のすべり止めにもなっているので、学生の質は悪くないのでしょうが、まあ、研究自体は三流大学の部類でしょう。

と、これだけ見れば、圧倒的に京工繊で決まりのようですが、ところが、京工繊はとても地味な大学で、一般的な知名度はほとんどない。松ヶ崎を下を向いてもくもくと歩いている学生を見れば、一目で工繊さんとわかる。一方、同志社は全国レベルで名前が知られているし、割と派手でスマートなイメージの大学です。

たぶん就職だけ考えたら京工繊の方が圧倒的にいいでしょうけど(業界の知名度は工繊)、世間の知名度は同志社(ただし、工学部にブランド価値はないのですが。)。これが、話しをややこしくしてしまいます。阪大と同志社なら有無を言わさず阪大なんですけど、京工繊にちょっと抵抗あるのも気持ちはわかります。

難しいですね。実は私は現役のときは、京都工繊落ちたんですけど、一浪して阪大に受かりました。このような例もあります。(ただし、私の場合、京都の公立高校で、高校時代はほとんど勉強していなかったので、浪人して飛躍的に学力が伸びたというのもあります。)

これは、なかなか難しい問題だと思いますよ。

以下私見です。
まず、高校生諸君には馴染みがないでしょうが、京都
工芸繊維大学は、かなり評価の高い工学系単科大学で、超一流とは言わないまでも、レベルの高い大学だと私は考えます。関西だと、理系では神戸大、大阪市大より上だと思います。

一方、同志社大学ははっきり言って文系の大学です。また、国立と違って試験科目が少ないので、学生のレベルは文系ではかなり低い。また、理系は京大や阪大のすべり止めにもなっているので、学生の質は悪くないの...続きを読む

Q同志社か浪人か

こんにちは。

過去の質問で同様のものがあったのですが、情報が古く、改めて質問させていただきました。

先日、国立大学の前期試験に落ちました。
滑り止めとして同志社大学の法学部に合格しましたが、そのまま入学するか、浪人するか決めあぐねています。
両親は自分が決心したのなら浪人でも同志社でもいいといってくれています。

同志社に入学した場合、就職など不利な点はあるでしょうか。
所詮私大、といわれるのが正直怖いです。(自分の学力の至らなさ故ですが…)

私事でございますが、客観的な意見をお願いいたします。

Aベストアンサー

同志社3回生のものです!
進学に決意されたようで・・・!おめでとうございます。
私の意見ですが、なにか参考程度になればと思います。

私も受験生の頃、同志社は滑り止めでうけました。(同志社を第一志望にされた人は申し訳ありません・・・)
第一志望に受からなかったら浪人する気満々でしたが、予備校の先生に「浪人は大変だから!」と押されて渋々受けたという感じでした・・・。

自分語りのようになりますが、滑り止めの同志社に進学して、後悔した点と良かった点があります。
まず後悔したのは、チャレンジをしなかったことです。
私は受験生だったころ目標は高いくせに、ロクに勉強をしていませんでした。受験が終わってからは、自分の努力不足が許せませんでした。
進学して3年経った今でも、そのことがとても心残りです。全力を出して、手が届かなかったのであれば諦めますが、秋まで部活を続けたり遊んで勉強をさぼっていたので。
第一志望に固執しているわけではありません。
ただ受験の苦しさから逃げ、もう一度全力でチャレンジすることを怠ったのだということが後悔です。
また浪人という人生の黒歴史も経験しておきたかったなと笑
大学まで本当にストレートに進んできて、それなりの人生を送ってきた、挫折を知らない人間だったので・・・。

良かったことは、同志社大学がとってもいい大学だということです。
いろんな人がいます。私大だけに人数も多いし、グローバル化に力を入れているので、キャンパス内の3分の1くらい外人さんがいると思います。優秀な先輩や友人、めちゃくちゃ面白い人、廃人も・・・笑
校舎も綺麗になりました!今年から法学部なら京田辺は経験しないで済むし、超かっこ良い校舎です羨ましい!!

まあこれは母校愛なので・・・どこの大学へ行ってもみなこう言うのかもしれませんが・・・。
ただ同志社大学に来たことは誇りに思っています。

>同志社に入学した場合、就職など不利な点はあるでしょうか。
この点についてですが、同志社に進学して不利になるということはないと思います。
うちの大学は大手企業にOBも多いですし・・・。正直に言うと「大学入試の難易度≠就職の有利度」です。
私もそう思っていましたが、頑張って難しい大学に行けば、就職はラクにできるなんでことは全くありません。
(そりゃ東大や京大、早稲田、慶応など一部ではいわゆるネームバリューもありますが・・・)
同志社より入試の難易度は落ちても、例えば、日本大学や関西大学なんかは大手への就職率もいいですし。

客観的な意見ではないですが、進学されるにあたり参考になればと思います・・・。

同志社3回生のものです!
進学に決意されたようで・・・!おめでとうございます。
私の意見ですが、なにか参考程度になればと思います。

私も受験生の頃、同志社は滑り止めでうけました。(同志社を第一志望にされた人は申し訳ありません・・・)
第一志望に受からなかったら浪人する気満々でしたが、予備校の先生に「浪人は大変だから!」と押されて渋々受けたという感じでした・・・。

自分語りのようになりますが、滑り止めの同志社に進学して、後悔した点と良かった点があります。
まず後悔したのは、チャレ...続きを読む

Q同志社大学工学部について

自分は今高3で同志社の機械システム工学科の指定校推薦をもらえることが出来ました。
しかし、ネットの噂などを見ているとかなり厳しくて留年率は5割ぐらいと書かれてました。これは本当なのでしょうか。
また、厳しすぎてサークルやバイトが出来ないのって本当ですか。
知っている方がいたら教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

検索をしていたら、たまたまこちらを見つけた者です。

今どうなっているかは分かりませんが、数年前は、
機械システム工学科の留年率が高かったのは、事実です。
改善されないのは、学費をより多くとるためと言われているほどです。
留年率が高いのには、理由があります。
サークル、バイトができるかどうかは、人によりけりです。

指定校推薦ということですが、偏差値が高いからという
理由で入学すると痛い目にあいますよ。
基礎学力があり、授業以外でも本を読んだりモノを作ることが
好きでなければ、1~2年で嫌になります。
余裕があるのは、1回生の時だけです。

留年する理由は、人によりけりですが、
個人的に一番感じたのは、授業内容と試験の内容が
かけ離れていることと、レポートの影響です。
ITもほとんど活用できていない学科です。
(今どうなのかは知りません)
他にも問題は多くありますが、
基本的に文系の大学だということは知っておくべきです。

就職、起業のことも考えておいた方がいいですよ。

Q同志社1浪1留は高学歴か

同志社大学工学部機能分子工学科を卒業した者です。大学に入学する前に1年浪人していて、大学ではストレートで4年生に進級できず3年生を2回やったため、1浪1留という経歴になりました。大学は、入学偏差値も高く、大学入試を終わった時は、自分の学歴に満足していました。とても単位取得が厳しい学部でしたので、在学中は勉強漬けになった期間もありましたが、自分としてはなんとか苦労して卒業までこぎつけたと、またまた満足した気分です。
ところが、卒業後、地元(愛知県)に戻り、周りの人と学歴の話をする時になると、パターン(1):「同志社?名前は聞いたことはあるよ。どこにある大学だっけ?」「京都にあります。」「わざわざ家を出て、そんな遠くまで、よく出してもらったなぁ。」とかパターン(2):「同志社?関関同立の一つだよね。親戚に立命館行った人いるよ。わざわざ京都に行くなんて、古風な人だねぇ。」とかパターン(3)「同志社?え~、お坊ちゃんなんですね。私立は学費が高いから、私だったら、地元の国公立に進学するなぁ。」等、評価は散々です。
また、卒業後、公務員試験を受けていたので、一年くらい前から就職活動をし始めたのですが、人事の人と面接などで話しても、同じように、学歴について誉めてくれるような人はおらず、むしろ、1浪1留という経歴になった経緯について、深く突っ込まれて、軽くあしらわれるというようなことが多くありました。同志社の同級生は浪人・留年している人も皆、無事に就職して社会人生活を送っていると聞きます。そして、中には[同志社人脈]なるものに助けられて、2留や1浪1留している人でも、超一流企業に就職した人もいます。自分が普段生活している限りにおいて、その人たちの境遇が最近、不思議でなりません。とても、同じ環境にいた人たちとは思えない。。なんか、自分だけ運に突き放されているような気分です。
そこで、皆様にご相談です。➊私の学歴は社会においてどのような評価をされるべきでしょうか?➋なぜ、私は、就職先に恵まれないのでしょうか?➌私の学歴は高学歴と言えるのでしょうか?(これは、受験や大学などで頑張ってきて、少なくともまだ今の私にとっては自分のアイデンティティーの一部にもなりうる重要な事項なので聞いておきたいです。)どうぞ、ご回答をよろしくお願いします。

同志社大学工学部機能分子工学科を卒業した者です。大学に入学する前に1年浪人していて、大学ではストレートで4年生に進級できず3年生を2回やったため、1浪1留という経歴になりました。大学は、入学偏差値も高く、大学入試を終わった時は、自分の学歴に満足していました。とても単位取得が厳しい学部でしたので、在学中は勉強漬けになった期間もありましたが、自分としてはなんとか苦労して卒業までこぎつけたと、またまた満足した気分です。
ところが、卒業後、地元(愛知県)に戻り、周りの人と学歴の話を...続きを読む

Aベストアンサー

 残念ですが、全国的に早慶ほどの通用さではないと思います。
ただ、関西に限定すれば同志社はまさに「無敵」のはず。
 イメージで言えばこんな感じ。

 東京で「僕 早稲田(慶應 一橋)です。→「へえー」
 関西で「僕 同志社です」       →「ひええ」

 それぐらい関西で同志社といえばなんていうか「畏敬」の対象です。
歴史もあり、卒業生の母校に対する誇りが伝わってくる良い学校です。
いわゆる京大合格・同志社落ちも多いと聞きます。

 私は実は明治・同志社と合格し、この時点で迷わず同志社選択でした。
迷わずです。その威光を知っている母が同志社合格通知を家で見たときに
号泣したのを今も思い出します。親戚中で「同志社推し」されました。
その後早稲田合格で早稲田に進学しましたが、
 もう一度生まれ変わっても同志社は受けますよ。偏差値とか
そんなんではなく、一流校です。

 ただ、自覚してください。その「威光」は全国的には無力です。
もし私なら、ですが京都で進路を志向します。地元に戻ったのは
もったいないですね。

<同志社人脈なるものに>

もし転職するならあなたも利用すれば? たぶん「強烈」なはずですよ。

高学歴か? 間違いないです。(全国的に)です。ただ、今は単なる
「早慶」程度では就職に恵まれない時代です。

公務員というのは利益の追求ではなく、権原「保全」の世界です。
一浪・一留というのが適性という面でマイナスと見られているの
でしょう。それが良いか悪いかとは別のハナシです。

 

 残念ですが、全国的に早慶ほどの通用さではないと思います。
ただ、関西に限定すれば同志社はまさに「無敵」のはず。
 イメージで言えばこんな感じ。

 東京で「僕 早稲田(慶應 一橋)です。→「へえー」
 関西で「僕 同志社です」       →「ひええ」

 それぐらい関西で同志社といえばなんていうか「畏敬」の対象です。
歴史もあり、卒業生の母校に対する誇りが伝わってくる良い学校です。
いわゆる京大合格・同志社落ちも多いと聞きます。

 私は実は明治・同志社と合格し、この時点で迷わず同...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング