お題の通り、
偏差値は30代の浪人生です。
色々あってほとんど勉強が出来ていませんでした。

予備校は河合塾に行くことになりました。
説明会では、
「『テキストの河合塾』と呼ばれる通り、基本、カリキュラムにのっとれば大丈夫!
与えられたテキスト以外やる必要なし!」
という感じで言われましたが、

偏差値30代の自分には、それをどこまで信じればいいのか分かりません。
もちろんテキストはしっかりやり込むつもりですが、
自分の学力から河合塾のテキストのみで合格できるものなのでしょうか。

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

河合塾で浪人してました。

自分の偏差値なんて知らない状態だったので、とりあえず基礎強化クラス(一番下のクラス)に入りました。
周りはちゃんとした志望校が決まっている人は半分くらいしかおらず、たいていはどこでもいいからって人ばかりでした。かくいう私も行きたい学部は決まっていましたが、大学は特に決めていませんでした。

それだけ河合塾はテキストに自信があるよという事で、それだけやってればいいという訳ではないと思います。
選抜クラスの子でも参考書や問題集、もちろん赤本をやっていたし、逆に基礎強化の子で結局どこも受からず二浪って子が何人かいました。

はっきり言ってやる気の問題だと思います。チューターと相談して、はっきりとした志望校があるのならばそれを目標にやるべきことをやっていけばいいと思います。

私はチューターの勧めで二学期から一つ上のクラスにうつりました。何度かの模試で国語の偏差値がそっちだったみたいです。やっぱり基礎強化とは少しレベルが上だなと感じました。

夏季・冬季講習で人気の講師の授業を受ける事が出来ますが、学力がついていかないと90分間つらいです(周りの子を見て思いました)。

毎日同じ教室で同じメンツで授業を受けるので自然と席が定まり、自然と親しい友人が出来てしまうと思いますけど、私は上のクラスに移った方が授業に身が入りました。一人だと誰かに頼れないので聞き漏らすまいと集中しますし、うっかり雑談することもないからです。

とりあえずきちんと授業を聞いていれば、受験に対する勉強の仕方、問題の解き方はわかってきますよ。
    • good
    • 2

偏差値は30代の浪人生


自分の学力から河合塾のテキストのみで



まずは、そのテキストが理解できるかどうかが課題というか、最初のハードル。
テキストが理解できなかったら、早々に理解できない旨を予備校側に伝えるべきです。
    • good
    • 2

偏差値を持ち出すときは、正確な模試名を添えてください。


ただ、偏差値30台というと、測定不能域、という意味だと思います。
学力が低すぎる、ということしか判らないという意味です。
高校の学習内容が殆ど身に付いていないのは当然として、それ以上、どれほど身に付いてないのか、全く見当がつかないだろうと思います。

運が良ければ(=まともな中卒の学力+まともな大学受験生の知力があって、河合がそこからやってくれるなら)、筑波は全然無理ですが、中堅私大くらいには入れるかもしれません。
しかし、測定不能ですから、あなたの知力がずっと低かったり、中学の学習内容すらガタガタだったり、小学校の学習内容すら穴だらけだったりすると、さすがに河合のテキストがそこまで面倒を見ているとは思えませんので、お金と一年間を棒に振ることになりかねません。

極普通の公立高校の入試過去問を解いてみることをお勧めします。
河合に相談するのであれば、その結果を添えましょう。
たぶんその河合の話は、甘すぎると思います。
おそらく実際、河合のクラス分けで、本当にクラスが適切なのは半数未満だろうと思います。
半数以上は、オーバースペッククラスに放り込まれているだろうと見ます。
河合ではないけれど、たぶんこの方がそういうケースだろうと想像します。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8001243.html
なまじ、三教科のうち二教科は学力的に足りてしまっていたのでしょう。
おそらく英語は完全にオーバースペックだったのだろうと想像します。
勿論、中には、そこから克服する人も居るでしょうが、そっちが例外。
仮に壊滅状態の高校入試の結果を見ても、大丈夫、と言うのであれば、その人は信用しない方が良いです。担当者を変えて貰ってください。変えないようなら校舎を変えるか予備校を変えるべきです。

なお、高校の学習内容は三年分です。
そこから一年で筑波に受かるなら、高校は一年制でなくてはおかしいです。
当たり前ですよね。
    • good
    • 2

河合塾の模試で偏差値35以下をFラン大学と言います。


そのような大学の教養では英語は中学1年生のレベルから
数学は同じく中学1年生の連立方程式から教えます。
つまり小学校卒業レベルですね。
偏差値30台と言っても20後半から30前半なら分母の異なる
分数の計算が怪しいと言うレベル。
河合塾というより小学生と一緒に公文をした方が良いレベルです。
>自分の学力から河合塾のテキストのみで合格できるものなのでしょうか。
筑波大??奇跡でも起こらない限り無理です。
    • good
    • 3

集中して多くの時間勉強すれば大丈夫だと思います。


だけど、やる気だけじゃなくて、本当にがんばって勉強すれば大丈夫だと思います。
    • good
    • 2

偏差値40代浪人です。


私は北九州予備校に通い、埼玉大学経済学部に絶対行きます。やる気さえあれば、絶対に合格できると思っています。朝誰よりも早く行く、先生にうざがられるくらい質問しまくる、予備校が閉まるまで勉強する、など、努力の仕方はたくさんあります。貴方次第です。お互い頑張りましょう!
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなっ

ネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなってしまいました。
履歴からたどっているのですがどうしても見つかりません。
河合とどこかに書いてあった記憶があるのですが、
Kネットや河合塾のHPとも違いました。

特徴として学部、学科別でなく、
理系全体の国公立大学の偏差値が高い順に
表記されています。

前期、後期とチェックマークを入れて絞り込めるようになっています。

どなたかご存知の方がいらっしましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ベネッセでは?

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
ここで、国立理系、前期、全国を選択してください。

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Q大学偏差値

大学偏差値の50というのは、大学進学希望者(50%)の真ん中と考えるのか、

進学に関係なく学年全体の真ん中と考えるべきでしょうか?

母集団によって違うと言うのはわかりますが、
大まかに把握すると、どうなのでしょう。


あと、1000人の学生がいて、
上位国立
地方国立
偏差値60以上
偏差値55以上
の大学に進学するのは何人ですか?


変な質問ですが、学生に説明しなければいけないので、教えてください。

Aベストアンサー

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏差値60に相当する大学」ならあるのかもしれない。

18歳人口120万人のうち、最大規模の進研模試を受けるのが45万人くらい、そしてセンター試験本番を受けるのがだいたい55万人。実際に進学するのは国公私立、一般推薦AO取り混ぜ60万人。結果的に大学に進学する者が必ずしも学力上位と言うわけではありません。

まあ最大の進研模試の偏差値50を大学進学希望者の偏差値50と見立てていいんじゃないでしょうか。進研模試が得意とするのは「公立の普通科の現役高校生」でしょう。最上位と下位の私立、職業科については弱いでしょう。ただし進研模試は受験型(科目数)により偏差値を設定しているので、私大型の少数科目の50と国立型の7科目の50では重みが異なります。

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏...続きを読む

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報