金本位制は別に金でなくてもいいんですよね？

金本位制についてですが、普遍的価値があって、保存性も良いなどの、金と同じ性質をもつものなら、金でなくても何でもいいんですよね。

No.5 ベストアンサー 回答者： trytobe 回答日時： 2014/06/11 16:09

なぜ金だったのか、というところが抜けていましたが、

「保存していて酸化などの劣化が生じない」（銀ではさびて黒くなる）
「人工的に合成するのに、採掘よりもはるかに多くの費用がかかる」（ダイヤモンドは合成できてしまう）

というところで、白金よりも量が確保できる金が、少なくとも核融合などで簡単に安価に合成できない限りは、一番便利な「元素」の「固体」なのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/13 20:17

No.7 回答者： kamobedanjoh 回答日時： 2014/06/11 19:31

紙幣と金との交換（兌換）を約束しているから「金本位制」なのです。

銀を基本価値とするときは「銀本位制」です。
何を交換基準とするかは、当事国の主権に属します。
金本位制下の紙幣は「兌換券」と呼ばれました。
今日、兌換制をとっている国は、目下思い当たりません。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/06/13 20:17

No.6 回答者： hanayamadaikiti 回答日時： 2014/06/11 16:20

ご近所の国のように「金（きむ)」本位は怖いですね～。

No.4 回答者： trytobe 回答日時： 2014/06/11 16:04

その通りです。

第二次大戦後は、米ドルも金本位制のしばりを外しましたが、米ドルが一番規模が大きく基準となる通貨、という認識で「米ドルペッグ」という形で、「米ドル本位制」（米ドルとの交換を保証する兌換券）となっている通貨がいくつか残っています。

ドルペッグ制 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AB% …

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/06/13 20:16

No.3 回答者： mojitto 回答日時： 2014/06/11 16:02

昔の日本は米本位制でしたしね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2014/06/13 20:16

No.2 回答者： DJ-Potato 回答日時： 2014/06/11 15:56

なんでもいいですが、他に手頃なものがなかったのでしょう。

金は希少とはいえ流通させる程度にはあるし、軟らかいから小判とか延べ棒とかに加工しやすいし、ほとんど化学反応しないから純度を上げやすいし、いろいろちょうど良かったんですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/06/13 20:15

No.1 回答者： aokii 回答日時： 2014/06/11 15:52

普遍的価値があって、保存性も良いなどの、金と同じ性質をもつものなら、金でなくても何でもいいんです。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/06/13 20:14