a waste of time 「時間の浪費」

a waste of time 「時間の浪費」

a waste of material 「資材の浪費」

こういう風に「～の浪費」と限定して言ってるのに、なぜ冠詞が the ではなく a なのですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： Him-hymn 回答日時： 2014/11/22 10:13

waste

wasteの前が不定冠詞の場合は、定冠詞の場合よりひかえめな言い方である。冠詞のない場合は簡潔またはリズムのためである。

１．It is waste of time.（waste of timeはwasting timeの意味）
（それは時間の浪費である）

２．That being so. It is a waste of time.
（そんなわけでそれは時間の浪費である。）

３．The waste of his money made his mother anxious.
（彼の金の浪費は彼の母を心配させた）

以上英語冠詞活用辞典より

このようにwaste of としても、3通りあるのです。

また、a waste of . . . という場合、aがoneの意味にはなりません。one of waste timeは英語としては間違いです。one of . . . は. . . に複数形・あるいはそれに準じるモノがきます。

以上、ご参考になればと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。ご説明は参考になりました。

お礼日時：2014/11/22 13:30

No.4 回答者： Nebusoku3 回答日時： 2014/11/22 10:57

timeに関しては少し複雑で、No3の回答者さんの通りかもしれません。

（countableではない）

timeを含んだ意味の変化は次のように面白いですよ。
You wasted time many times. It was a waste of time.　You must correct it sometime. I will observe you sometimes.

Have you got a time? 　⇒　何時ですか？（直訳は時計を持っていますか？）
Have you got time?　⇒　時間はありますか？（何かをするための）
以上の2点はバイト帰りの夜に時々話しかけられました。（大昔のことですが）　a が付くかどうかで全く意味が違ってきますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。こちらのご説明も参考になりました。

お礼日時：2014/11/22 13:36

No.2 回答者： Nebusoku3 回答日時： 2014/11/22 09:28

a waste of time 「時間の浪費」 ⇒　one of 'waste time' の事ですね。

　沢山有る、”時間の浪費”という集合体の内の　一つ　ということになります。　ヘタをすると繰り返すことになります。

a waste of material 「資材の浪費」　⇒　one of 'waste materials'　の事ですね。　沢山有る、”資材の浪費”という集合体の内の　一つ　ということになります。

It's a SONY. ⇒　It is one of 'SONY'. ⇒　SONYという集合体の内の　一つ。　⇒　これがソニーの商品だ。（今発表しているのは、SONYらしい商品だ）　と似ているところがありますね。　個人的にはいい響きに聞こえました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。ご説明は参考になりました。

お礼日時：2014/11/22 13:28

No.1 回答者： princelilac 回答日時： 2014/11/22 07:22

浪費が世界で唯一の一回こっきりでないからです。

a cup of coffee と同じです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。ご説明は参考になりました。

お礼日時：2014/11/22 13:25