過去分詞は、Ved か Vp.p.か

参考書によって、Ved とするものと Vp.p.とするものがあるように思います。どっちがいいのでしょうか？
Ved とすると、過去形の意味にもなるように思います。しかし、Vp.p.と書くと、ピリオドを２つうつのが面倒です。どっちがスタンダードなのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2014/12/07 11:15

予備校など業界ではもっぱら p.p. です。

ピリオドをつけますし、V などつけません。

専門的な本になると、
現在形は Vs
過去形が Ved
過去分詞は Ven
です。

不規則でよくあるパターンから -en で過去分詞
be 動詞の代表が is なら、一般動詞なら Vs となります。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございました。
Ven はどこかで見たことがあります。これなら誤解されませんよね。

お礼日時：2014/12/07 22:32

No.1 回答者： SPS700 回答日時： 2014/12/07 09:20

Ved とすると、おっしゃる通り、過去形の意味にもなりますが、下記のように　pp　とピリオドを打たないのが普通です。

http://eow.alc.co.jp/search?q=pp