東京大学2009年 分離修飾の謎に迫る！

You have with your poverty bought a lifetime of discoveries.
(東京大学 2009年 要約問題の本文の最後の文章です。なんでこんな変なところに挿入してるんだ？ )
(文脈わからない人はこちらへ
http://www.exclusive-academia.com/kyouzai/toudai …


ある東大の英文では
do as he pleases with ...
という英文があった。
なぜdoのあとにas he pleasesという副詞句がぶちこまれておるのかと先生に聞いたら，
【 「as he pleases」がdoにかかってるからだ】とおっしゃった。
「したいようにdoする」というまとまとまりで考える配置だそうな。
いわゆる分離修飾たるものらしい(ネイティブの考えはさっぱりワカランガナ)

以上で考えると
with your povertyのwithは手段のwithだから
You have bought a lifetime of discoveries with your poverty.(普通の文)
か
You have bought with your poverty a lifetime of discoveries.(分離修飾？)
が適切では？

なぜhaveのあとにかかっているのだろう。そこを教えて欲しいのです。
基本的に助動詞と動詞がある文で分離修飾する場合は，助動詞にかかるのが原則なのですか？

質問者からの補足コメント

• as he pleases..の出典先を調べました。
  
  Although a person has every right to do as he pleases with time justifiably carved out of the working week, ..(東大1973年 和訳下線部！)
  
  たしかにあなたの言う通りです。time以下がクソ長いw
  先生もここ説明してたはずなんですけど「名詞がクソ長いから副詞句がここにある」とは言ってなかったなぁ。
  先生以上の説明ほんとうに助かります。ありがとうございます。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/02/04 16:40

No.1 ベストアンサー 回答者： Syntactic_Structures 回答日時： 2016/02/04 15:45

副詞（句）がおける場所をXとすると、基本は

X　S　助動詞　X　V　O　X
Usually, I walk to school.
I have often wonderd why.
I have to be alone very often.

通常は動詞と直接目的語の間に何かをおいてはいけない。
○I bought a pen yesterday.
×I bought yesterday a pen.

例外的に直接目的語がバカ長くなってしまったときには　S V 副詞（句） Oが可能。
○I bought yesterday a book that was written by a famous Japanese writer.


さて、「with your povertyのwithは手段のwithだから」動詞の近くに置くべし。
となると、文末か動詞の前しかない。
You have bought a lifetime of discoveries with your poverty.
You have with your poverty bought a lifetime of discoveries.
おっしゃるとおり、上の文が普通。
下の方は、with your poverty をいわばできるだけ背景に置き、a lifetime of discoveries に焦点を置こうとした言い方。

別に助動詞を修飾しているわけではない。

この回答へのお礼

ものすごくわかりやすくてほぇーとなりました。ありがとうございます。
しかし，さいごの説明が納得できない。

a lifetime of discoveries.を焦点にあてたい かつ
with your povertyを背景に置きたいなら

With your poveryty, you have ..にすればいいのでは？
なぜわざわざhaveの前に置くんですか？
そもそも，「背景におく」とはなんですか？

さらに
You have with your poverty bought a lifetime of discoveries.ではなく
You have bought with your poverty a lifetime of discoveries.にすればいいのではありませんか？

お礼日時：2016/02/04 16:30