A 回答 (9件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.8
- 回答日時:
横から失礼。
結論、理由ともにNo.6の回答に賛成。
This is mainly an indication of which S-100 spatial primitives are permitted in S-124, but it also defines a geographic description element.
この文で、which を関係代名詞とすると先行詞が無いことの説明がつかない。しかも関係代名詞の節の中で 主語や、他動詞の目的語、あるいは補語になっていない。やはり疑問形容詞としてS-100 spatial primitives を修飾していると考えるべき。
ちなみに、#5の方の
>>This is mainly indication of which double-flowers don't bear fruit.
の文はやはり文法的におかしいのでは。例えば、This is mainly indication the point(s)/feature(s) of which shows that double-flowers don't bear fruit. という形にしてやらないと、indication を先行詞とする関係代名詞の文にはならないはず。
また、#2の「これは主に、八重の花が開花時に示す特徴です。」は、
This is the main indication of double-flowers which is shown when they bloom. くらいの英訳が一般的ではないかと思います。少なくとも#2の方の英訳では「これは主に、八重の花が開花時に示す特徴です。」とはならないはず。(むしろ「これは主に、どの八重の花が開花という場所で咲くかの特徴です」となるのでは。)
No.7
- 回答日時:
前置詞の後に that 節はきません。
一部の例外、in that 節とか、except (that) 節などを除いて。
もし that 節を使うのなら、
indication that 節で同格にすればいいです。
とにかく、which の前には先行詞が必要。
関係代名詞の what は thing which というのが普通の説明ですが、
that which と説明しないではありません。
この that は which 以下で説明されることによって特定された「もの」の意味です。
普通には what にするか、something that
(この that は関係代名詞です)くらいでしょう。
何か「もの」を関係代名詞で説明し、「~するものを示すもの」という意味では可能です。
No.6
- 回答日時:
なるほど、これはやはり疑問詞の which です。
なかでも which subject のような形容詞的(限定詞 determiner)な用法。
which S-100 spatial primitives でかたまりで are permitted の主語です。
which S-100 spatial primitives are permitted in S-124
で、間接疑問文として名詞節となって、
of に続きます。
どの S-100 spatial primitives が、S-124 の中で認められるかを示すもの。
>
どの S-100 spatial primitives が、-ーーーーー
という風に訳すのですね。、それなら意味が通ります。
でもof that which とは言わないのですか
No.5
- 回答日時:
#2の補足
#2同様の例文で書くと
Double-flowers does not have the stamens and pistils at bloom.
This is because these turn into the petals.
So, the double-flowers that does not bear fruit is its meaning.
This is mainly an indication of it.
<訳>
八重咲の花は、雄しべと雌しべがありません。
それは、これらが(おしべとめしべが)花びらに変わるためです。
ですから、八重の花は実を結びません。
これは、主にその指標です。
これを2つの文に纏めると
This is mainly indication of which double-flowers don't bear fruit.
Because the center of flower (the stamens and pistils) turns into the petals.
<訳>
これは主に八重の花が実を結ばないことの特徴です。
何故ならば、花芯(雄しべと雌しべ)が、花弁に変わるからです。
つまり、上記で言えば、itがwhich という関係代名詞に置き換わり、it は、八重桜の特徴を示したものになるので、which 以下の文となるわけです。
No.4
- 回答日時:
of which で前置詞+関係代名詞となるのは
This is the topic of which we are talking.
口語的には ... topic (that) we are talking of
We may have ideas of which we are not conscious.
いずれも、talk of ~, be conscious of ~の of となるのが
前置詞+関係代名詞です。
前の名詞に「~の」などとかかるわけがないのです。
だから、#1 で申し上げたように、関係代名詞の which であるなら、
which の後の主語+動詞の動詞(あるいは be +形容詞)と of で
つながるような表現でないといけなくなるのです。
疑問詞であれば、which (S) V で「どれ(どちら)を(が)~するか」という名詞節になるので、
an indicator of の後にきて、「~の」とつながることが可能となります。
関係詞と疑問詞で(ほぼ)差がなくなることがありますが、
それは先行詞を含んだ場合で、
what であったり、関係副詞の how, when などならあり得ます。
しかし、which は(現代英語では)必ず先行詞を必要とするので、
疑問詞と関係詞で大きく違ってくることになります。
で、具体的に文を示していただくと、より明確になります。
ご意見ありがとうございます。私はwhichは関係代名詞と考えていたので、よく分からなかったのです。
もし「ーーーの表示」と訳するのなら of that になるのではーーー
本文は以下の通りです。
This is mainly an indication of which S-100 spatial primitives are permitted in S-124, but it also defines a geographic description element.
数学・デ-タ関係の文章です。よろしく
No.3
- 回答日時:
an indicator of ~は indicate O「O を示す」から考えて、
「~を示すもの」と申し上げました。
この of は目的格関係を表すも、基本「~の」の of で
A of B「B の A」がもとにあります。
この of ~で前の名詞にかかる、と同時に、
また、関係代名詞の which でかかる、
というのはまったく理屈に合わないのです。
この理屈がおわかりでしょうか?
え?of which で前置詞+関係代名詞がありますよ、
と言いますか?
(ひとまず、所有格 whose の代わりの of which の可能性は無視しましょう、
the でないので)
No.2
- 回答日時:
これは主に、~が、~である状態の(of which) 表示です。
例えば、八重の花には、おしべとめしべがありません。これはおしべとめしべという花芯が、花弁に変わるからなのです。ですからこれを英語で書くと、
This is mainly an indication of which double-flowers shows at bloom.
これは主に、八重の花が開花時に示す特徴です。
このように訳すと思います。
No.1
- 回答日時:
動詞によっては
前置詞+関係代名詞の可能性もあります。
具体的に動詞がないと訳せません。
でも普通には
an indication of 〜で「〜ということを示すもの」
which 以下は名詞節で of の目的語(同格)
このことは主に、どれを〜するかを示すものだ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 下記の英文の日本語訳をお願いします。 1 2023/03/02 10:01
- 英語 関係代名詞節、「名詞+of+whose+名詞~」の表現の可否等について 2 2022/12/01 13:48
- 英語 Therefore, in just over half the cases, this surgi 4 2022/05/23 00:58
- 英語 下記の英文を日本語に訳して、その意味を教えてください。 1 2023/03/09 14:13
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/22 04:40
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/14 05:21
- TOEFL・TOEIC・英語検定 一億人の英文法について、不明箇所があります。 動名詞の意味上の主語の単元において不明点があります。 2 2023/02/03 22:02
- 英語 英語の質問です。 動詞が形容詞として働く場合についての勉強をしています。 下記テキスト文ですが、 修 2 2022/06/15 17:23
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 英語 提示文の構造等について 2 2022/12/25 23:24
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
英検S-CBTって英検と同じですか?
-
英語を強みと言えるのってTOEIC...
-
要約問題が新たに追加された英...
-
英検1級って甘くはないですか?
-
英検準1級英作文の添削をお願い...
-
英語課題
-
英検準2級を受けようと思うので...
-
英語 仮定法の質問です
-
ターゲット1900を覚えていれば...
-
先日第3回英検準1級を受けたも...
-
TOEIC
-
先日の英検2級の英作文ですがヤ...
-
返信の和訳を教えてください ma...
-
英検3級2次試験で落ちた者です...
-
ビザの有効期間に関するこの英...
-
下記の英文の文型 構文について...
-
社会人で中学英語を復習してい...
-
高校英語のレベルしかできない...
-
TOEICって
-
英文法
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
下記の英文の文型 構文について...
-
ビザの有効期間に関するこの英...
-
大人オンライン英会話上達する?
-
付き合ったということ?
-
英文法を教えてください。
-
質問です。 TOEICを受けてみよ...
-
英検団体受験の場合の合格証明...
-
至急です!英検2級の作文添削お...
-
先日第3回英検準1級を受けたも...
-
10月1日にTOEIC L&Rのテストを...
-
英検準二級ライティングテスト...
-
1年生のうちに英検二級を取得し...
-
I am believed to hear that
-
TOEICリーディングの学習法を教...
-
社会人で中学英語を復習してい...
-
明日英語検定を受けます。 持ち...
-
TOEIC
-
高校二年生です 英検準一級の長...
-
1/21(日)、英検準1級を受験して...
-
高校英語のレベルしかできない...
おすすめ情報