3月に母親が死んで、遺産相続の話になりました。
5年前父親が死んで、貯金は500万円 姉が相続し、
親と同居していたわたしは、家と土地、畑を相続するということで合意しました。
それは口頭で合意したもので、遺産分割協議書はつくってませんでした。ところが、母親が死んだので、この際、登記名義を私に変更しようと思い、姉にいったら、それに協力してくれません。
姉は、5年前父親が死んだとき、そういう話はしたが、(合意)、現在は、気がかわったので、
相続分主張する、というのです。
1、一度、口頭で合意したにもかかわらず、こういう姉の主張はみとめられるのでしょうか?
2姉にたいして、相続登記に協力せよ、という裁判はおこして勝てますか?
姉が「5年前父親が死んだとき、そういう話はしたが、(合意)」は、争いのない事実として、
私の主張はそのまま、みとめられるでしょうか・?
3また、姉が家裁に調停で遺産分割協議を申請した場合、どうなるのでしょうか・?
家裁はすでに、遺産分割協議は終了している、と判断して受け付けはしませんか?
それとも、私の主張とおり、私への名義変更がみとめられるのでしょうか?
調停で成立、または審判の場合、姉のしょうだくなしで、登記ができますか・?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

1について



“共同相続人の全員”が,すでに成立した遺産分割協議の全部又は一部を“合意により解除”し,改めて遺産分割協議をすることは法律上も認められます(平成2年最高裁判決)が,この判決の趣旨からも,一部の相続人から一方的に解除することまでは認められないはずです。

2について

遺産分割協議が成立しているにも関わらず,お姉さんがそれに基づく登記に協力しない(必要な書類をくれない)というだけなら,できるでしょう。
ですが,現状で遺産分割協議の成立を証明できますか?

今般,遺産分割協議の成立を主張しているのはあなたです。あなたにその立証責任があり,その証拠を裁判所に提出しなければなりません。そして裁判所は,提出された証拠に基づいてその判断をします。
ところで貯金の相続手続きに際しては,遺産分割協議書は作らなかったのでしょうか? 金融機関の実務では,遺産分割協議書がなくても,預貯金の相続手続の書類に相続人全員の署名と実印の押捺,そして印鑑証明書があれば手続きができてしまったりもします。また,貯金だけの協議書を作ることもあります。そのようなことをしていた場合には,第三者(裁判所を含む)からしてみると「貯金以外は未分割」となりますので,不動産について遺産分割協議があったと証明することは難しいといわざるを得ません。
もしもお姉さんが裁判の中でそのような事実があったと認めれば,その発言自体が証拠になりえますが,それを否認されれば(先方に弁護士が付けばまず否認してくるでしょう)証拠なしとなり,裁判所もそのような協議が成立していたと判断することはできません。
現状では難しいのではないでしょうか。

3について

お姉さんが遺産分割調停の申立てをした場合,その時点では遺産分割協議の成立の有無が判断できないので,とりあえず家庭裁判所はその申立てを受け付けます。その後,共同相続人であるあなたに対して遺産分割調停の申立てがあった旨が通知され,そこであなたが遺産分割協議は成立済みなので調停は必要ないといえば調停にはなりませんが,それではお互いに手詰まりです。不動産についての協議書が存在しないのであれば,それに応じざるを得ないように思います。

ただ調停においては,家庭裁判所は,法定相続分に応じた遺産分割を基本とします。その手続きの中で,お姉さんが相続した貯金の話をすることになると思います。その貯金と不動産の価値を比較して,あなたが不動産を相続することが法定相続分に応じた相続になると判断できるのであれば,調停委員もその方向で話をすると思いますが,そうでない場合には,あなただけが不動産を相続することはできないかもしれません。まずは不動産の評価を確認しておくべきだと思います。

質問には書かれていませんが,他に資産的な価値のあるものが相続財産にあるのであれば,それを俎上に挙げることも考えるべきでしょう。特に,それをお姉さんに相続させることによりあなたが不動産を相続できそうであるならなおさらです。裁判所は,当事者が主張しない財産を判断の根拠にすることができませんから。

調停が不成立だと審判に移行することになりますが,調停が調停委員や裁判官を交えての話し合いなのに対し,審判は裁判官の判断です。それを踏まえて,主張や妥協は調停手続き中に行うべきでしょう。

なお,あなたが不動産を相続するという内容の調停が成立したのであれば,その調停正本を登記原因証明情報としてあなたが単独で(お姉さんの承諾等一切なしに)相続の登記をすることは可能です。
    • good
    • 2

気が変わったと仰るのならお父様の時にまで遡り遺産分割のやり直しをすれば宜しい。


法定相続人全員が合意すれば可能です。
勿論お姉さんは現金の500万円を出す必要があります。
私達も5年前の遺産分割をやり直しましたよ。
    • good
    • 0

相続を簡単・軽く考えられている方が多く、このような質問も多く見受けられますね。



1についてですが、合意をしたということはあなたは証明できるのでしょうか?言った言わないは水掛け論であって、裁判所も簡単に認めることはできません。姉の主張のみで判断し、裁判所なども申し立ての受理を行った上で、話を進めることでしょう。
したがって、主張をが認められるかなんてものは、本来合意と文書作成を行うことをしていないわけであって、帆的な主張となれば、証拠のない合意は、姉側が合意していないと言えば終わりかもしれませんね。

2についてですが、家族親族間の問題をいきなり裁判にすることは、まずできません。できるのは調停からとなるでしょう。調停という話し合いで解決できないことを持って裁判である審判並行して進めることは可能でしょう。
ただ、あなたに十分な証拠がなければ、あなたの主張自体が認められず、法定相続分を中心とした判断をされる可能性が高いことでしょうね。

3についてですが、姉が遺産分割調停を申し立てるには、あなたの承諾は不要です。調停の申し立てに必要な書類がそろえば、家庭裁判所は受理し、調停を行うための手続きが進められることとなり、調停の呼び出しなどの連絡があなたに来ることでしょう。あなたが協議が終わっているというのであれば、それを証明しない限り、申し立てが協議が終わっていないという前提で申し立てられている限り、協議における合意については、姉の言い分に従って合意がされていないとして進められることでしょう。

姉側が不動産等においての相続分を主張しているわけですので、そう簡単にあなたの主張が認められるとは限りません。登記の相続理由による名義変更で、あなた単独でできることは、法定相続分による登記のみでしょう。あとは遺産分割協議書・調停調書・審判書のいずれかが必要となると思いますね。

調停は、少し勉強すれば、弁護士などの専門家なしでも可能です。素人本人の申立でも申立は受理されることでしょう。これはあなたからも姉からも行えるのです。

弁護士か司法書士に相談されることをおすすめします。
私であれば司法書士へ相談します。
弁護士は何でもできる法律全般の専門家です。そのため、各専門領域や実績の多い分野においては、大変良い味方になります。しかし、相続の争いについて専門とする弁護士を探すのも大変なことです。それに比べ、司法書士は、不動産売買や相続といった不動産を中心とした相続のプロであって、相続の経験が少ない司法書士は少ないことでしょう。司法書士のアドバイスに従って、代理人なしで対応してもよいでしょう。司法書士であれば、協力弁護士などの用意もあることが多いはずですので、スムーズかもしれません。さらに断言できるものではないですが、費用的にも弁護士よりも司法書士のほうが安価になることが多いはずです。当然ですが代理権もありませんし、できる業務に制限があるためです。

あなたが相続しようとする住まわれている不動産を売却などを検討されているのでなければ、姉側の動きを待つというのも選択の一つではあるでしょう。しかし、姉が準備をしていない状態やあなたがそこまですることはないだろうと甘く見ているうちに先手を打つということも一つの方法でしょう。
これは正解はないと思います。あなたの考えやあなたの考えるお姉さまの性格などから導き出すしかないはずです。どんな優秀な弁護士であっても、断言できることではないと思いますからね。
    • good
    • 0

>5年前父親が死んで、貯金は500万円 姉が相続し、



この貯金500万円は、現在どうなっていますか。
もしも、お姉さまの名義になっているのなら遺産分割協議書があり、
その時点でお父様の遺産相続は終わっている事になります。
終った事を蒸し返す事は出来ません。
一方、お父様の名義のままの場合は、遺産相続がされていないとも解釈できます。
お父様の名義のままで、お姉さまが貯金を引き出す事は普通出来ませんし、それは犯罪行為になります。
口約束が証明できなければ、あらためて相続のやり直しになる可能性もあります。

何れにしても、お父様が亡くなった時に遺産相続を完了させなかった事のツケですから、
弁護士を入れて解決を図る以外に方法は無いと思います。
    • good
    • 0

1.一度相続人全員が遺産の分割協議に合意したのであれば、原則として遺産分割協議のやり直しはできません。


「現在は、気がかわったので」は認められません。
「5年前父親が死んだとき、そういう話はしたが、(合意)」ということの証拠は録音などで残しておきましょう。

2.裁判ですが、「5年前父親が死んだとき、そういう話はしたが、(合意)」について何の証拠もないと、「そんなことは言った覚えはない」と言われてしまいます。
そうなれば、遺産分割協議は合意していないことになります。

ただし、「貯金500万円は姉が相続」ですよね。
正しく相続するためには、亡くなった父親名義の口座を相続人である姉名義に変更しなければなりません。
姉がその口座の正当な相続人であることの証明のためには、遺産分割協議書が絶対必要なのです。
「遺産分割協議書はつくってません」ということですから、姉は、相続することなく勝手に父親の口座から預金を引き出したことになります。
これは罪になる行為です。

姉が、「遺産分割協議は合意していない」と主張するなら、「貯金500万円の相続」がウソになってしまいます。
「貯金500万円の相続」がホントなら、「遺産分割協議は合意した」ということになります。

裁判となれば弁護士に依頼するでしょうから、その辺りは弁護士に任せれば良いことですね。

3.姉が家裁に調停で遺産分割協議を申請した場合の姉の主張は、「遺産分割協議は合意していない」というものでしょうが、上の2からその主張は認められないでしょう。
ただし、調停が不調でも、姉とすればその先の審判や裁判で争うことは可能ですから、あなたが勝手に登記手続を進めることはできません。

元はといえば遺産分割協議書を作っておかなかったことに端を発しているわけですから、弁護士に全てを任せるしかないでしょうね。
    • good
    • 0

>1、一度、口頭で合意したにもかかわらず、


>こういう姉の主張はみとめられるのでしょうか?
認められます。口頭の合意の証拠はありますか?

>2姉にたいして、相続登記に協力せよ、
>という裁判はおこして勝てますか?
普通に姉を主張をのめば、協力してくれるでしょう。
裁判になりません。

>3また、姉が家裁に調停で遺産分割協議を申請した場合、
>どうなるのでしょうか・?
2より前にそれです。

客観的な事実が何もない(ですよね?)以上、
普通に遺産分割協議をやるしかないです。

弁護士に相談してみてはどうですか?
500万を姉がどうやって相続?したのか
疑問ですしね。事実関係が不透明です。
普通は遺産分割協議ができなければ、
姉に500万は渡りません。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q代表者の意味について…

以下の文章で「代表者」とありますが、それは「取締役」と同じ意味になるのですか?

「株式会社ABCの代表者をT氏とした.」または「株式会社ABCの代表者をT氏に組織変更を実施した.」

こ の場合、その会社の取締役の事を意味しているのでしょうか?

Aベストアンサー

一般に、
代表者 ⊆ 取締役
ですから(取締役からなる集合の方が
代表者からなる集合よりも大きいか等しい)、
その会社に取締役が1人しかいなければ

>「代表者」とありますが、それは「取締役」と同じ意味になるのですか?

これは正しいと思います。

取締役が複数存在する会社では、
その人たちの中から代表者(代表取締役社長とか代表取締役会長とか)を
定めることが一般的でありましょう。

Q遺産相続について。姉と私の二人姉妹で姉が家を相続しています。両親は亡くなって、姉は結婚していないので

遺産相続について。姉と私の二人姉妹で姉が家を相続しています。両親は亡くなって、姉は結婚していないので1人です。姉が死亡した場合は家の相続はどうなりますか。

Aベストアンサー

貴方が唯一の相続人です。

Q言葉の意味としての”障害者”、”邪魔物”

おはようございます。 
ふと、疑問に思ったことがあります。
 
”障害者”という言葉は、身体障害者や知的障害者のこと(方?)を意味するようです。 
しかし、漢字でみると障害者=障害となる者=邪魔者という意味にも感じ取れました。 
 
障害者を邪魔者と置き換えて使うのは用法として間違いなのでしょうか?
 
者を物に変えると、障害物、障害となる物、邪魔物です。 
障害者(身体障害者など)と障害物(障害物リレーなど)では対象となるものが違う気がします。 
 
また、障害物=邪魔物っておかしいでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
面白い発想ですね。
私も小中学生の頃、同じようなことを考えたことがあったような気がします。

>>>障害物=邪魔物っておかしいでしょうか?

おかしいです。

その論理でいくと、世の中の言葉には違う意味に取れる言葉はたくさんありますから、事件です。

たとえば・・・
・読書 = 読み書き
・亡命 = 死ぬこと
・早世 = 早く世に出ること、早く出世すること
・父兄 = お父さんとお兄さん
・物色 = 物体の色


以上、ご参考になりましたら。

Q父親が他界して遺産を兄弟二人で相続してますが、父親の遺産にはアパート建築時のローンがあります。父親の

父親が他界して遺産を兄弟二人で相続してますが、父親の遺産にはアパート建築時のローンがあります。父親の遺言書には、兄及びその長男がローン返済を引き継ぐことと明記されてますが、万一、返済が滞り銀行から私に請求があった場合、遺言書をもって拒否する事は可能ですか。なお、相続放棄は事情があり出来ません。
質問が長文になってしまいましたが、ご回答の程よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>父親が他界して遺産を兄弟二人で相続してますが…

アパートは丸ごと兄が相続し、あなたはそれ以外の遺産を相続したということですか。
そうだとして、

>万一、返済が滞り銀行から私に請求があった場合…

兄が相続したものである以上、兄の保証人にならない限り、返済義務はありません。
兄が将来亡くなっても、兄に子がいる限り、あなたが相続人になることもないです。

>遺言書をもって拒否する事は可能ですか…

遺言書のとおり分割協議が整った以上は、それで決着済みです。
もう遺言書は関係ありません。

Q既婚者男性又は文章力又は心理学関係の方に質問です。この文章の意味が良く

既婚者男性又は文章力又は心理学関係の方に質問です。この文章の意味が良く分りません。どういう意味ですか?

タイトルは「気抜け」ですが

『私が結婚して以来、16年という歳月が流れているのに燃え尽き感が 抜けないのです』

彼(既婚者)からのメールなのですが、どういう意味なのかよくわかりません。
ちょっと本人にも聞き辛く(私の立場として)、良い意味なのか?悪い意味なのか?
どういう意味・または心理なのでしょうか?

私達の今後の事に関わる・・・かもしれない内容なので よろしくお願します。

Aベストアンサー

社会科学系が得意なおっさんです。

質問者様が悩むのも当然で、良い意味にも悪い意味にも解釈が可能な文章ですね。

「燃え尽き感」と言う言葉の誤用(?)と、短い文章の中に、「流れているのに」(逆接)と「抜けない」(否定)と言う、反語的な表現を繰り返した結果、極めて判りにくい文章になっています。

反語表現を減らし、文字通り普通に解釈すれば、下記の様な文章です。
「私が結婚して以来、16年という歳月が流れていますけど、未だに達成感・充実感が継続しているのです。」
これを意訳すれば、「私は未だに奥さんにゾッコン!」と言う様な文章です。

しかし、タイトルが「気抜け」でしょ?
上の文章解釈と正反対の印象になってしまいます。
おまけに、上の様な理解をすれば、質問者様にとっては意味不明と言うコトですよね?

この2点から考えますと、普通は「燃え尽き感」と言うのは、上記の様に「達成感」などと理解すべきかと思いますが、そうでは無く「不完全燃焼」みたいな、ネガティブな意味合いで使用している様な気がします。
即ち、「燃え尽き感」という言葉の一般的な用法に対しては、誤用と言うコトになってしまいますが。

もしそうであれば、
「私が結婚して以来、16年という歳月が流れているにも関わらず、不完全燃焼の様な状態が継続しているのです。」
となりますね。
即ち、「私は奥さんに16年間ず~っと、満たされていない気持ちだ」と言うことになります。

質問者様がしっくり来る方で解釈して戴くか、あるいは、直接的に意図を聞かなくても、「燃え尽き感って、具体的にはどういうコト?」等、ソコだけ問い合わをせすれば、『燃え尽き感』を、ポジティブに使用しているのか、ネガティブに使用しているのかが判りますので、相手の意図・真意の特定が可能かとは思いますヨ。

この文章から予想が出来る心理は、このメールは相手に伝わりにくい文章ですから、発信者さんの頭の中が、かなり「こんがらがった状態」で作成されたのかな?くらいです。
あるいは心理では無いですが、失礼ながら、やや言語能力・言語感覚に、若干の問題があるのかも知れません。

社会科学系が得意なおっさんです。

質問者様が悩むのも当然で、良い意味にも悪い意味にも解釈が可能な文章ですね。

「燃え尽き感」と言う言葉の誤用(?)と、短い文章の中に、「流れているのに」(逆接)と「抜けない」(否定)と言う、反語的な表現を繰り返した結果、極めて判りにくい文章になっています。

反語表現を減らし、文字通り普通に解釈すれば、下記の様な文章です。
「私が結婚して以来、16年という歳月が流れていますけど、未だに達成感・充実感が継続しているのです。」
これを意訳すれば、「...続きを読む

Q公平な相続でしょうか? 条件 父の遺産 不動産 1億2000万円 相続人 母、子A、子B 一次相続

公平な相続でしょうか?

条件
父の遺産 不動産 1億2000万円
相続人 母、子A、子B

一次相続
分割は法定相続割合で合意
但し、子Bは母の居宅や事業不動産であることを理由に二次相続に先送りし実際の受け取りはなし
母 9000万円
子A 3000万円

その後、母が相続対策で借入金でマンションを建て、課税評価を0円にする。

二次相続
子Bが母から遺産を相続。評価は0円

結果
子A 3000万円
子B 0円

子Bは不公平だとして、子Aに差額を請求するようなことはありますか?

Aベストアンサー

>一次相続
>分割は法定相続割合で合意
母:6000万
子A:3000万
子B:3000万
です。
先送りも何もありません。

仮に
母:9000万
子A:3000万
子B:0
で合意したとしましょう。

二次相続時の状態は
プラス資産9000万
マイナス資産9000万
ってことですかね?

公平な相続として想定されるのは。

子A:1500万-3000万(借金)=-1500万
子B:7500万-6000万(借金)=+1500万
が、一次の結果から合意できる
分割案となります。

いろいろな状況は想定されますけどね。
例えば…

お母さんが賃貸マンションで事業を
営むとすれば、借金は逐次返済されて
いくわけです。
そうすると、上述の(借金)は徐々に
減っていくわけです。
3000万の返済が終わったところで、
お母さんがお亡くなりになりました。
ということだと、
子A:1500万-1500万(借金)=0
子B:7500万-4500万(借金)=3000万
となり、
一次相続時の子Aの3000万と同等
で分かりやすいですかね。A^^;)

あなたの質問のウラには、
不動産事業としての『おいしさ』が
隠れているということだと思います。

母が不動産事業を遺して、借金があっても
安定した老後(収益をある)が約束されると
子Bと合意(ネゴ)できるなら、問題は起こ
らないのかもしれません。
却って、子Aが不満に思うことになる
かもしれませんが。

母が遺言を書くのは必須ですね。

いかがでしょうか?

>一次相続
>分割は法定相続割合で合意
母:6000万
子A:3000万
子B:3000万
です。
先送りも何もありません。

仮に
母:9000万
子A:3000万
子B:0
で合意したとしましょう。

二次相続時の状態は
プラス資産9000万
マイナス資産9000万
ってことですかね?

公平な相続として想定されるのは。

子A:1500万-3000万(借金)=-1500万
子B:7500万-6000万(借金)=+1500万
が、一次の結果から合意できる
分割案となります。

いろいろな状況は想定されますけどね。
例えば…

お母さんが賃貸マンションで事業を
営むとすれば、...続きを読む

Q教えて!gooの質問投稿者/回答者の、IDの前の 顔の表示の色は何か意味がありますか❓

教えて!gooの質問投稿者/回答者の、IDの前の
顔の表示の色は何か意味がありますか❓

Aベストアンサー

>教えて!gooの質問投稿者/回答者の、IDの前の
>顔の表示の色は何か意味がありますか❓
意味はありません。
表示される顔の色はランダムで決められているみたいで、
自分自身で顔の色を変更することはできません。

もし気に入らない色になってしまった、とかであれば、
マイページの編集で何かしらのプロフィール画像にするくらいしかないですね。

Q姉が亡くなりました。法定相続人は母だけですが、私たち兄弟は遺産相続できるのでしょうか?

先日、姉が亡くなりました。
姉(次女)に配偶者・子供はおりません。長女は既に死亡しており、二人の子供がいます。
この場合、母が法定相続人となっていますが、後のことを親族と相談したら私たち(私と長女の子供二人)も相続しておいた方が良いと言われました。
現在、母の成年後見制度の申し立てを行おうとしており、私が候補者となっております。
このため、法定相続人である母の意思確認はできない状況です。
姉の死亡は突然で、急に私たちが遺体の引き取りや葬儀を行い、それらの費用などが私の持ち出しとなっております。
母の生活費などは十分とは言えませんが、ある程度は確保されておりますので、母が3分の1、私たちがそれぞれ3分の1で姉の遺産(主に生命保険)を分けたいと思っていますが、可能なのでしょうか。
以前、法定相続人と実際の相続は異なっても良いとの回答を見たことがありますが、遺言書は無くても可能なのでしょうか。

Aベストアンサー

法定相続人は母だけです。特に遺言もないようですから兄弟には遺贈もできません。
全額を母が相続します。その相続した財産を 兄弟に分ける(贈与する)ことは自由ですが 基本的に贈与税がかかります。
まあ、その分を 母が亡くなった時の遺産の一部前渡しということで 相続時精算課税制度を利用して兄弟に分けることは可能です。もちろん 税務署への申告が必要です。

Q「経験者」の意味

 いつもお世話になっております。「教えて!goo」の回答欄の「どんな人:」のところに、「経験者」と書いてありましたら、どう意味なんでしょうか。
 質問者に質問されたことを身をもって経験したことがある人それとも質問者に質問された分野の知識に詳しい人という意味なんでしょうか。
 日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文の中で不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

「経験者」は、

・給与応談、経験者優遇します!
・△△の経験者募集

など、技能系人材の雇用条件によく使われています。
経験者と似た言葉に「体験者」があります。どう違うのでしょうか。

体験者 = その人個人の経験した内容そのものに焦点がある場合
経験者 = その人が経験を通して得た応用のきく知識・技術に焦点がある場合

戦争体験者という言い方はよく聞きますが、この場合は通常、その方からは体験談を聞くだけであって、戦争についての問題を考えてもらったりすることは含まれません。戦争経験者という言い方はあまり聞きませんが、もしこの語が、戦争体験者と対置して用いられたのだとしたら、戦争に役に立つ技能をその人から教えてもらおうという意味になります。

ということで、読んで字の如くの「経験シタコトノアル者」は、むしろ体験者という感じです。
経験者は「知識・技術の提供者」で、字面以上の意味をもつ言葉として使われているようです。ただし、常にそうかというとそうでもなく、単に体験者としての意味で使われることもあります。「買い物に出掛けて財布を忘れたことのある人、はい、経験者の方、手をあげて」というように。
以上が「経験者」の一般的な意味です。


ご質問の「教えて!goo」での用法はと言いますと、Q&Aサイトでこのような分類を設けているケースは、私の知る限り(それは本当に狭い範囲ですが)の他所では見たことがないし、当サイトさんの独自なスタイルではないでしょうか。つまり、一般的な解釈というものがないということです。もしかしたら、サイト運営側がどこかに定義めいたものを置いているかもしれないですね。(私は関心ありませんので、そこは調べていません)

それで、結局どちらなのかといえば、「当該分野の知識に詳しい人」寄りのことでしょう。
(あるいは、カテゴリーが、教育系のときは専門家を、生活・娯楽系のときは経験者を、と各々の自主管理で使い分けるものかな?)

---

> 質問文の中で不自然な表現がありましたら

・「経験者」と書いてありましたら、どう意味なんでしょうか。
たらの辺りが不自然です。「ありますが、どう意味なんでしょうか。」です。
他には「~とありますが、~と書かれて(い)ますが、~書いて(あり)ますが」。
過去にしようとしたのかなと予測しますが、書いた時ではなく、今もあるから現在で言うのかな。今はなくなったが、以前はそうだったという本当に過去のことをいう場合は、
「(~ありましたが、)~いましたが、どういう意味だったのでしょうか」になります。

・質問者に…(中略)…なんでしょうか。
読点がなくて読み辛いです。それと、文が「A、それとも、Bという意味なのでしょうか」となっています。「それとも」の両側がつりあっていません。
「Aという意味なのでしょうか、それともBという意味なのでしょうか」
「Aという意味なのか、それとも、Bという意味なのか、どちらなのでしょうか」
「Aなのか、それとも、Bなのか、どちらの意味なのでしょうか」
「Aなのか、それともBなのか、(或いは他に……一体これは)どういう意味なのでしょうか」
とかが定型です。

「経験者」は、

・給与応談、経験者優遇します!
・△△の経験者募集

など、技能系人材の雇用条件によく使われています。
経験者と似た言葉に「体験者」があります。どう違うのでしょうか。

体験者 = その人個人の経験した内容そのものに焦点がある場合
経験者 = その人が経験を通して得た応用のきく知識・技術に焦点がある場合

戦争体験者という言い方はよく聞きますが、この場合は通常、その方からは体験談を聞くだけであって、戦争についての問題を考えてもらったりすることは含まれません。戦...続きを読む

Q弟が多額の借金を残し死亡しました。相続人は母親なので、直ぐに相続放棄して認められた後に、姉の私も手続

弟が多額の借金を残し死亡しました。相続人は母親なので、直ぐに相続放棄して認められた後に、姉の私も手続きをする予定です。父親も祖父母も亡くなっているので、私で相続放棄したら他に借金の取り立てが行く事はないのでしょうか?また、相続放棄が認められた後にする事はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

債権者にとって、請求先がなくなることから、泣き寝入りです。
担保や保証人があるなら別ですけれど。

相続放棄をしたなら、債権者にその旨の報告をすればそれで終わりです。放っておきましょう。


人気Q&Aランキング