【続々 「先生にお電話をいただきました」と「先生にお電話を差し上げました」】

下記の続きです。
【続　「先生にお電話をいただきました」と「先生にお電話を差し上げました」】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9291488.html

　↑の問題が相変わらず引っかかっています。
　少し方向性をかえます。

1)「先生｛ニ／カラ｝電話をもらう」と同じように使える動詞にはどんなものがあるのでしょうか。
　先行質問で紹介したサイトにあるものに、当方が思いついたものを足します。ほかにどのようなものがありますか。

　人｛ニ／カラ｝○○をもらう
　人｛ニ／カラ｝○○を借りる
　人｛ニ／カラ｝○○を教わる
　人｛ニ／カラ｝○○を聞く

2)「〜してもらう」の形だと同じように使える動詞にはどんなものがありますか。
　人｛ニ／カラ｝○○を教えてもらう
　あたりはかろうじてアリの気がしますが、異和感が拭えません。

No.1 ベストアンサー 回答者： OKAT 回答日時： 2016/08/04 20:56

わたしも気にかかっています。

「先生から電話をいただいた」「先生に電話を差し上げた」のように、使い分けをすることは誰も考えないのかと、思ったりしています。しかし、学者そのものが「から」も「に」も同様に使うと考えているのですから、どうしようもありません。

１）の例の一つに「受ける」を加えます。以前、「人に恩を受ける」か、「人から恩を受ける」かで論争したことがありました。「皆に声援を受ける」か、「皆から声援を受ける」か考えたこともありました。ただし、「受け取る」となるとやはり「から」ですね。

２）「もらう」を補助動詞として使うと、一転して「に」が優勢になるようです。「兄に宿題を見てもらった」はあるが「兄から」はほぼあり得ないようです。

　一方では、「やる」相手も「に」で、「もらう」相手も「に」で表すのは変だろうと考えられるのですが、すると「授受動詞」の話に戻ってしまいます。授受動詞を「やりもらい動詞」と二つだけ取り上げて呼ぶのですが、本来「やる」「もらう」「くれる」の三つがそろっていることになっています。ところがこの三つの関係が、それぞれ権利を主張し合って、「三権分立」または「三すくみ」のようになっているかというと、そうでもないのですね。
この「やる」を英語（わたしが日本語のほかに少しでも知っている唯一の言語）でいうといろいろ言い方はあるでしょうが「give」、そして「もらう」は一応「take」としましょう。「くれる」は英語では言えそうにありません。さて、その「やる」と「もらう」は一応「私を主格にした場合の話で、立場を相手側（たとえば「彼」）にすると、「かれはわたしにもらった」とは言えても「かれはわたしにやった」とは言えそうにありません。その点、英語では主語を「彼」にしても、やはり「gives」「takes」で通用すると思います。日本語の授受動詞はやはり、性格が違うようで、「やる」は誰を主格にとることも可能ですが、一つだけできないことがあります。それは「○○が＜私に＞やる」とは言えないことです。本当は「私が私に褒美をやる」「私が私を褒めてやる」は特殊な言い方として存在はします。しかし、「（あなた/彼）が＜わたしに＞やる」は絶対にありません。（発話者は私です）
　なぜそうなるのか不思議ですが、あるいは「やる」という語の原義に関係あるのかもしれません。「やれるものならやってみろ」のように。ともかくも「私にやる」と言えないとき「くれる」が登場します。「（あなた/彼）が＜わたしに＞くれる」という言い方です。そのためだけに「くれる」が授受動詞の中に存在するのです。
　じつは本来「くれる」はもっと広く使われていました。ほとんど「やる」と同意で、犬に餌をくれる」「乞食に金をくれる」「拳骨をくれる」「パンチをくれる」のように使われたのですが、現在はそれほど多用されません。方言では「植木に水をくれる」というそうです。
　さて、授受動詞の性格付けができた段階で、敬語との関連を見てみましょう。
まず、「くれる」ですが敬語化すると、「くださる」になります。この「くださる」は、「下す」＋「る」からできたもので、「る」を「尊敬」ととるか、「受け身」ととるかで尊敬語・謙譲語の二様の意味に使われてきましたが、近世以後「尊敬語」として定着しました。（その点では、「賜る」が同様の経過をたどりました）しかし、長い間「謙譲語」でもあったわけで、その場合「いただく」とほぼ同様の意味で使われたわけで、「くださる」と「いただく」はそれほどきびしく対立してきたわけでもありません。この点では、私自身ちょっとこだわりすぎた感じはあります。
　「もらう」を敬語化した「いただく」はきびしい制限を持ちます。「もらう」は誰をも主格にとることはできるが、「いただく」は「わたし（身内を含む）」以外は主格にとれません。日本語はほとんど主格を省略しますが、それ故に「風邪でお休みですか。お大事に。それでお医者様には来ていただいたのですか」とうっかりいうかもしれませんから。　それにしても、私も「いただく」にきびしく当たりすぎたかなという反省をしています。「（私が誰かに）いただく」のと「（誰かが私に）くださる」のと同一だということを主張しなければならないでしょう。
　「やる」を敬語化した「あげる・差し上げる」という謙譲語はあまり問題がないようですが、NHKのサイトでしたか、「おられる」に関して「戦後、謙譲語が丁寧語化する現象がおきたが、その代表がこの『おられる』である」といっていたが、見当違いも甚だしく、この「あげる」と「いただく」（食べるという意味の）とが代表格です。

　以上、ほとんど「授受動詞」の話に終始しましたが、わたし自身に新たな発見があってそれなりの意味がありました。お読みいただく人には気の毒ですが。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

> 以上、ほとんど「授受動詞」の話に終始しましたが
　それで構わないと思います。
　本題と根源的に関わっているのですから。
　
　質問に先立って書いたのが下記です（後出しで済みません）。
【「先生ニお電話をいただきました」　二の特殊用法？　辞書〈3〉──「ニ」か「カラ」か】
http://ameblo.jp/kuroracco/entry-12187324721.html

　やはり、このニの用法は特殊なもの、という気がします。
「特殊」と言うか、俗語的なもの、と感じています。
　主な理由は下記の2点です。
1)幼児語的な響きがある
　〈1〉で書いたとおり、「言葉足らず」に感じます。
2)「いただきました」との相性が悪い
「先生ニ電話をもらった」に比べ「先生ニ電話をいただいた」のほうが異和感が強くなります。これは、敬度の高い表現との相性が悪いということではないかと。
　
　ここが締め切りになったら

お礼日時：2016/08/07 21:59